Selanjutnya yangmengocok kartu membuang salah satu kartunya ke samping kanannya lalupeserta yang ada dikanannya akan memilih apakah akan mengambil kartuyang dibuang atau mencabut sisa kartu yang ditengah, lalu membuang salahsatu kartunya di sebelah kananya, dan begitu seterusnya.

Selanjutnya yangmengocok kartu membuang salah satu kartunya ke sampingkanannya lalu peserta yang ada dikanannya akan memilih apakahakan mengambil kartu yang dibuang atau mencabut sisa kartu yangditengah, lalu membuang salah satu kartunya di sebelah kananya, danbegitu seterusnya.

Selanjutnya yang mengocokkartu membuang salah satu kartunya ke samping kanannya lalu peserta yangada dikanannya akan memilih apakah akan mengambil kartu yang dibuang ataumencabut sisa kartu yang ditengah, lalu membuang salah satu kartunya disebelah kananya, dan begitu seterusnya.

Bahwa penulisan/pencatatan nama orang tua terhadap anak keduapemohon (DAVID) dengan nama SANMO AGUSTINO WIRYONO denganTJOE SIOE GIM sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran tersebut padaangka 3 adalah salah, mengingat setelan Pemohon mengetahui yangsebenarnya, seharusnya tercatat/tertulis nama orang tua terhadap anakkedua pemohon didalam akta kelahiran tersebut adalah ditulis dan dibacauntuk seterusnya anak seorang ibu bernama TJHIN SIU BIEN (Pemohon) ;.

SipilKota Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahiransebagaimana tercatat dalam :e Kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota KediriNomor : 34/WNI/1985 tertanggal 23 Pebruari 1985 tercatat bahwa di Kediripada hari : Jumat Kliwon tanggal 22 Pebruari 1985, jam : 24.00 WIB telahdilahirkan seorang anak jenis lakilaki oleh : TJOE SIOE GIM isteri dari SANMOAGUSTINO WIRYONO, kepada anak itu telah diberikan namanama kecil :DAVID untuk ditulis dan dibaca seterusnya

yang bernama DAVID adalah anak kandung seorang ibu bernama TJHIN SIUBIEN, yang didalam akta kelahirannya anak tersebut terdapat kesalahansebagaimana tercatat dalam :e Akta Kelahiran Nomor : 34/WNI/1985 tertanggal 23 pebruari 1985 tercatatbahwa di Kediri pada hari : Jumat Kliwon tanggal 22 Pebruari 1985, jam : 24.00WIB telah dilahirkan seorang anak jenis lakilaki oleh : TJOE SIOE GIM isteridari SANMO AGUSTINO WIRYONO, kepada anak itu telah diberikan namanama kecil : DAVID untuk ditulis dan dibaca seterusnya

Sipil Kota Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkandalam daftar kelahiran sebagaimana tercatat dalam :e Kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota KediriNomor : 34/WNI/1985 tertanggal 23 Pebruari 1985 tercatat bahwa di Kediripada hari : Jumat Kliwon tanggal 22 Pebruari 1985, jam : 24.00 WIB telahdilahirkan seorang anak jenis lakilaki oleh : TJOE SIOE GIM isteri dari SANMOAGUSTINO WIRYONO, kepada anak itu telah diberikan namanama kecil :DAVID untuk ditulis dan dibaca seterusnya

XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, tempat tinggal diXXXXXX, Kota Palu, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi lagoPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah pada bulan 10 tahun1989 di Palu, saksi hadir;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama,rukun dan harmonis dikaruniai 2 orang anak;Bahwa sejak Januari 2021 seterusnya Penggugat dan Tergugatsering terlibat perselisihan dan

Penggugat dan Tergugat karena saksi anakPenggugat dari mantan suami pertama; Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah di Palu pada bulanOktober 1989, saksi hadir; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di berpindahpindah pertama di rumah orangtuaTergugat, terahir di rumah sendiri; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, awalnya rukun dan harmonis dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis lagi, di awal tahun 2021 seterusnya

yakni saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti/saksi;Menimbang, bahwa para saksi secara terpisah di muka persidangantelah memberikan keterangan yang isinya antara saksi satu dengan saksilainnya saling bersesuaian, sebagaimana tersebut di muka dalamDuduk Perkara;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat adalah halyang dialami dan diketahui sendiri bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis dikaruniai 2 orang anak, tetapi sejakJanuari 2021 seterusnya

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamadalah membentuk dan mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam gugatan Penggugat yangtelah dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah tidak rukun, tidak ada kecocokan, terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, tidak saling memperdulikandan telah berpisah tempat tinggal seterusnya dan sulit untuk rukun lagi,maka Majelis

pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama telah berhubungan layaknya suami istri (badad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di dirumah orang tua termohon sudahmempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 1% tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena tempattinggal bersama dimana pemohon tidak bisa seterusnya

memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah itu mereka tinggal didirumah orang tua termohon sudah mempunyai anak;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak hingga sekarang ini sudah dirumah orangtuanya dan yang menyebabkan percekcokan mereka itu tempat tinggal bersamadimana pemohon tidak bisa seterusnya

keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di dirumah orang tua termohon sudah mempunyai anak;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak hingga sekarangselama dirumah orang tuanya dan cekcok karena tempat tinggal bersama dimanapemohon tidak bisa seterusnya

Rahim ...dan seterusnya ;Bahwa inti sari keterangan saksi Sakban tersebut,adalah membuktikan bahwa perbuatan itu terjadibukan pada saat wirit, akan tetapi perwiritantelah selesai ;Saksi korban menerangkan, pada saat Terdakwamelakukan perbuatan penghinaan itu, adalah sedangada perwiritan.

Hal ini bertentangan/ tidakbersesuaian dengan keterangan saksi Sakban.Sedangkan saksi saksi yang lain, tidak adamenerangkan, bahwa perbuatan itu dilakukan~ padasaat ada wirit ;Bahwa Hakim Pertama menyimpulkan perbuatan itudilakukan saat ada pengajian , hal ini berartisedangsramai orang dan seterusnya. Disini,pengetahuan Hakim tidak berdasarkan adanyaketerangan saksi (selain saksi korban) yangmenyatakan demikian. Katakata hal ini berartisedang banyak orang Lee dan seterusnya,Hal. 5 dari 9 hal.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon nampak bahagia danharmonis sebagaimana harapan mereka berdua ,pernikahanya akan mewujudkanrumah tangga yang baik dan ideal untuk seterusnya;5. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon mulai goyah,tidakharmonis sejak bulan Januari 2009, setelah antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain : 1.

adalah saudara kandung Pemohondan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 2007;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggasecara bergantian di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Tulungagung dan dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Kabupaten Tulungagung ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon nampak bahagia danharmonis sebagaimana harapan mereka berdua ,pernikahanya akan mewujudkanrumah tangga yang baik dan ideal untuk seterusnya

Makkaraeng Daeng Mandjarungi( sebagai pembell ).Kenyataan/fakta selebihnya oleh Hakim Pertama dianggap terpisah,padahal kenyataan/fakta setelah terjadinya transaksi jual beli objek sengketaseharusnya tidak dipisah oleh karena sejak terjadinya jual beli atas objeksengketa, maka objek sengketa berada dalam kekuasaan orang tua ParaPenggugat sampai dengan seterusnya beralih kepada ahli waris.Kenyataan/fakta setelah terjadinya jual belli objek sengketa aquo yaitubahwa objek sengketa tidak pernah dialinkan

Sehingga dengandemikian berarti bahwa objek sengketa masih merupakan milik dari almarhum H.Makkaraeng Daeng Mandjarungi, seterusnya sekarang ini menjadi milik Para ahliwaris H. Makkaraeng Daeng Mandjarungi..

No. 339/PDT/2017/PT MKS2.keterangan saksi serta hasil pemeriksaan setempat tersebut dapat dikonstruksikemudian disimpulkan suatu fakta hukum yang seterusnya fakta hukum tersebutdikwalifikasi kedalam aturan hukum (kwalifikasi hukum tersebut akan tercermindari pertimbangan hukum).

No. 339/PDT/2017/PT MKSsengketa, maka objek sengketa berada dalam kekuasaan orang tua ParaPenggugat sampai dengan seterusnya beralih kepada ahli waris.Kenyataan/fakta setelah terjadinya jual beli objek sengketa aquo yaitubahwa objek sengketa tidak pernah dialihkan oleh Para Penggugat ataupun H.Makkaraeng Daeng Mandjarungi kepada siapapun termasuk tidak pernahdialinkan kepada Tergugat ataupun kepada Tergugat II.

Sehingga dengandemikian berarti bahwa objek sengketa masih merupakan milik dari almarhum H.Makkaraeng Daeng Mandjarungi, seterusnya sekarang ini menjadi milik Para ahliwaris H.

Saksi 2menerangkan bahwa dalam satu minggu tersangka melakukan perjudianjenis togel sebanyak 5 kali yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, Minggu.dan tersangka mendapatkan komisi/keuntungan sebesar 20 % dengan caradipotong sebelum uang hasil penjualan togel disetorkan kepadapengepulnya; Bahwa untuk 2 angka dengan taruhan Rp. 1.000,00 apabila nomortombokannya keluar maka hadiah yang diberikan sebesar Rp. 60.000,00.dan seterusnya.

Untuk 3 angka dengan taruhan Rp. 1.000,00 apabila nomortombokannya keluar maka hadiah yang diberikan sebesar Rp. 350.000,00.dan seterusnya, dan Untuk 4 angka dengan taruhan Rp. 1.000,00 apabilanomor tombokannya keluar maka hadiah yang dibenkan sebesar Rp.2.500.000,00. dan seterusnya; Bahwaperudian jenis togel tersebut bersifat untunguntungan.

(enam puluh ribu rupiah) dan seterusnya.

Untuk 3 (tiga) angka denganHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 283 /Pid.B/2016/PN.Bjntaruhan Rp. 1.000, (seriou rupiah) apabila nomor tombokannya keluar makahadiah yang diberikan sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupaih) dan seterusnya, dan Untuk 4 (empat) angka dengan taruhan Rp.1.000, (seribu rupiah) apabila nomor tombokannya keluar maka hadiahyang diberikan sebesar Rp. 2.500.000,. ( dua juta lima ratus ribu rupiah)dan seterusnya;Bahwa omset/keuntungan terdakwa sekitar Rp. 100.000, (seratus

menemukan barangbukti berupa : l1(satu) buah buku besar terdapat tulisandidalamnya angkaangka tebakan judi KIM dan Togel, I(satu)buah pulpen merk faster dengan warnan tinta biru, uang tunalsebesar Rp 500.000,.Bahwa benar Per udian jenis togel adalah tebakan angkaangkaberhadiah sejumlah uang yang pemutarannya setiap hariMinggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu dengan perincian perlembar angka togel seharga minimal Rp.1.000, (seribu rupiah)dan tidak ada batas pembeliannya dari angka yang berlaku00,01 dan seterusnya

sampai dengan angka 99 dan permainanjudi togel hanya batas sampai 4 (empat) tebakan angka,sedangkan harga tebakan minimal Rp.1.000, (seribu rupiah)namun boleh Rp.2.000, (dua ribu rupiah), Rp.3.000, (tiga riburupiah) dan seterusnya dimana untuk hadiah kena tebakan 2angka sesuai dengan angka togel yang keluar per lembarnyaadalah sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), kena3 angka sesuai dengan angka yang keluar mendapat hadiahsebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)sedangkan

menemukanbarang bukti berupa : l1(satu) buah buku besarterdapat tulisan didalamnya angkaangka tebakan judiKIM dan Togel, I(satu) buah pulpen merk faster denganwarnan tinta biru, uang tunai sebesar Rp 500.000,.Bahwa benar Per udian jenis togel adalah tebakanangkaangka berhadiah sejumlah uang~ yangpemutarannya setiap hari Minggu, Senin, Rabu, Kamisdan Sabtu dengan perincian per lembar angka togelseharga minimal Rp.1.000, (seribu rupiah) dan tidakada batas pembeliannya dari angka yang berlaku00,01 dan seterusnya

sampai dengan angka 99 dan permainanjudi togel hanya batas sampai 4 (empat) tebakan angka,sedangkan harga tebakan minimal Rp.1.000, (seribu rupiah)namun boleh Rp.2.000, (dua ribu rupiah), Rp.3.000, (tiga riburupiah) dan seterusnya dimana untuk hadiah kena tebakan 2angka sesuai dengan angka togel yang keluar per lembarnyaadalah sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), kena3 angka sesuai dengan angka yang keluar. mendapat hadiahsebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)sedangkan

Memutuskan,menjatuhkan Talak Satu....... dan seterusnya, menurut hematPengadilan Tinggi Agama, bunyi amar tersebut cukupMenjatuhkan Talak Satu ..... dan seterusnya, dengan demikianamar putusan Pengadilan Agama angka 2 perlu diperbaiki yangsecara keseluruhan akan berbunyi sebagaimana dalam putusan dibawah nanti;Menimbang bahwa dengan menambah pertimbangan pertimbangantersebut di atas maka putusan Pengadilan Agama dapatdikuatkan dengan sekedar perbaikan amar;Menimbang bahwa berdasarka Pasal 89 ayat

Bahwa pemohon ingin menambah dibelakang nama kecilpemohon yang bernama NELSON sebagaimana tercatat dalamakte kelahiran Pemohon tersebut, selanjutnya ditulis dan dibacauntuk seterusnya NELSON KUSUMA;Hal 1 dari8, Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2016/PN.Kdr3.

Pemohon mengajukan permohonan penambahan nama padaAkte Kelahiran Pemohon ;Bahwa Pemohon lahir di Surabaya, tanggal 14 Maret 19678 sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 52 /WNI/ 1980 tanggal07Pebruari 1980 yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil KotamadyaDaerah Tingkat II Surabaya,dan diberi nama NELSON ;Bahwa pemohon ingin menambah dibelakang nama kecil pemohon yangbernama NELSON sebagaimana tercatat dalam akte kelahiran Pemohontersebut, selanjutnya ditulis dan dibaca untuk seterusnya

Pemohon mengajukan permohonan penambahan namapada Akte Kelahiran Pemohon ;e Bahwa Pemohon lahir di Surabaya, tanggal 14 Maret 19678sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 52 /WNI/ 1980 tanggal O7Pebruari 1980 yang dikeluarkan oleh DinasCatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya,dan diberinama NELSON ;e Bahwa pemohon ingin menambah ~ dibelakang nama kecilpemohon yang bernama NELSON sebagaimana tercatat dalamakte kelahiran Pemohon tersebut, selanjutnya ditulis dan dibacauntuk seterusnya

dikopyok didalam tempurungkelapa maka posisi mata dadu yang diatas yangdipergunakan untuk menentukan pemenangnya.Apabila pemasang menaruh uang taruhan' padalingkaran yang sama dengan mata dadu yang beradadiatas, maka pemasang dinyatakan sebagai pemenang.Jika pemasang menaruh uang Rp. 1.000,00 (seriburupiah) maka pemasang akan mendapat uang Rp.1.000,00 (seribu rupiah) dan jika memasang 2 (dua)nomor BT jika dalam pemutaran keluar maka modal(uang taruhan yang dipasang) akan dikalikan 6.Demikian dan seterusnya

Apabila pemasang menaruh uangtaruhan pada lingkaran yang sama dengan mata dadu yangberada diatas, maka pemasang dinyatakan sebagai pemenang.Jika pemasang menaruh uang Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) makapemasang akan mendapat uang Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) danjika memasang 2 (dua) nomor BT jika dalam pemutaran keluarmaka modal (uang taruhan yang dipasang) akan dikalikan 6.Demikian dan seterusnya sampai 6 gambar pilihan.

Demikian dan seterusnya sampai 6gambar pilihan.

untuk memakai kesempatan itu yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas ia terdakwa EDY SUSANTO sebagaisub agen permainan judi jenis KIM, dimana permainan judi tersebut dilakukan terdakwadengan cara para tukang tullid mengedarkan kupon judi tersebut kepada para pemasang/pembeli, dengan cara terdakwa menuliskan angka/nomor tebakan ke dalam kupon juditersebut dimana taruhan judi untuk satu kali tebakan paling rendah Rp.1.000,(seriburupiah) dan seterusnya

menerima pasangan angka dari pemasangNAZIR ASHOR PANE, petugas kepolisian menangkap terdakwa, saksi danNAZIR ASHOR PANE ;Bahwa terdakwa adalah sebagai sub agen tukang jemput rekap permainanjudi jenis KIM, dimana permainan judi tersebut dilakukan terdakwa dengancara, para tukang tulis mengedarkan kupon judi tersebut kepada parapemasang/pembeli dengan cara menuliskan angkaangka tebakan ke dalamkupon judi tersebut dimana harga kupon judi untuk satu kali tebakan palingrendah Rp.1.000, (seribu rupiah) dan seterusnya

memasang angka tebakankepada tukang tulis SYAHRIL , petugas kepolisian menangkap terdakwa,saksi dan SYAHRIL POHAN ;Bahwa benar terdakwa adalah sebagai sub agen tukang jemput rekappermainan judi jenis KIM, dimana permainan judi tersebut dilakukanterdakwa dengan cara, para tukang tulis mengedarkan kupon judi tersebutkepada para pemasang/pembeli dengan cara menuliskan angkaangkatebakan ke dalam kupon judi tersebut dimana harga kupon judi untuk satukali tebakan paling rendah Rp.1.000, (seribu rupiah) dan seterusnya

angka tebakan yang keluar maka angka tebakan yang terdiridari 2 (dua) angka seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) para pemasang mendapat uang Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), apabila tebakan terdiri dari 3 (tiga) angka seharga Rp.1.000, (seribu rupiah) para pemasang mendapat uang Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) jika tebakan terdiri dari 4 (empat) angka seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) makapara pemasang mendapat uang Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) danbegitulah kelipatan seterusnya

permainan judi jenistogel ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebutdengan cara memasang nomornomor angka pesanan sipemesan apabilapemasang memasang nomor angka 2 dan nomor tersebut keluar makasipemasang akan mendapat hadiah sebesar Rp.65.000, dan apabilasipemasang memasang 3 angka dan nomor tersebut keluar maka pemasangakan mendapat hadiah sebesar Rp.350.000, dan apabila memasang 4angka nomor tersebut keluar maka ia akan mendapat hadiah sebesarRp.2.000.000, begitulah seterusnya

melakukan permainan judi jenistogel ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebutdengan cara memasang nomornomor angka pesanan sipemesan apabilapemasang memasang nomor angka 2 dan nomor tersebut keluar makasipemasang akan mendapat hadiah sebesar Rp.65.000, dan apabilasipemasang memasang 3 angka dan nomor tersebut keluar maka pemasangakan mendapat hadiah sebesar Rp.350.000, dan apabila memasang 4angka nomor tersebut keluar maka ia akan mendapat hadiah sebesarRp.2.000.000, begitulah seterusnya

melakukan permainan judi jenistogel ;Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut dengan caramemasang nomornomor angka pesanan sipemesan apabila pemasangmemasang nomor angka 2 dan nomor tersebut keluar maka sipemasangakan mendapat hadiah sebesar Rp.65.000, dan apabila sipemasangmemasang 3 angka dan nomor tersebut keluar maka pemasang akanmendapat hadiah sebesar Rp.350.000, dan apabila memasang 4 angkanomor tersebut keluar maka ia akan mendapat hadiah sebesarRp.2.000.000, begitulah seterusnya

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan ... tahun ... rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, ... dan seterusnya;7. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan xxxx tahun , ... dan seterusnya;Setelah diperbaiki:5.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan April tahun 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, ... dan seterusnya:7.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari tahun 2013, ... dan seterusnya;selain daripada hal tersebut di atas Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Salinan Putusan Pengadilan Agama DumaiNo. 460/Pdt.G/2013/PA.Dum, tanggal 15 Juli 2013Halaman 4 dari 12Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti sebagai berikut:I.

Bahwa, penulisan / pencatatan nama anak pemohon DINI ALYAZAILANTIsebagaimana tercatat dalam akte kelahiran anak Pemohon tersebut adalah salah,mengingat setelah Pemohon mengetahui yang sebenarnya, seharusnya tercatat/tertulis nama anak Pemohon didalam akta kelahiran tersebut adalah ditulis dandibaca untuk seterusnya DINI ALYA ZALIANTI ; 3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / memperbaiki nama anakPemohon dan DINI ALYA ZAILANTI menjadi DINI ALYA ZALIANTI 3, Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahiran anaktersebut sebagaunana tercatat dalam akta kelahiran Nomor 3571LU120420110001 tertanggal 12 April 2011 dan nama anak Pemohon tertulis '"D1NIALYA ZAILANTI" untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi "DINI ALYAFOAM JUAINTTT, "3, eestor eeeeseoe

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan den Pencatatan Sipil KotaKediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahiran anak tersebutsebagaimana tercatat dalam akta kelahiran No : 3571 LU1 20420110001tertanggal 12 April 2011 dan nama anak Pemohon tertulis "DINI ALYAZAILANTI" untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi "DINI ALYAZALIANTI" 5 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n cence nnn enne4.

PPAT Kabupaten Pati........... dan seterusnya, padapokoknya ditolak dan akan ditanggapi sebagai berikut : Bahwa perlu diingat pada saat proses cerai talaksampai dengan adanya ikrar talak, faktanya semua harta bersamabaik berupa barangbarang bergerak dan tidak bergerak dari hasilHim. 17 dari 56 hlm.Put. No: 249/Pdt.G/2019/PA.Ptperkawinan antara Pengugugat dengan Edy Rusmanto bin AriesSoeliyono telah dikuasai dan dimiliki oleh Penggugat sendiri. Haltersebut tidak dipermasalahkan oleh Alm.

Bahwa Posita gugatan Penggugat angka 23 yangmenyatakan : bahwa dikhawatirkan obyek sengketa akan dialihkankepada pihak lain.......... dan seterusnya .Bahwa mengingat obyek sengketa atas nama Tergugat dan masihdibawah umur, maka Tergugat, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II danTurut Tergugat III menolak permohonan sita jaminan (Conservatoir beslag)atas obyek sengketa tersebut ;20.

BahwaPositagugatan Penggugat angka 24 yangmenyatakan: bahwa Ahmad Firdenan, SH. selaku PPAT Kabupaten Patiyang telah menerbitkan Akta Hibah Nomor : 204/Pt/XII/2006 atas namaPutra Maha Dewa...... dan seterusnya.

Bahwa Posita gugatan Penggugat angka 26 huruf adan b yang menyatakan : bahwa Tergugat yang mengesampingkan hakhak Penggugat yang dilakukan Tergugat menguasai dan memiliki obyeksengketa..... dan seterusnya .Him. 30 dari 56 hlm.Put.

Bahwa posita gugatan Penggugat angka 28 yangmenyatakan : bahwa agar menjamin Tergugat tidak mengabaikan PutusanPengadilan maka Penggugat mohon ....... dan seterusnya , padapokoknya ditolak karena tuntutan uang paksa (dwangsom) didasarkanatas Gugatan yang tidak jelas / kabur yaitu menggabungkan GugatanTentang Pembatalan Hibah, Harta Bersama dan Harta WarisanHim. 32 dari 56 hlm.Put. No: 249/Pdt.G/2019/PA.Ptpeninggalan alm.

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 278/Pat.G/2017/PA.BppDan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya