Ditemukan 13709 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 19-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3688/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 18 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
SWT dalam Surat ArRumayat 21 tidak mungkin lagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikut : 52 pti
Register : 15-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN PATI Nomor - 35/Pid.B/2016/PN.Pti Tanggal 30 Maret 2016 — - KARSO bin MARNO dkk
33 — 4
33 — 4
Pti tanggal 15 Februari 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Pati Nomor35/ Pen.Pid / 2016 / PN. Pti tanggal 15 Februari 2016 tentang penetapanhari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa 1.
Register : 20-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg Tanggal 7 Februari 2017 — OBED KONDO METE, S.Kep.Ns
85 — 38
85 — 38
Graha Farma Lestari tanggal10 Oktober 2014;1 (satu) lembar Fotocopy Faktur Penjualan PTI. Intisumber HasilSempurna tanggal 17 November 2014;1 (satu) lembar Fotocopy Faktur Penjualan PT. Intisumber HasilSempurna tanggal 05 Desember 2014;1 (satu) lembar Fotocopy Faktur Penjualan PT. Intisumber HasilSempurna tanggal 15 November 2014;1 (satu) lembar Fotocopy Faktur Penjualan PT. Intisumber HasilSempurna tanggal 16 Desember 2014;1 (satu) lembar Asli Faktur PT.
Mahkota Anugrah Karya tanggal03 Juni 2014;1 (satu) lembar Fotocopy Faktur Penjualan PTI.
Putus : 25-09-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 158-K /PM.II-09/AD/IX/2008 Tanggal 25 September 2009 — Kopda SUHARTONO
50 — 14
50 — 14
Bahwa benar rel kereta api milik PTI KAI (Kereta ApiIndonesia) sebanyak 19 (sembilan belas) batang, terdiridari 14 (empat belas) batang ukuran panjang 4 meter dan5 (lima) batang ukuran panjang 3 meter dicuri denganmaksud untuk dimiliki dan selanjutnya dijual untukmendapatkan sejumlah uang.2.
Pol : Sp.Sita/06/I11/2008/Sersetanggal 28 Maret 2008, 1 (satu) lembar Berita Acara Penitaan dariPolsek Nagreg tertanggal 28 Maret 2008,Adalah bukti tentang pencurian Terdakwa dengan kawankawannya terhadap rel kereta api milik PTI Kereta ApiIndonesia, karena berhubungan dengan tindak pidana yangdilakukan Terdakwa maka = Majelis akan menentukanstatusnya untuk tetap dilampirkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dan danketentuan perundang undangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1
Putus : 25-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 775 K/PID.SUS/2014 Tanggal 25 Maret 2015 — DR. H. BUHARI MATTA, S.E.,M.Si
158 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
158 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 775 K/PID.SUS/201410.disposisi ;1 (satu) lembar Surat PT Inco Tbk Nomor PTI/PM07010 tanggal20 November 2010, perihal Penyampaian Penghentian AktivitasPengangkutan LGS, yang ditujukan kepada PT Kolaka MiningInternational, beserta 1 (satu) lembar lampirannya, dan 1 (satu)lembar Lembaran Disposisi.1 (satu) lembar Surat Dirjen Minerba Pabum No.1856/30/DBM/2010 tanggal 31 Mei 2010 perihal Pengelolaan Nikeldi Blok Pomalaa PT Inco, yang ditujukan kepada DirekturPeraturan Perpajakan Il Kementerian Keuangan
(China),yang ditujukan kepada PT Kolaka Mining International senilai USD895,841.93, beserta dokumen pendukungnya.8 (delapan) lembar Perjanjian Pinjam Pakai Pelabuhan No.61/DRI/Pelabuhan/KMI/VII/2010 tanggal 2 Agustus 2010 antara PTDharma Rosadi Internasional dengan PTI Kolaka MiningInternasional.1 (satu) lembar Commercial Invoice No. 352/DRI/INV/KMI/IX/2010tanggal 21 September 2010 senilai USD 39,746.03.1 (satu) lembar foto copy bukti transfer Bank Mandiri ke rekeningPT Dharma Rosadi International
No. 775 K/PID.SUS/2014113.114.115.116.117.118.119.120.121.122.123.124.125.126.127.128.129.130.2 (dua) lembar foto copy rekening koran giro No. 1260005017164 atas nama PT Dharma Rosadi International periode 1/01/11 s/d31/01/11.8 (delapan) lembar Perjanjian Pinjam Pakai Pelabuhan No.1/DRI/Contract/KMI/II/2010 tanggal 1 Februari 2011 antara PTDharma Rosadi Internasional dengan PTI Kolaka MiningInternasional.1 (satu) lembar Commercial Invoice No. 43/DRI/INV/KMI/III/201 1tanggal 15 Maret 2011 senilai
Inco, yang ditujukan kepada GubernurSulawesi Tenggara dan Bupati Kolaka, beserta 2 (dua) lembarlembaran disposisi ;1 (satu) lembar Surat PT Inco Tok Nomor PTI/PM07010 tanggal20 November 2010, perihal Penyampaian Penghentian AktivitasPengangkutan LGS, yang ditujukan kepada PT Kolaka MiningInternational, beserta 1 (satu) lembar lampirannya, dan 1 (satu)lembar Lembaran Disposisi.1 (satu) lembar Surat Dirjen Minerba Pabum No.1856/30/DBM/2010 tanggal 31 Mei 2010 perihal PengelolaanNikel di Blok Pomalaa
,M.Si. selaku Bupati Kolaka telahmengesampingkan kenyataan bahwa PTI. Kolaka MiningInternational belum berstatus badan hukum dan PT.
Register : 15-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Sim Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Termohonkurang harmonis dan termohon selingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2018 yang lalu;Bahwa setahu saksi sejak pisah rumah antara Pemohon dan Termohontidak pernah bersatu lagi;Bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohon danTermohon;Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan PTI
penyebab pertengkaran karena Pemohon menuduhTermohon selingkuh;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2018 yang lalu;Bahwa setahu saksi sejak pisah rumah antara Pemohon dan Termohontidak pernah bersatu lagi;Bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohon danTermohon;Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan PTI
Putus : 18-02-2010 — Upload : 29-02-2012
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 08-K/PM II-11/AD/II/2010 Tanggal 18 Februari 2010 — TEGUH SUMARYONO / Serka / 21960348760674
80 — 51
80 — 51
Satu. berkas foto copy persyaratanpengajuan permohonan kredit ke PTI. BPRShinta Daya Kalasan atas nama Terdakwatertanggal 27 Juli 2009.2.
Satu. berkas foto copy persyaratanpengajuan permohonan kredit ke PTI. BPRShinta Daya Kalasan atas nama Terdakwatertanggal 27 Juli 2009.2. Satu. berkas foto copy persyaratanpengajuan permohonan' kredit ke PT BPRBhakti Daya Ekonomi Pakem atas namaTerdakwa tertanggal 6 Agustus 2009.3.
Putus : 11-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 23/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 11 Maret 2016 — HERU SUSANTO Melawan SUGIYANTI binti SARTOYO EBIT SANTOSO
39 — 17
39 — 17
PTI. Bank Danamon Indonesia Tbk PT. Bank DanamonIndonesia (Danamon SimpanPinjam) Unit Pasar Ungaran,beralamat di Jl. Gatot Subroto nomor 151, Bandarjo, Kota Ungaran,Kabupaten Semarang Jawa Tengah ;Selanjutnya disebut Terbanding II, semula Tergugat II.3. Pemerintah Republik Indonesia Cg. Kepala Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang, JI. Imam BonjolNomor 1D GKN Lt.2 Kota Semarang, Jawa Tengah ;Selanjutnya disebut Terbanding III, semula Tergugat I.4.
PTI. Bank Danamon Indonesia Tbk PT. Bank DanamonIndonesia (Danamon SimpanPinjam) Unit Pasar Ungaran,beralamat di Jl. Gatot Subroto nomor 151, Bandarjo, Kota Ungaran,Kabupaten Semarang Jawa Tengah ;Selanjutnya disebut Terbanding II, semula Tergugat II.3. Pemerintah R likIndonesi . Kepala Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang, JI. Imam Bonjol Nomor 1D GKN Lt.2 Kota Semarang, Jawa Tengah ;Selanjutnya disebut Terbanding III, semula Tergugat I.4.
Putus : 05-10-2011 — Upload : 02-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2456 K/Pdt/2010 Tanggal 5 Oktober 2011 —
111 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
111 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Dua ratus lima puluh ribu Dolar AmerikaSerikat) akibat kerusakan mesinmesin tersebut di atas, dan selanjutnya PTIntegra Lestari sebagai Tertanggung mengajukan klaim ganti kerugiankepada Penggugat pada tanggal 13 Desember 2007.Bahwa Penggugat telah menunjuk PT Japenansi Nusantara Toplis &Harding sebagai perusahaan jasa penilai kerugian (loss adjuster) untukmelakukan pemeriksaan dan penilaian terkait dengan pengajuan klaim gantikerugian atas obyek pertanggungan milik PTI Integra Lestari sebagaiTertanggung.Bahwa
merealisasikan penggantian pembayaran klaim ganti kerugian yangtelah dibayarkan oleh Penggugat kepada PT Integra Lestari sebagai NasabahPenggugat atau Tertanggung dengan cara mencari alasanalasan yang tidakmasuk akal, dimana Tergugat mengatakan bahwa peristiwa kecelakaan yangmengakibatkan kerusakan mesinmesin milik Tertanggung tersebut tidakdiatur dalam suatu perjanjian khusus yang mengikat para pihak, sehinggapenggantian pembayaran klaim ganti kerugian yang telah dibayarkan olehPenggugat kepada PTI
Register : 22-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 89/PDT/2021/PT DKI Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT. ASIABUMI PETROLEO Diwakili Oleh : PT. ASIABUMI PETROLEO
Pembanding/Tergugat II : BAMBANG PRASETYO WAHYUDI Diwakili Oleh : PT. ASIABUMI PETROLEO
Pembanding/Tergugat III : RAMYADJIE PRIAMBODO Diwakili Oleh : PT. ASIABUMI PETROLEO
Terbanding/Penggugat I : Ny. YULTIN HARLOTINA
Terbanding/Penggugat II : GITA PRATAMA
195 — 74
Pembanding/Tergugat II : BAMBANG PRASETYO WAHYUDI Diwakili Oleh : PT. ASIABUMI PETROLEO
Pembanding/Tergugat III : RAMYADJIE PRIAMBODO Diwakili Oleh : PT. ASIABUMI PETROLEO
Terbanding/Penggugat I : Ny. YULTIN HARLOTINA
Terbanding/Penggugat II : GITA PRATAMA
195 — 74
pada awalnya berjumlahtotal sebesar USD 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu dolar amerikaserikat) dan oleh karena fasilitas kredit yang ditawarkan Bank ICBCsangat menggiurkan, maka pada tanggal 8 Desember 2009 TERGUGATIl dan TERGUGAT III mengalihkan fasilitas kredit yang diterima olehTERGUGAT dari bank BUKOPIN ke Bank ICBCsesuai dengan SuratPerjanjian Kredit No.058/TCT/PTD/XII/2009 untuk fasilitas kredit sebesarUSD 2.000.000 (dua juta dolar amerika serikat) dan Surat PerjanjianKredit No. 059/TCT/PTI
No. 058/TCT/PTD/XII/2009 dan SuratPerjanjian Kredit No. 059/TCT/PTI/XII/2009 (vide point 10 gugatan aquo),maka TERGUGAT II dan TERGUGAT III memberikan menjaminkanassetassetnya diantaranya berupa :A. Tanah dan Bangunan yang terletak di JI.
Register : 12-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3520/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Putusan No. 3520/Pdt.G/2019/PA.Sda.menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248;Suey clisy Ss es Sal tel si da gall di coclall cal lal ca Caf lil,diy dalle Leal Logis poe yl Ge puclall jac. s Laglial ya pti gl ga daArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 651/Pdt.P/2020/PA.Pwk Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
No.651/Padt.P/2020/PA.Pwksebagaimana diatur dalam pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Mengingat, bahwa dalil syari dari kitab laanatuth Tholibin Juz IVhalaman 254 yang diambil alih jadi pendapat majelis berbunyi:J gue CHAaLA 9 tg gat Cpe Ale g pti g dine 89 51d Cle cls gel aayArtinya: Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil;Mengingat pula
Register : 03-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2486/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Putusan No.2486/Pdt.G/2019/PA.Sda.menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;Suey clisy Ss es Sal tel si da gall di coclall cal lal ca Caf lil,diy dalle Leal Logis poe yl Ge puclall jac. s Laglial ya pti gl ga daArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga
Register : 04-12-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 73/Pdt.P/2017/PA.Rks Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
V halaman 254:Jie pg aL g Ag gS Cpe Aba g pti 9 Aina S$ 3 5I al lee Ra 5 9 all 8 9Artinya: Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorang perempuan,haruS menyebutkan sahnya perkawinan dan syaratsyaratnya, sepertiadanya wali dan dua orang saksi yang adil.3.
Register : 20-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0179/Pdt.G/2016/PA.Tjg Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Pasal 3 Kompilasi HukumIslam sehingga perceraian merupakan jalan terbaik, karena mempertahankanrumah tangga yang demikian justru mendatangkan mudharat yang lebih besardari pada mashlahatnya, atas keadaan ini Majelis Hakim sependapat dengankaedah figih yang berbunyi :Cellwoall ila IS pti duildall) 3Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihmenjadi pendapat majelis sebagaimana tersebut dalam Kitab lIqna juz
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TUAL Nomor 154/Pdt.P/2020/PA.Tul Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 13
36 — 13
Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:Jae pg thlag ely gas Ce Aba g pti 9 Adana S$ 55) pal le eR 6g M85Artinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil:Halaman 9 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2020/PA. Tulb.
Register : 25-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 222/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 1
16 — 1
Fathu al Muin, juz N, halaman 253: :Ade pti g Anne 9S VS) pal gle CLS 6 geal odyArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menerangkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas,maka Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon Il telah dilaksanakan sesuai dengan hukum Islam dan telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sebagaimana diatur dalam Pasal 19sampai dengan Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam serta tidak bertentangandengan
Register : 12-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA TUAL Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Tul Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
33 — 31
33 — 31
Bahwa Majelis Hakim perlu mempertimbangkan dalil syari sebagai berikut : Dalam kitab l'aanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yang berbunyli:Jae gba g yg Cy 4b g pti 4g Adana S$ 35) pal le eR 6g M'sArtinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil: Dalam kitab Mughnil Muhtaz, juz 12 halaman 125 yang berbunyi:Shae le ISM Atte) Adda 5158) Uae 5Artinya: Dan diterima pengakuan orang
Register : 01-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TUAL Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Tul Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 14
25 — 14
Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:Jae gba g yg Cy 4b g pti 4g Adana S$ 35) pal le eR 6g M'sArtinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil:5.2. Dalam kitab Mughnil Muhtaz, juz 12 halaman 125 yangberbunyi:Sam gE CIS Atte) Adda 5158) Oak gHalaman 9 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.
Register : 21-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 214/Pdt.P/2021/PA.Pdlg Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:Jae pg thlag ely gas Ce Aba g pti 9 Adana S$ 55) pal le eR 6g M85Artinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil:Halaman 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 214/Pdt.P/2021/PA.Pdlgb.