Ditemukan 13709 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 1183/Pdt.G/2021/PA.Po Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
ditentukan kepada penyebab cekcok yangharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz IIhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Subs Lae cl Ss cS aol faye gly oll ed boo Cul bi,Ail dal Lyall, Lagi poe Yl ye wslall jac, Leglial ne pti
Register : 07-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3700/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Sda.menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;Suey clisy Ss es Sal tel si da gall di coclall cal lal ca Caf lil,diy dalle Leal Logis poe yl Ge puclall jac. s Laglial ya pti gl ga daArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua
Register : 10-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2020/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
guys pti alga 4aArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak
Register : 28-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Pdlg Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 1
26 — 1
Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:Jae g thlag ly gs Ce Ada g pti 4g Adana S$ 35) pal le eR 6g M85Artinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil:a.
Register : 10-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.Pdlg Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:Jae gp thlig typ Cy Aba g pti 9 Ada S$ 35) pal le eR 6g N'sArtinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil:a.
Register : 20-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 29/PID.B/2014/PN.RHL Tanggal 11 Februari 2014 — - YONGKY HERMAWAN ALS YONGKY BIN CHADER HERMAN
37 — 22
37 — 22
menagihsetoran nasabah berupa ansuran sepeda motor Bahwa uang setoran nasabah yang ditarik oleh terdakwa tidakdisetorkan ke PT FIF Ujung Tanjung Bahwa uang setoran nasabah tersebut dipakai terdakwa untukkeperluannya sendiri Bahwa awalnya terdakwa tidak menyetorkan angsuran nasabahtersebut karena untuk menutupi angsuran yang lain namun karenabanyak keperluan akhirnya uang angsuran nasabah tersebutterpakai sendiri oleh terdakwa Bahwa uang yang dipakai terdakwa berupa uang nasabah yangharusnya disetor ke PTI
Register : 07-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Mrk Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 13
22 — 13
Para Pemohon belum pernah memiliki bukti nikah / surat nikah;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal mengambil alih doktrin ahli fighdalam Kitab Khasyiyah lanatut thalibin juz V halaman 254, yang berbunyi :J gS Cpsrlaig col g gai cya Alay pti g Aime 3 5I pal gl 7 LS io geal UdArtinya : Dan didalam pengakuan telah terjadinya perkawinan (dari seoranglakilaki) atas diri seorang wanita, maka yang bersangkutan harus dapatmenyebutkan (membuktikan) tentang sahnya perkawinan dansyaratHalaman 10 dari 13Penetapan Nomor
Putus : 11-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 23/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 11 Maret 2016 — HERU SUSANTO Melawan SUGIYANTI binti SARTOYO EBIT SANTOSO
39 — 17
39 — 17
PTI. Bank Danamon Indonesia Tbk PT. Bank DanamonIndonesia (Danamon SimpanPinjam) Unit Pasar Ungaran,beralamat di Jl. Gatot Subroto nomor 151, Bandarjo, Kota Ungaran,Kabupaten Semarang Jawa Tengah ;Selanjutnya disebut Terbanding II, semula Tergugat II.3. Pemerintah Republik Indonesia Cg. Kepala Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang, JI. Imam BonjolNomor 1D GKN Lt.2 Kota Semarang, Jawa Tengah ;Selanjutnya disebut Terbanding III, semula Tergugat I.4.
PTI. Bank Danamon Indonesia Tbk PT. Bank DanamonIndonesia (Danamon SimpanPinjam) Unit Pasar Ungaran,beralamat di Jl. Gatot Subroto nomor 151, Bandarjo, Kota Ungaran,Kabupaten Semarang Jawa Tengah ;Selanjutnya disebut Terbanding II, semula Tergugat II.3. Pemerintah R likIndonesi . Kepala Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang, JI. Imam Bonjol Nomor 1D GKN Lt.2 Kota Semarang, Jawa Tengah ;Selanjutnya disebut Terbanding III, semula Tergugat I.4.
Register : 22-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 89/PDT/2021/PT DKI Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT. ASIABUMI PETROLEO Diwakili Oleh : PT. ASIABUMI PETROLEO
Pembanding/Tergugat II : BAMBANG PRASETYO WAHYUDI Diwakili Oleh : PT. ASIABUMI PETROLEO
Pembanding/Tergugat III : RAMYADJIE PRIAMBODO Diwakili Oleh : PT. ASIABUMI PETROLEO
Terbanding/Penggugat I : Ny. YULTIN HARLOTINA
Terbanding/Penggugat II : GITA PRATAMA
195 — 74
Pembanding/Tergugat II : BAMBANG PRASETYO WAHYUDI Diwakili Oleh : PT. ASIABUMI PETROLEO
Pembanding/Tergugat III : RAMYADJIE PRIAMBODO Diwakili Oleh : PT. ASIABUMI PETROLEO
Terbanding/Penggugat I : Ny. YULTIN HARLOTINA
Terbanding/Penggugat II : GITA PRATAMA
195 — 74
pada awalnya berjumlahtotal sebesar USD 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu dolar amerikaserikat) dan oleh karena fasilitas kredit yang ditawarkan Bank ICBCsangat menggiurkan, maka pada tanggal 8 Desember 2009 TERGUGATIl dan TERGUGAT III mengalihkan fasilitas kredit yang diterima olehTERGUGAT dari bank BUKOPIN ke Bank ICBCsesuai dengan SuratPerjanjian Kredit No.058/TCT/PTD/XII/2009 untuk fasilitas kredit sebesarUSD 2.000.000 (dua juta dolar amerika serikat) dan Surat PerjanjianKredit No. 059/TCT/PTI
No. 058/TCT/PTD/XII/2009 dan SuratPerjanjian Kredit No. 059/TCT/PTI/XII/2009 (vide point 10 gugatan aquo),maka TERGUGAT II dan TERGUGAT III memberikan menjaminkanassetassetnya diantaranya berupa :A. Tanah dan Bangunan yang terletak di JI.
Putus : 05-10-2011 — Upload : 02-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2456 K/Pdt/2010 Tanggal 5 Oktober 2011 —
111 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
111 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Dua ratus lima puluh ribu Dolar AmerikaSerikat) akibat kerusakan mesinmesin tersebut di atas, dan selanjutnya PTIntegra Lestari sebagai Tertanggung mengajukan klaim ganti kerugiankepada Penggugat pada tanggal 13 Desember 2007.Bahwa Penggugat telah menunjuk PT Japenansi Nusantara Toplis &Harding sebagai perusahaan jasa penilai kerugian (loss adjuster) untukmelakukan pemeriksaan dan penilaian terkait dengan pengajuan klaim gantikerugian atas obyek pertanggungan milik PTI Integra Lestari sebagaiTertanggung.Bahwa
merealisasikan penggantian pembayaran klaim ganti kerugian yangtelah dibayarkan oleh Penggugat kepada PT Integra Lestari sebagai NasabahPenggugat atau Tertanggung dengan cara mencari alasanalasan yang tidakmasuk akal, dimana Tergugat mengatakan bahwa peristiwa kecelakaan yangmengakibatkan kerusakan mesinmesin milik Tertanggung tersebut tidakdiatur dalam suatu perjanjian khusus yang mengikat para pihak, sehinggapenggantian pembayaran klaim ganti kerugian yang telah dibayarkan olehPenggugat kepada PTI
Register : 25-09-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 54/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST Tanggal 17 Desember 2013 — Pidana Korupsi
- MOHAMMAD DIAN IRWAN NUQISRA
- EKO DARMAYANTO
195 — 100
195 — 100
jo UndangUndangNomor 43 Tahun 1999 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 8 Tahun1974 tentang PokokPokok Kepegawaian serta Pasal 4 angka 6 dan angka 8Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2010 tentang Disiplin Pegawai NegeriSipil, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:53Terdakwa MOHAMMADDIAN IRWANNUQISRA danTerdakwa IIEKODARMAYANTO, SEberdasarkanSurat PerintahPenyidikanNomor:Prin01.DIK/WP4J.20/2013tanggal 2 April2013 ~ ditunjuksebagai timpenyidikperkara tindakpidana dibidangperpajakanpada PTI
sebesarSGD150,000.00(seratus limapuluh ribu dollarSingapura),pada tanggal 8Mei 2013selanjutnyamemberikanuang sebesarSGD28,000.00(dua puluhdelapan ribudollarSingapura)kepada guruspiritualnyayang bernamaSIDIN yangberalamat diKomplek PuriGardena BlokA4 No 8 JakartaBarat, dan pada83tanggal 9 Mei2013memberikanuang sejumlahSGD12,000.00(dua belas ribudollarSingapura)kepada HABIBABDULRAHMAN ASEGAF dilounge HotelCentury lantai16 untukkeperluanpengurusanpenghentianpenyidikantindak pidana dibidangperpajakanpada PTI
(KorwasPPNS),melainkanhanyamenghubungiJHONEDYSITUMORANGselaku AnggotaKorwas PPNSuntukmenyiapkansurat pengantarpengirimanberkas danmeminta segeramengirimkanberkas keKejaksaanTinggi DKIJakarta denganimbalan uangsebesar Rp15.000.000,00(lima belas jutarupiah) yangberasal dariTerdakwa danTerdakwa Il;Terdakwa MOHAMMADDIAN IRWANNUQISRA danTerdakwa IIEKODARMAYANTO, SE selainmengirimkanberkas perkaratidak sesualdenganprosedur jugadengan sengaja87menyusunberkas perkaratindak pidana dibidangperpajakanpada PTI
tindak pidana pajak pada PT TheMaster Steel Manufactory dengan tersangka DIAH SOEMEDI dan ISTANTOBURHAN, atau menurut pikiran DIAH SOEMEDI pemberian tersebut berhubungandengan jabatan para Terdakwa selaku PPNS Dirjen Pajak, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut:e Terdakwa MOHAMMADDIAN IRWANNUQISRA danTerdakwa IIEKODARMAYANTO, SEberdasarkanSurat PerintahPenyidikanNomor:Prin01.DIK/WP4J.20/2013111tanggal 2 April2013 ~ ditunjuksebagai timpenyidikperkara tindakpidana dibidangperpajakanpada PTI
KorwasPPNS),melainkanhanyamenghubungiJHONEDYSITUMORANGselaku AnggotaKorwas PPNSuntukmenyiapkansurat pengantarpengirimanberkas danmeminta segeramengirimkanberkas keKejaksaanTinggi DKIJakarta denganimbalan uangsebesar Rp15.000.000,00(lima belas juta143rupiah) yangberasal dariTerdakwa danTerdakwa Il;Terdakwa MOHAMMADDIAN IRWANNUQISRA danTerdakwa IIEKODARMAYANTO, SE selainmengirimkanberkas perkaratidak sesualdenganprosedur jugadengan sengajamenyusunberkas perkaratindak pidana dibidangperpajakanpada PTI
Register : 24-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 801/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 20 September 2017 — -AGUS HERMANTO Alias BONIM Bin OLAS.
-ADRIANA Alias ANDRI Bin DEDI Bin DEDI MUKAR (Alm).
59 — 17
59 — 17
mambawa 2 (dua) pcs kain tersebut dan disimpan diataskereta atau roda hingga terkumpul sebanyak kurang lebih 10(sepuluh) pcs yang kemudian terdakwa pun membawa kereta atauroda tersebut mengarah ke banteng yang kemudian oleh terdakwasatu per satu pcs kain tersebut terdakwa lemparkan melalui tembok /banteng pabrik dan setelah itu datang Terdakwa Andri dan kemudianmembawa kain tersebut bersama Terdakwa Andri menggunakankendaraan roda dua sepeda motor.Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut di PTI
tersebut bersama denganTerdakwa Agus Hermanto dengan cara menggunakan sepeda motorroda dua yang kemudian terdakwa menunggu di kedaraan, lalusetelah Terdakwa Agus Hermanto berhasil membawa beberapa pcskain kemudian oleh Terdakwa Agus Hermanto satu per satu pcs kaintersebut dilemparkan melalui tembok / banteng pabrik dan setelah itudatang terdakwa dan kemudian membawa kain tersebut bersamaTerdakwa Agus Hermanto menggunakan kendaraan roda duasepeda motor.Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut di PTI
Register : 03-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN PATI Nomor 160/Pid.B/2017/PN.Pti Tanggal 23 Oktober 2017 — - GUNADI bin WARJO
219 — 54
219 — 54
WedarijaksaKabupaten Pati.Pekerjaan : WiraswastaPendidikan : SD.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:> Penyidik: Tidak dilakukan penahanan> PenuntutUmum:e Surat Perintah Penahanan No.Prin1067/0.3.16/Ep.1/07/2017 sejak tanggal27 Juli 2017 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2017 ;> Hakim:e Penetapan No.344/Pen.Pid.Tah/2017/PN Pti sejak tanggal 3 Agustus 2017sampai dengan tanggal 1 September 2017;e Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri PatiNo.392/Pen.Pid/2017/PN Pti 2 September 2017
Register : 07-01-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 250/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 28 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
menjadikan di antaramurasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir.Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti itu, tidakmungkin lagi mencapai tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan sebaliknyahanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kemudharatan harusdihindari sebagaimana kaidah fighiyah yang diambil alin menjadi pendapatMajelis menyatakan:adil oh cle pti
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TUAL Nomor 116/Pdt.P/2020/PA.Tul Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 24
25 — 24
Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:Jae gba g yg Cy 4b g pti 4g Adana S$ 35) pal le eR 6g M'sArtinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil:b.
Register : 15-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PTA MANADO Nomor 13/Pdt.G/2018/PTA.Mdo Tanggal 10 Desember 2018 — SURATNO bin SAWITO vs Hj. RATNA L. DUHA binti LAILI DUHA
131 — 42
131 — 42
Pertimbanganhukum Hakim Tingkat Pertama langsung merujuk kepada buktiHal 5 dari 14 hal Putusan No.13/Pdt.G/2018/PTA.Mdoperjanjian kredit antara Terbanding dengan PTI.
Register : 11-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1802/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz Il halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Calg gamed Cpe Ada g pti
Putus : 03-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 560 K/Pdt /2018 Tanggal 3 Mei 2018 — UMAT BUDHA VIHARA HUD COW, yang terdiri dari :01. WILLIAM VINCENT, dkk. VS RETNO WULANDARI, dk. ;
68 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan perkara a quo sudah pernah diperiksa dan diputus olehPengadilan Negeri Medan Nomor 305/Padt.G/1995/PN Medan tanggal23 Januari 1996 Juncto Putusan PTI Medan Nomor155/Pdt/1996/PT.Mdn tanggal 4 Oktober 1996 Juncto Putusan MANomor 2249 K/Pdt/1997 tanggal 29 April 1999 dan telah berkekuatanhukum tetap (Ne bis in idem ),2.
Register : 09-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 199/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu tidak lagimendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikanpenderitaan batin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena ituperceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Halaman 10 Putusan No.199/Padt.G/2021/PA.WtpLgl pap B pti
Register : 12-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA TUAL Nomor 27/Pdt.P/2022/PA.Tul Tanggal 28 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
34 — 28
34 — 28
i:Jae pg thlag ely gas Ce Aba g pti 9 Adana S$ 55) pal le eR 6g M85Artinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil:.