rupiah) sebanyak dua bungkus dan apabilasemua laku dijual semua tersangka akan mendapatkan uaang sebanyakRp 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No 138D / IV /BALM LAB NARKOTIKA tanggal 10 April 2015 yang ditandatanganipemeriksa dari BNN yaitu Maimunah, S.Si Nip. 1981040620031 22002,Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si Nip. 198011082005012001 dan PuteriHer/ani, S.Si, Apl Nip. 198402252009022022 dan diketahui danditandatangani oleh Kepala UPT

bungkusplastic bening yang diduga berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto+ 4,74 gram dengan cara membeli dari GIPONG (masih dalampencarian).e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No : 138D / IV/ BALAI LAB NARKOTIKA tanggal 10 April 2015 yang ditandatanganipemeriksa dari BNN yaitu Maimunah, S.Si Nip. 1981040620031 22002,Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si Nip. 198011082005012001 dan PuteriHer/ani, S.Si, Apl Nip. 198402252009022022 dan diketahui danditandatangani oleh Kepala UPT

Istiqomah, Dokter pada UPT PuskesmasPaciran, dengan kesimpulan adanya benturan pada dahi yangmengakibatkan lecet yang kemudian akan sembuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) ke 1 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Para Terdakwamenyatakan telah mengerti tentang isi dan maksud surat dakwaan danPara Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi

Istiqomah, Dokter pada UPT PuskesmasPaciran, dengan kesimpulan adanya benturan pada dahi yangmengakibatkan lecet yang kemudian akan sembuh.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusanini maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangandianggap pula termuat dan menjadi satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi,keterangan Para Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan maka diperoleh faktafakta yuridis

datang beberapa orang yang tidak Terdakwa kenal yang mengaku sebagai Anggota Polisi dari Satresnarkoba Polres Depok menangkap Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah diperiksa surat hasilpemeriksaan Laboratoris oleh Balai Laboratorium Narkoba BNN RI yangtercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.75 AV/X/2018/BALAILAB NARKOBA tanggal 03 Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehMAIMUNAH, S.Si, M.Si dan RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si selakuPemeriksa atas perintah Kepala UPT

18 Putusan Nomor 611/Pid.Sus/2018/PN.Dpk Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmembawa, memiliki, menguasai Narkotika jenis Shabu; Bahwa telah diperiksa surat hasil pemeriksaan Laboratoris oleh BalaiLaboratorium Narkoba BNN RI yang tercantum dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.75 AV/X/2018/BALAl LAB NARKOBAtanggal O03 Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehMAIMUNAH, S.Si, M.Si dan RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si selakuPemeriksa atas perintah Kepala UPT

Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah inikarena antara anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon sudahsaling kenal dan berpacaran lebih kurang 1 (satu) tahun serta pernahmelakukan hubungan intim seperti Suami istri yang akibatnya pada saat inianak Pemohon sudah hamil 4 (empat) bulan berdasarkan Surat KeteranganNomor 100/449/CATEN/P2101010101 yang dikeluarkan oleh Vaksinator atasnama Kepala UPT Puskesmas Moro tanggal 07 Januari 2020;Bahwa Pemohon sebagai orang tua Sanggup

Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Moro, tanggal 10 Juni 2015,bukti tersebut telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, bukti P10;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 2102012412990004 atas nama Calonsuami anak Pemohon, yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Karimun, tanggal 08 Maret 2018, bukti tersebut telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, bukti P11;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 100/449/CATEN/P2101010101 atasnama Anak Pemohon, yang aslinya dikeluarkan oleh Vaksinator atas namaKepala UPT

Bahwa Para Pemohon sudah mendatangi UPT PuskesmasPengalihan Enok dan hasil pemeriksaan Dokter berdasarkan SuratKeterangan Dokter Nomor: 812/PKM.PE/1609 tertanggal 30 Oktober 2021Halaman 3 dari 21 penetapan Nomor 304/Pdt.P/2021/PA.Tbhyang ditanda tangani oleh Dokter UPT Puskesmas Pengalihan Enokmenerangkan bahwa anak kandung Para Pemohon dalam keadaan Hamil;12.

Sat Narkorba Polda Kalbar;Bahwa apabila shabu sebanyak 5 (lima) gram/jie terjual maka terdakwaakan mendapat keuntungan sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu)rupiah dan terdakwa sudah dua kali membeli shabu kepada OJES;Selanjutnya terdakwa dan barang bukti yang ditemukan dibawa ke PoldaKalbar untuk proses lebih lanjut.Bahwa terhadap barang bukti berupa 5 (lima) klip plastik transparantyang disita dari terdakwa setelah dilakukan penimbangan di Dinas KoperasiUsaha Mikro dan Perdagangan UPT

Sat Narkorba Polda Kalbar;Bahwa apabila shabu sebanyak 5 (lima) gram/jie terjual maka terdakwaakan mendapat keuntungan sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu)rupiah dan terdakwa sudah dua kali membeli shabu kepada OJES;Selanjutnya terdakwa dan barang bukti yang ditemukan dibawa ke PoldaKalbar untuk proses lebih lanjut;Bahwa terhadap barang bukti berupa 5 (lima) klip plastik transparantyang disita dari terdakwa setelah dilakukan penimbangan di Dinas KoperasiUsaha Mikro dan Perdagangan UPT

Terdakwa kemudian kemudianTerdakwa dan berikut barang buktinya di bawa ke polres PringsewuBahwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang dan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan teknologiBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 332 BS/VII/2019/PUSATLAB NARKOBA tanggal 24 Juli 2020 yang dibuat dan ditandatangani olehANDRE HENDRAWAN, S.Farm dan UTARI PRAMUDITA,S.Farm selakuPemeriksa atas perintah Kepala UPT

melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis shabu bagi dirinya sendiri tersebut tanpa diikuti dengan resep dokteratau terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang yaituDepartemen Kesehatan RI dan bukan kepentingan pelayanan kesehatan,ilmu pengetahuan dan teknologi;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 332 BS/VII/2019/PUSATLAB NARKOBA tanggal 24 Juli 2020 yang dibuat dan ditandatangani olehANDRE HENDRAWAN, S.Farm dan UTARI PRAMUDITA,S.Farm selakuPemeriksa atas perintah Kepala UPT

Surat Keputusan Kepala Dinas Sosial Provinsi KepulauanBangka Belitung Nomor: 188.4/05.6/RSDINSOS/2018 tentangpemberian izin kepada saudara PEMOHON dan PEMOHON IIuntuk mengasuh anak perempuan yang bernama CALON ANAKANGKAT PEMOHON DAN PEMOHON II tanggal 05 Maret 2018.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh ketuamajelis hakim diberi tanda P.16;Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Psikologi Nomor:4413/08/RSUD/III/2018 atas nama PEMOHON tanggal 06 Maret2018 yang dikeluarkan oleh UPT

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, laluoleh ketua majelis hakim diberi tanda P.17;Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Psikologi Nomor:4413/09/RSUD/III/2018 atas nama PEMOHON II tanggal 05 Maret2018 yang dikeluarkan oleh UPT Rumah Sakit Daerah KabupatenBelitung Timur.

tanggal 05 Maret 2018 (P.16) berdasarkanpengakuan para pemohon dihadapan majelis hakim bahwa benar dirinya telahmendapatkan izin dari Dinas Sosial provinsi, oleh karena itu majelis hakimberpendapat bahwa bukti P.16 termasuk akta otentik yang mempunyaikekuatan sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa para pemohon telah mengajukan alat bukti suratkeenambelas yaitu fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Psikologi Nomor:4413/08/RSUD/III/2018 atas nama PEMOHON tanggal 06 Maret 2018 yangdikeluarkan oleh UPT

Rumah Sakit Daerah Kabupaten Belitung Timur (P.17)yang menjelaskan pemohon sehat jiwanya, oleh karena itu majelis hakimberpendapat bukti surat berupa surat pernyataan sepihak tersebut memilikikekuatan sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa para pemohon telah mengajukan alat bukti suratketujuhbelas yaitu fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Psikologi Nomor:4413/09/RSUD/III/2018 atas nama PEMOHON II tanggal 05 Maret 2018 yangdikeluarkan oleh UPT Rumah Sakit Daerah Kabupaten Belitung Timur (P.18)yang

kekuatan sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa para pemohon telah mengajukan alat bukti suratkesembilan belas yaitu fotokopi Surat Keterangan Nomor 445.1I/008/RSUD atasnama PEMOHON II tanggal 06 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh UPT RumahSakit Daerah Kabupaten Belitung Timur (P.20) oleh karena itu alat bukti suratmemiliki kekuatan sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa para pemohon telah mengajukan alat bukti suratkedua puluh yaitu fotokopi Berita Acara Penyerahan Anak dari Dinas Sosial keCalon

Foto copy buku nikah untuk istri dan untuk suami, yang telah dilegalisir, juga surat keterangan Berita acara mediasi dari UPT P3TKI surabayayang juga foto copy yang dapat kami tunjukkan salinan aslinya.Adapun penyampaian penggugat yang terbagi dalam 9 (Sembilan)penyampaian gugatan :1. Bahwa penggugat telah menikah dengan tergugat pada tanggal 11 maret2002 di hadapan pegawa pencatat nikah kantor ur'usan agama keamananGeger, kab. Madiun.

kebutuhanPenggugat selama di penampungan TKI, Hingga merawat dan mengasuhanak sendirian Tanpa bantuan Siapapun.Bahwa Penggugat telah mengupayakan perkawinannya dengan Tergugatagar tetap Utuh dan Harmonis, namun upaya tersebut tidak Berhasil.Adalah Tidak Benar dan Bohong.Adapun penjelasannya sebagai berikut:Justru Penggugat yang tidak mau pulang, oleh Tergugat di upayakan agarbisa di pulangkan dengan melapor pada Crisis Centre dengan Nomorpengaduan 02030014 tentang TKI yang bermasalah, dan kasus dilimpahkanke UPT

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Barang BuktiNarkotika No. 124 AO /III/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 21 Maret 2018dari UPT Laboratorium uji Narkoba Badan Narkotika Nasional, yang dilakukanpemeriksaan oleh Maimunah, S.Si.,Msi, dan Rieska Dwi Widayati, S.Si.,M.Si.

berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih, 2(dua) buah pipet/sedotan plastik, 2 (dua) buah jarum dan 1 (Satu) unit HP lipat merkSamsung warna casing hitam.Menimbang, bahwa Terdakwa memiliki menjual Narkotika jenis shabutersebut tidak memiliki ijin dari pihak berwenang, dan terdakwa juga bukan seorangyang ahli di bidang kesehatan.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisBarang Bukti Narkotika No. 124 AO /III/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 21Maret 2018 dari UPT

Asli Surat keterangan dokter Nomor 6690/SKD/VIII/2020 tanggal 3 Agustus 202Cyang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Gunung Tua yang isinya menerangkanbahwa Anak dalam keadaan sehat, fotokopi tersebut telah diberi materaisecukupnya dan bukti tersebut diberi tanda (P.19);10. Asli Surat keterangan dokter Nomor 6689/SKD/VIII/2020 tanggal 3 Agustus 2020yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Gunung Tua yang isinya menerangkanbahwa Zulkarnain dalam keadaan sehat, bukti tersebut diberi tanda (P.10);11.

Indasari, selaku Dokter pada UPT PuskesmasRawat Inap Sirombu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81Ayat ( 1 ) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2016/PN GstATAUKedua:Bahwa TERDAKWA, pada hari Kamis tanggal 01 September 2016 sekiraPukul 07.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan

Indasari, selaku Dokter pada UPT Puskesmas Rawat InapSirombu dengan kesimpulan kemungkinan disebabkan dengan trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan percobaan persetubuhan terhadap saksi korbanpada hari Kamis tanggal 01 September 2016 sekira pukul 07.15 WIB di jalansamping gereja GKIl KAB.

menggunakan sabukpengaman sesuai dengan ketentuan, dan pengendara sepeda motor HondaBeat menggunakan helm standar sedangkan penumpang sepeda motorHonda Beat tidak menggunakan helm;e Bahwa dilokasi kecelakaan Terdakwa tidak melihat jalan rusak/berlubang;e Bahwa pada saat mengemudikan kendaraan terdakwa dalam kondisi sehatdan tidak mengantuk;e Bahwa kecelakaan tersebut mengakibatkan Korban Siska meninggaldunia yang diperkuat berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor :202/350/V/2015 tanggal 13 Mei 2015 dari UPT

menyebabkan hilangnya nyawa seseorangdapat diartikan bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwamenyebabkan seseorang meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan, yakni dari keterangan saksisaksi, Surat, keterangan terdakwa,dan petunjuk yang di hubungkan dengan barang bukti bahwa kecelakaantersebut mengakibatkan Korban Siska meninggal dunia yang diperkuatberdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor : 202/350/V/2015 tanggal13 Mei 2015 dari UPT

Fotokopi Surat Keterangan Sehat Atas Nama calon isteri Nomor445/317/PKMSP/2020 Tanggal 11 Nopember 2020 yang dikeluarkanoleh UPT Puskesmas Sungai Paring, bermaterai cukup dan bercap pos(zegelen), oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggal dan ditandai denganP.7.8.

Fotokopi Surat Keterangan Sehat Atas Nama calon suami Nomor445/316/PKMSP/2020 Tanggal 11 Nopember 2020 yang dikeluarkanoleh UPT Puskesmas Sungai Paring, bermaterai cukup dan bercap pos(zegelen), oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggal dan ditandai denganP.8.9.

Pemeriksa padaBareskrim Polri Pusat Laboratorium Forensik Labfor Cabang Surabaya,diperoleh kesimpulan sebagai berikut:Barang bukti yang disita dari tangan terdakwa berupa 1 (satu) kantongplastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,126 gram dan 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,094adalah benar kristal metamfetamina. terdaftar dalam golongan 1 nomor urut61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan UPT

ribu rupiah), sehingga dengan demikian perananTerdakwa dalam hal ini adalah sebagai penjual;Menimbang, bahwa dalam Peraturan Menteri Kesehatan RepuplikIndonesia nomor 13 tahun 2014 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika,dalam daftar Narkotika golongan 1 pada angka 61 menyebutkan Metamfetamina,dengan demikian Sabu termasuk dalam daftar Narkotika golongan I;Menimbang, bahwa terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urine danhasilnya Positif Methamphetamine sebagaimana Hasil pemeriksaan DinasKesehatan UPT

Berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : LAB : 413.F/VI/2010/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 28 Juni tahun 2010, dalam kesimpulannya menyebutkanbahwa :Barang bukti daun kering tersebut di atas adalah benar Ganja mengandung THCdan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang

Fotocopy Surat Keterangan Dokter No : 441.6/55/VIII/2019tanggal 29 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh UPT PuskesmasKec. Ngombol, selanjutnya diberi tanda P.4;5. Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SGKCK) Nomor :SKCK/YANMAS/724/VIIIYAN.2.3/2019/SEKNGB, tanggal 28Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian SektorNgombol, selanjutnya diberi tanda P.5;6.

Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menyebutkan bahwaPembetulan akta Pencatatan Sipil sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil sesuai dengan kewenangannya danPasal 59 ayat (1) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 96 Tahun 2018tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilmenyebutkan bahwa "Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan padaDisdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

pemohon di karuniai1(satu) orang anak yakni Alguero Julio Wayongkere;Bahwa anak pemohon yakni Alguero Julio Wayongkere Lahir di Tidore padaTanggal 11 Juni 2015 akan tetapi terdapat kesalahan dalam penulisan Aktakelahiran anak pemohon, yakni di Akta Tertulis 11 Agustus 2015sebagaimana bukti Akta Lahir Nomor : 8272LT040920190002 buktiterlampir;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 25/Pdt.P/2020/PN Sos Bahwa anak pemohon lahir Pada Tanggal 11 Juni 2015 berdasarkan suratketerangan lahir dari Dinas Kesehatan UPT

Efisien dan efektif;Menimbang bahwa sebagaimana berdasarkan ketentuan Pasal 69Peraturan Presiden Nomor 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, bahwa untuk dapat tercapainyakemudahan dan efektif serta efisiennya suatu pelayanan pendaftaran pendudukdan pencatatan sipil maka Disdukcapil Kabupaten/Kota dan UPT DisdukcapilKabupaten/Kota antar daerah saling berkoordinasi dalam memberikan pelayanan;Menimbang bahwa dengan berdasarkan prinsip prinsip pelayananpendaftaran