Ditemukan 848566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga raka
Penelusuran terkait : Ite (menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok) “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 16-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.R. Mohamad Taufik,SH.,MH
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Febriandi Eko Sutrisno Alias Nino Alias Eitjang Selatan Bin Surani
312 — 244

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Febriandi Eko Sutrisno Alias Nino Alias Eitjang Selatan Bin Surani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan
    Alias Nino Alias EitjangSelatan Bin Surani pada hari Senin tanggal 6 Nopember 2017 atau setidakHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Trktidaknya pada suatu waktu di tahun 2017 bertempat di Dusun Sumber RT.42RW.09 Desa Prigi Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Trenggalek yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa
    ;Bahwa postingan terdakwa di akun facebook tersebut dapatmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan' terhadap anggotaPersaudaraan Setia Hati Terate.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 45A ayat (2)Undangundang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan AtasUndangundang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik;AtauKedua:Bahwa terdakwa Febriandi Eko Sutrisno Alias Nino Alias Eitjang Selatan BinSurani pada hari Senin tanggal 6 Nopember 2017 atau setidaktidaknya padasuatu
    berani sekali menurutku, telektelek (kotorankotaran), dari kalimattersebut bisa menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individualdan/atau kelompok yaitu antara kelompok PSHT dengan Kelompoksuporter BONEk;Bahwakatakata/kalimat yang manakah menurut saudara ahli yangdikategorikan sebagai bentuk penghinaan atau pencemaran nama baiksebagai berikut:a. Pada gambar pertama pada kalimat Angkatan militer dari PSHT taekasu, gae opoh..gathel!
    Tanpa hak;Berdasarkan fakta di persidangan diketahui bahwa pada hari Senintanggal 6 Nopember 2017 bertempat di rumah terdakwa yang beralamat diDusun Sumber RT.42 RW.09 Desa Prigi Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek terdakwa secara tanpa izin telah memposting tulisan di akunfacebook yang dapat dilihat oleh orang umum yang berisi muatan menghinadan menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan terhadap anggotakelompok Persaudaraan Setia Hati Terate;Dengan demikian unsur ini telah terbukti;.
    Menyatakan Terdakwa Febriandi Eko Sutrisno Alias Nino Alias EitjangSelatan Bin Surani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Penistaan
Register : 08-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 169/PID.SUS/2017/PN RAP
Tanggal 15 Mei 2017 — Pidana - LEOGOK HASIL REZEKY GULTOM alias LEO
220 — 65
  • Menyatakan Terdakwa LEOGOK HASIL REZEKY GULTOM alias LEO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MENYEBARKAN INFORMASI YANG DITUJUKAN UNTUK MENIMBULKAN RASA KEBENCIAN ATAU PERMUSUHAN INDIVIDU DAN/ATAU KELOMPOK MASYARAKAT TERTENTU BERDASARKAN SUKU, AGAMA, RAS DAN ANTAR GOLONGAN (SARA) sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.
    Labuhanbatu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat,dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan(SARA), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bermula pada hari kamis tanggal 8 desember 2016 sekira pukul 19.18wib dimana terdakwa
    Rapbentuk analog, digital, elektronmagnetik, optikal atau sejenisnya yang dapatdilihat, ditampilkan dan atau didengar melalui komputer atau systemelektronik, termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan, suara, gambar, peta,rancangan, foto atau sejenisnya, huruf, tanda, angka, kode akses, symbolatau ferforasi yang memiliki makna atau arti atau dapat dipahami oleh orangyang mampu memahaminya;Bahwa yang dimaksud dengan Memiliki muatan yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu
    RapMenimbang, bahwa Pasal 28 ayat (2) UndangUndang Nomor 11 Tahun2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik berbunyi:Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antargolongan (SARA);Menimbang, bahwa dengan demikian unsurunsur dalam dakwaanPenuntut Umum Pasal 45 ayat (2) jo. Pasal 28 ayat (2) UndangUndang Nomor11.
    Yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras,dan antargolongan (SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut pengadilan negerimempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras, dan antargolongan (SARA);Menimbang, bahwa unsur ke3 ini merupakan wujud atau tujuan dari sipelaku dengan sengaja dan tanpoa hak menyebarkan informasi yaitu untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA);Menimbang, bahwa di persidangan diperoleh fakta
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 15-12-2023 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1350/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 April 2024 — Penuntut Umum:
1.SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
2.RICO SUDIBYO, S.H.
Terdakwa:
HARIYANTO Alias BOJEL Alias YANTO Alias NANTO Alias HENDRA Alias MANG Alias HARYADI Bin UNTUNG Alm
223 — 0
    1. I
    1. Menyatakan Terdakwa HARIYANTO Alias BOJEL Alias YANTO Alias NANTO Alias HENDRA Alias MANG Alias HARYADI Bin UNTUNG (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana permufaktan jahat untuk melakukan tindak pidana terorisme dengan sengaja menggunakan Kekerasan yang menimbulkan suasana teror atau rasa takut terhadap orang secara meluas, menimbulkan korban yang bersifat massal dengan cara merampas kemerdekaan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 28-06-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 395/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 September 2022 — Penuntut Umum:
1.ANGGA WARDAH
2.YERICH MOHDA, SH., MH.
3.ANDRI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.REZA HAMAMI Bin ISMATULLOH
2.FAZRIN AUDAH Bin WAHYUDIN AZIZ
45 — 33
  • ./2022, tanggal 10 April 2022 Dalam rangka Pengamanan Aksi Unjuk Rasa MAHASISWA BEM SI TMT 11 April 2022

Terlampir dalam berkas perkara

  • 1 (satu) celana jeans warna biru merek Clayco Denim.
  • 1 (satu) Jaket warna biru dengan logo Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta.
  • 1 (satu) unit HP Vivo Type 1820, warna biru hitam, Imei 1 : 865511043491836, Imei 2 : 8655110443491828.
  • 1 (satu) sendal swallow warna hitam.

Dikembalikan kepada Terdakwa FAZRIN AUDAH Bin WAHYUDIN AZIZ

  • Flashdisk berisikan Rekaman Video Aksi Unjuk Rasa tanggal 11 April 2022 di sekitar Gedung DPR/MPR RI Jl. Gatot Subroto Jakarta Pusat.

Terlampir dalam berkas perkara

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 26/ Pdt.G. / 2017 / PN.Dps
Tanggal 20 Februari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 6
  • Menyatakan anak yang bernama ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan lahir di Denpasar, 10 09 1996 dan ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Perempuan lahir di Denpasar, 01 08 1999 tetap berada dalam asuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau bisa menentukan pilihannya sendiri dan tetap member kesempatn kepada Tergugat untuk mencurahkan rasa kasih sayang kepada anak-anak tanpa ada halangan dari Penggugat atau pihak ketuiga. 5.
    tidak harmonis lagi dan sudah pisah rumah makaapabila dihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut dapatmenunjukkan keadaan rumah tangga mereka bahwa diantara mereka sudahtidak ada harapan untuk tetap hidup bersama dalam suatu perkawinan.Hal 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor586/Pdt.G/2016/PN DpsMenimbang, bahwa dari keadaan yang demikian sehingga Majelismempunyai keyakinan bahwa petunjuk kearah ketidak harmonisan dalamrumah tangga mereka dapat terjadi yang keadaan ini berakibat juga tidakadanya rasa
    Menyatakan anak yang bernama ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT,Perempuan lahir di Denpasar, 10 09 1996 dan ANAK 2 PENGGUGATDAN TERGUGAT , Perempuan lahir di Denpasar, 01 08 1999 tetapberada dalam asuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau bisamenentukan pilihannya sendiri dan tetap member kesempatn kepada Tergugatuntuk mencurahkan rasa kasih sayang kepada anakanak tanpa adahalangan dari Penggugat atau pihak ketuiga.5.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus
Register : 15-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 96/Pid.Sus/2015/PN.Tbh
Tanggal 26 Mei 2015 — - ANDI WIJAYA Bin ANDI SYAMSUKI
31 — 8
  • Menyatakan terdakwa ANDI WIJAYA Bin ANDI SYAMSUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Yang Mengakibatkan Rasa Sakit; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI WIJAYA Bin ANDI SYAMSUKI tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.
    Penuntut Umum dipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Para Terdakwa;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadap Terdakwa dengan Nomor Reg.Perkara : PDM 38/TMBIL/04/2015 yang dibacakan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ANDI WIJAYA Bin ANDI SYAMSUKIterbukti bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik DalamLingkup Rumah Tangga Yang Mengakibatkan Rasa
    Indragiri HilirRiau, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan, telah melakukan Kekerasan FisikDalam Lingkup Rumah Tangga yang mengakibatkan rasa sakit, terhadap isterinya yaitusaksi korban RAHMITYATI ALS RAHMI BINTI EFENDI yang dinikahi secara sahsesuai dengan Kutipan Akta Pernikahan Nomor : 148/22/IV/2014 Tanggal 17 April 2014yang Dikeluarkan Kantor Urusan Agama Tembilahan Hulu, perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai
    11.30 Wib saksi korban diantar oleh Terdakwa kerumahorang tua saksi korban, lalu setelah bertemu dengan mamak saksikorban bernama SITI KHARIAH, lalu saksi korban menceritakanapa yang saksi korban alami, kemudian SITI KHARIAHmengatakan, itulah, sudah dibilang jangan balikan lagi samadia, ini sudah yang keberapa kali kamu dipukul, atas kejadiantersebut saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke Polres Inhil;Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi korban mengalami rasa
    sakit di punggung, kepala dan mengalamiluka memar / lebam dibagian tangan sebelah kanan;e Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterehadap saksi korban mengalami rasa sakit di bagian punggung,kepala,dan dibagian tangan / lengan sebelah kanan, yang membuatsaksi korban tidak dapat melakukan kegiatannya sebagaimanabiasanya;e Bahwa akibat pemukulan dengan mempergunakan kursi plastik yangdi lakukan oleh Terdakwa tersebut saksi korban tidak dapatmelakukan aktifitas selamsa 3 (tiga) hari
    sakit;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan fisik adalah perbuatanyang mengakibatkan rasa sakit, hilangnya kemampuan untuk bertindak, rasa tidak berdaya,dan/atau penderitaan fisik berat pada seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa,bukti surat dan barang bukti yang terungkap dipersidangan diperoleh fakta bahwa benarpada hari Kamis tanggal 05 Februari 2015 sekira pukul 17.00 Wib bertempat dirumahorang tua Terdakwa sendiri yang terletak di jalan
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PA MARTAPURA Nomor 271/Pdt.G/2024/PA.Mtp
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 21
  • ., M.H. binti ANANG MAS NAFARIN GAIS);

    4. Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Azka Alvindra bin Abdul Malik, Kirana Faiqa Ramadhani binti Abdul Malik dan Jihan Malika binti Abdul Malik berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan kewajiban memberikan hak akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap anak-anak tersebut;

    5.Membebankan kepada Penggugat

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-01-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 545/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 0
  • Penggugat;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAHRONI BIN SUBANDI) terhadap Penggugat (RIZKI AMELIA BINTI AMIR ZEN);
  • Menetapkan Penggugat (RIZKI AMELIA BINTI AMIR ZEN) sebagai pemegang hak hadhanah terhadap satu anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Ahsan Said (laki-laki, lahir 17 September 2019), dengan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 01-03-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 582/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Kurniawan Setyo Leksono bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosita Febrian Megasari binti Rasa) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA WATES Nomor 610/Pdt.G/2021/PA.Wt
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cahyono bin Ngatijo) terhadap Penggugat (Lutfiani Widiastuti binti Heriyanto);

    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arsenio Haikal Alkhalifi, lahir pada tangal 20 September 2020 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, ikut memelihara dan mendidik serta memberikan rasa

Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 07-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA WATES Nomor 274/Pdt.G/2022/PA.Wt
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 3
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aisha Vania Zuleika, lahirtanggal 9 Mei 2012 dan Alena Viona Zafira, lahir tanggal 3 November 2017, berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Tergugat sebagai ayah kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya untuk mengunjungi, ikut memelihara dan mendidik serta memberikan rasa kasih sayang pada anaknya;

    4.

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 08-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2110/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Menetapan dua orang anak Peenggugat dan Tergugat bernama Kheisya Kanaiya Saviri,perempuan, lahir 10 Juli 2005 dan Alktaf Jordan Zaid Haidar, Laki-laki, 07 Agustus 2014 berada dalam asuhan dan pemelliharaan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Termohon untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap kedua anaknya tersebut;

    5.

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 06-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 664/Pid.Sus/2017/PN.smg
Tanggal 26 Oktober 2017 — TRI HARJANTO ALS JANTO BIN (ALM) ABDUL SYUKUR.
49 — 14
  • Menyatakan terdakwa TRI HARJANTO ALS JANTO BIN (ALM) ABDUL SYUKUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA YANG MENGAKIBATKAN RASA SAKIT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Unsur Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup RumahTangga yang mengakibatkan Rasa Sakit;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Menyatakan terdakwa TRI HARJANTO ALS JANTO BIN (ALM) ABDULSYUKUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGAYANG MENGAKIBATKAN RASA SAKIT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 08-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 10-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN Kpg
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
HERMAN R. DETA, SH
Terdakwa:
PRIMA GAIDA JOURNALITA alias PRIMA
186 — 64

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa PRIMA GAIDA JOURNALITA Alias PRIMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Militer Kesusilaan
Putus : 02-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 316/Piid.Sus/2014/PN.JBG.
Tanggal 2 September 2014 —
194 — 30
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kaleng wafer nissin rasa coklat beserta isinya, 1 buah jok mobil warna abu-abu dikembalikan terdakwa.- 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna putih, 1 (satu) buah celana dalam warna pink dikembalikan saksi korban Azzahra Putri Febrianti.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Barang bukti berupa :e 1 (satu) kaleng wafer nissin rasa coklat beserta isinya,e 1 (satu) buah warna abuabu, kembali kepadaterdakwa.e 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna putih,kembali saksi korban Azzahra Putri Febrianti.e 1 (satu) buah celana dalam warna pink.5.
    Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umumtelah mengajukan dan telah pula diperiksa barang bukti berupa : 1(satu) kaleng wafer nissin rasa coklat beserta isinya, 1 (satu) buahwarna abuabu, 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna putih, 1 (satu)buah celana dalam warna pink, bahwa barang bukti tersebutbersangkutan dengan perkara ini; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dan mengkajisecara seksama segenap alatalat bukti yang diajukan dalam perkara iniberupa keterangan saksisaksi
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaleng wafer nissin rasa coklat beserta isinya,1 buah jok mobil warna abuabu dikembalikan terdakwa.e 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna putih, 1 (satu) buahcelana dalam warna pink dikembalikan saksi korban AzzahraPutri Febrianti.6.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 14-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2840/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 19
  • tanggal 29 Agustus 2023 yang pada pokok isinya adalah sebagai berikut:
    1. Bahwa kedua belah pihak sepakat yang mengasuh (hadhanah) anak Pemohon dan Termohon yang Bernama Azzahra Nudya Aprlianty, Tanggal lahir 07 April 2013 dan Nudya Afsheena Tysniawati, Tanggal lahir 09 Desember 2020 adalah Termohon selaku Ibunya;
    2. Bahwa Termohon selaku Ibunya berjanji akan mengasuh anak-anak dengan sebaik-baiknya dan tidak akan menelantarkan anak
    3. Bahwa dalam rangka menyambung rasa
    4. Bahwa selama anak diasuh Termohon, Pemohon berjanji memenuhi kewajibannya atas segala biaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 41 huruf (b) UU 1 Tahun 1974 dan dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim) kepada anak, maka Pemohon akan memberi nafkah anak tersebut, Nafkah untuk keperluan makan dan minum dan kebutuhan pokok lainnya minimal Rp. 1.000.000.- (satu juta Rupiah) setiap bulan dan akan bertambah setiap tahunnya
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4177/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5

  • 3.2 Karenina Hannah Kampono, berjenis kelamin Perempuan merupakan anak kedua, lahir di Jakarta tanggal 17 Desember 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 0210/KLU/01-JS/2015, tertanggal 6 Februari 2015 berada dalam pengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tidak mengurangi hak hak Tergugat selaku ayah kandungnya mencurahkan rasa kasih sayang kepada anak tersebut;

    4.

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 22-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1183/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Menetapkan hak asuh atas seorang anak Penggugat dan Tergugat yang yang bernama Alsyazani Gibran Putra Pratama, umur 2 tahun berada dibawah asuhan Penggugat hingga anak tersebut dewasa atau mandiri, dan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

    Menetapkan hak asuh atas seorang anak Penggugat dan Tergugat yangyang bernama Alsyazani Gibran Putra Pratama, umur 2 tahun beradadibawah asuhan Penggugat hingga anak tersebut dewasa atau mandiri,dan tetap memberikan hak berupa akses seluasluasnya kepada Tergugatuntuk ikut mendidik, menjenguk atau) mengajak jalanjalan danmencurahkan rasa kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggukepentingan anak ;5.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-01-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 590/Pid.B/2012/PN. Bgl
Tanggal 21 Januari 2013 — SONI DOMINGGUS LEO KEMI Bin MARTINUS LEO KEMI
38 — 5
  • tindak pidana PENCURIAN;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos warna putih merk rider, 3 (tiga) buah celana dalam warna hitam merk Balmoral, 2 (dua) pak Kuku Bima Ener G rasa
    Pasuruan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil,mengambil barang sesuatu berupa (satu) buah kaos warna putih merk rider, 3 (tiga) buahcelana dalam warna hitam merk Balmoral, 2 (dua) pak Kuku Bima Ener G rasa anggur, (satu) buah ceres merk classic, 1 (satu) buah sardines balado merk ABC, 2 (dua) buahsilverqueen ukuran kecil dan 1 (satu) pak Extrajoos Aktive yang ditaksir seharga Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) atau setidaktidaknya
    untuk membeli minuman ringan C 100, selanjutnyaterdakwa masuk ke dalam Toko Swalayan tersebut, saat terdakwa mengambilbarang yang akan dibelinya yaitu minuman ringan C 1000, lalu timbul niatterdakwa untuk mengambil barangbarang yang lain yang ada di Toko SwalayanIndomaret tersebut, selanjutnya tanpa ijin pemiliknya terdakwa mengambil barangbarang yang ada di etalase toko berupa (satu) buah kaos warna putih merk rider, 3(tiga) buah celana dalam warna hitam merk Balmoral, 2 (dua) pak Kuku Bima EnerG rasa
    Pasuruan ;Bahwa barang yang diambil adalah (satu) buah kaos warna putih merk rider, 3(tiga) buah celana dalam warna hitam merk Balmoral, 2 (dua) pak Kuku Bima EnerG rasa anggur, (satu) buah ceres merk classic, (satu) buah sardines balado merkABC, 2 (dua) buah silverqueen ukuran kecil dan (satu) pak Extrajoos Aktive milikToko Swalayan Indomaret ;Bahwa saksi bersama teman sedang bekerja sebagai pramuniaga di Toko SwalayanIndomaret, selanjutnya datang terdakwa dengan maksud untuk membeli minumanringan
    Pasuruan ;e Bahwa barang yang diambil adalah (satu) buah kaos warna putih merk rider, 3(tiga) buah celana dalam warna hitam merk Balmoral, 2 (dua) pak Kuku Bima EnerG rasa anggur, (satu) buah ceres merk classic, (satu) buah sardines balado merkABC, 2 (dua) buah silverqueen ukuran kecil dan (satu) pak Extrajoos Aktive milikToko Swalayan Indomaret ;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian seorang diri ;e Bahwa terdakwa berangkat dari rumah dengan tujuan ke Pandaan untuk melihatbalapan liar, sebelum sampai
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 16-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.R. Mohamad Taufik,SH.,MH
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Febriandi Eko Sutrisno Alias Nino Alias Eitjang Selatan Bin Surani
51 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Febriandi Eko Sutrisno Alias Nino Alias Eitjang Selatan Bin Surani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan