Ditemukan 17269 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 341/pid.b/2014pn.bks 341/ Junaidi Kelahiran
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Msb
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.M. YUSUF RACHMAN, S.H.
2.A.M. SIRYAN, S.H.
Terdakwa:
RIKI SUSANTO Bin RAHMAT
22 — 15
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) shacet plastik klip bening yang didalamnya terdapat 1 (satu) shacet plastik klip bening tergulung yang berisi butiran kristal yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram dengan plastiknya;
    • 1 (satu) Unit handphone merk Oppo warna biru putih beserta simcard nomor sim1: 081 341
      Menyatakan barang bukti yang disita secara sah berupa: 1 (satu) shacet plastik klip bening yang didalamnya terdapat 1 (satu)shacet plastik klip bening tergulung yang berisi butiran kristal yang diduganarkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,22 (nol koma dua puluh dua)gram dengan plastiknya; 1 (Satu) Unit handphone merk Oppo warna biru putin beserta simcardnomor sim1: 081 341 934 853 dan sim 2 : 082 345 170 286.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      sertatidak ditemukan alasanalasan yang sah untuk mengeluarkan Terdakwa daritahanan, maka Terdakwa diperintahkan tetap berada di dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) shacet plastik klip bening yang didalamnya terdapat 1 (satu)shacet plastik klip bening tergulung yang berisi butiran kristal yang diduganarkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,22 (nol koma dua puluh dua)gram dengan plastiknya; 1 (Satu) Unit handphone merk Oppo warna biru putin beserta simcardnomor sim1: 081 341
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) shacet plastik klip bening yang didalamnya terdapat 1 (satu)shacet plastik klip bening tergulung yang berisi butiran kristal yang diduganarkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,22 (nol koma dua puluh dua)gram dengan plastiknya; 1 (Satu) Unit handphone merk Oppo warna biru putin beserta simcardnomor sim1: 081 341 934 853 dan sim 2 : 082 345 170 286.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PT KEPULAUAN RIAU Perdata
Register : 19-05-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PT KEPULAUAN RIAU Nomor 32/PDT/2023/PT PT.TPG
Tanggal 13 Juli 2023 — Pembanding/Penggugat : PT. SARANA TERANG MANDIRI Diwakili Oleh : SYAFRIL, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT. USDA SEROJA JAYA
Terbanding/Turut Tergugat : PT. DAS
36 — 23

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Batam Tanggal 4 April 2023 Nomor: 341/Pdt.G/2022/PN Btm yang dimohonkan banding;

    MENGADILI SENDIRI

    DALAM KONVENSI:

    • Dalam Provisi:
    • Menyatakan tuntutan Provisi dari Pembanding
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2009 — Putus : 09-07-2009 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 466/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 9 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt. PANITTERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDrs. MUH. MUHTARUDDIN
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1154/Pdt.G/2016/PA.Tbn
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 5
  • Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.341 .000,Putusan Nomor 1154/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,Hal. 9 dari 9 Hal.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 22-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4486/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 7 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • Imam Qozin Bahrowi, M.H.Panitera Pengganti,ttdMohamad Arif Fauzi, S.HI, M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341 .000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 4486/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1986/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 11 Februari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 0
  • Buku Kutipan Akta Nikah beserta fotokopinya Nomor: 341/30/VI/2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan KabupatenBanjarnegara, tanggal 07 Juni 2010, telah dicocokkan dengan aslinya,dilegalisir dan dinasegelen, (kemudian ditandai sebagai bukti P.1) ; 2. Asli Surat Keterangan pergi, NOMOr : o..... eee eeeeeeeeeeeeeeeeee yang dikeluarkan olehKepala Desa Brengkok Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegaratanggal ce eeeeeeeeeees (kemudian ditandai sebagai buktiB.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 26-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2883/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 3 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
14 — 0
  • SA LINAN PUTUSANNomor 2883/Pdt.G/2015/PA.LmjBre Bopeat ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 341 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru SD,pendidikan sl, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Truk,pendidikan SLTA,
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Perceraian
Register : 20-11-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 585/Pdt.G/2012/PA.Blk
Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 8
  • menasehati Penggugat agar berfikir danmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat; Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan, selanjutnya dimulai pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti suratberupa Nomor 341
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 13-09-2011 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.45010/PP/M.XVI/16/2013
Tanggal 21 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
109 — 22
  • Juni 2008 adalahfaktur pajak untuk transaksi pembayaran prestasi pekerjaan loading Jetty diproyek PT Lanna Mining Service Mentawir kepada PT MultiPembangunan Nasional (NPWP 01.466.802.4722.000) dengan DPP sebesarRp 261.488.417,00 dan PPN sebesar Rp 26.144.842,00;e dari faktur pajak tersebut diketahui dalam kolom Harga Jual/Penggantian.Uang Muka/Termin*) tidak dilakukan pencoretan;e berdasarkan Invoice Nomor : 034/NVCO/V/2008 tanggal 01 Juni 2008,Pemohon Banding menerbitkan Payment Voucher Nomor : 341
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3415/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 5 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • SALINANPUTUSANNomor 341 oat G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Curahkalong RT.002RW. 022 Desa Curahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 2010/Pdt.G/2018/PA.Sbr.
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Biaya materai : Rp. 6.000;Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggalPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 10 dari 9 hal.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1387/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • Asli Surat Keterangan Ghoib, Nomor : 474.2/341/X1/2019tanggal 13 November 2019 yang diketahui oleh Kepala DesaPucangan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo; yang telahbermaterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;B. Bukti Saksi :1.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Perjudian
Register : 05-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 102/Pid.B/2014/PN Sgt
Tanggal 2 April 2014 — SYAMSUDIN Als UDIN Bin SULAIMAN KUSNAN Alias MANAN Bin ASLI
29 — 6
  • QMt ew 612S# 341 /) W wr)W W (* W Wwe Wy mw ! "/# ") ! /# Ng Wl309 /wt ryMy) mW.00 ",$!We 5#Yy! ! V/ "925!& W ! W + ) W W ) W W & W ! W ) WweW ! aw ! y ,W W ) + W/y +n 6 wy) /"W W We W "Eg wilfee1% y Woe Wome B Pe m BH : * 1) 9) * YEN I+" m) & worl el # , 'St) S407 suk OH ) *1) ) **W W W ! W W s wy wy (" & W " ue 1"g"7 8! 5 Woe Ss W W/W !4" Sy 7 wy & W ! W ; W rms wriewW ! wriiw * S& W & W ! W& 4" W ) #7 W &"B*SEN! ! ul 7 s Wl ) a W vw We W * Wwomen ) ! W W1 gu We wy *W wy *S!
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 30-12-2009 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3809/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 10 Mei 2010 — penggugat tergugat
9 — 0
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 14 Juni1999 di hadapan Pejabat KUA Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, sebagaimanatersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, Nomor:341/79/V1/1999 tertanggal 14 Juni 1999 (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.01.04/PW.01/308/2009 tertanggal 22 Desember 2009);2. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak; 3.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 198/Pdt.G/2012/PA.Mgt
Tanggal 28 Maret 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di hadapan sidang PengadilanAgama Magetan ;Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :Nafkah Iddah sebesar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah )Mutah 1 (satu ) buah TV Politron 21 Inci.PN rwMenghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341 .000,( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ; Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 Masehi
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 04-02-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 14/Pdt.P/2014/PA.Mtp
Tanggal 24 Februari 2014 — Pemohon I ; Pemohon II
17 — 2
  • Fotokopi Surat Keterangan lahir Nomor 341/RSIAM/X/2013, yangdikeluarkan oleh Direktur RSIA Mutiara Bunda (P.5);Fotokopi dan satu asli tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazagelendi Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda Pl sampai denganP.5 dan kemudian diparaf ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, para Pemohon untukmeneguhkan permohonannya juga mengajukan saksisaksi, yaitu:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-08-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1241 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — NARTI BINTI TAR VS ASYIKIN Bin EDYH Alias ASIKIN Bin EDYH, DKK
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 341/JB/VII/2002tanggal 4 Juli 2002 (vide bukti P 21);d. Seluas 16.600 M?
    melakukan perbuatan melawan hukum;11coC.d.e.f.18.Bahwa, karena aktaakta jual beli sebagaimana terurai dalam Point 8,Point 9, Point 10, Point 12, Point 13, Point 14 dan Point 15 dan Point16 di atas, dibuat dengan cara melawan hukum, untuk itu berkenankiranya Pengadilan Negeri Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menyatakan:Akta Jual Beli Nomor 238.A/JB/V/2002;Akta Jual Beli Nomor 295/JB/V1/2002;Akta Jual Beli Nomor 239/JB/V/2002;Akta Jual Beli Nomor 296/JB/V1/2002;Akta Jual Beli Nomor 341
    Akta Jual Beli Nomor 341/JB/VII/2002;f. Akta Jual Beli Nomor 324/JB/VI/2002;g. Akta Jual Beli Nomor 324.A/JB/VI/2002;h. Akta Jual Beli Nomor 343/JB/VII/2002;i. Akta Jual Beli Nomor 408/JB/IX/2002;j. Akta Jual Beli Nomor 238/JB/V1I/2002;k. Akta Jual Beli Nomor 90/JB/IV/1994;.
    No.1241 K/Pat/201322225.2.9.1,9.2.3.2.5.2.3.3.persegi), berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 341/JB/VII/2002, yangdibuat di hadapan Tergugat XI (Pejabat Pembuat Akta TanahSementara Kecamatan Cibuaya) ( bukti TI6);5.2.3. Dan pada tahun yang sama, tahun 2002, Tergugat (Asyikin Bin Edyh alias Asikin Bin Edyh) menjual tanahempang Edie alias Edyh alias Swi Liong, Kohir/Letter CNomor 2436 Persil Nomor 299 D. Ill, seluas kuranglebih 50.000 M?
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2375/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • Biaya Proses : Rp. 50.000,Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2375/Pat.G/2016/PA.PmlBiaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000, Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 150.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341 .000.(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2203/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 14 Januari 2016 — penggugat tergugat
9 — 0
  • Fotocopy Surat Keterangan Desa Tasikrejo Kecamatan Ulujami KabupatenPemalang Nomor 341/VIII/2015 tanpa tanggal (Bukti P.3) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :I.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 646/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 13 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Bahwa pada tanggal 12 April 1954, berdasarkan Surat Nikah Nomor 341/1954,tanggal 12 April 1954, telah dilangsungkan perkawinan antara XXxXxXdenganPEMOHON dengan memenuhi syarat dan rukun nikah sesuai syariaatIslam di KUA Kecamatan Gambir;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yangdiberi nama:2.1. PEMOHON II, (anak kandung lakilaki);2.2. PEMOHON III, (anak kandung perempuan);2.3. PEMOHON IV, (anak kandung lakilaki);2.4. PEMOHON V, (anak kandung lakilaki);2.5.