Ditemukan 17269 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 341/pid.b/2014pn.bks 341/ Junaidi Kelahiran
Pengadilan PN CIBINONG Perdata Tanah
Putus : 17-07-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 160/Pdt.G.2013/PN.Cbn
Tanggal 17 Juli 2014 — -SUSANA WIDJAYA x -BODHI SENTOSA
103 — 30
  • .25 Rt.004/012,Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat,Yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : BUDIDJOKO PRIHARTADI, SH dan HERLAN BUDIYATNO, SH,Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorHukum BUDI D.PRIHARTADI, SH & REKAN yang beralamatdi Taman Pagelaran, Jalan Parkit, Blok FF5 No.11,Padasuka, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor 16610,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Nopember2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong dibawah Nomor : 341
    seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanmasingmasing pihak hadir, Penggugat diwakili Kuasa Hukumnya : BUDIDJOKO PRIHARTADI, SH dan HERLAN BUDIYATNO, SH, Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum BUDID.PRIHARTADI, SH & REKAN yang beralamat di Taman Pagelaran,Jalan Parkit, Blok FF5 No.11, Padasuka, Kecamatan Ciomas, KabupatenBogor 16610, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Nopember2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinongdibawah Nomor : 341
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.M.Alfryandi Hakim , SH
2.Utami Filiandini, SH
Terdakwa:
M. Fadly
22 — 9
  • FADLY, sebagaimana Berita Acara PenimbanganNomor : 341/IL.10028/X/2019 tanggal 26 Oktober 2019 yangditandatangani oleh DEVI ADRIA SARI Selaku Penggelola UPC PT.Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat. Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika :Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN StbBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab :12001/NNF/2019 tanggal 31 Oktober 2019 yang dibuat, diperiksa danditanda tangani oleh KOMPOL DEBORA M.
    FADLY, sebagaimana Berita Acara PenimbanganNomor : 341/IL.10028/X/2019 tanggal 26 Oktober 2019 yangditandatangani oleh DEVI ADRIA SARI Selaku Penggelola UPC PT.Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat. Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika :Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab :12001/NNF/2019 tanggal 31 Oktober 2019 yang dibuat, diperiksa danditanda tangani oleh KOMPOL DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si.,Apt, danKOMPOL HENDRI D.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata
Register : 19-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 26/PDT/2017/PT BBL
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pembanding/Tergugat I : PT. REBINMAS JAYA Diwakili Oleh : HENDRA IRAWAN, SH
Terbanding/Penggugat : PT. TIMAH Persero Tbk
Turut Terbanding/Tergugat II : MENTERI KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV. KEP. BANGKA BELITUNG Cq. KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BELITUNG
517 — 320
  • Tentang eksepsi Ne bis in idem atau ekseptio res judicata ;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim tentang hal ini telah dipertimbangkansedemikian rupa dengan kesimpulan bahwa alasan dalam perkara aquodengan alasan perkara No.20/PDT.G/2009/PN.TDN yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana Putusan MahkamahAgung RI No.341 K/Pdt/2011 adalah TIDAK SAMA, sehingga alasanPembanding/Tergugat yang menyatakan gugatan Terbanding/Penggugat adalah Nebis in Idem haruslah dinyatakan tidak dapatditerima;2.
    TDN tanggal 17 Maret 2010 dan buktiP21 Putusan Tingkat Kasasi Mahkamah Agung RI No. 341.K/Pdt/2011 tanggal13 Desember 2011 yang telah berkuatan hokum tetap maka setelahHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 26/PDT/2017/PT BBLdiperhatikan dengan seksama Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sependapatdengan pertimbangan hukum yang dilakukan oleh Majelis Hakim peradilantingkat pertama tersebut yang berpendapat bahwa Terbanding/dahuluPenggugat telah berhasil membuktikan dalildalil gugatannya dan karena itumengabulkan
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2009 — Putus : 09-07-2009 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 466/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 9 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt. PANITTERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDrs. MUH. MUHTARUDDIN
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1154/Pdt.G/2016/PA.Tbn
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 5
  • Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.341 .000,Putusan Nomor 1154/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,Hal. 9 dari 9 Hal.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 22-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4486/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 7 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • Imam Qozin Bahrowi, M.H.Panitera Pengganti,ttdMohamad Arif Fauzi, S.HI, M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341 .000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 4486/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Perceraian
Register : 20-11-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 585/Pdt.G/2012/PA.Blk
Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 8
  • menasehati Penggugat agar berfikir danmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat; Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan, selanjutnya dimulai pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti suratberupa Nomor 341
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 26-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2883/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 3 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
14 — 0
  • SA LINAN PUTUSANNomor 2883/Pdt.G/2015/PA.LmjBre Bopeat ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 341 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru SD,pendidikan sl, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Truk,pendidikan SLTA,
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1986/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 11 Februari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 0
  • Buku Kutipan Akta Nikah beserta fotokopinya Nomor: 341/30/VI/2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan KabupatenBanjarnegara, tanggal 07 Juni 2010, telah dicocokkan dengan aslinya,dilegalisir dan dinasegelen, (kemudian ditandai sebagai bukti P.1) ; 2. Asli Surat Keterangan pergi, NOMOr : o..... eee eeeeeeeeeeeeeeeeee yang dikeluarkan olehKepala Desa Brengkok Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegaratanggal ce eeeeeeeeeees (kemudian ditandai sebagai buktiB.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3415/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 5 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • SALINANPUTUSANNomor 341 oat G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Curahkalong RT.002RW. 022 Desa Curahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 13-09-2011 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.45010/PP/M.XVI/16/2013
Tanggal 21 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
109 — 22
  • Juni 2008 adalahfaktur pajak untuk transaksi pembayaran prestasi pekerjaan loading Jetty diproyek PT Lanna Mining Service Mentawir kepada PT MultiPembangunan Nasional (NPWP 01.466.802.4722.000) dengan DPP sebesarRp 261.488.417,00 dan PPN sebesar Rp 26.144.842,00;e dari faktur pajak tersebut diketahui dalam kolom Harga Jual/Penggantian.Uang Muka/Termin*) tidak dilakukan pencoretan;e berdasarkan Invoice Nomor : 034/NVCO/V/2008 tanggal 01 Juni 2008,Pemohon Banding menerbitkan Payment Voucher Nomor : 341
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1387/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • Asli Surat Keterangan Ghoib, Nomor : 474.2/341/X1/2019tanggal 13 November 2019 yang diketahui oleh Kepala DesaPucangan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo; yang telahbermaterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;B. Bukti Saksi :1.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 2010/Pdt.G/2018/PA.Sbr.
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Biaya materai : Rp. 6.000;Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggalPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 10 dari 9 hal.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 30-12-2009 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3809/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 10 Mei 2010 — penggugat tergugat
9 — 0
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 14 Juni1999 di hadapan Pejabat KUA Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, sebagaimanatersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, Nomor:341/79/V1/1999 tertanggal 14 Juni 1999 (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.01.04/PW.01/308/2009 tertanggal 22 Desember 2009);2. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak; 3.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Perjudian
Register : 05-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 102/Pid.B/2014/PN Sgt
Tanggal 2 April 2014 — SYAMSUDIN Als UDIN Bin SULAIMAN KUSNAN Alias MANAN Bin ASLI
29 — 6
  • QMt ew 612S# 341 /) W wr)W W (* W Wwe Wy mw ! "/# ") ! /# Ng Wl309 /wt ryMy) mW.00 ",$!We 5#Yy! ! V/ "925!& W ! W + ) W W ) W W & W ! W ) WweW ! aw ! y ,W W ) + W/y +n 6 wy) /"W W We W "Eg wilfee1% y Woe Wome B Pe m BH : * 1) 9) * YEN I+" m) & worl el # , 'St) S407 suk OH ) *1) ) **W W W ! W W s wy wy (" & W " ue 1"g"7 8! 5 Woe Ss W W/W !4" Sy 7 wy & W ! W ; W rms wriewW ! wriiw * S& W & W ! W& 4" W ) #7 W &"B*SEN! ! ul 7 s Wl ) a W vw We W * Wwomen ) ! W W1 gu We wy *W wy *S!
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 04-02-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 14/Pdt.P/2014/PA.Mtp
Tanggal 24 Februari 2014 — Pemohon I ; Pemohon II
17 — 2
  • Fotokopi Surat Keterangan lahir Nomor 341/RSIAM/X/2013, yangdikeluarkan oleh Direktur RSIA Mutiara Bunda (P.5);Fotokopi dan satu asli tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazagelendi Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda Pl sampai denganP.5 dan kemudian diparaf ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, para Pemohon untukmeneguhkan permohonannya juga mengajukan saksisaksi, yaitu:1.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 198/Pdt.G/2012/PA.Mgt
Tanggal 28 Maret 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di hadapan sidang PengadilanAgama Magetan ;Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :Nafkah Iddah sebesar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah )Mutah 1 (satu ) buah TV Politron 21 Inci.PN rwMenghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341 .000,( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ; Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 Masehi
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 626/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341. 000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Zulgqaidah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufikurrahman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 264/Pdt.P/2018/PA.Bjn
Tanggal 19 Nopember 2018 — PEMOHON
11 — 3
  • ., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Halaman 8 dari 9 : Penetapannomor: 264/Pdt.P/2018/PA.Bjn Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 250.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341 .000.PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Sholikin, S.H., M.H.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Penetapannomor: 264/Pdt.P/2018/PA.Bjn
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 16-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 04-06-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 240/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 30 Mei 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 1
  • Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000.(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po Page 9