Ditemukan 61386 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Farmasi -farmasi
Putus : 30-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 191/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 30 April 2014 — RUDI HENDRAWAN ALS POSO BIN TAMAR
385
  • Menyatakan terdakwa RUDI HENDRAWAN ALS POSO BIN TAMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilki ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa dengan pidana selama : 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menyatakan terdakwa RUDI HENDRAWAN ALS POSO BIN TAMAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilki ijin edar dalamPasal 197 UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalamdakwaan primer;2.
    tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 14April 2014 yang isinya adalah sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa is terdakwa RUDI HENDRAWAN ALS POSO BIN TAMAR, padahari Minggu tanggal 16 Februari 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau pada waktulain dalam bulan Februari talhun 2014 di Dsn.Sidorejo Rt.03/04 Ds.PlandirejoKec.Bakung Kabupaten Blitar atau setidak tidakny pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi
    Barang siapa2. dengan sengaja tanja ijin mengedarkan sediaan farmasi ;Ad. 1. Unsur Barang siapaMenimbang,bahwa yang dimaksud dengan "Barang Siapa" adalahsetiap orang pemangku hak dan kewajiban sebagai subyek hukum yangdapat mempertanggung jawabkan perbuatannya.Berdasarkan keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa serta petunjuk bahwa benar terdakwaRUDI HENDRAWAN ALS POSO BIN TAMAR terdakwalah yangdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalampendahuluan surat Tuntutan.
    Unsur Dengan Sengaia Tanpa ljin Mengedarkan Sediaan Farmasi ;Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan para saksi yangdihubungkan dengan keterangan terdakwa yang membenarkanketerangan para saksi serta barang bukti yang diajukan, telah diperolehfakta sebagai berikut ; Bahwa benar terdakwa menjual Pil Doble L kepada Dwi Wahyu Setiajisebanyak dua kali yaitu pada tanggal 9 Februari 2014 sebanyak 25 butir sehargaRp.25.000, dan pads tanggal 16 Februari 2014 sebanyak 100 butir sehargaRp.80.000.
    Menyatakan terdakwa RUDI HENDRAWAN ALS POSO BIN TAMARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemilki ijin edar ;2. Menjatuhnkan pidana kepada ia terdakwa dengan pidana selama7 (tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 26-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 117/Pid.Sus/2014/PN.Blt
Tanggal 26 Maret 2014 — KHOIRUL ANAS Alias YANDUT bin HASYIM
256
  • Menyatakan terdakwa KHOIRUL ANAS Alias YANDUT bin HASYIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin mengedarkan sediaan farmasi 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    Menyatakan terdakwa KHOIRUL ANAS Alias YANDUT Bin HASYIMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan" menurut Pasal 196 UU RI NO36 Tahun 2009 tentangKesehatan dalam dakwaan subsidair.2.
    logo "LL" milik saksi ELISUWARNO Alias DOMBLE tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahanaktif Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagi anti parkinsom, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat KerasSebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 197 UU RI Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa KHOIRUL ANAS Alias YANDUT Bin HASYIM, padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair diatas, dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi
    SH. dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa, pada hari Rabu tanggal 05 Pebruari 2014 sekira jam 19.00 WIBtelah terjadi tindak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan di Jalan Umum Desa GandekanKecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa, yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksi dansaksi M.
    SAIFUDIN, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa , pada hari Rabu tanggal 05 Pebruari 2014 sekira jam 19.00 WIBtelah terjadi tindak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan di Jalan Umum Desa GandekanKecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa, yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksi dansaksi BOBY GURUH S, SH adalah petugas Sat Narkoba
    Menyatakan terdakwa KHOIRUL ANAS Alias YANDUT bin HASYIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpaijin mengedarkan sediaan farmasi 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama :4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.105.
Putus : 12-12-2012 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 585/Pid.B/2012/PN.Blt
Tanggal 12 Desember 2012 — JOKO bin ENDRO
304
  • Menyatakan terdakwa JOKO bin ENDRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar; ----------------------------------------------------------------------------------------2.
    Menyatakan terdakwa JOKO ENDRO bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dalam pasal 197 UUNomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam surat dakwaan tunggal; 2.
Putus : 09-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 221/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 9 Juni 2014 — BUDI SANTOSO Als. EKENG Bin JARNI
295
  • EKENG Bin JARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    anti parkison, tidak ternasuk Narkotikamaupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar obat keras ;Bahwa terdakwa mengedarkan pil double L tersebut tidak memiliki izinedar dan bukan sebagai apotoker ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 197 UU No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa Budi Sntoso alias Ekeng Bin Jarni pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair tersebut diatas dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi
    berupa obatobatan ;Bahwa terdakwa Budi Santoso mengdarkan sediaan farmasi berupa obatobatan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar.Menimbang, terhadap saksi RUDI TINANGUN Alias GENDON BinSUKARI oleh karena saksi tersebut tidak hadir dipersidangan walaupundipanggil secara patut dan sah oleh karena itu oleh Jaksa Penuntut Umumuntuk dibacakan dan terdakwa tidak keberatan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :2.
    berupa obatobatan ;Bahwa benar terdakwa mengdarkan sediaan farmasi berupa obatobatan tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar atas perbuatan yang terdakwa lakukan salah dan berjanji tidakakan mengulangi lagiBahwa benar terdakwa belum pernah dihukum .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan yang dilakukan,telah memenuhi unsurunsur tindak pidana seperti yang didakwakan olehPenuntut Umum;Menimbang, bahwa
    Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar ;Ad. 1. Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa pengertian Setiap orang adalah siapa saja orangatau subyek hukum baik lakilaki maupun perempuan yang mampu untukmelakukan perbuatan hukum dan kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatannya tersebut.
    EKENG Bin JARNItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana ...Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan ;5.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 299/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 18 Juli 2013 — AGUNG HARI PRABOWO Bin AGUS SANTOSO
284
  • Menyatakan terdakwa AGUNG HARI PRABOWO Bin AGUS SANTOSO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG HARI PRABOWO Bin AGUS SANTOSO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
    ., atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan April 2013, bertempat di Jalan Kelurahan Beru,Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Blitar, atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriBlitar, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106
    Bahwaterdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa tablet doble L kepada saksiMUHAMMAD AGUS tersebut tidak memiliki izin edar dari pejabat yang berwenang; Bahwa berdasarkan Benita Acara Pemeriksaan Laboratonis KriminalistikPUSLABFOR BARESKRIM POLRI LABORATORIUM FORENSIK CABANGSURABAYA No.LAB.: 2910/NOF/2012 tanggal 1 Mei 2013 yang ditanda tanganioleh ARIF ANDI SETIYAWAN, S.Si.MT., IMAM MUKTI, S.Si., Apt.,M.Si.
    ., atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan April 2013, bertempat di Jalan Kelurahan Bern,Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Blitar, atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeniBlitar, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan!
    Sucipto,Kelurahan Beru, Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar, telah mengedarkansediaan farmasi yaitu menjual tablet Dobel L kepada saksi MUHAMMADAGUS sebanyak I (satu) poket berisi 6 (enam) butir tablet dobel L dengan hargaRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah). Bahwa terdakwa memperoleh obat jenistablet dobel L tersebut membeli dari Sdr.
    Menyatakan terdakwa AGUNG HARI PRABOWO Bin AGUS SANTOSOtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG HARI PRABOWO BinAGUS SANTOSO dengan pidana penjara selama (satu) tahun;3.
Putus : 22-07-2020 — Upload : 03-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1836 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 22 Juli 2020 — ZAINAL ABIDIN AL QODRI bin UMAR AL QODRI, Dk
201104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asiyah binti Segap tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2.
    berkasperkara;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1836 K/Pid.Sus/2020Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Para Terdakwa tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut:Bahwa alasan kasasi Para Terdakwa tidak dapat dibenarkan karenaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya yang menguatkanputusan Judex Facti/Pengadilan Negeri Banyuwangi serta menyatakanPara Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Turut serta mengedarkan sediaan farmasi
    Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dakwaanalternatif Kedua Penuntut Umum tidak salah dan telah menerapkanperaturan hukum sebagaimana mestinya serta cara mengadili telahdilaksanakan menurut ketentuan undangundang;Bahwa putusan Judex Facti juga telah mempertimbangkan fakta hukumyang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukumyang terungkap di muka sidang yaitu Para Terdakwa sebagai pemilik TokoJamu Toko Jamu Asiya telah secara bersamasama menjual ataumengedarkan sediaan farmasi
Register : 06-05-2013 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 395/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 1 Agustus 2012 — AHMAD RIFAI BIN BINGAR
262
  • Menyatakan terdakwa : AHMAD RIFAI BIN BINGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa pil double L
    bersangkutan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di muka persidangan ; Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan dari Penuntut Umum dipersidangan yang pada pokoknya menuntut agar : 1. menyatakan terdakwa AHMAD RIFAI BIN BINGAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : tanpa ijin dengan sengaja mengedarkanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan nomor 395/Pid.B/2012/PN.BIt.sediaan farmasi
    sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum tanggal 25 April 2012, sebagai berikut : PRIMAIRBahwa ia terdakwa AHMAD RIFAI Bin BINGAR pada hari Senintanggal 14 Mei 2012 sekira jam 20.00 WIB setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2012 bertempat di warung kopi"Black Coffe" di jalan raya desa Bagelenan Kecamatan SrengatKabupaten Blitar, setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi
    Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ; SUBSIDAIR : 22 72222 2no nnn nnn nnn nnn nnn ence nnn en nnaBahwa ia terdakwa AHMAD RIFAI Bin BINGAR pada hari Senin tanggal14 Mei 2012 sekira jam 20.00 WIB setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Mei tahun 2012 bertempat di warung kopi "Black Coffe" di jalanraya desa Bagelenan Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar, setidaktidaknyapada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi
Putus : 06-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 297/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 6 Agustus 2014 — RIKI AHMAD PURNOMO als UNYIL bin TRIMO
2410
  • Menyatakan terdakwa tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Yang dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin Edar 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) Bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    2014 s/d 29 September 2014.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi,oengakuan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan kedepan persidangan;Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :MENUNTUT :Menyatakan terdakwa RIKI AHMAD PURNOMO als UNYIL bin TRIMO.bersalah melakukan tindak pidana Yang Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi
    bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara primaire sebagai berikut :Primair Bahwa ia terdakwa RIKI AHMAD PURNOMO Ats.UNYIL Bin TRIMO pada han Selasatanggal 29 April 2014sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu*aktu dalam bulan April 2014 bertempat di jalan wnwn masuk Kec.Udanawu Kab.Blitar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadian Negeri Blitar, yang dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sedian farmasi
    sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 jopasal 06 ayat (1) UURI Nomor 36 tahun 2009Subsidair:Bahwa ia terdakwa RIKI AHMAD PURNOMO Als.UNYIL Bin TRIMO pada hariSelasa tanggal 29 April 2014 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2014 bertempat di jalan umum masukKec.Udanawu Kota Blitar atau setidaktidaknya path suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, yang dengan sengajameniproduksi atan niengedarkan sedian farmasi
Putus : 22-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN Kdr.
Tanggal 22 Februari 2017 — Khusnul Yaqin Bin Damanhuri
316
  • Menyatakan terdakwa KHUSNUL YAQIN bin DAMANHURI bersalahttmelakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memeilikiijin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 UUNo. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dalam dakwaan kesatu ;2.
    Kota Kediri atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan Farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan khasiatatau kemanfaatan, dan mutu, Adapun perbuatan itu dilakukan sebagai berikut :Pada awalnya saksi BASORI dan saksi SATRIYA anggota dari SatresnarkobaPolres Kediri telah mendapat informasi bahwa di kawasan jalan Mayor Bismo Kel.Semampir kota Kediri
    Menyatakan terdakwa Khusnul Yaqin Bin Damanhuri tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "TANPA KEAHLIAN DAN TANPA KEWENANGAN DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHISTANDART, PERSYARATAN KEAMANAN, KEMANFAATAN, DAN MUTU ",sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2.
Register : 20-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN Trk
Tanggal 16 Februari 2016 — Pidana -EKO SURYO WAHYUDI Als.SENO Bin SENO
8711
  • SENO BIN SENO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan / alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;4.
    Menyatakan terdakwa EKO SURYO WAHYUDI ALIAS SENO BIN SENOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak mengedarkan sediaan farmasi melanggar pasal 197 UU RI No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan pada surat dakwaan pertama.2.
    Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin edar obat keras yangdikeluarkan oleh Institusi / Badan yang berwenang serta tidak melalui prosedurpembelian dan kepemilikan melelui resep dokter sesuai yang tertulis pada dosobat, peredaran sediaan farmasi tergolong obat keras dilakukan oleh Apotiksesuai Peraturan Pemerintah RI No. 25 Tahun 1980 tentang perubahan atasPeraturan Pemerintah RI No. 26 Tahun 1965 tentang Apotek pada pasal 2mengenai Tugas dan Fungsi Apotek.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana
    Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin edar obat keras yangdikeluarkan oleh Institusi / Badan yang berwenang serta tidak melalui prosedurpembelian dan kepemilikan melelui resep dokter sesuai yang tertulis pada dosobat, peredaran sediaan farmasi tergolong obat keras dilakukan oleh Apotiksesuai Peraturan Pemerintah RI No. 25 Tahun 1980 tentang perubahan atasPeraturan Pemerintah RI No. 26 Tahun 1965 tentang Apotek pada pasal 2mengenai Tugas dan Fungsi Apotek.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2016
    ,*Bahwa dalam hal ini terdakwa tidak memiliki Kewenangan untukmengedarkan obat keras jenis LL karena terdakwa hanya lulusan SD dantidak pernah menempuh pendidikan kefarmasian.e Bahwa pil double L tersebut merupakan sediaan farmasi termasukobat keras dan peredarannya harus dengan resep dokter dan tidakdijual umum.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yangtelah disita secara sah menurut hukum, sebagai berikut :e Pil LL sebanyak 100 butir,e Pil LL 4 butir,e 1 buah hp merk nokia 908
    Unsur Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
Putus : 22-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Kdr
Tanggal 22 Februari 2017 — DESI MAULIKASARI binti BUDI UTOMO
358
  • Menyatakan Terdakwa Desi Maulikasari Binti Budi Utomo bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemeiliki ijin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 196 UU No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dalam dakwaankesatu ;2.
    / Euh. 2/ 11/2016 tanggal 29 Nopember 2016 sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa DESI MAULIKASARI Binti BUDI UTOMO padahari Selasa tanggal 06 September 2016 kirakira jam 21.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu waktu tertentu dalam bulan September 2016bertempat di halaman parkir Rumah Sakit Bhayangkara jalan KombespolDuryat No. 17 Kota Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan Farmasi
    dan mutusebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabilasalah satu perbuatan dalam unsur ini telah terpenuhi maka unsur ini jugatelah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalahmenunjukkan sikap batin dari pelaku tindak pidana yang mempunyai maksudatau kehendak untuk melakukan perbuatan tersebut dan juga harusmengetahui akan akibat dari perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sediaan farmasi
    adalah benar dengan bahan aktiftrineksifinedil HCL mempunyai efek anti parkinson tidak termasuk narkotikamaupun psikotropika tetapi termasuk daftar obat keras ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai latar belakangpendidikan di bidang kefarmasian dan Terdakwa tidak mempunyai ijin daripejabat yang berwenang dalam menyimpan dan mengedarkan pil double Ltersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaMajelis berpendapat unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi
    Menyatakan Terdakwa DESI MAULIKASARI binti BUDI UTOMO tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternativekesatu ;2.
Register : 07-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 1/Pid.Sus/2016/PN Trk
Tanggal 3 Februari 2016 — Pidana - DEDY PRASETIYO UTOMO Alias TIMEX Bin BEJAN
8817
  • Menyatakan Terdakwa DEDY PRASETIYO UTOMO Alias TIMEX Bin BEJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    disimpan sesuaitata cara penyimpanan dan peredaran sediaan farmasi dalam kemasan asli,terlindung dari sinar matahari langsung, suhu ruangan penyimpanandisesuaikan dengan sifat kimia dan fisika dari sediaan farmasi tersebut,melainkan di simpan dalam bungkus plastik yang bukan kemasan aslinya.Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan karenamerupakan lulusan STM bukan merupakan tenaga kesehatan/kefarmasianserta terdakwa tidak memiliki pengetahuan dan keahlian yang dinyatakandengan ijazah
    NATALIA TRISNASARI, S.Si. , A Bahwa Ahli bekerja sebagai PNS, staf pada seksi farmasi, makanandan minuman pada Dinas Kesehatan Kab. Trenggalek. Bahwa ahli tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa .
    No. 36 Tahun 2009bahwa sediaan farmasi atau alat kesehatan hanya dapat diedarkansetelah mendapat ijin edar.Bahwa sediann farmasi adalah obat, bahan obat, obat tradisional dankosmetika.Bahwa sesuai dengan pasal 108 ayat 1 UU RI.
    Pasal 2 ayat 1 : persyaratan mutu, kKeamanan dan kemanfaatansebagaimana dalam ayat 1 untuk sediaan farmasi yang berupabahan obat dan obat sesuai dengan buku farma kope atau bukustandart lainnya yang ditetapkan oleh Menteri.2. pasal 24 ayat 1 : pengemasan sediaan farmasi dan alat kesehatandilaksanakan dengan menggunakan bahan kemasan yang tidakmembahayakan kesehatan manusia dan atau kemanfaatansediaan farmasi dan alat kesehatan.3. pasal 25 : sediaan farmasi dan alat kesehatan yang mengalamikerusakan
    kemasan langsung.Bahwa ketentuan mengenai penyimpanan, peredaran sediaan farmasiyang memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yaitu bahan obatharus disimpan dalam kemasan asli, terlindung dari sinar mataharilangsung, suhu ruangan penyimpanan disesuaikan dengan sifat kimiadan fisika dari sediaan farmasi tersebut.Bahwa memiliki keahlian atau Kewenangan adalah tenaga kesehatan/farmasi yang meliputi apoteker, analis farmasi dan asisten apotekerwajib memiliki pengetahuan dan keahlian yang dinyatakan denganijazah
Register : 03-06-2013 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 640/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 7 Januari 2013 — EKO PRIYO SANTOSO al. KODOK bin SUNARTO.
2210
  • KODOK bin SUNARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan dan mutu ;
Putus : 13-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 117/Pid.Sus/2017/PN.Kdr
Tanggal 13 Juni 2017 — - AGUS RIFAN Als AGUS Bin JARWITO
- MOCH.MUKLIS Als MUKLIS Bin AMAT KASIMIN
8715
  • MOCH.MUKLIS Als MUKLIS Bin AMAT KASIMIN bersalah melakukan tindak pidana sebagai orangyang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatandengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratanMskeamanan dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan AlternatifKesatu Pasal 196 Undangundang Nomor : 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.AGUS RIFAN Als AGUS Bin JARWITO danterdakwa 2.
    SaksiJoko Susilo, SH: Bahwa peristiwa mengedarkan sediaan farmasi berupa obat keras jensi pil doubel L tersebutterjadi pada hari Jum'at tanggal 03 Maret 2017 sekitar jam 16.00 wib malam hari di pinggirjalan Mojoroto Gg VII Kecamatan Mojoroto Kota Kediri; Bahwa yang menjadi pelaku yaitu terdakwa Agus Rifan dan terdakwa Moch.
    Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, danmutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3);Ad.1.
    Muklis mendapatkeuntungan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), selain pil double L yang ditemukan di celanaterdakwa Agus Rifan didalam tas kresek bungkus pil double juga ditemukan uang sisa hasil transaksiRp, 500.000 (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari uraian fakta diatas maka penerapan frasa didalam unsur keduadalam pasal ini terhadap Terdakwa adalah frasa yang terkait dengan ketentuan didalam Pasal 1angka 4 yaitu Terdakwa melakukan kegiatan yang terkait dengan sedian farmasi karena
    MOCH.MUKLIS Als MUKLIS Bin AMAT KASIMIN tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamen gedarkan sedian farmasi tanpa ijin yang sah;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaI. AGUS RIFAN Als AGUS Bin JARWITO dan terdak waIl. MOCH.
Putus : 10-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Kdr
Tanggal 10 Mei 2017 — Rochman Agus Hidayat Bin Yatiman;
842
Putus : 01-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MALANG Nomor 260/Pid.Sus/2011/PN.Mlg
Tanggal 1 Juni 2011 — SONY EFENDI
373
  • Malangsejak tanggal 11 Mei 2011 sampai dengan tanggal 09Juli 2011;Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca surat surat yang berkaitan denganperkara ini.Telah mendengar keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukanke persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa SONY EFENDI bersalah melakukantindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi
Putus : 16-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -79/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 16 Mei 2016 — -AFIF ISLAMI BIN SUPARDI
364
  • Menyatakan Terdakwa AFIF ISLAMI BIN SUPARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2.
    tanggal 28 Januari2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AFIF ISLAMI BIN SUPARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi
    berupa obatobatanyang tidak memiliki izin edar ;Bahwa yang dimaksud dengan Izin Edar dalam sediaan farmasi berupaobat dan obat tradisioal tersebut yaitu bentuk persetujuan registrasi obatdan obat tradisional untuk dapat diedarkan ;Bahwa yang berwenang mengeluarkan izin edar sediaan farmasi berupaobatobatan tersebut adalah Badan Pengawas Obat dan Makanan RI(Badan POM RI) ;Bahwa obatobatan yang dijual oleh terdakwa tidak ada izin dari BadanPengawas Obat dan Makanan RI (Badan POM RI) ;sxBahwa obatobatan
    Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir1415sehubungan dengan mengedarkan sediaan Farmasi berupa obat daftar G dan obattradisional tanpa izin edar ;Bahwa awal mulanya pada tanggal 5 April 2013 saksi ZAINUDDIN BINABUBAKAR KARIM dan saksi TEDY WIRAWAN M..Si.Apt yang merupakanPetugas Badan POM RI datang ke Toko Obat Abyan milik terdakwa yangterletak di Pasar Tanjung Raja Jin Lintas Timur Kel.
    Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan ataualatkesehatan yang tidak memiliki izin ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut Memori vanToelichting (MvT) atau memori penjelasan adalah menghendaki dan menginsyafiterjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.
    san AlatKesehatan adalah setiap kegiatan atau serangkaian kegiatan penyaluran atau penyerahanSediaan Farmasi dan Alat Kesehatan baik dalam rangka perdagangan maupun pemindahtanganan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sediaan farmasi berdasarkanketentuan Pasal 1 butir 4 UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan adalah obat, bahanobat, obat tradisional dan kosmetika ;Menimbang, bahwa Obat Keras Daftar G yaitu tanda khusus untuk obat kerasadalah lingkaran bulat berwarna merah dengan garis tepi berwarna
Register : 26-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN Pml
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pidana TOHIRINA alias GENTONG bin CAHYONO
950
  • Menyatakan terdakwa TOHIRINA alias GENTONG bin CAHYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR;2.
Putus : 01-08-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 398/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 1 Agustus 2013 — YUHDI AHSAN Bin MULYANI
242
  • 1.Menyatakan Terdakwa YUHDI AHSAN Bin MULYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar; 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan serta pidana denda Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;3.Menetapkan
    farmasi yang ditetapkandengan Peraturan Pemerintah;2.
    Yamaha MotorKencana Indonesia, 1 (satu) lembar Report Of Water Analysis PT.Alamtimika (ATK) dan suratsurat tersebut sepengetahuan saksi sudahtidak berlaku karena sudah habis masa berlakunya;eBahwa, saksi mengetahui Terdakwa menjual jamu cair tradisional merkBecak Tani dan sediaan farmasi berupa obatobatan tidak ada ijin edar;eBahwa, saksi mengetahui jamu serbuk merk Becak Tani dan sediaanfarmasi berupa obatobatan yang telah Terdakwa jual edarkan tersebutsama tidak memenuhi standar mutu pelayan farmasi
    Kesehatan khusus dan perizinan;Bahwa, keahlian saksi ada kaitannya dengan sediaan farmasi/obatobatan;Bahwa benar, sediaan farmasi adalah obat, bahan obat, obattradisional, kosmetik;Bahwa, Terdakwa atau semua orang yang tidak memiliki keahliantentang jamu cair tradisional dan sediaan farmasi dan juga tidakmemiliki kewenangan untuk mengedarkan sediaan farmasi tidakdibenarkan atau tidak diperbolehkan melakukan praktik kefarmasian;Bahwa, jamu cair tradisional merk Becak Tani Gagah Perkasa dalamkemasan
    ZAIMAN diDesa Mahiran, Kecamatan Ponggok, Kabupaten Blitar;Bahwa, terdakwa menjual jamu cair tradisional merk becak tani dalamkemasan botol kaca yang terdakwa buat atau produksi sendiri danberbagai jenis sediaan farmasi bentuk pu, tablet, kapsul yang dikemasdalam kemasan kantong plastik dengan harga Rp. 800, (delapan ratusrupiah) dan terdakwa mendapat untung antara Rp. 200, (dua ratusrupiah) sampai dengan Rp. 300.
    BahwaTerdakwa mengedarkan jamu cair tradisional merk becak tani buatan Terdakwasendiri ditambah dengan sediaan farmasi berupa obat dari berbagai jenis bentukpu, tablet, kapsul ke tototoko di daerah Blitar dan Kediri yang salah satunyaadalah toko milik Sdr. ZAIMAN di Desa Maliran, Kecamatan Ponggok, Kabupaten18Blitar.
Register : 16-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 169/Pid.Sus/2016
Tanggal 1 September 2016 —
866
  • Menyatakan Terdakwa Ahmad Afif bin Sariman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart keamanan dan mutu, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.
    PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Lumajang dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Bahwa ia Terdakwa Ahmad Afif bin Sariman pada hari Rabu tanggal 10Februari 2016 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Februari 2016 di Rumah Terdakwa Dusun Krajan TengahRT. 007, RW. 002, Desa Jokarto, Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajangatau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lumajang, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi
    RW. 002, DesaJokarto, Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang, karena menyimpansediaan farmasi berupa obat/pil warna putih logo Y:Halaman 11 dari 19, Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2016/PN Lmj2)Bahwa penangkapan Terdakwa bermula dari adanya informasi masyarakattentang adanya orang yang mengedarkan obat terlarang di Desa Jokarto,Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang;Bahwa saat Terdakwa ditangkap, ditemukan beberapa barang bukti dirumahTerdakwa yaitu 1 (satu) buah kaleng rokok Gudang Garam warna merahyang berisi
    Unsur Yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;Menimbang, bahwa dalam peredaran obatobatan sebagaimana diaturdalam Pasal 98 ayat (8) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 dijelaskantentang ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,Halaman 15 dari 19, Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2016/PN Ljpengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan haruslah memenuhi standarmutu pelayanan yang ditetapbkan dengan Peraturan Pemerintah.