Ditemukan 5170 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 177/Pdt.P/2019/PA.Sor Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
PENETAPANNomor 177/Pdt.P/2019/PA.ClgZN aaa) 7+ Foe a i rsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara permohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat tanggal lahir di Bandung 05 Juni 1968, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan buruh, bertempat kediamandi Kp.
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 79/G/2020/PTUN.Smg Tanggal 22 Januari 2021 — Penggugat:
Achmad Suroso Hindarto, CS
Tergugat:
Bupati Magelang
341 — 191
Achmad Suroso Hindarto, CS
Tergugat:
Bupati Magelang
341 — 191
Kedua Sertifikat tersebut baik HGBmaupun Satuan Rumah Susun sampai sekarang masihatas nama Ferry Dwi Harnanto, SE dan belum dibaliknama atas nama Pemberi kuasa;1) LIEM BAMBANG EFENDI GUNAWAN Pemegangbeberapa HGB yakni;> HGB No. 240, Desa Pucungrejo, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang, diterbitkan tanggal 7Januari 1993, atas nama Beny Kristianto Wibowo dahuluLiem Djwan Foe.
Sampai sekarang masih atas namaBeny Kristianto Wibowo dahulu Liem Djwan Foe tetapisaat ini sudah ada akta kuasa khusus No:41 secararesmi untuk memindahtangankan kepada orang lain dariatas nama kepada LIEM BAMBANG EFENDI GUNAWANyang di tetapkan pada Notaris di Magelang StefanusArtanto, SH tanggal 31 Agustus 2007;> HGB NO: 242, Desa Pucungrejo, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang, diterbitkan tanggal 7Januari 1993, atas nama Mike Safista Candra dahuluLiem Lie Mei isteri Hery Wibowo.
;h) Liem Bambang Efendi Gunawan selain memegangHGB (HakGuna Bangunan) jugaPemegang beberapa HMSRSyakni;> HMSRS NO: 1, Desa Pucungrejo, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang, diterbitkan tanggal 16Februari 1993, atas nama Beny Kristianto Wibowodahulu Liem Djwan Foe berdasarkan gambar DenahHalaman 21 dari 87 halaman Putusan Nomor: 79/G/2020/PTUN.SMGtanggal 24 Desember 1992 No: 2/1992, Luas/type 16 M?.
Kartini, S.H. sampai sekarang masih atas nama BeniKristianto Wibowo Dahulu Liem Djwan Foe, tetapi saat inisudah ada akta kuasa khusus No: 143 secara resmiuntuk memindahtangankan kepada orang lain dari atasnama kepada Liem Bambang Efendi Gunawan yang ditetapbkan pada Notaris di Magelang Stefanus Artanto,S.H. tanggal 31 Agustus 2007;> HMSRS NO: 2, Desa Pucungrejo, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang, diterbitkan tanggal 16Februari 1993, atas nama PT.
Beli Nomor 27/K/MTL/XI/1992tanggal 17 Nopember 1992 (Fotokopi sesuaidengan asli);Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor254 atas nama Ferry Dwi Harnanto, SE (Fotokopisesuai dengan asli);Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan NomorHalaman 58 dari 87 halaman Putusan Nomor: 79/G/2020/PTUN.SMG51.52.53.34.55.56.57.58.59.60.61.62.Bukti P 51Bukti P 52Bukti P 53Bukti P 54Bukti P 55Bukti P 56Bukti P 57Bukti P 58Bukti P 59Bukti P 60Bukti P 61Bukti P 62240 atas nama Beny Kristianto Wibowo dahuluLiem Djwan Foe
Register : 12-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1437/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 1 April 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana untuk menghindari kemelut danmudharat yang berkepanjangan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:atl Rees all lb G5UEH page GilgArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 :ee Foe
Register : 07-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0823/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 20 Mei 2014 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
tidak mungkin lagi dapat dirukunkan kembali ;Menimbang bahwa dengan telah terbukti adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka apabilaperkawinan mereka diteruskan ,niscaya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud pasal 1 UndangUndang No.1 tahun 1974 yaitu untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal, serta firman Allah dalam suratArRum ayat 21;3z ee Ter Phe En tte Fad AE ou foe
Register : 19-08-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1572/Pdt.G/2014/PA.Krs Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Komsun, SHHakim AnggotaPerincian Perkara:1.foe BpFatkur Rosyad, S. AgPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,286.000,5.000,6.000,377.000,Panitera PenggantiAmrulloh, SH
Register : 03-02-2012 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 1305/Pdt.G/2010/PA.Tng Tanggal 24 Januari 2011 — Pemohon VS Termohon
4 — 0
4 — 0
suatu kesimpulan sementara yang menjadisebab perselisihan telah cukup jelas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon dikabulkan telah dapat memenuhi ketentuan pasal pasal 70ayat (1) Undangundang momor 7 tahun 1989 jo pasal 22 ayat (2) Peraturanpts.ctv.1305.10 7Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetangahkan dalil syar'iberupa firman Allah SWT dalam Surat AnNisa ayat 35 yang berbunyi :(Nat DQaA SCHEV ARE 22 QROOOBo OS fA Sans BS OOK &5F B22 OOSo/ FOE
Register : 02-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 14/Pdt.G/2013/PA.Klk Tanggal 13 Juni 2013 — - Harmin binti H. Butang
- Hadrawi bin Dg. Patenni
16 — 6
16 — 6
Sultan bin Tarmisi, telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik ipar Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri sah, namun belum dikaruniai anak; e Bahwa saksi sering bermalam di rumah Penggugat danTEL QUG AE jf Foe Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat an Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Februari2012, rumah tangga keduanya sudah tidak
Register : 18-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1034/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :Gr Ga) ole foe UL bl lp 36 32 13Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha mengetahuiMenimbang, bahwa dengan nenperhatikan ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang nomor 1 tahun 1974, Majelis Hakim berpendapat telah cukupberalasan
Register : 24-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 78/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 21 Februari 2011 — PEMOHON ASLI VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa, : ; freee luruh biaya Jang timbulakibat perkitra inif ' aBerdasa ohon mohonagar Ketua engadi ang Sampling dige r i f Man mengadiliperkara ini, yang amarnyaberbunyi : %; 4% i foe FPRIMAIR :1. MengabulkanPemohon ; errr rr eee2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapansidang Pengadilan AgamaSampang ; 3.
Register : 18-01-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 221_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
PUTUSANNomor 0221 /Pdt.G/2013/PA.SIw.Son foe >w w peesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan,bertempat tinggal di RT. Xxxx RW.
Register : 14-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 361/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 11 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa, yang timbulBerdasa 1 F zh a di th gnohon mohonagar Ketua engadi ang Sampling dige r i f Man mengadiliperkara ini, yang amarnyaberbunyi : % 4 i : foe PPRIMAIR :1. MengabulkanPemohon ; errr rr eee2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapansidang Pengadilan AgamaSampang ; 3.
Register : 23-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1017/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 13 Juli 2017 — PEMOHON
15 — 4
15 — 4
PENETAPANNomor 1017/Pdt.P/2017/PA.SbyZN AY 2SEM Va oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon Ill;Foe N=Pagesangan IV Kencana No. 2, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus bertanggal 08 Mei 2017, disebut sebagaipara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara
Register : 19-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 131/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
INDIYAH NOERHIDAYATI, SH, MHPanitera PenggantiDESKA PITRAH, SH, MHPerincian Biaya Perkara :ana Foe PY = Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya Proses :Rp 50.000,PanggilanP :Rp 50.000,Panggilan T : Rp 160.000,Redaksi :Rp 5.000,Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraDrs. MURSID AMIRUDINHal. 12 dari 12 hal. Pts. No.0131/Pdt.G/2014/PA. Yk
Register : 13-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1621/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 15
33 — 15
C2 a Ge 2 las foe a Putusan Nomor 1621/Pat.G/2020/PA.Bpp 7 dari 10Menghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilyang terdapat dalam AlQuran surat Al Bagqarah ayat 227 yang berbunyi :pole ponte all ob GLI 50 5 orArtinya : Dan jika telah berazam (berketetapan hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa
Putus : 24-06-2015 — Upload : 20-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -225 / Pid.Sus / 2015 / PN-Kag Tanggal 24 Juni 2015 — -EFENDI Als PENDI Bin AKHIR
22 — 8
22 — 8
F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 461.00 338.00 Tm/E1lZ 2 DE(57) 22) 111) 172417) 22011) 1735) 217) 23135) 225) 111) 1755) 217) 22033) 123) 23011) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 316.00 Tm/F12 1 TF(5) 13025) 111) 125103) 225) 1367044) 17037) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 178.00 316.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 316.00 Im/F12 1 TE(57) 2(73) TadETQBy BR ER BR Gg Rn, an Gag Ph Pay, Foe
(703017) 2(202111) 17(33) 1(23) 2(302417) 2(3144) 1(17) 2(11) 17(35) 2(23) 2(2417) 2(X202111) 17(2723) 2(35) 2(33) 1(17) 2(11)ET TdQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 273.00 Tm/F12 1 TE(2017) 230317033) 125) 13117) 211) 441) 123) 22025) 135) 211) 435) 24017) 236423235) 24017) 2364237) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250.00 273.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 253.00 273.00 Tm/F12 1 TE(2417) 2By BR ER BR Gg Rn, an Gag Ph Pay, Foe
Register : 05-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2445/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Mashudi, M.H.Perincian biaya :oO foe =Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 360.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,TtdDrs. H. Asy'ari, M.H.Panitera Pengganti,TtdDrs. Setya Adi Winarko, S.H. Jumlah Rp 451.000, Hal 11 dari 11 hal Put No 2445/Pdt.G/2015/PA.Smg
Register : 04-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 665/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
cx29Ze Ae Foe e ee oe Of oePACKING YALE AAA bist pt Jars pe ga ao1 r O29 :Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihsayang.
Register : 30-12-2008 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3270/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 18 Maret 2009 — penggugat tergugat
8 — 4
8 — 4
pada keduabelah pihak seperti terus menerus berselisih dan berpisah rumah; 5Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyji; aaaArtinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/kerusakan harus dihilangkan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukum As Sayid Sabiqdalam haditsnya Fihus Sunnah Juz I hal.290 yang menyatakan: gloS Neill foe
Register : 11-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 546/Pdt.G/2017/PN Dps Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Denpasar Nomor 546/Pdt.G/2017/PN Dps tanggal 11 Juli 2017, putusantersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Nengah Jendra, S.H Panitera Pengganti, Kuasa Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hal 7 dari 8 hal Putusan No.546/Padt.G/2017/PN Dps Wayan Kawisada, S.H, M.Hum.Esthar Oktavi, S.H, M.H.Perincian biaya :Po Foe
Register : 29-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2003/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
. ; Foe s . . F giAdhAsSh tT ell las AU El cpmally Lier! > lt ont CM olesArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.