Ditemukan 11691 data
9 — 1
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Muara Enim pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013 M bertepatandengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1434 H oleh kami BAKHTIAR, S.HI. sebagai KetuaMajelis, UMMU HAFIZHAH, S.HI.
48 — 21
harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap sendiri (inperson) di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali dalam membina rumah tangga, namun tidakberhasil;Bahwa, untuk mengoptimalkan upaya perdamaian tersebut,sebagaimana ketentuan yang terdapat dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka atas permintaan Penggugat danTergugat, Majelis Hakim telah menunjuk saudara Bakhtiar
14 — 1
Bakhtiar masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadibantu oleh Siti Aisah Harahap sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebutpada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,Drs. M. Yusuf Abdullah Drs. H. Darmansyah Hasibuan, MHHakim AnggotaDrs. BakhtiarPanitera PenggantiSiti Aisah Harahap, SHPerincian Biaya ; 1. BiayaPendaftaran = Rp. 30.0002. Biaya Proses = Rp. 50.0003.
8 — 0
Bakhtiar sebagai Ketua Majelis, Drs. Sy.Effendi Siregar, MH,dan Dra.Hj.LailanAzizah, Nasution, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu olehRidwan, SH, sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,DRS. BAKHTIARHakim Anggota, Hakim Anggota,DRS. SY.EFFENDI SIREGAR, MH DRA.HJ.LAILAN AZIZAH NASUTION SH.
50 — 27
BAKHTIAR, S.H.NIP. 19560303 197803 1 003 Hal. 15 dari 15 Hal. Put No. 50/PID.SUS.ANAK/2017/PT MKS
29 — 7
Bakhtiar Latif, Sag, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tid16Dra. Hj. Nadirah Basir. SH. MH. Drs. Rusman Mallapi, SH, MHPanitera Pengganti,ttdSusilowati , SHIPerincian Biaya :1. Biaya Pencatatan... Rp. 30.000,2. Biaya Proses ........ Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan ... Rp. 150.000.4. Biaya Redaksi ...... Rp. 5.000.5. Biaya Meterai, ...... Rp. 6.000.pLCOTTUA ss sssersneos 2 x5 somes Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).16
79 — 13
Bakhtiar, SE, M.H. Hal 15 dari 15 hal, Put No: 101/Pdt.G/2013/MSBir
17 — 6
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, untukmembuktikan hal tersebut diharuskan mendengar keluarga atau orang dekatsebagai saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi,yang bernama Hj Eliza Gusmita binti Ahmad yang mengaku sebagai ibuHalaman 9 dari 14 Halaman Putusan Nomor 231/Padt.G/2019/PA.LKkandung Penggugat dan Jeki Guswendi bin Bakhtiar yang mengaku sebagaitetangga Penggugat sebagaimana telah diuraikan pada bagian duduk perkara,Majelis Hakim akan mempertimbangkan
5 — 0
Bakhtiar, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandibantu oleh Ridwan, SH. sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana padahari itu juga telah diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Dahlan Siregar, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Marwan A. Rahman. Drs. BakhtiarPanitera Pengganti Ridwan, SH.Perincian biayaperkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Pemanggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bakhtiar disebelah utara tanah Termohon Kasasi ;(linat Berita Acara Pemeriksaan Saksi) ;Bahwa dengan demikian kesimpulan Judex Facti yang menyatakan seolaholah berdasarkan pemeriksaan di lapangan dan keterangan saksisaksi telah terbuktibahwa tanah obyek sengketa adalah bagian tanah milik Termohon Kasasi danPemohon Kasasi telah mendirikan tembok pembatas di atas tanah milik TermohonKasasi adalah bertentangan dengan kenyataan dalam persidangan ;Bahwa Judex Facti tidak memberi alasan mengapa keterangan
6 — 0
Bakhtiar sebagai Ketua Majelis, Drs. Sy. Effendi Siregar, MHr dan Drs. MarwanA. Rahman masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh Supriati, SH, sebagaiPanitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. BakhtiarHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Sy. Effendi Siregar, MHr Drs. Marwan A.
8 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan di Kayuagung dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1440 Hijriyah, dan dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh kami yang terdiri dari Bakhtiar, S.H.I.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis serta M. Syarif, S.H.I., M.H. dan Alimuddin, S.H.I.
10 — 3
NURLAILI LUBIS BINT BAKHTIAR LUBIS, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diHal. 8 dari 15 hal. Put.
12 — 2
Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat maupunTergugat hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah mewajibkan kepada Penggugat danTergugat untuk menempuh prosedur mediasi di pengadilan, akan tetapimediasi yang telah ditempuh oleh keduanya, dengan dibantu oleh mediatordari unsur hakim yang bernama Bakhtiar, S.H.I., M.H.I., ternyata tidakberhasil
10 — 3
fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar pada tanggal 910/739/II/1987, atasnama Yusnidarwati binti Bakhtiar
42 — 5
BUDI BAKHTIAR, dokter di Puskesmas DTPSindangbarang menerangkan denga kesimpulan : telah diperiksa seorang lakilaki, atas nama Budi Irwan Bin Ruslih, dari hasil pemeriksaan fisik terdapat ukarobek pada bagian kepala dengan ukuran sepuluh sentimeter kali satusentimeter, terdapat luka robek pada telapak tangan sebelah kanan denganukuran empat sentimeter, terdapat Iluka robek pada siku kiri dengan ukuran tigasentimeter kali satu sentimeter dengan kesimpulan yang diakibatkan benturanbenturan benda tajam
ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
SODIKIN bin SUEB
56 — 4
Saksi Feri Bakhtiar, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 November 2019sekira jam03.00 Wib di Gang samping rumah di Dusun Sridomo RT/RW 03/05Desa Dawuhansengon Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruanterdakwa melihat 1 (Satu) buah sepeda motor merk Yamaha Cryptontahun 1997 warna hitam N 6562 TK terparkir di samping rumah dalamkeadaan terkunci;Bahwa setelah terdakwa merasa kondisi sekitar aman, terdakwamendekati sepeda motor tersebut dan mendorong
22 — 7
BAKHTIAR Als BRAM Bin A;e Bahwa saksi Misnawati adalah istri dari Terdakwa;e Bahwa saksi dengan Terdakwa sudah menikah sejak tahun 2007 dan daripernikahan tersebut saksi Misnawati dan terdakwa dikaruniai dua oranganak;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira jam 20.00 Wibbertempat dirumah saksi di RT 05 RW 04 kelurahan Sorek satuKecamatan pangkalan Kuras Kabupaten pelalawan terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi Misnawati yang tidak lain adalah istriterdakwa;e Bahwa saksi mengetahui
18 — 11
Bakhtiar, SE, MH Hal 15 dari 15 hal. Put. No. 295/Pdt.G/2011/MSBir
20 — 13
Bakhtiar, S.E., MHCatatan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal diberikankepada Pemohon; Salinan diberikan kepada Pemohon atas permintaanya sendiriHalaman 14 dari 13 halaman Putusan No. /Pdt.G/2016/MSKSGHalaman 15 dari 13 halaman Putusan No. /Pdt.G/2016/MSKSG