Ditemukan 13770 data
8 — 5
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budhi Erwin bin M Saleh) terhadap Penggugat (Zulfadri Antis Fifi Hartati binti Bahrul Fadal ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.254.000 ,- (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah).
12 — 1
MENGADILI :
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Margono Budhi Santoso, bin Yusri setiadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumiati binti Misdar Miarto ) di depan sidang Pengadilan Agama
PUTRI ANDINI AMELIANI
16 — 15
- Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Teknologi Menengah Swasta Setia Budhi, Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, No.02 OC ou 0116633.
- Kartu Peserta BPJS Ketenagakerjaan dengan nomor Peserta 3214 0305 0673 0007.
- Kartu Keluarga, Nomor:3214031601090009.
- Surat Keterangan Nomor : SUP/RFR/238/21, Perihal Surat Keterangan telah bekerja dari PT.SWADHARMA UTAMA PRIMA, tertanggal 20 September 2021.
20 — 11
Budhi Santosa, lahir tanggal 10 Oktober 1989;3.3. Ria Junianawati, lahir tanggal 15 Juni 1992;Bahwa anak yang tersebut namanya di atas hingga kini masih tinggalbersama dengan Termohon;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon harmonis, namun mulai tahun 2003, kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak harmonis dengan adanya perselisihandan pertengkaran terus menerus dalam rumah tangga yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:5.1.
14 — 9
PUTUSANNomor 702/Pdt.G/2020/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antar:XXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXX KecamatanBandongan Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Satria Budhi, S.H, Advokatyang berkantor di JI SoekarnoHatta Sawitan
Terbanding/Terdakwa I : YUNINGSIH Als YUNI Binti KARYOTO
Terbanding/Terdakwa II : AMELIA MAHESSA RIZKI Als AMEL Binti SUHERI
34 — 17
Bahwa selanjutnya sekitar jam 17.00 Wib saksi BAMBANGMURDIANTO, IVAN BUDHI KARSENO dan FAJAR DEWANTORONURHAYAT (ketiganya petugas Kepolisian dari Polres kepulauanSeribu) melakukan penangkapan kepada terdakwa dan terdakwa IIdan dilakukan penggeldahan kamar Hotel ditemukan 1 plastik Klipbening sabusabu yang berada diatas meja kamar Hotel Mega Matradengan berat netto 0,0035 gram dan 1 dus warna Putih bersikanalat hisap atau bong dan terdakwa YUNINGSIH Als YUNIHal. 3 Put.No.118/Pid.Sus/2020/PT.DKI.menyerahkan
19 — 13
NGURAH BUDHI DHARMAWAN, S.H.,Perincian biayaBiaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanMateraiRedaksiPNBPSe ohJumblahPanitera Pengganti,KETUT ALUS, S.H.30.000.50.000.326.000,60.000.5.000,5.000,326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu ripiah)
53 — 16
., dan NI MADEKUSHANDARI,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariRabu tanggal 23 Desember 2015 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut , dengan dibantu oleh I GUSTI BAGUS GINATRA,SH, sebagai11Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Amlapura , dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat .Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,t.t.d. t.t.d.IGP.YASTRIANTI, S.H A.A.NGURAH BUDHI DHARMAWAN,SHt.t.d.NI MADE KUSHANDARI,SHPanitera Pengganti,t.t.d.I
8 — 0
Dan Satria Budhi SH.Keduanya Advokat/Pengacara yang beralamat di DusunBayanan RI. 04 RW.11 Banjanegoro, MertoyudanKabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kecamatan KalikajarKabupaten Wonosobo Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia maupun di Luar Negeri,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah
7 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0426/Pdt.G/2013/PA.Mlg= le = =g 5 =oe = i ee ee ee = ~~ = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara: PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kota Malang, sekarang bertempat tinggal di Kota Malang, dalamhal ini dikuasakan kepada BUDHI ARIYANTO dengan kuasakhusus
8 — 7
PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Mlgcial gah ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Dwi Putri Pertiwi binti Suwandi, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan CempakaRT.03 RW. 06 No. 06 Desa Pesanggrahan KecamatanBatu Kota Batu, dalam hal ini memberikan kuasakepada Budhi Ariyanto,
65 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
/NOTARIS/PPAT, bertempattinggal di Jalan Raya Palur, Tawangmangu, Nomor 74, DesaDagen, RI 04, RW12, Jaten, Karanganyar, dalam hal inirnemberi kuasa kepada Ricky Budhi Hartono, S.H., M.H. dankawankawan, Para Advokat yang berkantor di JalanSorogenem Nomor 57, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Oktober 2017;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat
Terbanding/Tergugat : Gubernur Jambi
92 — 40
., sebagai Ketua Majelis, BUDHI HASRUL,SH., dan KAMER TROGATOROP, SH.,M A P., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 3 Desember 2019, oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu ARMEN SIMAMORA, SH., sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri para pihak yang bersengketa.HAKIM ANGGOTA KETUAMAJELISBUDHI HASRUL,SH. ANDYLUKMAN,SH.
10 — 10
ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, lahir tanggal 18 Juli 1994, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, beralamat di Dusun XXXXXX, RT.01, RW.O1,Desa XXXXXX, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 April 2019 memberikuasa kepada Berdasar Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Juli2019 memberi kuasa kepada SATRIA BUDHI
DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.RENDI Bin CIK AER
2.INDRA WAHYUDI Bin HARIPAN
26 — 5
HamkaKelurahan Sukaraya Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu; Bahwa 9 (Sembilan) helai baju jenis kKemeja tangan panjang, 2 (dua)buah baju berjenis kaos oblong, 1 buah celana jeans panjang, dan 1(satu) buah celana jeans pendek merupakan barang dagangan Saksiyang Saksi jual di toko distro milik Saksi tersebut; Bahwa Saksi mengetahui bahwa toko distro Saksi tersebut mengalamikamalingan dari saksi Budhi Adi; Bahwa setelah mendengar kabar tersebut Saksi langsung menuju tokodistro Saksi
Hamka Kelurahan Sukaraya Kecmatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu Atas keterangan saksi ini terdakwa menyatakan benardan tidak merasa keberatan; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan;Budhi Adri Bin Buyamin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada pagi hari tanggal 15 Maret 2019 ketika Saksikeluar rumah hendak berolahraga, Saksi melihat beberapa pakaian yangberserakan di jalan; Bahwa setelah melihat pakaian yang berhamburan
101 — 35
,M.H. selaku Hakim Ketua Majelis,H.EKA BUDHI PRIJANTA,S.H.
untuk memeriksa,mengadili dan memutus perkara ini pada tingkat banding, putusantersebut pada hari Senin, tanggal 4 Mei 2020, diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis danHalaman 21 dari 22 Halaman Putusan Perdata Nomor 48/Pdt/2020/PT DPSHakimHakim Anggota Majelis tersebut serta dibantu oleh GEDEPUTU KARNACAYA,S.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Denpasar, tanpa dihadiri kedua belah pihak yangberperkara .HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,tid tidH.EKA BUDHI
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
BADRUS ZAMAN bin SLAMET RIYADI
57 — 4
EKA BUDHI AERNAWA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidana Penggelapan ataumengambil barang tanpa ijin pada hari Senin tanggal 17 Desember 2019sekira jam 11.00 wib di dalam gudang PT. Manunggal Setia Makmur SM)Desa Pondok kelor Kecamtan Paiton Kab.
16.00 sore hari padahari dan tanggal yg sudah tidak dapat diingatlagi bulan Nopember 2019 dan pada hari dan tanggal yg sudah tidak dapatHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN Krsdiingat lagi bulan Nopember 2019telah mengambil sesuatu barang berupa : 2(dua ) derigen obat udang merk Super NB dengan volume 5 liter di gudangPT.Manunggal Setia Makmur di Desa Pondok Kelor Kecamatan Paiton Kab.Probolinggotanpa ijin kepada pemiliknya yaitu PT.Manunggal Setia Makmuryang dikuasakan kepada R.EKA BUDHI
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR BPN (BADAN PERTANAHAN NASIONAL) PROVINSI LAMPUNG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : BUDIYANTO
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : RAKHMAT ZAINUDDIN
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : NOVITA DWI ANGGRAINI
77 — 62
., selaku Hakim Ketua Majelis,BUDHI HASRUL, SH., dan ASMIN SIMANJORANG, SH.,MH., masingmasingHakim Tinggi sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka dan dinyatakan terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 2 Maret 2020 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan di dampingi paraHakim Anggota, dibantu oleh DANIEL H.
., sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh para pihak yang bersengketa ataupun kuasanya;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,BUDHI HASRUL, SH DR. ARIFIN MARPAUNG, SH., M.Hum.ASMIN SIMANJORANG, SH.,MH.Panitera Pengganti,DANIEL H. SIAGIAN, SH.Hal 23 dari 23 hal Putusan No.1/B/2020/PT. TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan ......... Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Putusan ........ Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ...........
37 — 10
Bandung menuju ke Arah JalanSetia Budhi dekat bengkel Variasi Hegarmanah Kota Bandung dansetelah sampai ditempat tersebut kemudian Sdr. FAJAR ISMAIL SALEHmengambil bungkusan sampoerna Mild yang berisi sabu yang ditempeldidekat tiang Listrik sesuai dengan petunjuk dari Sdr.
16 — 16
Ngurah Budhi Darmawan, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, putusan mana padahari Kamis, tanggal 1 Nopember 2018diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota Majelis tersebut, dibantu oleh Panitera PenggantiKetut Ardika, SH. dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa di hadiri oleh KuasaTergugat.Hakim Anggota : Hakim Ketua : GEDE KARANG ANGGAYASA, SH.MH.
NGURAH BUDHI DARMAWAN, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :Biaya :1.2.PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP. RedaksiMateraiBiaya SumpahPanitera Pengganti :KETUT ARDIKA, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp 2.550.000,Rp. 10.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,> Rp. 100.000,+Rp.2.751.000,Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor : 219/Pdt.G/2017/PN.SgrHalaman 27 dari 26 Putusan Nomor : 219/Pdt.G/2017/PN.Sgr