sabusabu denganberat netto sebesar 0,2406 gram;1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisi kristal yang diduga sabusabudibungkus kain warna biru didalam kantong kain warna hitam dengan berat nettosebesar 0,2498 gram (dirampas untuk negara yang selanjutnya untukdimusnahkan);Yang telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku sehingga dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 136 D/N/2016/UPT

Budiman Jaya Putra memeriksa terdakwa masihada rasa ketergantungan narkotika jenis shabu dari diri terdakwa seperti emosiyang tidak stabil, terkadang mual, berkeringat di telapak tangan; Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 136D/NV/2016/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 07 April 2016, yang dibuat danditandatangani oleh Kuswardani, M.Farm.

diri terdakwa, sehingga kemudian terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisiandan ditemukan narkotika jenis Shabu disaku celana bagian belakang sebelah kanandan didalam pakaian dalam terdakwa sebelah kiri yang terdakwa kenakan, perbuatanterdakwa hal ini telah menyebabkan atau berakibat kedudukan terdakwa menjadiseorang menyimpan dan menguasai narkoba jenis shabu dari saksi Nur Ali (berkasperkara terpisah) tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor :136 D/N/2016/UPT

semangatdalam bekerja.Benar bahwa terhadap barang bukti tersebut kemudian dilakukan pemeriksaanlaboratorium forensik bareskrim polri dan hasilnya positif mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran undangundang no 35 tahun 2009 tentang narkotika.Benar bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan diketahui bahwa terdakwa tidakmempunyai jin untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataupunmenyalahgunakan narkotika jenis shabushabu tersebut.Benar bahwa setelah dilakukan tes urin UPT

Benar bahwa setelah dilakukan tes urin UPT Laboraturium Kesehatan daerahterhadap terdakwa hasilnya positif mengandung amphetamine, amphetaminetermasuk narkotika golongan no 50 menurut UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika. Bahwa benar berdasarkan hasil visum et repertum kejiwaan RSUDArjawinangun di dapat kesimpulan bahwa terdapat riwayat penyalahgunaannarkotika jenis Sabusabu dari terdakwa.

N95 /V / NARLAB / DKK / 2009 tanggal 29 Mei 2009 dariDinas Kesehatan Kota Bandung UPT LABORATORIUMKESEHATAN.7 1 (satu) lembar nama pengunjung' Hotel AchinoBandung An. Sdr. Ichsan.= 1 (satu) lembar laporan hasil pengujian Badan POMNomor Contoh : 0509429/NP tanggal 1 Juni 2009 atasnama Terdakwa dan Susilawati binti Thomas (Alm).4Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan narkoba No N95/V/NARLAB/DKK/2009 tanggal 29 Mei 2009 dari UPT LABORATORIUMKESEHATAN Dinas Kesehatan Kota Bandung dan berdasarkanLaporan Hasil Pengujian Badan POM Nomor Contoh 0509 429tanggal 1 Juni 2009 setelah dilakukan pengujian terhadapurine Terdakwa maupun barang bukti 1 paket yang didugapsikotropika yang disita dari tangan Saksi 2 dinyatakanpositif mengandung Metamfetamin, termasuk psikotropikagolongan I!

N95 / V / NARLAB / DKK /2009 tanggal 29 Mei 2009 dari Dinas Kesehatan KotaBandung UPT LABORATORIUM KESEHATAN. telahdiperlihatkan kepada Terdakwa dan para Saksi yanghadir serta telah diterangkan sebagai barang bukti dalamperkara ini, yang dibenarkan oleh Terdakwa bahwa barangbukti surat tersebut merupakan hasil tes urine Terdakwayang ternyata Positif mengandung Amphetamin ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan bukti bukti lain yangoleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atasperbuatan perbuatan

Rudi Pratama adalah tidak sah karena asal usul kayu tersebut denganmembeli dari masyarakat berarti dokumen nota angkutan tersebut tidakdibenarkan berdasarkan Peraturan Menteri LHK Nomor: P.43/MenlhkSetjen/2015 tentang Penatausahaan hasil hutan yang berasal dari hutanalam;Bahwa berdasarkan jumlah dan volume kayu yang tercantum dalam notaangkutan sebanyak 4 (empat) lembar setelah dilakukan perhitungan olehahli dari Dinas Kehutanan UPT.

A.S,Hut.MP Bin DANIEL D.DJIMU, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Ahli pernah diperiksa dihadapan penyidik terkait keteranganahli di bidang kehutanan;Bahwa sekarang ahli menjabat sebagai Kepala UPT KPHP Barito Hilirsejak bulan Juni 2017 sampai dengan sekarang denganmelaksanakan Pengelolaan, Pengamanan dan Pengawasan hutanProduksi pada Wilayah kewenangan UPT KPHP Barito Hilir danbertanggung jawab kepada Kepala Dinas Kehutanan Prov Kalteng;Bahwa ahli memiliki pengetahuan

Mesin JFX1E14441471 atas namaNABELA EKA PRATIWI, 1 (Satu) buah jaket warna abuabu merk OLDNAVY SAN FRANSISCO CALIFORNIA dan 1 (satu) buah celana pendekkargo dengan warna hitam bermerk DICKIES;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmenguntungkan (a de charge);Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum mengajukanalat bukti surat berupa :1.Visum Et Repertum No. 440/101.B/2020 tanggal 15 Juli 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh dr Lisdyanita Sari Fatmawati, dokterpada UPT

sebenarnya,karena terdakwa sempat mengganti plat nomor sepeda motor tersebutkarena takut dihentikan oleh leasing karena belum membayar angsuran;Bahwa benar plat yang benar yang tercantum dalam STNK;Bahwa benar sebelumnya terdakwa pernah dihukum sebanyak 2 (dua)kali karena melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;Bahwa benar bukti surat yang dihadirkan berupa : Visum Et Repertum No. 440/101.B/2020 tanggal 15 Juli 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh dr Lisdyanita Sari Fatmawati,dokter pada UPT

saksi korban SIAMINARSIH, terdakwa kemudianmengulurkan tangan kirinya ke arah tas saksi korban SIAMINARSIH, danmenarik paksa tas tersebut dengan keras sehingga tas slempang milik saksikorban SIAMINARSIH putus, dan berada dalam kekuasaan terdakwa, danakhirnya korban terjatuh dan mengalami Iluka berdasarkan Visum Et RepertumHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN WnoNo. 440/101.B/2020 tanggal 15 Juli 2020 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh dr Lisdyanita Sari Fatmawati, dokter pada UPT

., diperoleh hasil jikasampel urine milik Terdakwa II PELAKU III ditemukan zat Narkotika jenisMETHAMPHETAMINE (Shabushabu) yang merupakan zat NarkotikaGolongan berdasarkan Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selain itu terdapat surat masuk yang ditujukan kePengadilan Negeri Gunung Sugih dengan Nomor Surat 441/202/D2.U5/2018tertanggal 01 Februari 2018 dari Dinas Kesehatan Kota Metro UPT Puskemas IringMulyo Kecamatan Metro Timur yang ditandatangani Dokter

PN.Gns hal 26 dari 30 hal.tindakan balas dendam melainkan sebagai upaya pendidikan atau pengayoman,agar disatu pihak terdakwa tidak mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari,dan dilain pihak Anggota masyarakat lainnya jangan sampai meniru ataumencontoh perbuatan yang sama (edukatif, korektif dan preventif) maka cukuplahadil dan patut serta sesuai pula dengan rasa keadilan dalam masyarakat ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan ini sedang berjalan, terdapatsurat masuk dari Diskes Kota Metro, UPT

Aljauza Asmarantaka pada UPT Puskesmas Iring Mulyodiperoleh hasil jika Terdakwa tersebut saat menjalani proses persidangan inidalam keadaan hamil 29 minggu dan diperkirakan akan melahirkan pada awalbulan April, selain itu Terdakwa III.

VELMA NARISHMA selaku dokter pemeriksapada UPT Puskesmas Martapura Timur telah memeriksa seorang lakilakiberumur 15 tahun bernama AMM diperoleh hasil pemeriksan sebagaiberikut :HASIL PEMERIKSAAN1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum sakitringan. Korban mengeluh nyeri pada bagian kepala belakang setelahkejadian pemukulan oleh teman sekolahnya menggunakan besi panjang;2.

VELMA NARISHMA selaku dokter pemeriksapada UPT Puskesmas Martapura Timur telah memeriksa seorang lakilakiberumur 15 tahun bernama AMM diperoleh hasil pemeriksan sebagaiberikut :Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2020/PN MtpHASIL PEMERIKSAAN1.Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum sakitringan. Korban mengeluh nyeri pada bagian kepala belakang setelahkejadian pemukulan oleh teman sekolahnya menggunakan besi panjang;.

VELMANARISHMA selaku dokter pemeriksa pada UPT Puskesmas Martapura Timurtelah memeriksa seorang lakilaki berumur 15 tahun bernama AMM;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terurai dalam Berita Acara Sidang ini turut dipertimbangkandan merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang dibenarkan olehPara Anak dihubungkan dengan keterangan Para Anak serta barang buktitersebut diatas yang dikenal dan diakui

Marangkup Lumbantobing ; e Bahwa pembayaran tidak sesuai dengan fisik tidak dibenarkan ; e Bahwa terdakwa membenarkan pekerjaan pemeliharaan sarana danprasarana jalan Sibabangun Pulo Pakkat tahun 2006 yang pekerjaan67dilaksanakan oleh CV SAMIGOR, pekerjaan fisiknya telah selesaiseluruhnya dikerjakan ; Bahwa pemeriksaan fisik oleh tim USU semua item pekerjaan sedangkanpemerksaan tim UPT Balai Penguji hanya laporan ; Bahwa pekerjaan Plat Beton sesuai dengan surat Nomor 235/BAP/DJJ&P/ 2006 benar ada

Edi Silitonga selaku Pejabat PembuatKomitmen : Bahwa benar atas proyek tersebut Bupati Tapanuli Tengah telah pulameminta bantuan kepada Dinas Jalan dan Jembatan Sumatera Utarauntuk menghitung kuantitas dan kualitas sesuai dengan dokumenkontrak dan atas surat tesebut telah ditindak lanjuti oleh UPT.

SAMIGOR sebagaimana tertuang dalam Suratnya tertangggal 01 Mei 2007 sebelumsurat Gubermur tersebut diterima guna menindaklanjuti Surat Pejabat PembuatKomitmen atau Pemimpin Kegiatan tertanggal 23 April 2007 perihal penyempurnaanpekerjaan Proyek Pemeliharaan Prasarana Jalan SibabangunPulo Pakkat gunamenindaklanjuti hasil pemeriksaan fisik oleh BAWASDA Provinsi Sumatera Utaratertanggal 04 April 2007, Hal mana sesuai pula dengan hasil pengujian test pit danketebalan Lapen yang tertuang dalam Surat UPT

Edi Silitongaselaku Pejabat Pembuat Komitmen ; Menimbang, bahwa disamping itu Bupati Tapanuli Tengah telah pula memintabantuan kepada Dinas Jalan dan Jembatan Sumatera Utara untuk menghitung kuantitasdan kualitas sesuai dengan dokumen kontrak dan atas surat tesebut telah ditindak lanjutioleh UPT. Balai Pengujian dan Pengendalian Mutu pada Dinas Jalan dan JembatanPropinsi Sumatera Utara dari hasil pengujian Test Pit dan Ketebalan Lapen yangdilakukan oleh saksi Ahli Ridwan ST dan M.

Sumatera Utara dan UPT. BalaiPengujian dan Pengendalian Mutu pada Dinas Jalan dan Jembatan Propinsi SumateraMenimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas terdakwa Ir. Eddy Silitonga selakuPimpro atau Pejabat Pembuat Komitmen dan Pada kantor Dinas Jalan, Jembatan danPengairan Kab.

ADE IRVAN alsAHOK.e Bahwa mereka terdakwa dalam bermufakat jahat untuk memiliki ,menyimpan , atau menguasai narkotika golongan bukan tanaman jenisshabu tersebut tanpa memiliki surat ijin yang sah dari Menteri Kesehatan RIdan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan maupun untuk pengobatan;aaa Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris dari Badan NarkotikaNasional No.2.F/VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 03 Juni 2013,menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1(satu) bungkus kecil plastik

wonnnnnne Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT

PeraturanPerundangundangan yang berlaku yaitu sebagaimana Pasal 71 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan joUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 disebutkan (1) Pembetulan AktaPencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulisredaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 59 Perpres No.98 tahun 2018tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilyaitu:(1) Pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukan oleh DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT

bungkus kecil plastikbening yang di dalamnya berisikan narkotika shabu dengan berat brutto0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram, dengan menggunakan tangankanannya kepada para saksi kKemudian terdakwa bersama barang buktidibawa ke kantor polisi guna diproses sesuai hukum yang berlaku.Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenangmemiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika jenisshabu tersebut ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No : 56.H/VIII/ 2012/UPT

Amelia Rozanty JabatanKepala UPT Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo telah menyerahkan seorangbayi benama SITI AISYAH kepada MUHAMMAD IKSAN, SE dan ALVIN VIKASUWARNI ; P8: Fotocopy Surat perihal Konfirmasi Akta Kelahiran atas nama Siti Aisyah tertanggal15 Desember 2011 dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMojokerto kepada Mohamad Iksan ; P9 : Surat Pernyataan tertanggal 05 Januari 2012 yang dibuat oleh Mohamad Iksan danAlvin Vika Suwarni yang menyatakan bahwa mereka mengangkat

Asli Surat Keterangan Nomor: 800/72/423.104.02/2012, yang dibuat olehKepala UPT Puskesmas Purworejo Kota Pasuruan kemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);2 SAKSISAKSI1 SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Kabupaten Sidoarjo atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah ibu kandung Penggugat; e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat

Foto kopi buku kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen Nomor : xxxx/II/1984 tanggal 24 Maret 1984 (buktiBahwa terhadap alat bukti tertulis Pemohon tersebut Termohon menyatakantidak keberatan ; Bahwa Termohon sebagai Pegawai Negeri Sipil mengajukan surat keterangansedang dalam proses digugut cerai talak oleh pihak suami Termohon tertanggal 15Halaman 4 dari 11Maret 2011 dan diketahui oleh kepala sekolah SDN Gabugan 3 dan UPT DinasPendidikan Kecamatan Tanon (1.1

Bahwa Terdakwa memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I berupa shabushabutersebut tidak ada izin dari pihak manapun dan bertentangan dengan UndangUndangyang berlaku ;Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris No : 213 F/VI/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 14 Juni 2013 yang dibuat oleh Rieska Dwi Widayati, S.Si.

Keluarga Nomor3212110306091988 dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Indramayu tanggal 15 Januari 2013, atas nama Kepala KeluargaHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 58/Pat.P/2018/PN IdmSihab bin Nawawi, yang tercatat atas nama Saefah lahir pada tanggal 21Oktober 1990, yang diberi tanda Bukti P6;Fotocopy sesuai dengan aslinya berupa Surat Keterangan Nomor 421.2/030SD dari SD Negeri Segeran , Dinas Pendidikan UPT Pendidikan KecamatanJuntinyuat tanggal 14 Maret 2018, yang menerangkan

tangankanannya sehingga saksi korban anak pingsan, dan selanjutnya ketika saksikorban anak pingsan terdakwa II menyiramkan 3 (tiga) gayung air kewajah saksikorban anak sambil menendang lengan sebelah kanan saksi korban anakdengan menggunakan kaki sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali danmenendang pingang sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali, dan selanjutnyapara terdakwa meninggalkan rumah saksi.Bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM Nomor : 02/PuskM/IV/2018 tanggal 18 April 2018 yang dikeluarkan oleh UPT

Awaluddin Harahap,S.Sos, dan berdasarkan Surat KeteranganKelahiran No. 474.1/UMPK/2021/1769 yang dikeluarkan oleh UPT PuskesmasBagan Batu pada tanggal 21 Juni 2021 ditandatangani oleh Bidan Jubaidah;Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 85/Pdt.P/2021/PN RapBahwa nama anak Pemohon Melody Achiera Sinaga sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran No: 474.1/UMPK/2021/1769 yang dikeluarkan oleh UPTPuskesmas Bagan Batu pada tanggal 21 Juni 2021 ditandatangani oleh BidanJubaidah;Sedangkan didalam

Esti Aisyah, tanggal 29Juni 2021, yang dikeluarkan oleh Petugas Lab UPT Puskesmas MengantiKabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.11);P1P210P311P412P513P614P715P816P917P1018P1119Kemudian dipanggil masuk kedalam ruang sidang saksi Pemohon yangpertama, atas pertanyaan Hakim mengaku bernama: Budi Mulyono binKuntiyon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, alamat diRT. 001 RW. 007 Desa Gading Watu, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik;Setelah saksi