Ditemukan 11691 data
10 — 3
fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar pada tanggal 910/739/II/1987, atasnama Yusnidarwati binti Bakhtiar
42 — 5
BUDI BAKHTIAR, dokter di Puskesmas DTPSindangbarang menerangkan denga kesimpulan : telah diperiksa seorang lakilaki, atas nama Budi Irwan Bin Ruslih, dari hasil pemeriksaan fisik terdapat ukarobek pada bagian kepala dengan ukuran sepuluh sentimeter kali satusentimeter, terdapat luka robek pada telapak tangan sebelah kanan denganukuran empat sentimeter, terdapat Iluka robek pada siku kiri dengan ukuran tigasentimeter kali satu sentimeter dengan kesimpulan yang diakibatkan benturanbenturan benda tajam
ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
SODIKIN bin SUEB
56 — 4
Saksi Feri Bakhtiar, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 November 2019sekira jam03.00 Wib di Gang samping rumah di Dusun Sridomo RT/RW 03/05Desa Dawuhansengon Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruanterdakwa melihat 1 (Satu) buah sepeda motor merk Yamaha Cryptontahun 1997 warna hitam N 6562 TK terparkir di samping rumah dalamkeadaan terkunci;Bahwa setelah terdakwa merasa kondisi sekitar aman, terdakwamendekati sepeda motor tersebut dan mendorong
22 — 7
BAKHTIAR Als BRAM Bin A;e Bahwa saksi Misnawati adalah istri dari Terdakwa;e Bahwa saksi dengan Terdakwa sudah menikah sejak tahun 2007 dan daripernikahan tersebut saksi Misnawati dan terdakwa dikaruniai dua oranganak;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira jam 20.00 Wibbertempat dirumah saksi di RT 05 RW 04 kelurahan Sorek satuKecamatan pangkalan Kuras Kabupaten pelalawan terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi Misnawati yang tidak lain adalah istriterdakwa;e Bahwa saksi mengetahui
18 — 11
Bakhtiar, SE, MH Hal 15 dari 15 hal. Put. No. 295/Pdt.G/2011/MSBir
20 — 13
Bakhtiar, S.E., MHCatatan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal diberikankepada Pemohon; Salinan diberikan kepada Pemohon atas permintaanya sendiriHalaman 14 dari 13 halaman Putusan No. /Pdt.G/2016/MSKSGHalaman 15 dari 13 halaman Putusan No. /Pdt.G/2016/MSKSG
97 — 8
Bakhtiar, SE., MHsebagai Panitera dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; ERAN is ,Xetua Majelis,Hakim Anggota,Pahruddir) Ritonga, S.H. ih Halim, S.H.!Panitera,Drs. Bakhtjar, SE., MHHalaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 471/Pdt.G/2016/MS.KSGPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran........... Rp. 30.000.2. Biaya ATK................ Rp. 50.000,3. Biaya panggilan P dan T Rp. 390.000,4. Biaya redaksi ............... Rp. 5.000,5. Biaya materai.............. .
17 — 1
Bakhtiar bin Fahmi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D3Pertambangan, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Jalan A. Yani RT. 02No.11 Desa Sungai Rukam Kecamatan Pugaan Kabupaten Tabalong;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:HIm 7 dari 32 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0310/Pdt.G/2017/PA.
Sedangkan secara materiil, keterangan saksisaksi tersebut salingbersesuaian satu sama lain, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 308309R.Bg, keterangan saksisaksi Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensidapat diterima sebagai alat bukti dan patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi Pemohon Konvensi bernama Bakhtiar binFahmi menerangkan di persidangan yang pada pokoknya saat ini PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi sudah tidak harmonis namun saksi tidakmengetahui penyebabnya, puncaknya Pemohon Konvensi
16 — 6
Galingging, lonu Afmaja, Bakhtiar Tarigan dan Zia Novinara; Bahve sebabnya pihak kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena ada ditemukan Narkotika jenis shabu; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa karena sebelumnya pihakkepolisian mendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak maudisebut namanya bahwa disebuah rumah kos yang berada di Gang RahayuDusun V Desa Tanjung Baru Kecamatan Tanjung Morawa kabupaten DeliSerdang; Bahve penangkapan dilakukan pada hari Rabu tanggal 13 April 2106sekitar
Galingging, lonu Afmaja, Bakhtiar Tarigan dan Zia Novindra;Bahwa sebabnya pihak kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena ada ditemukan Narkotika jenis shabu;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa karena sebelumnya pihakkepolisian mendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak maudisebut namanya bahwa disebuah rumah kos yang berada di Gang RahayuHIm 8 dari 27 halaman Putusan.
83 — 7
Bakhtiar, S.E., M.H sebagai Panitera dengandihadiri dengan dihadiri oleh Ully Fadli, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kualasimpang dan Terdakwa.Ketua Majelis,Dra. Hj. Jubaedah, SHHim. 35 dari 36 Putusan No.02/JN/2015/MS.KSG.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Pahruddin Ritonga, S.HI Dangas Siregar, S.HIPanitera,Drs. Bakhtiar, S.E., M.HPerincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000..2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya redaksi :Rp 5.000,5.
108 — 11
ANIBAR, dan ERNAWATIBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi merasa dirugikan karena saksibersama saudara kandung saksi kehilangan hak;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan membenarkan dan tidakkeberatan;3.Saksi BAKHTIAR DT. RAJO MANGKUTO Panggilan DT.
SATA tersebut, tetapi saksi tidak mauberkomunikasi dengan menjelaskan alasannya kepada istri terdakwayaitu terdakwa tidak ingin diintervensi;e Bahwa saksi tidak mengajukan Tes Labkrim karena sudah ada ranjiinduk yang asli dan permasalahannya sudah jelas bahwa ranji yangdipalsukan dengan tidak memasukkan nama beberapa orang saudarakandung terdakwa yang masih hidup;e Bahwa ada keterangan dari BAKHTIAR DT. RAJO MANGKUTOPANGGILAN DT.
29 — 11
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aji Surya Putra bin A.S Handi) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Yulia Rita binti Bakhtiar
NURHANI TAHIR LOPA, SH
Terdakwa:
ASRIATI,S.Kep BINTI ARSYAD CS
53 — 42
BAKHTIAR DG. KULLE kepada Sdri. ASRIYATI sebesar Rp. 243.000.000 (dua ratus empat puluh tiga juta rupiah) tertanggal Makassar, 20 Januari 2020;
- 1 (satu) Lembar asli kartu peserta seleksi bintara PTU T.A. 2020. Nomor Ujian 032541/P/0104 a.n. AKBAR tanggal verifikasi 18 Maret 2020;
Dikembalikan kepada Lk. Bahtiar Dg. Kulle.
- 2 (dua) lembar asli rekening koran Bank Sulselbar Nomor Rekening 137-201-000000537-5 a.n.
41 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mikdar bin Idris) terhadap Penggugat (Ainal Mardhiah binti Bakhtiar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp531.000,- (lima ratus tiga puluh
49 — 33
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Misran Amin Bin Kaliadin) terhadap Penggugat (Liana Andri Sundari Mistiar Binti Bakhtiar Saleh alias Bactiar Saleh);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Azizie Mulya Amin bin Misran Amin lahir pada tanggal 20 Oktober 2008/umur 15 tahun;
- Shazia Luthfyah binti Misran Amin, lahir pada tanggal 08 Agustus
80 — 4
I. DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon Konpensi(KHAIRUL SALEH Bin KHAIDIR)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon konpensi(ZARMIWATI Binti BAKHTIAR)di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;
II.
69 — 35
ARIEF BAKHTIAR ADIDHARMA: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah karyawan pada Tergugat pada bagian Staff Penjualan ;Hal 14 dari 27 Hal Put Perkara Perdata No. 29/Pdt.SusPHI/2016/PN.Jkt.
Majelis Hakimmenemukan bukti bahwa Tergugat telah memberikan bonus terhadapPenggugat (bukti P3 s.d P12);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T3 diketahui Tergugat telah mengikut sertakan Penggugat dalam program manfaat pensiun di Equity LifeIndonesia, dengan jumlah sebesar Rp.17.987.610 ( tujuh belas juta sembilandelapan puluh tuju ribu enam ratus sepulu rupiah) tertanggal 16 September2014: Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehTergugat bernama Aristoteles Onasis, Y Arief Bakhtiar
11 — 1
pengucapan ikrar talak sebagai berikut:
- Nafkah Iddah berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Acok PurwantoBin Mannya Saleh) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Nanda Yuanita Damayanti Binti Totok Widiyanto) Nafkah untuk kedua orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Nathan Bakhtiar
13 — 4
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Bakhtiar Nomor 1304070904100008tanggal 09042010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHalaman 6 dari 14 penetapan Nomor 96/Pdt.P/2020/PA. Bskdan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Datar telah dinezagelen dansesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P.3;4.
7 — 1
Bakhtiar masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum yang didampingi para HakimAnggota dan dibantu oleh Ridwan, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan kuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. Sy. Effendi Siregar, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Marwan A. Rahman Drs.