SALEH, di Kampung Jatia,Kelurahan Lembang Gantarangkeke, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaengatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Bantaeng yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau

SALEH, tidak ada satupun yang dipergunakan untuk membayarkan uang muka(DP), biaya balik nama, serta asuransi mobil, justru sebaliknya dipergunakan untukkeperluan pribadinya seharihari, sehingga sangat jelas maksud dari Terdakwa yaknimenghendakinya suatu keuntungan;Bahwa kemudian Undangundang mensyaratkan bahwa maksud pelaku harusditujukan terhadap unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, yang mana menurut van Bemmelen dan van Hattum, orang dapatmengetahui bahwa untuk

Hal iniberarti apabila seseorang telah memakai salah satu upaya penipuan senagaimanadimaksud dalam rumusan Pasal 378 KUHP ini (dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, atau rangkaian kebohongan) untukmenggerakkan orang lain menyerahkan suatu barang, mengadakan suatu perikatanutang atau meniadakan suatu piutang, maka sudah dapat dikatakan bahwa orangtersebut teroukti mempunyai maksud untuk menguntungkan diri sendiri secaramelawan hukum (P.A.F.

rupiah).Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan Persidangandidakwa berdasarkan surat dakwaan No.REG.PERK.PDM 74/Olm/09/2012sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa, YAKOB MONA pada bulan Nopember 2011 danDesember 2011 sekitar pukul 08.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2011, bertempat didalam kebun di Desa Poto, KecamatanFatuleu Barat, Kabupaten Kupang atau setidak tidaknya pada tempat lain yangmasih dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Oelmasi, ia terdakwa telahdengan maksud menguntungkan

diri sendiri, dengan memakai nama palsu/keadaan palsu dengan tipu muslihat, ataupun serangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau memberi hutang atau menghapuskan piutang.

Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum ;3. Dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu atau tipu muslihatatau rangkaian kebohongan membujuk atau mengerakkan orangsupaya memberikan sesuatu barang / membuat hutang ataumenghapuskan piutang ;Menimbang bahwa untuk menyatakan terbuktinya suatu dakwaan makaharuslah terpenuhi semua unsurunsur pasal yang didakwaan tersebut ;Ad.1.

Unsur " Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum "Menimbang, bahwa unsur ke2 ini mengandung pengertian bahwapelaku harus mengetahui dan menyadari bahwa keuntungan yang terjadimenjadi tujuannya itu di peroleh dengan cara yang tidak wajar danbertentangan kepatutan yang berlaku dalam masyarakat ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam faktafaktadiatas yang diperoleh berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti, ternyata kejadian

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum ;3. Unsur dengan memakai nama palsu, atau keadaan yang palsu, baik dengan tipumuslihat maupun dengan rangkaian kebohongan;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 336/Pid.B/2018/PN Amb4. Unsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau Supaya memberi hutang atau menghapuskan piutang ;5. Unsur sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan ;6.

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum ;Menimbang, bahwa frasa dengan maksud mengandung makna bahwa sipelaku mengetahui apa yang dilakukannya dan adanya akibat yang timbul adalahmerupakan maksudnya ;Menimbang, bahwa perkataan menguntungkan diri sendiri atau orang lainmengandung makna bahwa si pelaku dalam melakukan perbuatannya itu memangbertujuan untuk menambah harta kekayaannya atau juga orang lain, sedangkanterkait dengan secara melawan hukum artinya

Pasar Kota Jambi atau setidaknyatidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, barang siapa denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya

mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilin langsung dakwaan alternatif keduasebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.2:Barangsiapa;Dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;.

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;Menimbang, bahwa menurut Memori van Toelichting KUHP dijelaskan bahwapidana pada umumnya hendaknya dijatunkan hanya pada barangsiapa melakukanperbuatan yang dilarang dengan dikehendaki dan diketahui. Dengan demikianseseorang dapat ditudun melakukan suatu tindak pidana apabila ia menghendakidan mengetahui adanya akibat dari tindak pidana yang ia lakukan.

Supratman Km.8Kelurahan Air Raja, Kecamatan Tanjungpinang Timur Kota Tanjungpinangatau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 139/Pid.B/2021/PN TpgNegeri Tanjungpinang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah melakukan Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hak;3. Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat,ataupun rangkaian kebohongan, membujuk orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya, atau supaya memberi utang ataumenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut,Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lainsecara melawan hak; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif atau pilinan artinya cukupsalah satu unsur yang terbukti, yang mana Majelis Hakim akan memilih danmempertimbangkan unsur yang paling relevan dengan faktafakta hukum yangterungkap dari persidangan;Menimbang, bahwa dengan maksud atau dengan sengaja merupakansalah satu bentuk dari kesalahan.

Serpong Kota Tangerang Selatan, atau pada suatu tempatsetidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain;3. Secara melawan hukum;4. Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang.Ad. 1.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainMenimbang, bahwa dengan maksud disini sebagai unsur kesengajaan,maka terdakwa menyadari/ menghendaki suatu keuntungan untuk dirisendiri/orang lain.Berdasarkan keterangan saksi GUNADI, saksi DESI MONIKA JOICESITORUS, saksi TANIA SISKA ADINDA SILITONGA, saksi SALLYMULATSIH, dan saksi TANTI LENA, SH Ad.

bawah ini, yaitu pada bulan Mei tahun dua ribu sembilan sampaidengan bulan April tahun dua ribu sepuluh atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam tahun dua ribu sembilan sampai dengan tahun dua ribu sepuluhbertempat di Asrama Kipan C Desa Padang Lebar, Kecamatan Pino, KabupatenBengkulu Selatan, Propinsi Bengkulu atau setidaktidaknya di tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer 04 Palembang telah melakukantindak pidana :Barang siapa secara bersamasama atau sendirisendiri dengan maksuduntuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat (Hoedanigheid)palsu, dengan tu musiihat, atauoun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun piutang" ;Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara dan keadaankeadaan sebagaiberikut :a.

sampai dengan bulan April 2010,bertempat di kantor Unit Bank BRI Tanjung Leidong Kecamatan Kualuh HilirKabupaten Labuhan batu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, baik sebagai orangyang melakukan atau yang turut serta melakukan suatu perbuatan telahmelakukan beberapa perbuatan yang mempunyai hubungan satu sama lainsedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut(voortgezette handeling), yang dengan tujuan menguntungkan

diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan atau saranayang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikankeuangan Negara atau perekonomian Negara, yang dilakukan dengan carasebagai berikut: yang melakukan ite Bahwa berawal saat terdakwa FANDRIS selBkTanjung Leidong mendapat teguran dari Kepala Cabang Bank BRI TanjungBalai atas banyaknya Tunggakan Pinjaman Musiman di Bank BRI UnitTanjung Leidong, dan atas teguran dari Kepala Cabang tersebut terdakwaFANDRIS

Firman bin Ade padahari Sabtu tanggal 10 Juli 2010 sekira jam 21.00 wib ataupada suatu waktu dalam bulan Juli 2010 bertempat di Kp.Jereged Rt.01/04Ddesa Jatusari Kec, Kutawaringin Kab.Bandungatau setidak tidaknya disuatu. tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, barang siapa dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan tipu muslihat, ataupun= rangkaiankebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya

Menyatakan terdakwa ZUMI HARTADI, S.Kom Bin Alm ALI SANUSI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanagabungan dari beberapa perbuatan yang masingmasing harusdipandang sebagai perbuatan sendirisendiri dan masingmasing menjadikejahatan yang terancam dengan hukuman utama yang sejenis,denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu,baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan

Dengan Maksud Untuk Menguntungkan Diri Sendiri Secara MelawanHukum.3. Dengan Memakai Nama Palsu, Keadaan Palsu, Baik Dengan AkalDan Tipu Muslihat Maupun Karangan PerkataanPerkataan Bohong.4. Membujuk Orang Supaya Memberikan Sesuatu Barang MembuatHutang Atau Menghapuskan Piutang.5.

Unsur Dengan Maksud Untuk Menguntungkan Diri Sendiri SecaraMelawan Hukum.Menimbang, bahwa unsur dengan maksud mempunyai arti adalahberkeinginan melakukan suatu perbuatan yang sematamata akan dilakukandan tidak berfikir apakah perbuatan yang akan dilakukan bertentangandengan peraturan yang berlaku.Menimbang, bahwa unsur menguntungkan diri sendiri secaramelawan hukum mengandung arti dari perbuatannya berakibat menimbulkansuatu hasil melebihi dari hasil sebelum dibuatnya perbuatan tersebut dengantidak

keterangan saksi Drs Saroji yakni PNSpada Kantor Wilayah BPN Propinsi Jawa Tengah dan saksi Kristiawan SriHadi, SH yakni PNS pada Badan Kepegawaian Daerah (BKD) PemerintahKabupaten Blora, untuk saat ini sudah tidak dimungkinkan untuk penerimaanCPNS lewat jalur belakang, karena saat ini system penerimaan sudahtertpusat dengan menggunakan system CAT dan untuk mendaftar mengikutitest CPNS tidak dipungut biaya;Menimbang, bahwa dengan uraian pertimbangan tersebut di atasmaka unsur dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri secaramelawan hukum telah terbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 telah terbukti adapada perbuatan Terdakwa;3 Unsur Dengan Memakai Keadaan Palsu, Baik Dengan Akal Dan TipuMuslihat Maupun Karangan PerkataanPerkataan Bohong.Menimbang, bahwa keadaan palsu adalah keadaan yang terjadi tidaksesuai dengan keadaan yang sebenarnya sehingga seseorang merasa tidakadanya kebenaran dari keadaan tersebut.Menimbang, bahwa arti dari unsur memakai tipu muslihat* adalahperbuatan

Menyatakan Terdakwa AGUS MULYADI Bin ABDUL HAMID terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, sebagaimana Dakwaan Kesatu melangarPasal 378 KUHP.2.

Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;3. Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutangAd.1.

Unsur Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;Menimbang, bahwa pengertian unsur ini adalah pelaku harus mempunyaimaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dan tidak perlu adanya pihak lain yang dirugikan.

Hakim tidak perlu menerapkanterhadap siapa kerugian itu dibebankan (HR 27 Mei 1935), dengan demikian adanyaniat pelaku untuk menguntungkan diri sendiri sudah cukup memenuhi unsur dalampasal ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa awal kejadiannya bermula saat saksi korban Muhammad ArsanSahban telah melakukan jual beli tanah / bangunan yang terletak di Baranangsiang 4RT.006 RW.08 Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor tersebut.

CidokomRT.002/003 Desa Cidokom Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Cibinong yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan maksud yang sama, menggadaikan atau menyewakantanah dengan hak tanah yang belum bersertifikat padahal diketahui bahwaorang lain yang mempunyai atau turut mempunyai hak atas tanah itu,perbuatan mana

CidokomHalaman 3 dari 38 halaman Putusan Nomor 588/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.8/2018 Pid.1.A.3 RT.002/003 Desa Cidokom Kecamatan Gunungsindur Kabupaten Bogor atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Cibinong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, menjual, menukarkan atau membebani dengan creditvercand sesuatuhak tanah yang belum bersertifikat, sesuatu gedung

Unsur dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum,3. Unsurdengan maksud yang sama, menggadaikan atau menyewakan tanahdengan hak tanah yang belum bersertifikat padahal diketahui bahwa oranglain yang mempunyai atau turut mempunyai hak atas tanah itu;Menimbang, bahwa terbukti atau tidak terbuktinya unsurunsur tersebutdalam perbuatan Terdakwa dapat dipertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum,;Menimbang, bahwa yang dimaksud secara melawan hukum dapatdiartikan sebagai "tanpa hak sendiri (Zonder eigen recht), *bertentangandengan hak orang lain (tegen eens anders reccht), "bertentangan denganhukum obyektif (tegen het objectieve recht). (DR. Andi Hamzah, S.H., dalambukunya yang berjudul Asasasas Hukum Pidana halaman 131132). Dalampengertian lain E.Y. Kanter dan S.R.

EVITIRASEJAHTERA mengalami kerugian karena lahan tersebut telah ditempati olehpihak lain yaitu saksi PONIDIN dan saksi JULAEKAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakimberpendapatunsurini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan terseburt di atas dengandemikian, maka unsur Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, ini telah terbukti dan terpenuhi.Halaman 34 dari 38 halaman Putusan Nomor 588/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.8/2018

Gowa atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungguminasa (berdasarkan Pasal 84 ayat (1) KUHAP), dengan sengajahendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu musiihat,ataupun dengan rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri Sendiri atau orang laindengan melawan hukum;3. Dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal atautipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang Supaya memberikan sesuatu barang, membuat utangatau menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan Hukum;Menimbang, bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lainmerupakan unsur alternatif, sehingga bila salah satu telah terbukti, maka unsurlainnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa dengan maksud dapat diartikan sebagai tujuanterdekat. Bila pelaku masih membutuhkan tindakan lain untuk mencapaikeuntungan itu, maka unsur dengan maksud belum dapat terpenuhi.

juga menjanjikan dalam waktu 3 (tiga) hingga satuHalaman 28 dari 34 Putusan Nomor 266/Pid.B/2018/PN Sgmminggu jika korban mengalami kerugian dan masalah dalam penjualan kayutersebut terdakwa bersedia mengembalikan dana kepada korban sebesarRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) hingga saat ini tidak tepati olehTerdakwa sehingga perbuatan Terdakwa diatas haruslah dipandang sebagaiperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsur"Dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain denganmelawan hukum" telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.3.

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum;3. Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang;4. Unsur Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan;5.

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertianmenguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hukum*dalam rumusan delik ini adalah kehendak dari pelaku dalam melakukanperbuatannya ditujukan untuk menguntungkan diri (Sendiri atau orang lain)dengan melawan hukum. Disini unsur sifat melawan hukumnya bersifatsubjektif.

Jadi unsur menguntungkan diri sendiri atau orang laindimaksudkan bahwa si pelaku haruslah mempunyai maksud untukmemperoleh kekayaan, karena keuntungan disitu merupakan keuntunganbagi dirinya sendiri atau orang lain (Lamintang, 1979:279).

empat ratus ribu rupiah) per retasedan uang hasil mengantar buah rambutan telah Terdakwa serahkankepada Saksi Rances Kendi Pangihutan Pasaribu anak Soa Pasaribuuntuk bayar sewa selama 53 hari, sedangkan 83 hari dengan totalRp16.600.000, (enam belas juta enam ratus ribu rupiah) tidak Terdakwabayar kepada saksi Rances Kendi Pangihutan Pasaribu anak SoaPasaribu dan Terdakwa gunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa;Dengan demikian berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makaunsur Dengan maksud untuk menguntungkan

diri Sendiri secara melawanhukum telah terpenuhi;Ad.3.

Candi Ampel Boyolali atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Boyolali, telah melakukan perbarengan beberapa perbuatanyang dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu

Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;5. Melakukan perbarengan beberapa perbuatan yang dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa unsur ini membahas mengenai maksud dari perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa yaitu untuk menguntungkan diri sendiri maupun oranglain;Menimbang, bahwa maksud dari suatu perbuatan merupakan hal abstrak yangakan termanifestasikan dalam perbuatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta uang uang yangdisetorkan oleh para saksi untuk membayar motor kepada Terdakwa olehTerdakwa tidak disetorkan ke dealer

Atas hal tersebut Hakimberpendapat maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa, dan dengandemikian unsur ini telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Ad.5.

diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal Terdakwa pada hari Senintanggal 24 Maret 2014, sekitar jam 15.00 Wita saksi KHUSNUL YAQIN Bin MUZAMIL

diri sendiri Terdakwa karena Terdakwa tanpa seijin dankehendak saksi KHUSNUL YAQIN Bin MUZAMIL (Alm) menggunakan uang tersebut untukkepentingan diri Terdakwa dan digunakan untuk membeli Televisi bekas merk Akari ukuran 21inc.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi KHUSNUL YAQIN Bin MUZAMIL (Alm)mengalami kerugian sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).wee nnennennnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana sesuai Pasal 378 KUHP.

diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum3 Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan4 Unsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkan sesuatu barng kepadanya5 Unsur dalam hal gabungan beberapa perbuatan yang hrus dipandang sebagai perbutan yangberdiri sendiri sehingga mrupakan beberapa kejahatan.Ad.1.

Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumMenimbang, bahwa dari persidangan diperoleh fakta bahwa Terdakwa bermaksud untukmendapatkan sejumlah uang untuk kepentingan dirinya sendiri atau orang lain yaitu dengan caraTerdakwa mengaku sebagai anggota POLRI bagian Intel POLDA di Banjarmasin kepada saksiKHUSNUL YAQIN Bin MUZAMIL (Alm), sehingga saksi KHUSNUL YAQIN Bin MUZAMIL(Alm) percaya dan yakin kepada terdakwa dan menyerahkan uang milik saksi KHUSNUL YAQINBin MUZAMIL

diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum telah terpenuhi.Ad3.

diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara, perbuatan dilakukan terdakwa dengancara cara sebagai berikute Bahwa, Pemerintah Daerah Kabupaten MIndramayu didalam Anggaran Pendapatan Belanja Daerah (APBD)tahun 2008 ada menganggarkan dana untuk kegiatanrehabilitasi gedung kantor pekerjaan belanjarehabilitasi ruang makan dan asrama Akademi

Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri, orang lainatau suatu korporasi ;3. Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yangada padanya, karena jabatan atau kedudukan ;4.

diri sendiri,orang lain, atau suatu korporasi4243Menimbang, bahwa unsur ke 2 ini mengandung pengertianbahwa ada kesengajaan dari pelaku untuk mencapai' sesuatu' yangdiinginkan yaitu sesuatu. yang menguntungkan terhadap diripelaku sendiri, orang lain atau suatu korporasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi H.Karnoto,keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian, diperoleh faktabahwa benar dari keseluruhan pekerjaan yang dilaksanakan CVBella Persada dalam proyek rehabilitasi gedung Akper

PemdaIndramayu tahun anggaran 2008 =mendapat keuntungan sebesarRp.55.000.000, ( lima puluh lima juta rupiah )sRp.25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah ) untuk CV BellaPersada/Terdakwa, Rp.12.000.000, ( dua belas juta rupiah )untuk pelaksana pekerjaan H.Karnoto dan sisanya untuk membayarjasa piutang/pinjaman modal ;Menimbang, bahwa dari fakta tsb dikaitkan denganpengertian dengan tujuan menguntungkan diri sendiri, orang lainatau. suatu. korporasi diatas,maka pertanyaannya adalah apakahperbuatan

diri sendiri, orang lain yaituH.Karnoto, walaupun sebenarnya keuntungan tsb adalah sesuatuyang pantas/wajar didapat Terdakwa sebagai imbalan melakukanpekerjaan yaitu dari keseluruhan jumlah Proyek dan bukan daripersoalan yang timbul dalam perkara ini seperti didakwakanPenuntut Umumtentang pemasangan rangka atap baja ringan ;Menimbang, dengan demikian unsur ini sudah terpenuhi =;Tentange Unsur ke3 Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atausarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukanMenimbang

Menyatakan Terdakwa MEINITA ARISANTI Alias NITA Alias ARISANAlias SANTI Binti JOKO SUNARYO bersalah melakukan tindak pidanadengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun' rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang Sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa yaitu melanggarPasal 378 KUHPidana

Hasan Genggong Perum Srikandi No.9Keluranan Sukoharjo Kecamatan Kanigaran Kabupaten Probolinggo, atausetidaktidaknya di Suatu tempat tertentu yang berdasarkan pasal 84 ayat (2)KUHAP dimana Pengadilan negeri yang berwenang mengadili perkaraTerdakwa tersebut apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan negeri itu yaitu Pengadilan NegeriBatam, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum ;3. Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah bahwaTerdakwa mengetahui dan sadar, sehingga ia dapat dipertanggungjawabkanatas perbuatannya ;Menimbang, bahwa istilah dengan maksud terwujud dalam kehendak,keinginan atau tujuan dari pelaku untuk menguntungkan dirinya sendiri secaramelawan hukum.

diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumpatutlah terbukti dan terpenuhi menurut hukum ;Ad.3.

diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau Ssupaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang.Dengan caracara dan keadaankeadaan sebagai berikut :a.

diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum.Unsur Ketiga : Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atauSupaya memberi hutang maupun ataumenghapuskan piutang.Bahwa mengenai Dakwaan tersebut Majelis Hakim mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Unsur Kesatu : "Barangsiapa"Yang dimaksud dengan barangsiapa yaitu setiap orang / setiap wargaNegara Kesatuan Republik Indonesia

diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum"Katakata dengan maksud adalah merupakan pengganti kata dengansengaja yaitu merupakan salah satu bentuk kesalahan di pelaku.Menurut M.V.T yang dimaksud dengan sengaja (kesengajaan) adalahmenghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan besertaakibatnya.Ditinjau dari sifatnya kesengajaan terbagi :a.

diri sendiri atau orang lainartinya bahwa untuk mendapat keuntungan tersebut dilakukan ataskesadarannya sendiri.

diri sendiri danorang lain secara melawan hukum, dengan rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya"Sebagaimana yang diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Bahwa oleh karena pada diri Terdakwa tidak ditemukan baik alasanpemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghapus sifatmelawan hukum dalam melakukan perbuatannya, oleh karena ituterhadap Terdakwa harus diberikan ganjaran hukuman yang setimpaldengan perbuatannya.Bahwa

tertanggal 8 Januari 2019 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa SUPRATIKNYO Alias PARDI Bin SUKARJI bersamadengan IRUL Alias BAMBANG Alias BUDI (Dalam Daftar Pencarian Orang) padahari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2018 atau setidaknya pada waktu lain dalamtahun 2018 bertempat pada Gudang yang beralamat di Desa SumbergondangKec.Kabuh Kab.Jombang, melakukan atau turut serta melakukan denganmaksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, yang terdakwa lakukan dengan dengan carasebagai berikut:Pada awalnya pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 IRUL AliasBAMBANG Alias BUDI menelpon saksi SUBADRIYANTO dengan maksudmenawarkan jagung di daerah Jombang sebanyak 25 ton dengan

Dengan Maksud Untuk Menguntungkan Diri Sendiri Atau Orang Lain;4. Membujuk Orang Supaya Memberikan Sesuatu Barang Kepadanya AtauOJSupaya Memberi Hutang Maupun Menghapuskan Piutang;5.

Unsur Dengan Maksud untuk menguntungkan Diri Sendiri Atau OrangLain;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah kehendak dariseseorang untuk melakukan perbuatan atau mencapai akibat yang menjadi pokokalasan dilakukannya tindak pidana yang menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan cara yang bertentangan dengan hukum ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwa dan adanya barang buktiyang diajukan dipersidangan

Diri Sendiri Atau Orang Lain telahterpenuhi ;Ad. 4 Unsur Membujuk Orang Supaya Memberikan Sesuatu BarangKepadanya Atau Supaya Memberi Hutang Maupun MenghapuskanPiutang;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Membujuk Orang menurutR.SOESILO adalah melakukan pengaruh terhadap orang,sehingga orang lainmenuruti berbuat sesuatu yang apabila mengetahui duduk perkara yangsebenarnya,ia tidak akan berbuat demikian;Menimbang bahwa yang dimaksud Memberikan Barang adalah barangitu tidak perlu harus diberikan (