Ditemukan 13770 data
13 — 1
PUTUSANNomor 021 1/Pdt.G/2015/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah memutus dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKota Surakarta, yang dalam hal ini telah memberi kuasa kepadaRicky Budhi Hartono, SH., MH. dan Argo Triyunanto Nugroho,SH., MH.
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ika Budhi Susanto bin Sutikno) terhadap Penggugat
Heintje Sudargo
Tergugat:
1.Subhan Husen
2.Husen Ahmad
57 — 34
Ngurah Budhi Dharmawan, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Made Mas M. Wihardana, S.H. dan Sarajevi Govina, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 25 Januari 2024 telah diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Ahitofel Ga Wila, S.H. Panitera Pengganti dan telah dikirim secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan Negeri Ende pada hari itu juga kepada Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II.
14 — 6
Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Panunggangan Utara Rt. 006 Rw.001 Kelurahan Panunggangan Utara Kecamatan Pinang KabupatenTangerang, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi 2, saksi II, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Perum Taman Budhi Blok F3Rt. 004 Rw. 013 Desa Kutabumi Kecamatan Pasar Kemis KabupatenTangerang, di bawah sumpah
23 — 4
Photo copy Kutipan Akta Kematian atas nama Budhi PermanaNomor 3273KM020520170012 yang dikeluarkan oleh Dukcapil KotaBandung tanggal 02 Februari 2018. Bukti telah dicocokan denganaslinya dan telah dinazegelen dan bermaterai cukup. Kemudian ditandibukti (P.7);Tes Photo copy Petikan Akta Kelahiran atas nama Yeni NuraeniNomor 290/1978 yang dikeluarkan oleh Dukcapil Kabupaten Cianjurtanggal 7 Agustus 1978. Bukti telah dicocokan dengan aslinya dan telahdinazegelen dan bermaterai cukup.
13 — 4
.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 7 Mei 1978, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun XXXXXX, RT.05, RW.05,Desa XXXXXX, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermaterail cukup tertanggal 12Februari 2019 memberi kuasa kepada SATRIA BUDHI
27 — 16
., Jaksa/PenuntutUmum, dan terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TUTY BUDHI UTAMI,SH.MH. RY O N O, SH.MH.R.HERU WIBOWO SUKATEN, SH.MH.Panitera Pengganti,LANDJAR DJUARLSH.halaman 13
194 — 61
Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehOditur Militer Teteg Budhi W,S.H Mayor Sus NRP.524426.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer 401 Banda Aceh Nomor :151K / PM +01 / AD / X / 2017 tanggal 13 Desember 2017, untukseluruhnya.3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepadaTerdakwa sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).4.
62 — 18
Soroito No. 10, KelurahanKepatihan, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, dalam halini (berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 Juli2006) memberi kuasa khusus' kepada ARIF BUDHI WITONO, SH.,Advokat yang berkantor di JI. MT.
Terbanding/Tergugat I : Pokja ULP Pokja Pekerjaan Replacement Menara Suar Z Bruder
Terbanding/Tergugat II : PPK Kantor Distrik Navigasi Kelas I Tanjung Pinang
Terbanding/Tergugat II : PPK Kantor Distrik Navigasi Kelas I Tanjung Pinang
Terbanding/Tergugat I : Pokja ULP Pokja Pekerjaan Replacement Menara Suar Z Bruder
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. SEBERONG FATRA diwakili HERMANTO
130 — 55
., M.H. masingmasingHakim Tinggi selaku Hakim Anggota; Putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut denganHalaman 17 dari 15 Halaman, Putusan Nomor : 5/B/2019/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/Kimdidampingi Para Hakim Anggota, dibantu oleh JOKO SUPRATNO, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan tanpa dihadiri oleh para pihakyang bersengketa maupun kuasa hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAMAJELIS,BUDHI HASRUL
19 — 20
Ngurah Budhi Dharmawan, S.HPanitera Pengganti, Made Pasek Sujana, SH.,Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK > Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 840.000 , PNBP : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000, Biayasumpah : Rp. 50.000, Jumlah : Rp. 1.006.000,(Satu Juta Enam Ribu Rupiah);Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 172/Pdt.G/2019/PN.Sgr
8 — 3
PUTUSANNomor 2396/Pdt.G/2018/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan izinikrar talak antara:XXXXXXX, uMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXXX RT 05 RW03 Desa XXXXXXX, Kecamatan Sawangan, KabupatenMagelang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSatria Budhi, S.H. dan Imam Shofwan Adib, S.H.
12 — 7
., dalam hal ini memberikan kuasakepada SATRIA BUDHI, S.H, Advokat yang berkantor diJI SoekarnoHatta Sawitan Kota Mungkid (sebelahkantor Pengadilan Agama kota Mungkid) berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 16 September 2019,sebagai PenggugatMelawanXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jl.
7 — 3
SALINANPUTUSANNomor : 0966/Pdt.G/2013/PA.Mlg=m 5= 2 aoo Hn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS(Hankam), tempat tinggal di Kota Malang, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada BUDHI ARIYANTO, SH.Advokat dan penasehat Hukum yang berkantor danbertempat
18 — 11
PUTUSANNomor 1603/Pdt.G/2020/PA.MkdyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan penjaga sekolah, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XXXXXX Kecamatan Mungkid KabupatenMagelang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSATRIA BUDHI
16 — 13
PUTUSANNomor 306/Pdt.G/2020/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara:XXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di DusunXXXXKXXK Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSatria Budhi, S.H, Advokat
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehOditur Militer Teteg Budhi Wiranto, S.H. Mayor Sus NRP. 524426.2. Menguatkan putusan Pengadilan Militer H08 Jakarta Nomor : 149K/PM II08/AD/V1/2014 tanggal 15 Juli 2014 untuk seluruhnya.3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).4.
37 — 9
INTAN dan BUDHI MITRA SHAH, mengajukanpermohonan penerbitan sertifikat ke pada tergugat E, atas kedua bidangtanah penggugat dengan batas batas sebagai mana tersebut dalamHalaman.4 dari 11 hal. Put. No.148/Pdt/2015/PT.PDGgugatan ini, untuk ditaruh keatas nama nama pemohon, sedangkanAswali Thaher Shah (almarhum) IR. ANTONIUS, VIAHYA S,SH. ST.
61 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
karenamenurut perhitungan Penggugat pada akhir tahun 2008 akan mengalamikerugian, mengingat semua kegiatan operasionalnya pada tahun 2008 telahdialinkan ke induk perusahaan;Bahwa kondisi ini bisa dilakukan menurut UndangUndang Perpajakan yangmenganut Sistem SelfAssesment, dimana Wajib Pajak diberi kewenanganuntuk menghitung, menyetor dan melaporkan kewajiban perpajakannyasesuai dengan data yang sebenarnya;Bahwa dalam Laporan Keuangan tahun 2008 yang telah diaudit oleh KantorAkuntan Publik "Jimmy Budhi
68 — 7
HOLCIM mlalui Saksi Budhi Santoso, S.E., M.Si.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah maka iadibebani pula untuk membayar biaya perkara ini ;Memperhatikan Pasal Pasal 5 Perda Kab. Cilacap No. 7 Tahun 2000 Jo. Pasal 10Perda Kab. Cilacap No. 12 Tahun 2003 tentang Larangan Minuman Keras dan pasalpasal dari peraturan yang bersangkutan ;MENGADILI;1. Menyatakan Terdakwa NAPINGAH Als. Ny.