Ditemukan 10932 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 131/Pdt.G/2018/PA.Prgi Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
.@ Wel Tog Se aU ll J Sol goal(slew quo 1 jaime 8 Sl! Jlg (2018) ariPerbuatan halal yang paling dibenci oleh Allah Azza wa Jalla adalah talak.(Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2178 dan Ibn Majah, no.hadis: 2018.
Register : 10-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 243/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
PA.Kab.MlgMenimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lagltel yar Bptiedl algo dee Ubi Y Le les og jl of pial dag jl Goal
Register : 18-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1930/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
GhulLogis: goal no agizl LolSs eile! Gow aL YL ailboll (0 ul.lgiopiu leod cussiig (OMsl sl) gal ol;Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup samasekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan. Diantaranya Jika tabiat suami isterisudah tidak saling kasih saksing lagi, maka ketika dipaksakan untuk tetapberkumpul diantara mereka berdua justru akan bertambah jelek, pecahdan kehidupannya menjadi kalut..
Register : 31-07-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1814/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
8 — 2
8 — 2
tanggal 20 September 2017 dan tanggal 11 Oktober 2017 danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,karenanya Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanoa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:agle pSalls Ainlls co goal
Register : 05-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1525/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 18 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
24 — 10
24 — 10
dilakukan oleh mereka terdakwa (tujuanpreventif), oleh karenanya pidana yang terlalu ringan tersebut menurut kamitidak akan membuat efek jera kepada terdakwa dan tidak pula mempunyaldaya tangkal yang dapat menimbulkan shock terapy bagi anggota masyarakatlainnya hingga sangat mungkin sekali terdakwa akan mengulangiperbuatannya dan anggota masyarakat lainnya akan mencobacobamelakukan apa yang pernah dilakukan terdakwa sehingga tujuan pemidanaandengan upaya penal (hukum pidana) yang mempunyai final goal
Register : 14-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0284/Pdt.P/2017/PA.Kdg Tanggal 22 Juni 2017 — Para Pemohon
14 — 3
14 — 3
Goal atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan Ahli Waris yang dimohonkan oleh:Nama : Intaniah binti SabranUmur : 75 tahunPendidikan Terakhir : SDagama : IslamPekerjaan : Ibu rumah tanggaTempat tinggal di : Jalan Asam Cangkok No. 073 RT. 002RW. , Desa Amawang Kanan, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, sebagai Pemohon Nama
Register : 27-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0585/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0585/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Logliel pgs B pliall al ga dee Cla Y Ley les og jl yl paal dag jl Goal
Register : 08-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 376/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 25 Juni 2014 — Tergugat
Penggugat
11 — 2
11 — 2
Kitab AlAnwar, Juz Il, halaman 55.Menimbang, bahwa sejalan dengan pendapat seorang pakar hukum Islamdalam Kitab Figh AlSunnah, Juz Ill, halaman 248 yang diambilalin sebagaipertimbangan hukum sebagai berikut:Bp) alga dee Gly Vlas SIL) GIS Gy HN Cale) i, Ang St Atay Coca Goal Wa gos 5 4Ais AGL Ugite Lagin CoA Ge acl) Jac glogttin) GayMaksudnya: Oleh karena itu apabila gugatan istri tersebut sah terbukti di hadapanmajelis hakim dengan bukti yang diajukan oleh istri (dhi.
Register : 13-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 257/Pdt.G/2018/PA.Prgi Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
33 — 9
.% WII Toy Se a Ul Wl J Sol goal(slew quo J jaime! 98 pSloJl Jlg (2018) arbPerbuatan halal yang paling dibenci oleh Allah Azza wa Jalla adalah talak.(Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2178 dan Ibn Majah, no.hadis: 2018.
Register : 20-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Utj Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 19
17 — 19
Menimbang, bahwa untuk disahkannya perkawinan seseorang makaharus memenuhi rukun dan syarat pernikahan, yaitu adanya Calon Suami,Calon Isteri, Wali nikah, Dua orang saksi, dan ljab dan Kabul sebagaimanadiatur dalam Islam dan Pasal 14 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam (KHI), serta pendapat ulama yang tercantum dalam kitab FathalMuin Juz Il halaman 253 yang kemudian diambil alih menjadi pendapatMajelis yang menjelaskan bawa:(KON tM Cypeall ib) Aba g pig Aimee 83 Bi pal gle CLS oo goal
Register : 29-05-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2695/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
PA.Kab.MlgMenimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lagltel yar Bptiedl algo dee Ubi Y Le les og jl of pial dag jl Goal
Register : 30-10-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 300/Pid.B/2017/PN Sbw Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.H.A. RAHIM M. NUR als H. AHUM AK. M. NUR alm
2.AMIRUDDIN als HAMI AK H.A RAHIM M. NUR
71 — 25
FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.H.A. RAHIM M. NUR als H. AHUM AK. M. NUR alm
2.AMIRUDDIN als HAMI AK H.A RAHIM M. NUR
71 — 25
Rahim als Rahum AKResad (alm) dan saling mengejar dimana korban Junaidi als Jon membawaparang sedangkan terdakwa membawa 1 (satu) batang kayu goal / bidaradengan panjang sekitar 176 (seratus tujuh puluh enam) cm yang diambil olehterdakwa dari pagar yang berada di sawah milik saksi A.
Rahim als Rahum AKResad (alm) dan saling mengejar dimana korban Junaidi als Jon membawaparang sedangkan terdakwa membawa 1 (satu) batang kayu goal / bidaradengan panjang sekitar 176 (seratus tujuh puluh enam) cm yang diambil olehHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor: 300/Pid. Sus/2017/PN.Sbwterdakwa dari pagar yang berada di sawah milik saksi A. Rahim als RahumAK Resad (alm).
Register : 05-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0013/Pdt.G/2017/PA.Rtu Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
12 — 3
12 — 3
Tergugattidak memberikan nafkah kepada Penggugat, juga merupakan buktitidak langsung (Circumtantial evidence) adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang patut dipastikan telah terjadi danberlangsung perselisihan yang telah menimbulkan perpecahanrumah tangga (marriage break down);Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu memperhatikanpetunjuk figh Islam yang termuat dalam Kitab Mada Hayatuz ZaujainJuz halaman 83 yang berbunyi:Gena Y ig Gumilagad ally sey aly Cua g Sil Slua qi yplewad (cin Goal
Register : 01-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0060/Pdt.G/2017/PA.Rtu Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
13 — 2
13 — 2
manusia yang saling benci membenci,terlepas dari masalah apakah sebabsebab terjadinyapertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanyadapat diharapbkan dengan mengakhiri kehidupan berumahtangga antara suami isteri*;Artinya : Menghindari mafsadat lebin diutamakan dari padamengambil maslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu memperhatikanpetunjuk figh Islam yang termuat dalam Kitab Mada Hayatuz ZaujainJuz halaman 83 yang berbunyi:cGelua Y g Gumilagad ally sey aly Cua Sil Slua qi yl (cin Goal
Register : 03-03-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1185/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
PA.Kab.MlgMenimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lagltel yar Bptiedl algo dee Ubi Y Le les og jl of pial dag jl Goal
Register : 05-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4140/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lagltel ar B plied algo dee Ubi Y Le les og jl of pial dag jl Goal
Register : 29-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3960/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
PA.Kab.Mlg.Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lagltel yar Bptiedl algo dee Ubi Y Le les og jl of pial dag jl Goal
Register : 13-09-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 21-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4962/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz , halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4962/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgLagltel ar B plied algo dee Ubi Y Le les og jl of pial dag jl Goal
Register : 17-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 27 September 2017 — Pemohon
Termohon
7 — 0
7 — 0
menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menuruthukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuai denganpasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yang tercantumdalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Ade Sally Adall sg goal
Register : 10-12-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2291/Pdt.G/2015/PA.Tng Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
No. 2291/Pat.G/2015/PA.Tnq.sehingga bila menimbulkan mafsadat yang sangat kompleks maka seharusnyalebih diutamakan mendahulukannya daripada kemungkinan untuk memperolehmashlahatnya yang belum tentu dapat diraih;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih menjadi pendapat Majelis, yaitu pendapat pakar hukum IslamSayyid Sabig dalam Kitab Fiqghu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lagliol cu Bptiell alga deo GU: Y Loy les ig ll haat dag 5H) Goal 101ub 1) Aas, Ale celal)