Ditemukan 17793 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-10-2024 — Putus : 31-10-2024 — Upload : 31-10-2024
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pmk Tanggal 31 Oktober 2024 — Terdakwa
30 — 16
30 — 16
Masjid Bagandan No. 154 RW 05 Jungcancang Kabupaten Pamekasanselama 6 (enam) bulanDAN Pelatihan Kerja di Kantor Upt. Dinas Sosial Kab. Pamekasan alamat Jl. Dirgahayu No.159 Kab.
Register : 16-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 156/Pid.B/LH/2021/PN Rgt Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO SH
Terdakwa:
SUPRI alias USUP bin alm MASKANDAR
104 — 9
NIKY JUNISMERO SH
Terdakwa:
SUPRI alias USUP bin alm MASKANDAR
104 — 9
Heri Fahrurozi bin Acmad Rifaiyang merupakan Ahli bidang kehutanan dari Kantor UPT KPH IndragiriDinas LHK Provinsi Riau telah dilakukan pengujian titik koordinat di lokasikejadian sebagai berikut:Halaman 4 dari 40 Putusan Nomor 156/Pid.B/LH/2021/PN Rot1. 00 50 03,5 LS102 32 13,82 titik koordinat pohon pertamadan pengolahan pohon;2. 00 50 02,94 LS 102 32 13,39 titik koordinat tunggalpohon ke dua;3. 00 50 01,42 LS 102 32'15,40 titik koordinat tempatparkiran sepeda motor;Kemudian telah dilakukan ploating
Heri Fahrurozi bin Acmad Rifaiyang merupakan Ahli bidang kehutanan dari Kantor UPT KPH IndragiriDinas LHK Provinsi Riau telah dilakukan pengujian dan pengukuran kayusebagai berikut:a. Tumbangan pohon yang (pertama) yang masih utuh JenisKetapang Hutan dengan panjang 19,3 M (Sembilan belas koma tigameter), diameter 0,76 M (nol koma tujuh enam meter) dan volume 8,76M3 (delapan koma tujuh enam meter kubik);b.
Syamsul Rizal, S.Sos bin Lukman di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan BeritaAcara Penyidikan; Bahwa Ahli mengerti sebab Ahli diminta keterangan saat ini yakniberdasarkan Surat Perintan Tugas dari Kantor UPT KPH Indragiri DinasLHK Propinsi Riau Nomor Nomor: 525/TUKPH INDRAGIRI/III/2021/,tanggalMaret 2021 perihal penunjukkan ahli sebagai Ahli yang dapat menerangkantentang Kehutanan; Bahwa ahli saat ini memegang jabatan sebagai
Heri Fahrurozi bin Acmad Rifai di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa ahli sudah pernah dimintai ketarangan/pendapat sebagai Ahlioleh penyidik kepolisian dan juga membenarkan keterangan dalam BeritaAcara Penyidikan tersebut; Bahwa Ahli mengerti sebab Ahli diminta keterangan saat ini yakniberdasarkan Surat Perintah Tugas dari Kepala UPT KPH Indragiri Dinas LHKPropinsi Riau Nomor: Nomor: 096/KPH INDRAGIRI/36.a tanggal 11 Maret2021, perihal penunjukkan ahli sebagai Ahli yang
Register : 09-11-2023 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN PINRANG Nomor 195/Pid.Sus/2023/PN Pin Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.AYU ASHARI, S.H.
2.ASRIANA,SH
Terdakwa:
ARDIYAMSAH Alias ARDI Bin UDIN
30 — 0
1.AYU ASHARI, S.H.
2.ASRIANA,SH
Terdakwa:
ARDIYAMSAH Alias ARDI Bin UDIN
30 — 0
Dakwaan Kesatu dan Dakwaan Kedua;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan Penuntut Umum;
- Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan seketika setelah putusan ini diucapkan;
- Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang dengan ciri ciri bewarna hitam dan warna pink dan terdapat tulisan pada punggung UPT
Register : 28-02-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN NGANJUK Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2023/PN Njk Tanggal 14 Maret 2023 — Terdakwa
86 — 25
86 — 25
strong> tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Membujuk Anak untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun di LPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak) Klas I Blitar dengan Pengawasan dan Bimbingan Bapas Kelas II Kediri dan dengan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di UPT
Register : 13-06-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 67/Pid.Sus/2024/PN Sdk Tanggal 21 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.Adhy Limbong, SH., MH.
2.Yudika Ferinando Sormin, SH
Terdakwa:
RANAP SITORUS
21 — 15
1.Adhy Limbong, SH., MH.
2.Yudika Ferinando Sormin, SH
Terdakwa:
RANAP SITORUS
21 — 15
kurungan selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) potong jaket warna biru terdapat tulisan Spattersuntuk dimusnahkan;
- 1 (satu) potong jaket warna merah terdapat tulisan Von Dutch;
- 1 (satu) potong baju kaos olahraga sekolah terdapat tulisan UPT
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Tbn Tanggal 6 April 2021 — Terdakwa
129 — 46
129 — 46
JON bin MASRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja Melakukan tipu muslihat, serangkaian kata bohong, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada anak yang berhadapan dengan hukum dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan di LPKA BLITAR dan Pelatihan Kerja di UPT
Register : 17-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 0231/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Nomor 45 Tahun 1990 ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut,Penggugat telah menyerahkan Surat ljin Untuk Melakukan Perceraianyang dikeluarkan oleh Kepala UPT Dinas Pendidikan dan KebudayaanKecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang, Nomor : 800/152UPTD/2015 tertanggal 28 September 2015 ;Putusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Pdlg hal. 3 dari 9 hal.Menimbang, bahwa Selanjutnya persidangan dinyatakan tertutupuntuk umum, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang
Register : 08-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 307/Pdt.P/2019/PN Met Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon:
Eka Novi Yanti
22 — 2
Eka Novi Yanti
22 — 2
Pencatatan atas peristiwa penting lainnya sebagaimana dimaksud padaayat (1) dilakukan dengan membuat catatan pinggir pada register akta kelahiranmaupun pada kutipan akta kelahiran.Menimbang, bahwa pada Pasal 59 Perpres No 96 tahun 2018 tentangtentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilbahwa:(1) Pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil KabupatenKota atau UPT Disdukcapil Kabupaten Kota atau perwakilan RepublikIndonesia sesuai domisili dengan atau tanpa
Register : 25-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Ngb Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
NURKAMALIA
26 — 19
NURKAMALIA
26 — 19
Ngbwonnnnnne Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT
Register : 11-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 30/Pdt.P/2019/PN Ngb Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon:
ULUL ILMY
23 — 12
ULUL ILMY
23 — 12
woven anne Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon tersebutdikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1)Peraturan Presiden R.I (Perpres) Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratandan tata cara pendaftaran penduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkanbahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT
Putus : 29-01-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1566 K/Pid/201 5 Tanggal 29 Januari 2016 — SARWIN bin JARKASIH;
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
sehingga saksi korban terjatuh, lalu sambil bangun saksikorban mengambil papan kayu ukuran pendek, melihat hal tersebutTerdakwa memepet saksi korban hingga papan yang dipegang saksi korbanterjatuh, selanjutnya Terdakwa membenturkan beberapa kali atau lebih darisekali kKepala saksi korban ke sebuah tangga yang terbuat dari bambu yangberada ditembok belakang rumah saksi korban;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban RASIKEM alias IKONGbinti (alm) SAN MURTI sesuai dengan Visum Et Repertum dari UPT
Register : 06-05-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 11/PID.SUS-Anak/2020/PT SBY Tanggal 12 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
102 — 50
102 — 50
Menjatuhkan pidana terhadap anak iEs Pembinaan di UPT LPKS Marsudi Putra Surabayaselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap berada didalam tahanan. Dan Pelatihan Kerja di LPKSMarsudi Putra Surabaya selama 3 (tiga) bulan.3.
Register : 11-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 1051/Pdt.P/2020/PA.Grt Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
ANAK PEREMPUAN Nomor20xxxxx024, tanggal 10122020 yang dikeluarkan oleh UPT PuskesmasXxXxXxx, Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.6) ;Salinan Penetapan Nomor 1051/Pdt.P/2020/PA.Grt.
Register : 11-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0531/Pdt.G/2019/PA.Smi Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa Penggugat pada saat ini dalam keadaan tidak mampuuntuk di izinkan berpekara secara CumaCuma (Prodeo) berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu Dinas Sosial Pemerintah Kota SukabumiNo.440/2109C/UPT SLRT RR, tanggal 29 Juli 2019;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan Agama Sukabumi, cq. Majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 20-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3614/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 3 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Nomor XXXXX tanggal 16 Juni 2015 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Kepala UPT Puskesmas Nglegok Kabupaten Blitaryang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegeland ( P.4 ) ;5.
Register : 12-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 40/Pdt.P/2019/PN Ngb Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon:
HARI SUTARNO
23 — 10
HARI SUTARNO
23 — 10
tersebutdikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republikhalaman 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2019/PNNgbIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1)Peraturan Presiden R.I (Perpres) Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratandan tata cara pendaftaran penduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkanbahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT
Register : 22-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 2/Pid.C/2021/PN Bli Tanggal 22 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Made Sutarjana, S.Sos., M.A.P
Terdakwa:
I WAYAN SIDIN
76 — 53
I Made Sutarjana, S.Sos., M.A.P
Terdakwa:
I WAYAN SIDIN
76 — 53
lengantangan kanan, dan punggung bagian kiri dari saksi Wayan Dwi AntoAdi Setiawan merupakan perbuatan yang menyebabkan perasaan tidakenak (penderitaan) rasa sakit, atau luka sebagaimana penjelasanPenganiayaan dimaksud, selanjutnya akibat dari perbuatan tersebutsaksi Wayan Dwi Anto Adi Setiawan mengalami sakit namun tidakterjadi halangan untuk pekerjaan jabatan atau pencarian sesuai denganVisum Et Repertum Nomor: 440/09/I/Yankes/2021 tertanggal 1 Januari2021 yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT
Register : 27-02-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 10/G/2020/PTUN.SMD Tanggal 27 Mei 2020 — Penggugat:
ENI YUSRIANI,S.Pd
Tergugat:
BUPATI KUTAI KARTANEGARA
288 — 203
ENI YUSRIANI,S.Pd
Tergugat:
BUPATI KUTAI KARTANEGARA
288 — 203
EniYusriani, S.Pd;Foto kopi sesuai dengan foto kopi Daftar Pembayaran Gaji IndukPNS/CPNS UPT. Dinas Pendidikan Kec. Loa Kulu SDN 016 Loa KuluBulan Januari 2017;: Foto kopi sesuai dengan foto kopi Daftar Pembayaran Gaji IndukPNS/CPNS UPT. Dinas Pendidikan Kec. Loa Kulu SDN 016 Loa KuluBulan Januari 2017;: Foto kopi sesuai dengan foto kopi Daftar Pembayaran Gaji IndukPNS/CPNS UPT. Dinas Pendidikan Kec.
Loa Kulu SDN 016 Loa KuluBulan Januari 2018;: Foto kopi sesuai dengan foto kopi Daftar Pembayaran Gaji IndukPNS/CPNS UPT. Dinas Pendidikan Kec.
Register : 19-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 194 / PID.SUS / 2013/ PN. Bjb Tanggal 16 Oktober 2013 — ERFAN SYAHREZA Als ERFAN Als AMAK Bin ORHANSYAH
77 — 37
77 — 37
Lido BNN.Bahwa menurut saksi Narkotika adalah Zat atau Obat baik alamiah maupunsintetis bukan narkotika yang berkhasiat psikoaktif melalui pengaruh selektifpada susunan saraf pusat yang menyebabkan perubahan khas pada aktivitasmental dari perilaku.Bahwa saksi ada menerima pasien yaitu terdakwa pada tanggal 16 Nopember2012 dengan diantarkan oleh BNN Propinsi Kalsel dan keluarga terdakwa dansebagai penanggung jawab adalah adik ipar terdakwa yaitu atas nama Sdr.Saurani.Bahwa sebelum terdakwa memasuki UPT
Terapi dan Rehabilitasi dilakukanpengecekan terhadap terdakwa selaku pasien dan saksi pernah mengambilurine terdakwa, dan setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium hasilnyaterdakwa terindikasi Amphetamine dan Metahamphetamine.3131Bahwa kondisi terdakwa sebelum memasuki UPT Terapi dan Rehabilitasiadalah baikbaik saja.Bahwa sesuai dengan keterangan terdakwa selaku pasien bahwa terdakwatelah menggunakan sabusabu sejak tahun 2001 dan dosis pemakaian terdakwamencapai hingga 1 (satu) gram sabusabu sekali
kondisi terakhir terdakwa setelah menjalani rehabilitasi membaikberdasarkan penilaian dari konselor, dan waktu rehabilitasi yang dijalankanterdakwa adalah selama 4 (empat) bulan.Bahwa kegiatan yang dilakukan untuk pecandi narkoba yaitu terdakwa adalahseminarseminar, olahraga, psikologi dan terapi center serta kegiatan seharihari.Bahwa terapi yang diberikan kepada terdakwa selaku pasien adalah denganmemberikan vitamin TiominE sekali sehari setiap harinya.Bahwa tahapantahapan yang dilaksanakan di dalam UPT
M.SHandajani, M.Si, DEM, Apt.3 1 (satu) bendel Rekam Medis UPT Terapi dan Rehabilitasi BNN Lido atasnama Erfan Syahreza dengan nomor rekam medis 002499.4 Surat Pemeriksaan Narkoba atas nama terdakwa ERFAN SYAHREZA AlsERFAN Als AMAK Bin ORHANSYAH Nomor: 042 tanggal 07 Juni 2013dengan hasil pemeriksaan bahwa terdakwa ERFAN SYAHREZA AlsERFAN Als AMAK Bin ORHANSYAH dalam keadaan tidakterindikasi Golongan Methamphetamin (Negatif).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwa, barangbukti
Register : 08-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 230/Pid.B/2017/PN Bjb Tanggal 13 September 2017 — ISTIQAMAH Als MAMA NANA Binti IRUS
48 — 39
48 — 39
melihat peristiwatersebut berusaha melerai dengan membawa keluar Terdakwa dan Terdakwall yang pada saat itu dalam posisi sedang mencekik dan menjambak rambutsaksi Gita Safira sedangkan saksi Gita Safira dimasukkan ke dalam kamardepan lalu dikunci oleh saksi Junaidi agar lebih aman.Bahwa pada saat kejadian pintu rumah dalam keadaan terbuka sehinggawarga bisa melihat dan mendengar dari luar lalu masuk ke dalam rumah danmelerai pengeroyokan tersebut.Hal tersebut sebagaimana Visum Et Repertum Luka dari UPT
perbuatan Para Terdakwa tersebut, saksi Gita SafiraAnggraini Binti Indri Susianto tidak dapat menjalankan aktifitasnya seharihariselama 2 (dua) hari karena leher bekas cekikan masih terasa sakit dan saksiGita sering mualmual serta kepala masih sering sakit akibat rambut saksiGita Safira yang copot dijambak oleh para Terdakwa selain itu saksi GitaSafira mengalami luka di bagian muka, luka gores di kedua tangan, lukagores di dada dan dibagian leher;Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum Luka dari UPT
akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, saksi Gita SafiraAnggraini Binti Indri Susianto tidak dapat menjalankan aktifitasnya seharihariselama 2 (dua) hari karena leher bekas cekikan masih terasa sakit dan saksi Gitasering mualmual serta kepala masih sering sakit akibat rambut saksi Gita Safirayang copot dijambak oleh para Terdakwa selain itu saksi Gita Safira mengalamiluka di bagian muka, luka gores di kedua tangan, luka gores di dada dandibagian leher serta berdasarkan Visum Et Repertum Luka dari UPT