Ditemukan 13236 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6357/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • I5iSws) Ss apcewescay S35 usd jl lasl> 75 655.0 aSalyw O 558% eloa)Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanotn untukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1588 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
19465 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jadidi Tahun 1997 dimana Pemohon Banding belum berproduksi, pihak pembelitelah menyatakan komitmennya untuk membeli produk Pemohon Bandingdengan jumlah tertentu untuk jangka panjang;Bahwa oleh karena itu sangatlah masuk akal bagi Pemohon Banding, yangmana investasi untuk proyek Batu Hijau menelan biaya sekitar USD 2 milyar,untuk mendapatkan kepastian mengenai penjualan atas produk yang dihasilkan.Oleh karena itu dalam menandatangani kontrak tersebut Pemohon BandingHalaman 8 dari 165 halaman Putusan
    Nama Jumlah Saham Nilai Nominal Persentase(USD)1 Nusa Tenggara Partnership 5.467.248 546.724.800 80%V.0.F2 P.T. Pukuafu Indah 1.366.812 136.681.200 20%Total 6.834.060 683.406.000 100%Pengurus;No. Dewan Direksi Jabatan2 Ryo Ogawa Wakil Presiden DirekturNo.
    Pukuafu Indah. 56,25%Partnership V.O.F dimiliki oleh Newmont Indonesia Limited danNusa Tenggara43.75% dimiliki oleh Nusa Tenggara Mining Corporation;Bahwa berdasar penelitian Majelis terhadap Akta tanggal 9Januari 2009 Nomor 15 tentang Pernyataan Keputusan Rapatdibuat oleh Notaris Sutjipto, S.H., M.Kn., yang diserahkanPemohon Banding dalam persidangan diketahui pemegangsaham dan pengurus Pemohon Banding sebagai berikut:Pemegang Saham; Nama Jumlah Nilai Nominal PersentaseSaham (USD)P.T.
    SPHPO86/WPJ.19/KP.01/2010 tanggal 30 Juni 2010, khususnyalampirannya dengan judul Pospos yang dikoreksi sertaPenjelasannya(Bukti PK5), yang antara lain menyatakan (halaman 1dan halaman 5; Bukti PK5);Halaman 1 (mengenai Peredaran Usaha):Koreksi positip sebesar USD 69.968.063.54 adalah koreksiperedaran usaha yang terdiri dari:a.
    .3.39per pound untuk Invoice nomor 2009531;Bahwa Majelis berpendapat berdasakan harga final invoice Nomor200938i dan 2009531 yang melebihi harga patokan $.1.15 perpound, Pemohon Banding wajiob memberikan Price Participationsesuai kontrak;Bahwa berdasarkan bukti/dokumen yang diajukan dalampersidangan, keterangan para pihak, dan keyakinan hakim, Majelisberpendapat bahwa koreksi Terbanding tidak memiliki dasar hukumyang kuat sehingga koreksi Terbanding atas peredaran usahasebesar USD.592,543.68 tidak
Register : 08-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0054/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
162
  • 59 Usd! edlics!
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 822/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
301
  • Wp Voal Usd Gaze W532 pw duro Hl astlel! gis UL! yo ule sli!gd Vly dinilolal! arora, atha sIIS pi Lagio a2lo IS essesArtinya: Dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling bencimembenci.
Register : 07-08-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5066/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • I5iSwa) Esl HeSuuaslcay 3 usd Ol lasl> 75 6 635.0 ascly03 35a ellsArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya lalah Dia menciptakanuntukmu istriistr dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah jadikan diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 15-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 18-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2972/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 17 Januari 2017 — Pemohon dan Termohon
80
  • Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 12 dari 15Menimbang, bahwa memperhatikan pula keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa, perceraian lebih maslahat dan memberi kepastian hukumdaripada meneruskan perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalamkeadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlaratyang lebin besar bagi Pemohon dan Termohon, sedangkan kemadlaratanharus dihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyah :colle als ce ali usd
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 619/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3420
  • Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan,Menimbang, bahwa dalam perkara ini menurut Sayyid Sabiq dalamKitab Figihn Sunnah Juz Il halaman 249, selanjutnya diambil alih pulasebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:6 usd! algo dao eran VY kes we zy) lp! d>o JI Col 15!dalle soli! balls Mirmg 5 0! Oli)!
Register : 14-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0215/Pdt.G/2018/PA.LK
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • hadirnyaTergugat;Menimbang, bahwa tidak hadirnya Tergugat di persidangan, dapatdianggap tidak bermaksud untuk mempertahankan hakhak keperdataannyadan atau. membela kepentingannya di persidangan, mengakui danmembenarkan semua posita dan petitum dalam surat gugatan Penggugat,sedangkan gugatan Penggugat juga tidak ternyata melawan hukum;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:a) 35 V All 548 cad als oielaall plSS So SE Wl usd
Register : 27-06-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NOMOR : 1056/PID.B/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Oktober 2012 — terdakwa: DENNY ANDRIAN KUSDAYAT, SH
13732
  • PT Indosat, Tbk, tanggal 22Maret 2012 ; += 272222 none nnn nnn 1 (satu) lembar surat pengaduan tindak pidana pemerasan oleh SdrDenny A.K.SH, Nomor: 011/AEO/AEB/LGL/12 tanggal 19 April 2012 200 ( dua ratus ) lembar uang pecahan 100 USD atau senial 1 (satu) lembar amplop kabinet warna coklat ; 1 (satu) buah data bag berwarna hitam bertuliskan Peradi ; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu : PT Indosat Tbk, selakupemiliknya ; === === 222222 290 222 222 ne oon neonMembebani Terdakwa DENNY ANDRIAN KUSDAYAT
Register : 06-11-2008 — Putus : 17-02-2009 — Upload : 13-05-2011
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 302/PHI.G/2008/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Februari 2009 — AHMAD SOFYAN ; PT. VAYA TOUR
7615
  • daripelanggan, dengan tidak menyetorkan / menahan uangPerusahaan, seperti seharusnya Penggugat pada tanggal 03April 2007 menyetorkan uang sebesar Rp.347.000, danRp.526.000, tapi yang disetorkan hanya Rp.526.000, saja.Yang Rp.347.000, setelah diminta baru disetorkan padatanggal 19 Oktober 2007 (bukti T7a dan T7b), serta padatanggal 25 Oktober diketemukan lagi uang yang belumdisetorkan padahal telah diterima oleh Penggugat padatanggal 20 September 2007 yaitu) Rp.916.000, , Rp.310.000( ,Rp.953.000, dan USD
Register : 28-05-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 P/HUM/2020
Tanggal 26 Agustus 2020 — MOHAMMAD RASYID RIDHA, DKK VS MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL RI;
304538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahan Rapat Kerja Kemisi Vit DPR>5RI dengan:Menteri:ESDM tSumsel Il SSWJ 2,00 2,09 2,18 2,23 4,42 5,33 5,33 5,33 33 5,33 5,33 5,33Industri di Jawa Bagian Barat 5,45 5,95 6,28 6,28 6,85 6,85 7,30 9,16 9,16 9,16 9,16 9,16 9,16 9,16@/ndustri di Jawa Bagian Timur 5,45 5,95 6,28 6,28 6,85 6,85 6,71 7,56 7,56 7,56 7,56 7,89 7,89 7,89 USD/MMBTUCF NWR UDNDW OSDSSWJ : South Sumatra West Java JBB: Jawa Bagian Barat2006 2011 : Harga gas di industri di JBB terus mengalami peningkatan, walaupun harga hulu relatif
    Bahwa berdasarkan subtansi pengaturan dalam Permen ESDMNomor 8/2020, maka penyesuaian/penurunan harga gas bumiuntuk industri tertentu dapat diilustrasikan sebagai berikut:Strategi Penurunan Harga Gas Industri menjadi USD 6/MMBTUDilakukan di Hulu dan di Hilir (transportasi)Harga Gas Bumi Hilir = Harga Gas Bumi Hulu + Tarif Penyaluranete rel Mec Wr Meee Biaya Distribusi + Biaya Niaga) ' BPH MIGAS iA Harga Gas 1 Th EWE Hee iFan r di 3 eS aa ' bar gtSeni o + point Distribusi + EE LTTE , = Gas Hilirii
    (Sumber: Bahan Rapat Kerja Komisi Vil DPR RI dengan MenteriESDM tanggal 4 Mei 2020)Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral telah menetapkanharga gas bumi hulu yang berasal dari gas bumi pada WilayahKerja Sumsel SSWJ diharga 1,85 USD/MMBTU dari tahun2007 sampai dengan 2011. Adapun harga gas bumi yang dijualkepada Industri di Jawa Bagian Barat direntang tahun yangsama, harga gas di hilir terus meningkat setiap tahunnya dari5,95 USD/MMBTU di tahun 2007 sampai dengan harga 6,85USD/MMBTU.
    2016dan kewenangan yang dimilikinya selaku Menteri Energi danSumber Daya Mineral yang tugas dan fungsinya melakukanpenyelenggaraan urusan pemerintahan di bidang minyak dangas bumi:;Bahwa Para Pemohon pada angka 38 halaman 25 yangttmendalilkan ...penetapan harga gas bumi tertentu harusdiletakkan pada titik hulu (wellhead) dengan persyaratan bahwaharga gas bumi yang berlaku terbukti tidak ekonomis bagipengguna industri gas bumi serta harga gas bumi yang berlakudi titik hulu (wel/head) lebih tinggi USD
Register : 24-02-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 114/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 7 Februari 2012 —
15791
  • Put No.114/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.menyatakan keinginannya untuk menjadi pemegang saham Tergugat lll.Sebagai kompensasinya, Penggugat berjanji akan melakukan penyetoranatas modal saham bukan dalam bentuk uang, melainkan denganmemberikan/memasukkan bisnis senilai USD 50.000.000 (lima puluh jutaDolar Amerika Serikat) kepada Tergugat Ill.3.
    PT DKSH Tunggal,Yang diterjemahkan sebagai berikut:dengan ini menyatakan kesanggupan untuk menjamin kesepakatandistribusi dari penghasil obatobatan, termasuk tetapi tidak terbatas padaCombiphar, dengan nilai penjualan gabungan sekitar USD 50.0 juta, tidaklebih dari 31 Desember 2008 dan ditujukan kepada PT DKSH Tunggal, "4.
    Untuk menguatkan komitmennya berdasarkan LoU tersebut, Penggugatmenegaskan bahwa seandainya Penggugat tidak mampu membawa bisnissebesar USD 50.000.000 (lima puluh juta dolar Amerika Serikat), makaPenggugat akan melepaskan sahamnya di Tergugat Ill sebesar 17.5% atausebanyak 210 saham tipe B dan 1533 saham tipe C dengan nilai nominalsebesar Rp. 16.059.918.000,5.
    Consumer Choice) sebagai Pemegang Saham PT.Parazelsus Indonesia yakni 420 Saham tipe B dan 3.067 Saham tipe C atausetara 35% dengan nilai USD 1.250.000. sedangkan DKSH Investment PT. Ltd /sekarang Parazelsus Zunda (S). Pte.Ltd, sebagai Pemegang Saham PT.Parazelsus Indonesia sebanyak 100 Saham tipe C atau setara 65% dengan nilainominal Rp. 59.749.316.000.
    PARAZELSUS INDONESIA hanya terdiri dari dua pihak yakni PT.CONSUMER CHOICE (Penggugat) memegang saham 420 Saham Tipe B dan3.067 Saham Tipe C atau setara 35% dengan nilai USD 1.250.000.atau Rp.32.129.032.000, dan Parazelsus Zunda (S) Pte,Ltd.
Register : 10-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 629 B/PK/PJK/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DELTA PACIFIC INDOTUNA;
3422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian DPP atas ekspor inidilaporkan dalam Masa Pajak sesuai tanggal pendaftaran padaPEB atau Persetujuan Ekspor dari Direktorat Jenderal Bea danCukai;d) Oleh karena nilai penggantiannya dalam mata uang USD, makasesuai dengan ketentuan Pasal 11 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2002, oleh karena nilai penggantian (DPP PPN)dalam mata uang USD, maka nilai DPP PPNnya harusdikonversi ke dalam mata uang rupiah dengan menggunakankurs KMK yang berlaku pada tanggal PEB;Bahwa berdasarkan penghitungan
Putus : 30-06-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 PK/PDT/2012
Tanggal 30 Juni 2014 — UJIDEN MANAGEMENT LIMITED VS PT.MITRA INVESTINDO MULTICORPORA (dahulu P.T. ONGKO MULTICORPORA), DK
19981 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Dalam Pokok Perkara:Menolak gugatan Penggugat asal untuk seluruhnya;Menerima permohonan gugatan Pemohon Intervensi untuk seluruhnya;Menyatakah membatalkan AssignmentAgreement yang dibuat olehTergugat dan Penggugat tertanggal 7 Desember 2001;Menyatakan bahwa deposito dollar, Rekening USD Nomor 144.001.00245.1dan Rekening Rupiah Nomor 144.000.01211.5 adalah merupakan rekeningpenampungan (escrow account) berdasarkan perjanjian Master RefiancingAnd Note Issuance Agreement sebagai kewajiban saudara KaharuddinOngko
    diambilatau bersumber dari harta kekayaan Termohon PK in casu deposito yangdipermasalahkan dalam perkara a quo yaitu deposito berjangka dalam matauang Dollar Amerika Serikat atas nama Termohon PK Seri DC Nomor A262194, diterbitkan tanggal 10 Mei 1999 dengan jumlah pokok USD5.545.740,19 jangka waktu 1 (satu) bulan dengan kondisi automaticallyrenewable (otomatis diperbaharui), pembaruan terakhir (/ast renewed)sebelum diajukannya gugatan oleh Pemohon PK adalah pada tanggal 7Januari 2002 dengan jumlah pokok USD
Register : 26-05-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2560/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 14 Januari 2015 — pemohon termohon
70
  • Pemohon di Arab Saudi15Termohon/Penggugat rekonpensi tinggal di rumah orang tuanya, yang mengakibatkanPemohon kesulitan berkomunikasi, maka Majelis berkesimpulan bahwa kepulanganTermohon/Penggugat rekonpensi kerumah orang tuanya tanpa ijin/sepengetahuanPemohon/Tergugat rekonpensi, sehingga kepergian/kepulangan Termohon/Penggugatrekonpensi ke rumah orang tuanya sejak Februari 2012, dapat digolongkan sebagainusyuz, sebagaimana Kitab Fathul Wahab juz II hal 63:U9) ppt: Awe Gs Ga 9d IS ea gj dele Ge Ga A Usd
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 347/Pdt.G/2020/PA.Lbs
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
444
  • Hal ini selaras dengan sabda Nabi Muhammad SAW, dalam KitabAhkamul Quran karya Imam AlJashash Juz III, halaman 425 :elSS So pS Gl usd 98: alg afl alll Wo alll Joes JUJ 559 glib 545 Ca% ald GroltuallBarang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (Majelis Hakim),kemudian tidak menghadap memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasukorang zalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 Juncto Pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang
Register : 13-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1207/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • azo az ailad yo uu logic alg IS emg, Wl Usd carolgailArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itujJustru. akan menimbulkan bahaya yang serius terhadappendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidakada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 16-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 233/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
126
  • ylyrathic yu Elaiz 69 159 peSgling YoMl aur Jly roVl pel yo als gsligh olS Lubes elt lo Ghul YS logossolo JSS eng Ul Usd Guze Jl cde Qu aero pl ad Moll gitslaw 9 diss Lolall ano r2y ailod pol uw logicArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 24-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0331/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4910
  • hak Siti Ani beralih menjadi hakmilik Penggugat ;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat membeli satu unit sepedamotor merek honda supra nomor Polisi GT 6218 NE atas nama Tergugat,yang semua proses pembagian dengan cara menyicil sampai sepeda motortersebut lunas dari cicilannya, hanya tergugat yang mengetahui yangdigunakan Tergugat untuk mengojek, akan tetapi setiap penghasilan dariPutusan No. 0331/Pdt.G/2016/PA Kdi. hal 4 dari 10 halaman(OSL Bosisdnmeisd mise smec SWE ERS QISY AGO EtsONBY usd
Register : 13-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 489/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Desember 2016 —
200257
  • Ferlyana Maria(staf AAAS)57 11 Des Rp.240.800.000, Beli 20.000 USD Atas instruksi2013 dengan rate Rp.12.000, dari Sdri.Ferlyana Maria(staf AAAS)Selanjutnya saksi Esther Lisawati Soemarto dari RekeningNomor1 240.001.797.0021240.001797001 yang juga adalah milik saksi Esther LisawatiSoemarto kemudian dipergunakan yaitu :Nomoratas perintah terdakwa ditransfer ke Rekening No TanggalJumlahPenerima/ Digunakan 1 4 Nov 2013Rp5. 158.955.250, RTGS ke BPD Nusa TenggaraTimur dengan No Rek 524130000untuk pembelian
    FerlyanaMaria (stafAAAS) 5/ 11 DES Rp.240.800.000 Beli 20.000 USD Atas2013 2 dengan rate instruksi dariRp.12.000, Sdri.FerlyanaMaria (stafAAAS) Selanjutnya saksi Esther Lisawati Soemarto dari Rekening Nomor1240.001.797.002 atas perintah terdakwa ditransfer ke Rekening Nomor :1240.001797001 yang juga adalah milik saksi Esther Lisawati Soemartokemudian dipergunakan yaitu : No Tanggal Jumlah Penerima/ Digunakan 1 4 NOV Rp.5.158.955.2 RTGS ke BPD Nusa2013 50, Tenggara Timur dengan NoRek 524130000 untukpembelian
    Beli 20.000 USD Atas2013 240.800.000, dengan rate instruksi dariRp.12.000, Sdri.FerlyanaMariaAAAS)Selanjutnya saksi Esther Lisawati Soemarto dari RekeningNomor1 240.001.797.002Nomor :atas perintah terdakwa ditransfer ke Rekening1240.001797001 yang juga adalah milik saksi Esther LisawatiSoemarto kemudian dipergunakan yaitu : No Tanggal Jumlah Penerima/ Digunakan1 4 NOV Rp.5.158.955.2 RTGS ke BPD Nusa2013 50, Tenggara Timur dengan NoRek 524130000 untukpembelian Obligasi BPDSUMUT nom. 5M = drPT.AAAS
    FerlyanaMaria (stafAAAS)57 11 DES Rp.240.800.000, Beli 20.000 USD Atas2013 dengan rate instruksi dariRp.12.000, Sdri.FerlyanaMaria (stafAAAS)Selanjutnya saksi Esther Lisawati Soemarto dari Rekening Nomor1240.001.797.002 atas perintah terdakwa ditransfer ke RekeningNomor :1240.001797001 yang juga adalah milik saksi Esther Lisawati Soemarto kemudian dipergunakan yaitu : No Tanggal Jumlah Penerima/ Digunakan1 14 NOV Rp.5.158.955.2 RTGS ke BPD Nusa2013 50, Tenggara Timur dengan NoRek 524130000 ~ untukpembelian
    Theodorus 2013 Andri.53 28 NOV Rp.37.500.000, Ke Rekening Bank Mandiri2013 Nomor 1030004722902 An.Ester Lisawati Soemarto 54 29 NOV Rp.12.500.000, Ke Rekening Bank Mandiri An.2013 larfc Indonesia 55 13 DES Rp. 96.000.000, BCA No Rek 5385001999 An.2013 Victoria Luna Pratiwi. 56 10 DES Rp.154.000.000, BCA No Rek 5385001999 An.2013 Victoria Luna Pratiwi. 57 11 DES Rp. 240.800.000, Beli 20.000 USD dengan rate2013 Rp.12.000, Transaksi nomor 1 sampai 26 kecuali nomor 5 diperuntukkan untuk danaTalangan