Ditemukan 18966 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-03-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 576_Pdt.G_2011_PA.Kdl Tanggal 5 Mei 2011 — Pemohon vs Termohon
12 — 0
12 — 0
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);B. Saksi1.
Register : 16-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 630/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 10 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Surata. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK xxxxxx tanggal xxxxxx telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.1);b. Fotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen Nomor xxxxx Tanggal xxxx telahPutusan No.0630/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamandicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);c.
Register : 02-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 969_Pdt.G_2017_PA.Kdl Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
8 — 1
Surata. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gemuh Kabupaten Kendal Nomor1068/Kua.11.24.04/PW.01/04/2017 Tanggal 28 April 2017,bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok(bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok (bukti P.2);B. Saksi1.
Register : 15-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 652_Pdt.G_2017_PA.Kdl Tanggal 17 April 2017 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
6 — 0
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambas Kabupaten Sambas Kalimantan Barat Nomor: 07/07/1/2001 Tanggal 25 Desember 2000, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok (bukti P.2);B. Saksi1.
Register : 18-05-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 882_Pdt.G_2011_PA.Kdl Tanggal 14 Juni 2011 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
7 — 1
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.0882/Pat. G/201 1/PA. KalB.
Register : 30-05-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1036/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 29 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 3
6 — 3
SURATa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang Nomor :xxxx/132/X/2009 Tanggal 19 Oktober 2009, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dngan aslinya, kemudiansurat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2. SAKSI SAKSI2.1.
Register : 14-05-2010 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 928_Pdt.G_2010_PA.Slw Tanggal 14 Oktober 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
Alat bukti surata. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 14 /14/Iv/1999, tertanggal 29 #=Maret 1999, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSindang, Kabupaten Indramayu, yang telah dinasegelen dan dilegalisir, bukti Pl. b. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor33.281.463.302750785., tanggal 26 Oktober2009 yang di keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil , KabupatenTegal yang dilegalisir dan dinasegelen, buktiD2 SSeS SH SSSaksi saksi :~~~~~=========a.
Register : 02-01-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0009/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 20 Maret 2012 —
10 — 6
10 — 6
Surata. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenJombang Nomor 188/43/III/2010 tanggal 29 Maret 2010 (P.1);b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil (P.2);Bahwa, atas bukti tulisan Pemohon tersebut di atas Termohon menyatakan tidak berkeberatan;b.
Register : 01-07-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1215_Pdt.G_2010_PA.Slw Tanggal 11 Nopember 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Tanggal 25Juni 2010, sedangkan ketidak hadirannya tersebut tidak ternyata adanya alasan sah.Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tanggal 18 Mei 2010 yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat .Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut : 1 Alat bukti surata Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor :25/25/I/2003, tertanggal 29Januari 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, yang di nasegelen
Register : 27-06-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1134_Pdt.G_2011_PA.Kdl Tanggal 11 Agustus 2011 — Pemohon vs Termohon
8 — 2
8 — 2
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);B. Saksi1.
Register : 08-06-2010 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1089_Pdt.G_2010_PA.Slw Tanggal 18 Nopember 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Tanggal16 Juli 2010, sedangkan ketidak hadirannya tersebut tidak ternyata adanya alasan sah.Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tanggal 08 Juni 2010 yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat .Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut : 1 Alat bukti surata Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor :413/37/IX/2007, tertanggal20 September 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, yang
Register : 19-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1539_Pdt.G_2011_PA.Kdl Tanggal 18 Oktober 2011 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
7 — 1
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1539/Pat.G/2011/PA. KalB.
Register : 24-12-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 2627/Pdt.G/2013/PA.Kdl. Tanggal 6 Mei 2014 — Pemohon melawan Termohon
5 — 1
5 — 1
Surata. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MUCHAMAD SAFIT 1,bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan masihberlaku oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPatebon Nomor : 278/28/XI/2004 Tanggal 21 September 2013, bermateraicukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi tanda P.2;c.
Register : 01-03-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 387_Pdt.G_2011_PA.Kdl Tanggal 18 Juli 2011 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
7 — 0
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);B. Saksi1.
Register : 10-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 451_Pdt.G_2011_PA.Kdl Tanggal 11 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.0451/Pdt.G/2011/PA.KdlB.
Register : 31-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 1645/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBoja Kabupaten Kendal, Nomor : 480/09/X/2014 Tanggal 03Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No. 1645/Pdt.G/2018/PA. KalOktober 2014, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok (bukti P.1);b.
Register : 13-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 2807/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 26 Nopember 2018 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Tergugattidak hadirdan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadapkepersidangan, meskipun ia telah dipanggil dengan cara yang resmi danpatut ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan setiap kalipersidangan agar Penggugat rukun kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil ;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangprinsip gugatannya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa ;Bukti Surata
Register : 27-06-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 18-11-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 1766/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 5 Nopember 2018 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadapkepersidangan, meskipun ia telah dipanggil dengan cara yang resmi danpatut ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatsetiap kali persidangan agar Penggugat rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil ;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangprinsip gugatannya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa ;Bukti Surata
Register : 28-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 1030/Pdt.G/2014/PA.Kdl. Tanggal 3 Juli 2014 — Pemohon Melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kangkung Nomor : KK.11.24.06/PW.01/523/2014Tanggal 23 Mei 2014, bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tandaP.1;b.
Register : 15-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 186/Pdt.G/2018/PA.Pyb Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPanyabungan Timur, Nomor: 24/02/VIII/2005, Tanggal 11 Agustus 2005,bermeterai cukup serta telah dinazegeling oleh Kantor Pos kemudianasli dan fotokopinya telah diperlihatkan dipersidangan dan dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya lalu Ketua Majelis menandatangani danmemberi tanda (bukti P);B. Saksi1.