Ditemukan 13236 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-06-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 758 K/Pdt/2013
Tanggal 18 Juni 2014 — PT. GELORA NUSANTARA VS PT. BARA UTAMA
3826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Klaim terhadap alatalat berat unit tidak bekerja terhitung tanggal 27Oktober 2009 s.d. 13 Desember 2009, yaitu sebesar USD 132.408,40(seratus tiga puluh dia ribu empat ratus delapan Dollar Amerika Serikatdan empat puluh sen).Dengan demikian, total tagihan yang harus dibayar oleh Termohon Kasasikepada Pemohon Kasasi adalah sebesar USD 343.137,41 (tigaratus empatpuluh tiga ribu seratus tiga puluh tujun Dollar Amerika Serikat dan empatpuluh sen);Bahwa tagihan Pemohon Kasasi kepada Termohon Kasasi sudah
Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 627/B/PK/PJK/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. DELTA PASIFIC INDOTUNA
3226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian DPP atas ekspor ini dilaporkandalam Masa Pajak sesuai tanggal pendaftaran pada PEBatau Persetujuan Ekspor dari Direktorat Jenderal Bea danCukai;Halaman 20 dari 30 Halaman Putusan Nomor 627 /B/PK/PJK/2015d) Oleh karena nilai penggantiannya dalam mata uang USD,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 11 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2002, oleh karenanilaipenggantian (DPP PPN) dalam mata uang USD, maka nilaiDPP PPNnya harus dikonversi ke dalam mata uang rupiahdengan menggunakan kurs
Register : 10-08-2011 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 52657/PP/M.XIV.B/15/2014
Tanggal 21 Mei 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
17164
  • 121.293.293,00tersebut adalah bukan penjualan melainkan total selisih kurs debet dalam buku besar akuA/R tahun 2008;Menurut Majelisbahwa berdasarkan pemeriksaan atas pokok sengketa, disimpulkan terdapat koreksi peredaranusaha atas penjualan ekspor sebesar Rp. 121.293.293,00 yang tidak disetujui oleh PemohonBanding;bahwa menurut Pemohon Banding, jumlah tersebut adalah merupakan selisih kurs daritransaksi penjualan ekspor dimana setiap akhir bulan pemohon banding melakukan penyesuaiankurs piutang dagang USD
    Euro Design sehingga menyebabkan terjadinya koreksi tersebut;bahwa Akun A/R (Account Receivable) terbentuk dari transaksi penjualan ekspor dalam matauang USD, setiap akhir bulan Pemohon Banding melakukan penyesuaian kurs piutang dagangUSD dalam mata uang IDR dengan menggunakan Kurs Tengah Bank Indonesia pada tanggal diakhir bulan sehingga menimbulkan adanya selisih kurs pada akun A/R (Account Receivable);bahwa menurut Pemohon Banding, rincian selisih kurs dimaksud dalam akun A/R tahun 2008adalah
Register : 15-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1341 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PLN (PERSERO) KANTOR PUSAT;
7324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1341/B/PK/PJK/2017kedua belah pihak untuk mengangsur/mencicil pelunasan atas transaksipembelian listrik tersebut yaitu sebesar USD 4.000.000 per bulan. Di dalamangsuran tersebut terdapat pelunasan pokok dan denda/bunga;Bahwa berdasarkan Pasal 4 ayat 1 huruf f UU PPh, bunga termasuk premium,diskonto dan imbalan karena jaminan pengembalian utang.
    Paiton Energy sebesar USD 4,000,000.00 perbulan atau USD48,000,000.00 per tahun dan akan dilunasioleh Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) selama 30 tahun;Halaman 22 dari 31 halaman. Putusan Nomor 1341/B/PK/PJK/2017b. Bahwa atas tagihan RSP sebesar USD48,000,000.00tersebut, PT. Paiton Energy mencatat nilai pokok dan nilaibunga dalam laporan keuangan, serta porsi bunga dicatatsebagai penghasilan bump.
Putus : 14-08-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 14 Agustus 2017 — H.M. RUSLI ZAINAL
379334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penerimaan uang sejumlah USD 200,000.00 (dua ratus ribu dollar AmerikaSerikat) dari PT Adhi Karya Tbk;Atas permintaan kekurangan dana dari KAHAR MUZAKIR sejumlahUSD 200,000.00 (dua ratus ribu dollar Amerika Serikat) kemudianLUKMAN ABBAS pada tanggal 24 Februari 2012 menghubungi ADuJlSATMOKO dan JUDHI PRIYADI untuk menyampaikan permintaantambahan uang dari KAHAR MUZAKIR sejumlah USD 200,000.00 (duaratus ribu US Dollar) dan harus dipenuhi pada Hari Selasa tanggal 28Februari 2012, namun karena tidak
    Penerimaan uang sejumlah USD 200,000.00 (dua ratus ribu dollarAmerika Serikat) dari PT Adhi Karya Tbk;Atas permintaan kekurangan dana dari KAHAR MUZAKIR sejumlahUSD 200,000.00 (dua ratus ribu dollar Amerika Serikat) kemudianLUKMAN ABBAS pada tanggal 24 Februari 2012 menghubungi ADuJISATMOKO dan JUDHI PRIYADI untuk menyampaikan permintaantambahan uang dari KAHAR MUZAKIR sejumlah USD 200,000.00 (duaratus ribu dollar Amerika Serikat) dan harus dipenuhi pada Hari Selasatanggal 28 Februari 2012, namun
    Uang sebesar $ 1500 USD (seribu lima ratus dollar Amerika denganpecahan yaitu $ 100 USD (seratus dollar) sebanyak 15 (lima belas)lembar (BB 1 917);Dirampas untuk disetorkan ke Kas Negara;Barang bukti Nomor Urut 1 s/d 26 di bawah ini:1) 4 (empat) buah kaset rekaman Rapat Kerja Komisi X DPR RI denganMenpora RI tanggal 14 Maret 2012 (BB I899);2) 4(empat) buah kaset rekaman Rapat Intern Komisi X DPR RI tanggal 14Maret 2012 (BB I900);3) 1 (satu) buah kaset rekaman Rapat Kerja Komisi X DPR RI denganMenpora
    Uang sebesar $ 1500 USD (seribu lima ratus dollar Amerika denganpecahan yaitu $ 100 USD (seratus dollar) sebanyak 15 (lima belas)lembar, dirampas untuk Negara;b. 1) 4 (empat) buah kaset rekaman Rapat Kerja Komisi X DPR RIdengan Menpora RI tanggal 14 Maret 2012 (BB I899);2) 4 (empat) buah kaset rekaman Rapat Intern Komisi X DPR RItanggal 14 Maret 2012 (BB I900);Hal. 248 dari 1005 hal. Put.
    No. 31 PK/Pid.Sus/2016237)238)239)240)241)USD.12.012,36 (BBU8);1 (satu) bundel yang berisi 1 (satu) lembar asli Surat PerintahPembayaran (SPP) PSDH Nomor 1261104 PT.
Register : 07-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16871
  • Kemudian uang tunai masih dalampengusaan Penggugat hingga saat ini kurang lebih sebesarRp.125.000.000, ( seratus duapuluh lima juta rupiah );Bahwa selain uang tunai tersebut diatas, Penggugat juga memegangtabungan deposit dolar pada bank mandiri sebesar 13.200 USD , yangmana 3.200 USD milik dari ayah Tergugat dan sisanya 10.000 USDadalah milikTergugat untuk biaya haji Tergugat dan orang tuaTergugat,dan tabungan deposit tersebut dikuasai dan dipegang oleh Penggugathingga saat perkara gugatan harta
    Tergugat justru mendalilkan Penggugatlah yang saat inimenguasai sejumlah uang milik Tergugat dan oang tua Tergugat,Halaman 62 dari 105 halaman Putusan Nomor 19/ Pdt.G/ 2021/ PA Dps10.11,12.sejumlah 13.200,00 USD dengan perincian, 3.200,00 USD milik orangtua Tergugat dan 10.000,00 USD tabungan haji Tergugat dan orangtua Tergugat ;Bahwa Tergugat tidak membantah pernah memberi pinjaman kepadakeluarga dekat Tergugat yang sumardi dan sumarti sejumlahRp.50.000.000, ( limapuluh juta rupiah ) dimana pinjaman
    Bahwa, Penggugat menyatakan uang milik orang tua Tergugatsejumlah Rp 3.500 USD telah dikembalikan ;7. Bahwa, Penggugat tetap meminta uang yang didalilkan Tergugatuntuk membeli ambulan yang telah disumbangkan, serta uang yangdidalilkan Tergugat dishadagah ke masjid, karena selama ini Tergugattidak pernah memberitahukan kegiatan shadaqahnya tersebut kepadaPenggugat, padahal jumlahnya besar sekali ;8.
Register : 24-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 841/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • secara resmi dan patut dantidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah sehingga ketidakhadiran Tergugat tersebut mengakibatkan tidakdapatnya didengar keterangannya atau setidaktidaknya untuk membantahdalildalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. danpetunjuk dari hadist Rasulullan SAW dan juga dalam kitab Al Anwar juz IIhalaman 149 yang sekaligus diambil sebagai pendapat Majelis:glad olgy) oS o> Y lb 999 cy ald yrolwell olS> yo pSl> WI Usd
Register : 16-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 331/PID.SUS/2013/PN.SLMN
Tanggal 1 Agustus 2013 — Pidana: SISWI HARTUTI
355
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnn non n Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama yang dilaksanakan dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SISWI HARTUTI, Tempat lahir sO Reape g mmm erentUmut/Tanggal lahir : 45 Tahun/ 15 September 1967; Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Keniten Rt. 05/Rw.02 TamanmartaniAgama $USD
Register : 02-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 248/Pdt.G/2021/PA.Lbs
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
353
  • Hal ini selaras dengan sabda Nabi Muhammad SAW, dalam KitabAhkamul Quran karya Imam AlJashash Juz III, halaman 425 :elSS So pS Gl usd 98: alg afl alll Wo alll Joes JUJ 559 glib 545 Ca% ald GroltuallBarang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (HakimTunggal), kemudian tidak menghadap memenuhi panggilan tersebut, maka diatermasuk orang zalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 Juncto Pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang
Register : 06-05-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA PALU Nomor 268/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 13 Agustus 2014 — Pemohon Vs Termohon
66
  • perlu menetapkan dalam putusan ini sebagai kewajibanyang harus dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat huruf (b), tentang biayapemeliharaan anak (hadhanah), maka berdasarkan pasal 149 huruf d, bekassuami wajib memberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belummencapai umur 21 tahun dan kaidah hukum syara sebagaimana yangtersebut dalam Kitab Al Umm Juz V halaman 81 yang diambil alin sebagaipendapat majelis sebagai berikut :dorts dguSy didig Eloy yo orl Col usd
Register : 25-07-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 295/Pdt.G/2011/PA.MPW
Tanggal 21 Desember 2011 — Penggugat v Tergugat
233
  • arojJJ(jY 6 usd La > Ad 2.0 jb, L 0TeV ys wolistt preg Lelioaii aalb lpalb ginArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbuktidengan keterangan istri atau. karena pengakuansuami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapatlagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikanmereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasandan tidak melawan
Putus : 17-11-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2064/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 17 Nopember 2014 — RATNAWATI
15825
  • 06-Apr-11 Pay Bali Cemerlang / Tiket Ibu,P Hendy dll + 10.000 = 7.289.800,00 ;- 06-Apr-11 Talkomsel Ibu Ratna, Harald = 3.844.700,00 ;- 06-Apr-11 Pay Max Cargo / Termin 2 + Bank Charge 25.000 = 387.625.000,00 ;- 07-Apr-11 Pay Siskindo / Overhoul+sparepart + 25.000 = 130.710.810,00 ;- 07-Apr-11 Pay Java Turbo Systems / Turbin Bima + 25.000 = 117.025.000,00 ;- 07-Apr-11 Pay Mazars +10.000 = 15.562.000,00 ;- 07-Apr-11 Petty Cash Probolinggo = 1.070.000,00 ;- 07-Apr-11 Pay Dongjin/Sparepart USD
    Deposit shareholder Mr Bent = 32.158.720,00 ;- 19-Apr-11 TT CV.Putra Jaya Steel ( Steel Plat ) u/ Sumbawa + Rp.10.000 = 32.210.000,00 ;- 19-Apr-11 TT UD.Cakrawala ( Elbow dan Flanges ) u/ Sumbawa + Rp.25.000 = 21.560.000,00 ;- 19-Apr-11 TT CV.Cahaya Terang ( Steel Plat 3mm ) u/ Sumbawa + Rp.25.000 = 17.510.000,00 ;- 19-Apr-11 TT Benteng Anugrah Sejahtera ( Pipe SCH 10 20" ) u/ Sumbawa + Rp 25.000 = 25.610.000,00 ;- 19-Apr-11 DP 30% KSB Indonesia ( Etanorm u/ Sumbawa & Bima ) USD
    Pay UPL/UKL Sumbawa = 20.010.000,00 ; 06Apr11 Pay Bali Cemerlang /Tiket Ibu,P Hendy dll + 10.000 = 7.289.800,00 ; 06Apr11 Talkomsel Ibu Ratna, Harald = 3.844.700,00 ; 06Apr11 Pay Max Cargo / Termin 2 + Bank Charge 25.000 = 387.625.000,00 ; 07Apr11 Pay Siskindo /Overhoul+sparepart + 25.000 = 130.710.810,00 ; 07Apr11 Pay Java Turbo Systems / Turbin Bima + 25.000 = 117.025.000,00 ;07Apr11 Pay Mazars +10.000 = 15.562.000,00 ;07Apr11 Petty Cash Probolinggo = 1.070.000,00 ;07Apr11 Pay Dongjin/Sparepart USD
    Expenses Mr.Bent + Rp.25.000 = 32.998.365,00 ;TT Over Deposit shareholder Mr Bent = 32.158.720,00 ;19Apr11 TT CV.Putra Jaya Steel ( Steel Plat ) u/ Sumbawa + Rp.10.000 = 32.210.000,00 ;19Apr11 TT UD.Cakrawala ( Elbow dan Flanges ) u/ Sumbawa + Rp.25.00021.560.000,00 ;19Apr11 TT CV.Cahaya Terang ( Steel Plat 3mm ) u/ Sumbawa + Rp.25.00017.510.000,00 ;19Apr11 TT Benteng Anugrah Sejahtera ( Pipe SCH 10 20" ) u/ Sumbawa + Rp25.000 = 25.610.000,00 ;19Apr11 DP 30% KSB Indonesia ( Etanorm u/ Sumbawa & Bima ) USD
    Expenses Mr.Bent + Rp.25.000 = 32.998.365,00 ;TT Over Deposit shareholder Mr Bent = 32.158.720,00 ;19Apr11 TT CV.Putra Jaya Steel ( Steel Plat ) u/ Sumbawa + Rp.10.000 = 32.210.000,00 ;19Apr11 TT UD.Cakrawala ( Elbow dan Flanges ) u/ Sumbawa + Rp.25.00021.560.000,00 ;19Apr11 TT CV.Cahaya Terang ( Steel Plat 3mm ) u/ Sumbawa +Rp.25.00017.510.000,00 ;19Apr11 TT Benteng Anugrah Sejahtera ( Pipe SCH 10 20" ) u/ Sumbawa +Rp 25.000 = 25.610.000,00 ;19Apr11 DP 30% KSB Indonesia ( Etanorm u/ Sumbawa & Bima )USD
    Pay UPL/UKL Sumbawa = 20.010.000,00 ; 06Apr11 Pay Bali Cemerlang /Tiket Ibu,P Hendy dll + 10.000 = 7.289.800,00 ;6606Apr11 Talkomsel Ibu Ratna, Harald = 3.844.700,00 ;06Apr11 Pay Max Cargo / Termin 2 + Bank Charge 25.000 = 387.625.000,00 ;07Apr11 Pay Siskindo / Overhoul+sparepart + 25.000 = 130.710.810,00 ;07Apr11 Pay Java Turbo Systems / Turbin Bima + 25.000 = 117.025.000,00 ;07Apr11 Pay Mazars +10.000 = 15.562.000,00 ;07Apr11 Petty Cash Probolinggo = 1.070.000,00 ;07Apr11 Pay Dongjin/Sparepart USD
    Mr.Bent + Rp.25.000 = 32.998.365,00 ;TT Over Deposit shareholder Mr Bent = 32.158.720,00 ;19Apr11 TT CV.Putra Jaya Steel ( Steel Plat ) u/ Sumbawa + Rp.10.000 = 32.210.000,00 ;19Apr11 TT UD.Cakrawala ( Elbow dan Flanges ) u/ Sumbawa + Rp.25.00021.560.000,00 ;19Apr11 TT CV.Cahaya Terang ( Steel Plat 3mm ) u/ Sumbawa + Rp.25.00017.510.000,00 ;19Apr11 TT Benteng Anugrah Sejahtera ( Pipe SCH 10 20" ) u/ Sumbawa + Rp25.000 = 25.610.000,00 ; 19Apr11 DP 30% KSB Indonesia ( Etanorm u/ Sumbawa & Bima ) USD
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 08/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 — ACHMAD MACHBUB ALS BOB ALS KAPTEN AHMAD
274120
  • Bank Mandiri (Persero) Tbk Cabang Plaza Mandiri Jakarta dan rekeningrupiah di Bank Mandiri (Persero) Tbk Kantor Kas Surabaya Royal Squarenomornya ada saksi uraikan di dalam BAP ;Bahwa berdasarkan datadata yang ada ke 2 (dua) rekening Achmad Machbub itudibuka sesuai dengan BAP saksi untuk rekening USD pada tanggal 12 Mei 2011dengan setoran awal sebesar USD 17.300, dan untuk rekening rupiah tanggal 25Oktober 2013 dengan setoran awal sesuai aplikasi 4.618.743 dan ada memilikikartu ATM Mandiri Platinum
    PBRe Bahwa saksi ditugaskan oleh pimpinan untuk memberikan keterangan sesuaidengan pembukaan rekening atas nama Achmad Machbub di Bank Mandiri(Persero) Tbk Kantor Kas Surabaya Royal Square ;e Bahwa posisi rekening atas nama Achmad Machbub akhir November 2014berdasarkan surat dari Polri masih aktif tetapi sudah di blokir ;e Bahwa terhadap rekening Dollar USD penyetoran awal pada tanggal 12 Mei 2011sebesar USD 17.300 tidak ada transaksi hanya setoran awal, tetapi adapenambahan bunga dikurangi pajak
    LautanTerang, BatamIndonesia.Commercial Invoicepengiriman kapalKINKAI MARUsenilai USD.3.200.000.00 tanggal3 April 2013 dariEASTERNMARITIME CORPOsakaJepangkepada PT. LautanBatamTerang,Indonesia. T44 Foto Copy Data LegalitasBadan Hukum PT.LAUTAN TERANG,Terdiri dari :Anggaran Dasar danAnggaran RumahTangga pendirianPT.
    Sinar.a Kontrak ke empat tanggal 11 April 2014:bidang : Sewa Kapal.masa kontrak : 12 bulan dengan opsi 6 bulan/6 bulan.nilai kontrak : USD 1.725,00 (seribu tujuh ratus dua puluh limadollar Amerika) perhari.area kegiatan : seluruh Indonesia,pihak yang tandatangan kontrak : Pertamina diwakili oleh ShippOperation I dan dari PT. Lautan Terang diwakili oleh sdr. Herizaldiselaku Presiden Direktur.Nama Kapal : MT. L.
    Sinar.b~ Kontrak ke lima tanggal 16 Mei 2014 :bidang : Sewa Kapal.masa kontrak : 3 bulan dengan opsi bulan/1 bulan.nilai kontrak : USD 3.700,00 (tiga ribu tujuh ratus dollar Amerika)perhari.area kegiatan : seluruh Indonesia,pihak yang tandatangan kontrak : Pertamina diwakili oleh ShippOperation I dan dari PT. Lautan Terang diwakili oleh sdr. Herizaldiselaku Presiden Direktur.Nama Kapal : MT.
Putus : 02-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 333/B/PK/PJK/2012
Tanggal 2 April 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT TALISMAN (JAMBI) Ltd,
3412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HR Rasuna Said Kav62 Jakarta 12520), dengan perhitungan sebagai berikut:Sanksi Bunga Menurut Terbanding =USD 21.815,02Dibatalkan =USD 21.815,02Jumlah = NIHIL Halaman 6 dari 28 halaman.
Putus : 06-04-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 6 April 2017 — ZULKIFLI alias ACONG
8841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 238 PK/PID.SUS/2016Terbukti secara terang benderang bahwa uang tersebut bukanlah hasilkejahatan narkoba, tetapi hasil penjualan 1 (satu) unit mobil sebagaimana diuraikan di atas;4) Surat Pernyataan tertanggal 04 Juli 2014 (Bukti PK4);Selain barang bukti berupa uang dimaksud di atas, Jaksa PenuntutUmum juga menyita uang tunai sejumlah USD 30.000 (tiga puluh ribudollar) yang dikirimkan oleh keluarga Baby Marcela sebagai biaya untukkeperluan renovasi rumah keluarga yang beralamat di Jalan
    Mirah Nomor70, Kompleks Permata, Cengkareng, Jakarta Barat;Hal tersebut jelasjelas terlinat secara terangbenderang dalam SuratPernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh pihak keluarga diBelanda;Dengan demikian;Dari bukti tersebut terlihat jelas bahwa uang sejumlah USD 30.000adalah uang milik keluarga yang dikirimkan oleh keluarga Baby Marceladari Belanda untuk keperluan renovasi rumah milik keluarga;5) Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) Toyota Kijang Innova Jtahun 2010 siver metalik
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 4/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 22 Februari 2017 — Sunoko Alias Noko Bin Sarwan
308
  • lima puluh limajuta rupiah) telah saksi gunakan untuk membeli kendaraan roda 4 yaituHonda Mobilio warna putih dengan Nopol B 1241 SIB; Untuk uangsejumlah Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) telah saksi gunakanuntuk modifikasi mobil yang saksi beli tersebut; Untuk uang sejumlahRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) telah saksi berikan kepadaketiga mantan istri saksi dan Untuk uang sejumlah Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) telah saksi gunakan untuk kebutuhan hidup;Bahwa uang dolar Amerika (USD
    ) dengan jumlah 5.000 DollarAmerika yang terdiri 100 USD sebanyak 50 lembar diuangkan menjadiRp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) telah diberikan keorang tua saksi sejumlah Rp10.000.000,00, kakak saksi sejumlahHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 4/Pid.B/2017/PN PikRp10.000.000,00, membayar hutang ke teman saksi bernama RONI,EDI, TRIYANTO, MAHYONO sejumlah Rp15.000.000,00 sertadigunakan untuk kehidupan seharihari seperti penginapan, hiburandan lainlain sejumlah Rp20.000.000,00 dan uang Taiwan
Register : 30-09-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PTUN KENDARI Nomor 39/G/2020/PTUN.KDI
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
PT.PANDU CITRA MULIA
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI SULAWESI TENGGARA
315163
  • Pandu Citra Mulia ke Kas UmumNegara melalui Bank BCA, senilai USD 1.737,29, tanggal 04062014, Tujuan Transaksi Pembayaran Angsuran PNBP & DendaKeterlambatan Hasil Pemeriksaan BPK, Kab. Kolaka Utara;Fotokopi dari fotokopi, Permohonan Pengiriman Uang AplicationFor Fund Transfer dari PT. Pandu Citra Mulia ke Kas UmumNegara melalui Bank BCA, senilai USD 2.950,02, tanggal 04062014, Tujuan Transaksi Pembayaran Angsuran PNBP & DendaKeterlambatan Hasil Pemeriksaan BPK, Kab.
    Pandu Citra Mulia ke Kas UmumNegara melalui Bank BCA, senilai USD 3.844,30, tanggal 0406Fotokopi dari fotokopi, Permohonan Pengiriman Uang AplicationFor Fund Transfer dari PT. Pandu Citra Mulia ke Kas UmumNegara melalui Bank BCA, senilai Rp9.084.339, tanggal 06052014, Tujuan Transaksi Pembayaran Angsuran PNBP & DendaKeterlambatan Hasil Pemeriksaan BPK (PT.MJS) Kab. KolakaFotokopi dari fotokopi, Permohonan Pengiriman Uang AplicationFor Fund Transfer dari PT.
    Pandu Citra Mulia ke KasUmum Negara melalui Bank BCA, senilai USD 205.981,98,tanggal 03102014, Tujuan Transaksi Pembayaran AngsuranPNBP & Denda Keterlambatan Sesuai Hasil Pemeriksaan BPKFotokopi sesuai dengan asli, Surat Setoran Bukan Pajak (SSBP),atas nama Wajib Setor PT. Pandu Citra Mulia, senilai Rp15.000,untuk Pembayaran Kekurangan Bayar dan Denda KeterlambatanRoyalty di PT Pandu Citra Mulia, tanggal 11 November 2014,beserta lampiran) 2222220 222 020Fotokopi sesuai dengan asli, Surat PT.
Register : 12-02-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 7/Pdt.Sus-PAILIT/2016/PN.NIaga.Jkt.Pst
Tanggal 19 Mei 2016 — RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL AG >< SOEBALI SUDJIE
8132674
  • Jika dihitung sampai dengan tanggal 10 Februari 2016, maka jumlah utang tertunggaksehubungan dengan penunggakan dari pengembalian pinjaman berdasarkan Kredit ("Piutang Pemohon adalahPerjanjian berikut; Pailit") sebagaiJumlah Pokok : USD 19,085,215.89Bunga ; USD 4,799,176.25Total ; USD 23,884,392.14 15.
    Trimega UtamaCorporindo US$25,000,000 Facility Agreement dated 8 April 2013 (the Facility Agreement)/Perihal: Trimega Utama Corporindo Perjanjian Kredit USD 25.000.000 tertanggal 8 April 2016(Perjanjian Kredit);Fotocopy Notice of Transfer By Assigmnment (Cessie)/Hal. 50 dari 70 halaman, Pts.Perk.No.07/Pdt.SusPAILIT/2016/PN.Niaga .Jkt.Pst.35. Bukti P 2136. Bukti P 2237. Bukti P 2338. Bukti P 2439.
Putus : 12-02-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1111 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Februari 2014 — PT. BANK MEGA,Tbk, vs. PT. ELNUSA ,Tbk,
417369 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT Elnusa TbkA.N Santun Nainggolan Putusan MA Dirampas untuk negara cq PT Elnusa Tbk dan akanUang Tunai Rp. 2.000.000.000. diperhitungkan sebagai pembayaran uang pengganti Uang Tunai 34.400 USD (Pecahan100 USD)Dirampas untuk negara cq PT Elnusa Tbk dan akandiperhitungkan sebagai pembayaran uang pengganti Uang Tunai Rp. 2.768.587.941.
    Putusan MA Dirampas untuk negara cq PT Elnusa Tbk dan akandiperhitungkan sebagai pembayaran uang pengganti Uang TunaiRp2.000.000.000,00 Uang Tunai 34.400 USD(Pecahan 100 USD)Dirampas untuk negara cq PT Elnusa Tbk dan akandiperhitungkan sebagai pembayaran uang pengganti Uang TunaiRp2.768.587.941 ,00 Dirampas untuk negara cq PT Elnusa Tbk dan akandiperhitungkan sebagai pembayaran uang pengganti 1 (satu) Unit mobil ToyotaFortuner, Warna hitam No.Polisi B 1925 TJA Tahun 2009atas nama Ivan CH LithaDirampas
Register : 10-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 629 B/PK/PJK/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DELTA PACIFIC INDOTUNA;
3422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian DPP atas ekspor inidilaporkan dalam Masa Pajak sesuai tanggal pendaftaran padaPEB atau Persetujuan Ekspor dari Direktorat Jenderal Bea danCukai;d) Oleh karena nilai penggantiannya dalam mata uang USD, makasesuai dengan ketentuan Pasal 11 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2002, oleh karena nilai penggantian (DPP PPN)dalam mata uang USD, maka nilai DPP PPNnya harusdikonversi ke dalam mata uang rupiah dengan menggunakankurs KMK yang berlaku pada tanggal PEB;Bahwa berdasarkan penghitungan