PRIN701/0.3.45/Epp.2/03/2014, sejak tgl 10 Juni 2014 s/d tg 29 Juni 2014 ;4 Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan tanggal 25 Juni 2014 Nomor.196/Pid.B/2014/PN.Pkl. sejak 25 Juni 2014 s/d 24 Juni 2014.5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan tanggal 14 Juli 2014 Nomor.196/Pen.Pid.B/2014/PN.PkI sejak 25 Juli 2014 s/d 22 September 2014 ;Terdakwa menyatakan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

Kajen Kabupaten Pekalongan ;Bahwa Saksi dalam melakukan penjambretan bersama dengan Terdakwa Kuswandiyang berperan sebagai yang menjambret sedangkan Saksi menunggu diatas sepedamotor sambil mengawasi di pinggir jalan ;Bahwa Saksi dalam melakukan aksinya menggunakan alat berupa Spm YamahaNew VXion tahun 2013 warna merah meroon No.Pol.

Kajen Kabupaten Pekalongan ;e Bahwa Terdakwa dalam melakukan penjambretan bersama dengan Zaenal ArifinAls Ipin Als Cepon Bin Sugondo yang berperan sebagai yang mengawasi di pinggirjalan diatas sepeda motor sedangkan Terdakwa yang mengambil kalung tersebut ;e Bahwa Saksi dalam melakukan aksinya itu dengan menggunakan alat berupa sepedamotor Yamaha New VXion tahun 2013 warna merah meroon No.Pol.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekalongan serta Terdakwa.Hakim Anggota I Hakim Ketua MajelisR. HENDY NURCAHYO S, SH.M.HUM MASDUKL SHHakim Anggota IIROSANA JIRAWATI, SH.MH.Panitera PenggantiNUR ROCHMAN

PUTUSANNomor 372/Pid.B/2018/PN PkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SLAMET PRIYANTO Alias AGUS Bin WAHYUDIN SINAGA;Tempat lahir : Pekalongan;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/12 Mei 1981;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Dukuh RT 04 RW 02 Desa Pekiringan AgengKecamatan

Pekalongan. Setelah kami berhasilmengamankan terdakwa, kami mengintrogasi dan pelaku mengaku telahmelakukan pencurian terhadap rumah yang beralamat di Dukuh TanjungRT/RW 03/01 Desa Tanjungkulon Kec. Kajen Kab. Pekalongan;Bahwa peristiwa pencurian itu terjadi pada hari Sabtu, tanggal 20 Oktober2018, diketahui sekira pukul 04.02 WIB di sebuah rumah milik UMAM ARIESSETIAWAN, S.Sos Bin SUPARNO yang beralamat di Dukuh Tanjung RT/RW03/01 Desa Tanjungkulon Kec. Kajen Kab.

Pekalongan adalah 1(satu) buah laptop Lenovo warna hitam, 1 (satu) buah laptop HP warna abuabu(silver), 1 (satu) buah HP VIVO Y51 warna hitam dan 1 (satu) buahharddisk/memory eksternal dengan casing berwarna hijau;Bahwa terdakwa mengambilnya dari sebuah rumah yang beralamat di DukuhTanjung RT/RW 03/01 Desa Tanjungkulon Kec. Kajen Kab. Pekalongan pada hariSabtu tanggal 20 Oktober 2018, sekira pukul 02.00 WIB.

Pekalongan; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul 18.30 WIBterdakwa sudah mempersiapkan obeng terlebih dahulu yang terdakwa simpan didalam saku celana terdakwa. Kemudian pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018sekitar pukul 02.00 dini hari setelah pulang dari rumah teman terdakwa, terdakwamelihat sebuah rumah yang tidak berpagar yang beralamat di Tanjung RT/RW03/01 Desa Tanjungkulon Kec. Kajen Kab. Pekalongan.

Pekalongan;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekirapukul 18.30 WIB terdakwa sudah mempersiapkan obeng terlebih dahulu yangterdakwa simpan di dalam saku celana terdakwa. Kemudian pada hari Sabtu tanggal20 Oktober 2018 sekitar pukul 02.00 dini hari setelah pulang dari rumah temanterdakwa, terdakwa melihat sebuah rumah yang tidak berpagar yang beralamat diTanjung RT/RW 03/01 Desa Tanjungkulon Kec. Kajen Kab. Pekalongan.

I B-45 Sapuro RT. 003 / RW. 007 Kelurahan Sapuro Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan pada tanggal 23 Juli 2006 disebabkan karena Sakit Liver sebagaimana dalam Surat Kematian Nomor : 474.3/14 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sapuro tanggal 25 Juli 2006;

SALINANPUTUSANNomor 1351/Pdt.G/2018/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kelurahan Tanjung RT004 RW 001 Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di Desa Pandanarum RT10 RW 03 Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 05 September 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1351/Pdt.G/2018/PA.Kjntanggal 05 September 2018 mengajukan

Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2008 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah Nomor :518/127/X/2008 tertanggal 23 Oktober 2008;Hal. 1 dari 9 Hal. Put. No 1351/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN2.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuaan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3s Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah Penggugat di Kelurahan Tanjung RT 004 RW 001Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 02tahun;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul),dan sudah dikaruniai 02 anak yang bernama;XXX, Pekalongan, 17 Juni 2011, Umur 07 tahun;XXX, Pekalongan, 05 Mei 2013, sekarang dalam asuhanPenggugat;5.

PENETAPANNomor 0001/Pdt.EksGS/2018/PA.PkIKei 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAass Pengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraEkonomi Syariah dalam tingkat pertama dengan pemeriksaan Hakim tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan wanprestasi antara:PENGGUGAT Yang berkedudukan dan berkantor Pusat di Kota PekalonganJawa Tengah yang mempunyai Kantor Layanan Syariah diKauman Kota Pekalongan. Bahwa, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 22/ Sekr.

SUGENG PRAYOGI, SH;HAMDAN HOIRUDIN, SH; Kesemuanya adalah KonsultanHukum dan para Karyawan PENGGUGAT, yang berkedudukandan berkantor Pusat di Pekalongan; Untuk selanjutnya disebutsebagai pihak PENGGUGAT ; Melawan:TERGUGAT, lahir di Pekalongan tanggal 3 Februari 1971, Pekerjaanwiraswasta, beralamat di Tirto Pekalongan Barat, Jawa Tengah;Untuk selanjutnya disebut sebagai pihak Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam

persidangan:;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan di persidangan;Hal. 1 dari 9halaman Penetapan No 0001/Pdt.EksGS/2018/PA.Pk1TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Maret 2018 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekalongan Nomor :0001/Pdt.EksGS/2018/PA.Pkl. tanggal 28 Maret 2018 telah menyampaikanhalhal sebagai berikut:1.

Merk DAIHATSU,Type 5401RPPMERJJHA, Nomor buku Pemilik Kendaraan bermotorK03120650, Nomor Polisi G 1758 WB, tahun Pembuatan 2013, WarnaHitam, Jenis Mobil Beban, Model Pick Up, Nomor Rangka / NIKMHKP3BA1JDK058700, Nomor Mesin MB69642, terdaftar atas namaTusiyah;Bahwa, terhadap jaminan tersebut telah diikat dengan Akta JaminanFidusia nomor : 369 tertanggal 14 Juli 2015, yang dibuat oleh dandihadapan GAYUH BANGUN SASMITA, Sarjana Hukum, MegisterKenotariatan, Notaris, dengan wilayah Kerja Kabupaten Pekalongan

(duaratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepadaPenggugat; i Demikian dijatuhkan penetapan ini di Pekalongan pada hari Kamis tanggal26 Juli 2018 bertepatan dengan tanggal 13 Dzul kaidah 1439 H, oleh Dr.

PUTUSANNomor 145/Pdt.G/2021/PTA.SmgZz +I 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara Gugatan Hak Asuh Anak (Hadhanah)dalam tingkat banding telah memutuskan perkara antara :PEMBANDING, umur 38 tahun , agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Honorer tempat tinggal di Kota Pekalongan, yangdalam hal ini memberi kuasa dan memilih domosili hukumkepada WIDIARTO, S.H & Partners pada Kantor Hukum diKantor Advokat WIDIARTO, SH

hingga sekarang, maka lebih tepat diajukan padaPengadilan Agama Kota Pekalongan ;Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi tersebut, Penggugatmemberikan jawaban, bahwa Tergugat sudah tidak tinggal bersamaPenggugat sejak sebelum bercerai (dibuktikan dengan Akta Cerai) dansejak saat itu pula Tergugat tinggal bersama orang tua Tergugat di GangTlepong RT 003 RW 001 Gejlik Desa Jeruksari, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Eksepsinya,Tergugat mengajukan alatalat

Nomor 145/Pdt.G/2021/PTA.Smg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Akta Cerai, telahterbukti bahwa Tergugat saat bercerai dengan Penggugat yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal 24 Agustus 2020, alamatdomisili Tergugat di Gang Tlepong RT 003 RW 001 Gejlik Desa Jeruksari,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksisaksi Penggugatbernama Miftakhul Ulum bin Ruslani, Imam Saefudin bin H.

sedangkandalam pertimbangan Eksepsi Tergugat tinggal dan berdomisili di DesaJeruksari, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, karenanya alatbukti a quo harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.2 berupa Fotokopi KartuKeluarga atas nama kepala Keluarga Miftachuddin dengan identitas alamatdi Kota Pekalongan, sedangkan dalam pertimbangan Eksepsi Tergugattinggal dan berdomisili di Desa Jeruksari, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, karenanya alat bukti a guo harus dikesampingkan;Menimbang

Tirto, Kabupaten Pekalongan;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan bukti T.5 berupa FotokopiHalaman 10 dari 10 hal.

Salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Buaran Kabupaten Pekalongan untuk mencatat dan/ menerbitkan yang baru atas perbaikan nama dan tanggal lahir Pemohon I tersebut kedalam daftar perkawinan yang bersangkutan ;

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tempat lahir Pemohon yaitu dari yang sebelumnya tertulis nama HERI KISWANTA menjadi HERI KISWANTO dan tempat lahir Pemohon dari yang sebelumnya tercantum lahir di BATANG menjadi PEKALONGAN yang ada didalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 586/TP/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan

Sipil Kota Pekalongan tertanggal 11 Juli 2002;

PUTUSANNomor 1468/Pdt.G/2020/PA.KjnSEES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Petukangan,RT.001 RW.001, Desa Petukangan, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan (Rumah Bu Warnoah), sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Ceper, RT.001 RW.001, DesaSembungjambu, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan selamakurang lebih14 tahun lamanya;kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dirumah orangtua Penggugatdi Desa Rawasari RT.005 RW.008, Kecamatan Cempaka Putih, DKIJakarta selama kurang lebih4 tahun lamanya;kemudian pindah kembali di rumah pribadi bersama di Dk.

Ceper,RT.001 RW.001,Desa Sembungjambu, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan lamanya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan sudah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudah dikaruniai 4 (Empat) orang anak bernama :;Anak 1, LakiLaki, Pekalongan, 1332001;Anak 2, LakiLaki, Pekalongan, 10042004;Anak 3, LakiLaki, Pekalongan, 13122008;Anka 4, LakiLaki, Jakarta, 31072016; dan keempat anak tersebutdalam asuhan Penggugat;Bahwa

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 229/39/I/2000 tanggal 15 Januari2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan. Bukti Surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesualdan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P), tanggal danparaf Ketua Majelis;Bahwa, buktibukti surat tersebut di atas telah diperlinatkan kepadapihak Tergugat dan tidak ada bantahan;B. Saksisaksi :1.

Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Sembungjmbu RT.006, RW.001, DesaSembungjambu, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami ister!

YUSUF bin IMRAN;Tempat lahir : Pekalongan ;Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 27 September 1979 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kertiiayan RIT 15 RW 05,Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Nama lengkap : AZIS RIYADI bin TASIMUN ;Tempat lahir : Pekalongan ;Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 2 September 1987 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Veteran Dukuh Barat Gang 2 RT04 RW 01, Kelurahan

Dukuh, Kecamatan Pekalongan Utara,Kodya Pekalongan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Nama lengkap : SLAMET RIYADI bin MURAHMAN ;Tempat lahir : Pekalongan ;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 39/Pid.B/2015/PN Pml3.

;Bahwa sesampainya di lampu merah pertigaan Wiradesa Pekalongan,Riyadi dan Wawan yang membawa truk kayu tersebut bertemudengan terdakwa Ill.

;Bahwa sesampainya di lampu merah pertigaan Wiradesa Pekalongan,Riyadi dan Wawan yang membawa truk kayu tersebut bertemu denganterdakwa Ill.

PUTUSANNomor 209/Pdt.G/2019/PA.PkI~Bw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Noyontaan Kelurahan Noyontaansari,Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan,,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

Bahwa pada tanggal 05 Nopember 2007 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Timur Kota PekalonganHal 1 dari 11 hal Put. No 209/Pdt.G/2019/PA. Pklsebagaimana tertera dalam buku Akta Nikah Nomor : 513 / 20 / XI / 2007. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat Dsn.Ngesal Ds.Delik Kec.

Tergugatdan Orangtua Tergugat tidak bisa memberikan jawaban yang baik,selanjutnya orangtua Penggugat mengajak pulang anak anakPenggugat ke rumah Noyontaan Kelurahan Noyontaansari, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan;8. Sejak itu pula, maka Penggugat pergi meninggalkan rumah Tergugatdan kost selama kurang lebih 8 bulan ;9. Pada bulan Agustus 2018 Penggugat Pulang kerumah OrangtuaPenggugat sampai sekarang;10.

Bahwa segalai uraian tersebut diatas, Penggugat sangat menderita baiklahir maupun batin dan Penggugat tidak rela maka minta / mohon agarKetua Pengadilan Agama Pekalongan berkenan untukmenerima,memeriksa dan mengabulkan gugatan Penggugat;Primair :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menceraikan Perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT);3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan PekalonganTimur Kota Pekalongan Nomor 513 / 20 / XI / 2007 tanggal 5 November2007, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 1225/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANKecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 112/8/IV/09 tertanggal 8 April 2009;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Sapugarut Gang 3 B, Desa Sapugarut,Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 9 tahun4 bulan;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: XXXXxX,Lakilaki, Pekalongan, 8 tahun;dan anak tersebut dalam asuhan Termohon;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor :3326110101810061 tanggal 27 Maret 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Pekalongan, fotokopi bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.

pada bulan April 2009 di Buaran, Kabupaten Pekalongan; Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 (Satu) orangHal. 4 dari 12 Hal.

di Buaran, Kabupaten Pekalongan;Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon;Hal. 5 dari 12 Hal.

PUTUSANNomor 0546/Pdt.G/2017/PA.Pkl.z AY) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Pekalongan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara pihakpihak :PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal lahir, Pekalongan 07 Maret 1982, agamaIslam, pekerjaan buruh jait, Pendidikan SD, tempat tinggal diKelurahan Jenggot, Kecamatan Pekalongan Selatan, KotaPekalongan, sebagai

Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat dan tanggal lahir, Pekalongan 08 Maret 1975, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SMA, bertempat tinggaldi Kelurahan Pekuncen, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Desember 2017, yang telah terdaftar

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PekalonganSelatan, Kota Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 244/09/V1/2012 tertanggal O3 Juni 2012 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama Pekalongan Cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan Selatan Kota Pekalongan, Nomer 244/09/VI/2012,tertanggal 03062012 setelah diperiksa kemudian diberi tanda (buktiP.2);B.Saksi saksi :1.

PUTUSANNomor : 0956/Pdt.G/2011/PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai sebagai berikut antara :XXxXxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpenjahid, tempat tinggal di Dusun Suangan, Desa Kwasen,Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT ";Melawan:XXxXxx, umur

29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal semula di Dusun Suangan,Desa Kwasen, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal13

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Agustus 2009, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 431/37/VII/2009 tanggal 11 Agustus 2009 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kuasen Kecamatan kesesi selama + 1 bulan,telah berhubungan

Majelis Hakim berpendapat lain,mohon dijatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula memerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, melalui Siaran Radio Kota BatikPemerintah Kota Pekalongan dengan relaas (surat panggilan) No. 0956 /Pdt.G/2011/PA.

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Kwasen, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, Nomor : 273/U/IX/2011, tanggal 13 September2011, yang isinya menerangkan bahwa Termohon sejak bulan Nopember2009 telah pergi dari Dusun Suangan, Desa Kwasen, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, sampai sekarang tidak diketahui alamatnya, alatbukti tersebut ditandai dengan P.3; B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragi I Kabupaten Pekalongan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi ,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 0206/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 1 dari 11 halNomor : 703/02/XIV2012tertanggal 11 Desember 2012, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumahorang tuaTergugatdi Dukuh Jatimerta, Desa Jatibogor, KecamatanSuradadi, Kabupaten Tegal, selama kurang lebih 1 tahun, kemudian antaraPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDukuh Kentung, Desa Tegalontar, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 2 tahun 4 bulan;.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteriyang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : XXXXX, Perempuan, Pekalongan,18092013; dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sragi , Kabupaten Pekalongan, Nomor : 703/02/xIV/2012tanggal 11 Desember 2012, fotokopi bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.2; XXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di RT. 16 RW. 04, Desa Sembungjambu, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragi KabupatenPekalongan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSragi Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; 6.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tri Prasetio bin Nur Sidik)terhadap Penggugat (Desi Ardiani binti Casdi);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokerto Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : XXXXXX, Perempuan,Pekalongan, 27092014; dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:3326195712950004, tanggal 21112012, yang dikeluarkan olehPropinsi Jawa Tengah Kabupaten Pekalongan, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonokerto Kabupaten Pekalongan Nomor531/29/XII/2013 tanggal 23 Desember 2013 bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1. XXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di RT.

O03 RW. 001 Desa Wonokerto Wetan,Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WonokertoPutusan Nomor 1668/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 11 dari 13 hal.SALINANKabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2020/PA.Kjn2 7 a >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT 014 RW 007 Desa Tangkil TengahKecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,sebagai Pemohon;melawanTermohon

Veteran Gg2/22 RT 002 RW 002Kelurahan Kraton lor, Kecamatan Pekalongan Utara,Kota Pekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Juli 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen dalam registernomor 1008/Pdt.G/2020/PA.Kjn pada tanggal 06 Juli 2020 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

No 1008/Pdt.G/2020/PA.Kjndi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pekalongan Utara, KotaPekalongan sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:371/43/V1I/2008 tertanggal 17 Juli 2008;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;.

Bahwa sejak Juni 2020 Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal, Termohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di KelurahanKraton lor, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, sampaisekarang selama 1 bulan, dan selama itu antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri;.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan nomor 371/43/VII/2008tanggal 17 Juli 2008, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P);Bahwa, Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokerto Kabupaten Pekalongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;------6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0058/Pdt.G/2014/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraGugatan Cerai antara :00Xxxxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,tempat tinggal di RT 009 RW 003 Desa Bebel,Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT" ;MELAWANXxxxx, umur 27 tahun

Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2009 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah Nomor: 1005/63/XI/2009 tertanggal 26 Nopember2009 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.

Alat bukti surat yang berupa :201.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:3326194312870003 tanggal 18 November 2012, yangdikeluarkan oleh Provinsi Jawa Tengah Kabupaten Pekalongan(bukti P.1 ) ; Y ol Ub 5999 ay ld rola!

, oleh karena itubukti P.1 harus dinyatakan diterima dan telah memenuhi syarat formalmaupun syarat materiel sebagai alat bukti surat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 yang merupakanbukti surat autentik yang mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat, juga berdasarkan pengakuan Penggugat dan keterangan saksisaksi di persidangan, maka harus dinyatakan terbukti Penggugat benarbenar bertempat tinggal di RT 009 RW 003 Desa Bebel, KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan, oleh karena

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonokerto Kabupaten Pekalongan dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiradesa KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang, yang mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :: Nama lengkap:RISQI SUBCHIE BIN EDHIESOETRISNO;Tempat lahir : Pekalongan; Umur /tgl. Lahir :32 tahun/01 Januari 1981;Jenis kelamin = TeeKebangsaan : Indonesia;...Tempattinggal: Kraton Lor, Gg.II No.32, Rt.02/02, Kel.Kraton Lor ,Kec.

Pekalongan Utara, KotaAgama : (slathiPekerjaan 0 PN gy nn nnPendidikan ATerdakwa di tahan masingmasing oleh :1. Penyidik : sejak tanggal 4 Maret 2013 sampaidengan tanggal 23 Maret 2013 ;Him. 1, Putusan No.282/Pid.Sus/2013/PT Smg.2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal24 Maret 2013 sampai dengan tanggal 2 Mei2013 ;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Batangsejak tanggal 3 Mei 2013 sampai dengan 1 Juni2013 ;4.

Pekalongan Utara Kota Pekalongan ,yang sebelumnya pada hari Rabu tanggal 27 Pebruari2013 sekira pukul 12.00 WIB saksi Anmad Muhlisun als.Him. 3, Putusan No.282/Pid.Sus/2013/PT Smg.Muklis bin Abidin (berkas lain) menghubungi terdakwadengan cara SMS yang isinya ada barang ndak danterdakwa menjawab ada akan tetapi saya gunakansendiri kemudian SMS lagi minta tolong mau belibuat dipakai sendiri dan terdakwa menjawab lagi nanti sore ketemuan jam 3 , selanjutnya sekira pukul15.30 WIB saksi Anmad Muhlisun

Muklis bin Abdinmenghubungi terdakwa melalui SMS perjalanan kePekalongan dan terdakwa menjawab ketemuan dijalan Manunggal dekat SMP 8 Pekalongan , sesaatkemudian terdakwa datang di tempat tersebut dansetelah saksi Ahmad Muhlisun als. Muklis bin Abdinbertemu dengan terdakwa kemudian terdakwa langsungmenyerahkan 2 (dua) paket ganja yang masingmasingdibungkus dengan kertas warna coklat, dan bersamaandengan itu Ahmad Muhlisun als.

Pekalongan, pada saatterdakwa berada dirumah di Kraton Lor Gg.II No. 32 Rt.02 Rw.02 Kelurahan Kraton Lor Kec. Pekalongan UtaraKota Pekalongan sedang merokok di ruang tamudidatangi petugas dari Polres Batang dan menanyakanapakah benar terdakwa kenal dan telah menjual ganjakepada Ahmad Muhlisun als.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buaran Kabupaten Pekalongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangdadap, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0312/Pdt.G/2015/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: == $2222 = noone nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, pendidikanSMP, bertempat tinggal di RT.013 RW.005 No. 480 KelurahanBligo, Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai

Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan SATPAM, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di RT.009 RW.004 Desa Pangkah, KecamatanKarangdadap, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 02 Maret 2015 yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada hari Jumat 22 Agustus 2014, telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KUAKecamatan Buaran Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalamkutipan Akta Nikah No : 0330/70/VIII/2014 tanggal 22 Agustus 2014;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:3326145003940003, tanggal 1 Desember 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaPutusan Nomor 0312/Pdt.G/2015/PA.Kjn. hal. 3 dari 10 hal.2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buaran Kabupaten Pekalongan dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangdadap, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.