- Menyatakan perkara Nomor 235/Pdt.P/2012/PA.Mmj. gugur;- Menyatakan biaya perkara ini Rp. 0,- (Nihil) ,-

235/Pdt.P/2012/PA.Mmj

SALINAN PENETAPANNomor : 235/Pdt.P/2012/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD, Bertempattinggal di Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Pemohon II, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urusan rumah tangga,Pendidikan

SD, Bertempat tinggal di Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 12 Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMamuju Nomor: 235/Pdt.P/2012/PA.Mmj. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menyatakan perkara Nomor 235/Pdt.P/2012/PA.Mmj. gugur;2. Menyatakan biaya perkara ini Rp. 0, (Nihil) ,Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mamuju pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2012 M.bertepatan dengan tanggal 22 Muharam 1434 H, oleh kami Drs. Abd. Hafid, SH. sebagaiKetua Majelis serta Yusuf Bahrudin, S. HI. dan Samsidar, S.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan perkara nomor 235/Pdt.P/2018/PN.Bgr di cabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bogor untuk mencatat pencabutan ini dan mencoret Perkara permohonan nomor 235/Pdt.P/2018/PN.Bgr ini dari buku Register perkara yang tersedia untuk itu ;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.216.000 ( duaratus tigapuluhenam ribu rupiah ) ;

235/Pdt.P/2018/PN Bgr

PENETAPANNOMOR : 235/ PDT.P/2018/PN.BOGOR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor Kelas IB yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut,dalam perkara permohonan atas nama : Liana Wijaya, bertempat tinggal Tempat/lahir, Bogor tanggal 10101950,bertempat tinggal, di Kawung Luwuk RT 01/RW 01 Kelurahan tegalGundil, Kecamatan Kota Bogor Tengah, Kota Bogor sebagaiPemohon ; Pengadilan Negeri

tersebut ;Telah membaca surat surat yang berhubungan dengan permohonan ini ;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Oktober2018 yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Bogor dalam register nomor : 235 /Pdt.P/2018/PN.Bgr. ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah permohonan pemohon dibacakan pemohon menyatakantetap pada permohonannya dan kemudian Hakim menanyakan kepada Pemohon apakahtelah

perubahannama hilang dan belum ketemu, untuk itu Pemohon menyatakan mencabut permohonanPemohon di depan persidangan secara lisan dengan alasan untuk mengurus hilangnya aktaperkawinan pemohon terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan pemohon dikabulkan,maka pemohon di bebankan untuk membayar biaya permohonan ini ;Memperhatikan ketentuan Hukum dan Perundang undangan yang berhubungandengan permohonan inikamiMENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan perkara nomor 235

/Pdt.P/2018/PN.Begr di cabut ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bogor untuk mencatatpencabutan ini dan mencoret Perkara permohonan nomor 235/Pdt.P/2018 /PN.Bgrini dari buku Register perkara yang tersedia untuk itu ; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.216.000, ( duaratus enambelas riburupiah ) ;Demikianlah di tetapkan di Bogor pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 oleh: ANNA YULINA, SH Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri Bogor, penetapanmana pada hari itu juga

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Nomor : 235/Pdt.P/2018/PN.Sda. yang dilakukan oleh Para Pemohon
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mencoret permohonan Nomor 235/Pdt.P/2018/PN.Sda, tersebut dari daftar register perkara Permohonan ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

235/Pdt.P/2018/PN SDA

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Surat Gugatannya Nomor 235/Pdt.G/2022/PN.Tng;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara gugatan Nomor 235/Pdt.G/2022/PN.Tng dari Register perkara perdata yang sedang berjalan yang tersedia untuk itu;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diperhitungkan berjumlah Rp.1.570.000.00 (Satu juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

235/Pdt.G/2022/PN Tng

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan dari Pemohon ;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 235/Pdt.P/2021/PN Bks, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk mencatat dalam register perkara perdata yang bersangkutan tentang pencabutan permohonan Nomor : 235/Pdt. P/2021/PN Bks;
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah);

235/Pdt.P/2021/PN Bks

PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2021/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Bekasi.Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal3 Juni 2021 Nomor : 235/Pdt.P/2021/PN Bks. tentang Penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata No. 235/Pdt.P/2021/PN Bks. atasnama Pemohon :Rio Zairulla, lakilaki, tempat tanggal lahir di Jakarta, 14 November1978, Pekerjaan : Wiraswasta, beralamat di Jin.Pembangunan II No.1 RT 002/ RW 005 Kel.

Pondok Gede ;Selanjutnya disebut sebagal Pemohon;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 7Juni 2021 Nomor 235/Pdt.P/2021/PN Bks, tentang hari sidang;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menyatakan mencabutsurat permohonannya berdasarkan surat permohonan pencabutan tanggal 14Juni 2021;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan permohonan tersebut, tidakbertentangan dengan hukum dengan demikian maka permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan

Menyatakan perkara perdata Nomor 235/Pdt.P/2021/PN Bks, dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untukmencatat dalam register perkara perdata yang bersangkutan tentangpencabutan permohonan Nomor : 235/Pdt. P/2021/PN Bks;4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 144.000, (Seratus empat puluh empat ribu rupiah);Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2021/PN BksDemikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 14 Juni 2021 olehkami INDRI MURTINI, S.H.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proSeS Rp. 75.000, Biaya Penggandaan Rp. 9.000, PNPB Rp. 10.000, Redaksli Rp. 10.000, Materal Rp. 10.000,Jumah Rp. 144.000, (Seratus empat puluh empatribu rupiah);Hal 2 dari 2 Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2021/PN Bks

Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sigli tanggal 20 September 2016 Nomor 235/ Pid.B/2016/PN-Sgi, yang dimintakan banding tersebut 235/ Pid.B/2016/PN-Sgi Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah)

Penetapan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor BandaAceh, sejak tanggal 23 September 2016 s/d. tanggal 22 Oktober 2016 ;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi/TipikorBanda Aceh, sejak tanggal 23 Oktober 2016 s/d. tanggal 21 Desember2016 ;halaman I putusan No. 186/Pid/2016/PTBNAPengadilan Tinggji/Tipikor tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta salinan resmi PutusanPengadilan Negeri Sigli tanggal 20 September 2016 Nomor 235/Pid.B/2016/PNSgi, beserta Suratsurat

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Sigli tanggal 20September 2016 Nomor 235/Pid.B/2016/PNSgi, yang amarnya berbunyisebagai berikut :halaman 5 putusan No. 186/Pid/2016/PTBNA1. Menyatakan terdakwa MULYADI Bin M. HASAN, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan Beberapa Tindak PidanaPenadahan ;2.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sigli tanggal 20 September 2016No. 235/Pid.B/2016/PN. SGI, yang dimohonkan banding tersebut.Mengadili sendiri :1. Menyatakan Terdakwa Mulyadi Bin M. Hasan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana melanggar dakwaan tunggal tentangpenadahan.2. Membebaskan dan melepaskan Terdakwa dari dakwaan tunggal tersebut.3. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan.4.

Hakim tingkat pertama untukdijadikan pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara iniditingkat banding, sehingga Putusan Pengadilan Negeri Sigli tanggal 20September 2016 Nomor 235/ Pid.B/ 2016/PNSgi, yang dimintakan bandingtersebut dapat dipertahankan dan cukup beralasan untuk dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka biayaperkara dalam kedua tingkat Peradilan ini dibebankan kepadanya ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 480 ke1 Jo.

Pasal65 ayat (1) KUHP, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa ;halaman 8 putusan No. 186/Pid/2016/PTBNA Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sigli tanggal 20 September2016 Nomor 235/ Pid.B/2016/PNSgi, yang dimintakan banding tersebut ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.2.000,(dua

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam perkara perdata Nomor 235/Pdt.G/2024/PN Smg.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret gugatan Nomor 235/Pdt.G/2024/PN Smg. tersebut dalam daftar register perkara;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp152.400,- (seratus lima puluh dua ribu empat ratus rupiah)

235/Pdt.G/2024/PN Smg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatan Sederhana yang diajukan di Pengadilan Negeri Pati dibawah register Nomor 235/Pdt.GS/2024/PN Pti;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pati untuk mencatat pencabutan perkara Gugatan Sederhana Nomor 235/Pdt.GS/2024/PN Pti dalam daftar register perkara;

3.

235/Pdt.G.S/2024/PN Pti

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat terhadap pencabutan perkara
   perdata khusus gugatan Hubungan Industrial Nomor Register 235/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan Kelas 1-A Khusus untuk mencatatkan pencabutan perkara perdata khusus gugatan Hubungan Industrial Nomor Register 235/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn tersebut ke dalam daftar register perkara Perdata Khusus Hubungan Industrial

235/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn

PENETAPANNomor 235/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Kelas1A Khusus yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihanhubungan industrial pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :MUHAMMAD JONI NASUTION, lakilaki, lahir di Sei Bejangkar tanggal 02Juni 1963, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaankaryawan Swasta, beralamat tempat tinggal

Pengadilan Negeri MedanKelas 1A Khusus tersebut;Halaman 1 dari 4Penetapan Nomor 46/Padt.SusPHI/2020/PN MdnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukantanggal 13 Agustus 2020 Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah, namunsebelum Ketua Majelis Hakim menunda persidangan pada tanggal 27Agustus 2020 dengan perintah panggil Tergugat;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 27 Agustus 2020Penggugat atau kuasanya hadir dipersidangan dan menyatakan bahwa telahmencabut perkaranya Nomor 235

/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn tanggal 27 Juli2020 melalui Pelayanan Terpadu Satu Pintu (PTSP) Pengadilan NegeriMedan sambil menyerahkan foto copy surat pencabutan perkara tersebut;Menimbang, bahwa setelan mempelajari surat permohonanpencabutan perkara Nomor 235/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn, maka MajelisHakim menunda persidangan pada tanggal 10 September 2020 denganacara pembacaan penetapan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan, pada saatKuasa Penggugat mengajukan permohonan pencabutan

Tergugat (videpasal 85 ayat (2) UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihnan Hubungan Industrial);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, MajelisHakim berpendapat permohonan Penggugat beralasan hukum dan olehkarenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Penggugat tentangpencabutan perkara a quo dikabulkan, maka Majelis Hakim akanmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan Kelas 1AKhusus untuk mencatatkan pencabutan perkara Nomor 235

GULO,S.Kom, S.H., M.HPanitera Pengganti,LINDA MORA HARYANI HASIBUAN, S.HBiayabiaya :Halaman 3 dari 4Penetapan Nomor 235/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnPanggilanBiaya PdfBiaya ProsesBiaya PencabutanMateraiRedaksiJumlahoa FwoN PrRpRp.Rp.Rp.Rp.. 300.000,30.000,10.000,10.000,6.000Rp. 10.000,Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4Penetapan Nomor 235/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Buk dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Buk selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) kepada Pemohon;

235/Pdt.G/2021/PA.Buk

PENETAPANNomor 235/Pdt.G/2021/PA.BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Alimdau, 24 Februari 1982, agama Islam,pekerjaan Pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenMorowali Utara, Provinsi Sulawesi Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon

No.235/Pdt.G/2021/PA. Buk8. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bungku cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No.235/Pdt.G/2021/PA.

No.235/Pdt.G/2021/PA. Buk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Permohonan Pemohon dalam perkara Nomor 235/Pdt.P/2023/PN Pya dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau pejabat yang ditunjuk pada Pengadian Negeri Praya untuk mencoret perkara perdata Permohonan Nomor235/Pdt.P/2023/PN Pya, dari daftar register perkara Perdata Pengadilan Negeri Praya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp 120.000,00 (seratus

235/Pdt.P/2023/PN Pya

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban, dalam register perkara perdata Nomor 235/Pdt.P/2023/PN Tbn., dinyatakan dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban untuk mencoret perkara Nomor 235/Pdt.P/2023/PN Tbn., dari dalam buku register perkara;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

235/Pdt.P/2023/PN Tbn

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Semarang dibawah register nomor 235/Pdt.P/2023/PN Smg ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan Permohonan Pemohon Nomor 235/Pdt.P/2023/PN Smg, dalam buku register perkara perdata di Pengadilan Negeri Semarang;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang hingga saat ini ditaksir

235/Pdt.P/2023/PN Smg

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Nomor 235/Pdt.G/2023/PN Mtr;
2. Menyatakan perkara Nomor 235/Pdt.G/2023/PN Mtr dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram agar mencoret perkara Gugatan tersebut dari daftar register Perkara Perdata gugatan yang sedang berjalan;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada para Penggugat sejumlah Rp649.000.00 (enam ratus

235/Pdt.G/2023/PN Mtr

M E N E T A P K A N:

1. Menyatakan gugatan Pelawan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manado, dalam register perkara perdata Nomor: 235/Pdt.Bth/2024/PN Mnd di cabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Manado untuk mencoret perkara perdata Nomor: 235/Pdt.Bth/2024/PN Mnd tersebut dari dalam buku register perkara;
3. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp705.000,00 (tujuh ratus

235/Pdt.Bth/2024/PN Mnd

1. Membatalkan perkara Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.Mr. ;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mencoret perkara Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.Mr. dari register perkara ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645.000,- (Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

235/Pdt.P/2021/PA.Mr

PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2021/PA.MrZz %SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan di bawah ini, dalam perkara Asal Usul Anak yangdiajukan oleh :1.

Dusun Sawo RT. 002 RW. 012Desa Sawo Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan Permohonan Asal Usul Anaktertanggal 19 April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKota Tasikmalya dengan register Nomor: 235

halangan yang sah;Bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari Para Pemohon telahhabis, maka Panitera Pengadilan Agama Mojokerto telah mengirimkan suratteguran kepada Para Pemobon dengan suratnya NomorW13/A15/2139/HK.05/05/2021 tanggal 25 Mei 2021 agar Para Pemohonmenambah verskot biaya perkaranya sampai dengan batas waktu paling lamasatu bulan terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Mojokerto telah pula membuatlaporan kepada Majelis Hakim melalui suratnya Nomor 235

Membatalkan perkara Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.Mr. ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmencoret perkara Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.Mr. dari register perkara ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan dari Pemohon ;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 235/Pdt.P/2021/PN Bks, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk mencatat dalam register perkara perdata yang bersangkutan tentang pencabutan permohonan Nomor : 235/Pdt. P/2021/PN Bks;
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah);

235/Pdt.P/2021/PN Bks

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata Gugatan Nomor 235/Pdt.Sus-PHI/2022/PN.Jkt.Pst tersebut dicabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat tentang pencabutan perkara Nomor 235/Pdt.Sus-PHI/2022/PN.Jkt.Pst tersebut pada register yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp.

235/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst

Menyatakan permohonan Pemohon yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pematang Siantar dibawah Register Nomor 235/Pdt.P/2023/PN Pms, dicabut;