Menyatakan terdakwa HERU ARDIYANTO Als.AMBON BIN SENGARI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IZIN EDAR ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU ARDIYANTO Als.AMBON BIN SENGARI dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan menjatuhkan denda sebesar Rp 300.000,-, dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 1 ( satu ) bulan ; 3.

HERU ARDIYANTO Als. AMON BIN SENGARI

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA won n2 == 2 === + Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : HERU ARDIYANTO Als.

mendengarketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa , serta memperhatikan barang bukti yangdiajukan dimuka persidangan; Setelah mendengarpembacaan tuntutan Hukum ( Requisitoir ) Penuntut Umum ;w Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan oleh terdakwasendiri secara lisan :Menimbang , bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan atas dakwaan Penuntut umumtanggal 12 Desember 2013, nomor : Reg.Perkara ; PDM 205 / MKRTO/ EP.3/ /2013 ; sebagai berikut : Dakwaan: 2922" ===w Bahwa ia terdakwa HERU ARDIYANTO

Menyatakan terdakwa HERU ARDIYANTO Als. AMBON BIN SENGARIbersalah melakukan tindak pidana SETIAP ORANG YANG DENGANSENGAJA MEMPRODUKSI ATAU MENGEDARKAN' SEDIAANFARMASI DAN ATAU ALAT KESEHATAN YANG TIDAK MEMILIKIIZIN EDAR SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM pasal 106 ayat(1),sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 197 UU RI No. 36 tahun 2009tentang kesehatan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU ARDIYANTO Als.

AMBON BINSENGARI dimana didalam persidangan membenarkan identitas diri terdakwasebagaimana Surat dakwaan , sehingga menurut Majelis Hakim keberadaan terdakwaHERU ARDIYANTO Als. AMBON BIN SENGARI yang diajukan oleh PenuntutUmum sebagai terdakwa tidak error in person, maka terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatanpidananya ; Maka unsur tersebut telahterpenuhi menurut hukum ; Unsur dengan sengajamengedarkan obat atau sediaan farmasi tanpaijin edar ;non Bahwa, terdakwa Heru Ardiyanto Als.

Menyatakan terdakwa HERU ARDIYANTO Als.AMBON BIN SENGARIterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IZIN EDAR ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU ARDIYANTO Als.AMBONBIN SENGARI dengan pidana penjara selama ( satu ) tahun dan menjatuhkandenda sebesar Rp 300.000,, dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan hukuman kurungan selama ( satu ) bulan ;3.

PT PANJIWIRA SURYA MANDIRI VS ARDIYANTO

Rifqi Ardiyanto bin Kusyadi Wuryanto, dk

YUDHA WIJAYA ARDIYANTO BIN ANWAR TAHIR

PUTUSANNomor : 53/Pid.B/2014/PN SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YUDHA WIJAYA ARDIYANTO BIN ANWARTAHIR,Tempat lahir : Magelang,Umur/tanggal lahir : 30 tahun/11 Maret 1984,Jenis kelamin : lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Purbayan Permai Rt 06,Rw 10, Kecamatan

dari 17 halamane Diperpanjang penahanannya oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surakartadengan tahanan rutan sejak tanggal 09 April 2014 sampai dengan tanggal 07Juni 2014,Pengadilan Negeri tersebut,e Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa,e Telah melihat dan mempelajari barang bukti,e Telah mendengarkan keterangan saksisaksi maupun terdakwa dipersidangan, Telah mendengarkan tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberkesimpulan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Yudha Wijaya Ardiyanto

menyatakan didepan persidangan mohonhukuman yang seringanringannya karena terdakwa sangat menyesali atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dan juga terdakwamempunyai tanggungan keluarga dan atas permohonan terdakwa tersebut jaksapenuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya, begitu pula dengan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya,Menimbang. bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh jaksa penuntutumum dengan dakwaan sebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa YUDHA WIJAYA ARDIYANTO

Unsur Barang siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subjek hokum yang telah didakwa melakukan suatu tindak pidana dan dapatdipertanggungjawabkan menurut hokum atas perbuatan pidana yang telah didakwakankepadanya,Menimbang, bahwa orang sebagai subjek hokum yang telah dihadapkankedepan persidangan sebagai terdakwa oleh jaksa penuntut umum dalam perkara iniadalah Yudha Wijaya Ardiyanto bin M Anwar Tahir dimana terdakwa telahmembenarkan dan mengakui bahwa

meresahkan masyarakat,perbuatan terdakwa merugikan orang lain,halhal yang meringankan,terdakwa mengakui terus terang perbuatan,terdakwa sangat menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya,terdakwa mempunyai tanggungan keluarga,terdakwa belum pernah dihukum,Mengingat dan memperhatikan pasal 372 KUHPidana serta ketentuanketentuan UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, sertaperaturanperaturan yang berhubungan dengan perkara ini,MENGADILIMenyatakan terdakwa Yudha Wijaya Ardiyanto

Ardiyanto Aswandi Als Manto Bin Aswandi.

ANTONI TOPAN ARDIYANTO dan Terdakwa II. ARI IRAWAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

ANTONI TOPAN ARDIYANTO.- 1 (satu) potong jaket warna merah dengan lengan warna hitam dikembalikan kepada Terdakwa II. ARI IRAWAN;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

ANTONI TOPAN ARDIYANTO II. ARI IRAWAN

ANTONI TOPAN ARDIYANTO dan Terdakwa II. ARI IRAWAN,pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain masih dalam bulan Desember tahun 2015, bertempat di Kp. SumberRt. 03 Rw.

ANTONI TOPAN ARDIYANTO bersamadengan Terdakwa II. ARI IRAWAN dengan mengendarai sepeda honda Hondabeat warna merah Nopol : AD5785ZU, sebagai jokinya yaitu Terdakwa I.ANTONI TOPAN ARDIYANTO sedangkan Terdakwa II. ARI IRAWANmembonceng dibelakang lalu para terdakwa berputarputar, kemudian pada saatsampai di daerah Sumber para terdakwa melihat ada pintu rumah terbuka,kemudian jarak kurang lebihnya 1 meter motor berhenti, selanjutnya TerdakwaII.

ANTONI TOPAN ARDIYANTO sebelumnya pernahmelakukan perbuatan yang sama yaitu didaerah Jebres danberhasilmendapatkan Handphone lenovo tetapi pada saat itu tidak bersama denganTerdakwa II. ARI IRAWAN.e Benar bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Laptop merk ACERNo.: S/N NXMRUCEFO00150505BF7600 warna hitam dan (satu)buah HP merk Redmi 1S No.

Terdakwa ARI TIRAWANe Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015 kuranglebihnya pukul 11.00 Wib Terdakwa dengan terdakwa ANTONITOPAN ARDIYANTO berbonceng berputarputar, kemudianpada saat sampai di daerah Sumber melihat ada pintu rumahterbuka, kemudian jarak kurang lebihnya 1 (satu) meter motorberhenti dan selanjutnya Terdakwa turun langsung menujukerumah yang pintunya terbuka, sedangkan Terdakwa ANTONITOPAN ARDIYANTO menunggu diluar diatas sepeda motor,kurang lebihnya 5 (lima) menit Terdakwa

keluar, dan selanjutnyamembonceng Terdakwa ANTONI TOPAN ARDIYANTO danlangsung tancap gas;Bahwa Terdakwa dalam memasuki rumah tersebut telahmengambil berupa 1 (satu) Laptop merk ACER No.: S/NNXMRUCEO00150505BF7600 warna hitam dan 1 (satu) buah HPmerk Redmi 1S No.

MENGADILI :Menyatakan Terdakwa ARDIYANTO alias GUDEL SABLENG Bin AHMAD NGAMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan

ARDIYANTO alias GUDEL SABLENG Bin AHMAD NGAMIN

Samuel Hendra Dani Ardiyanto Bin Tri Widodo

Nama lengkap : Samuel Hendra Dani Ardiyanto Bin Tri Widodo;2. Tempat lahir : Kabupaten Grobogan;3. Umur/Tanggal lahir : 26/18 Juli 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Bendogantungan 1 Rt. 01 Rw. 06 Kel. SumberejoKecamatan Klaten Kota Klaten;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Samuel Hendra Dani Ardiyanto Bin Tri Widodo ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 8 November2016;2.

daerahnya tindak pidana itu dilakukan serta terdakwaditahan di Lembaga Pemasyarakatan Ambarawa, membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau untuk meraihuntung, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,meyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa itu diperoleh dari kejahatan, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas terdakwaSAMUEL HENDRA DANI ARDIYANTO

tidak lagi kelihatan di Bandungan;Bahwa Pada Hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekitar jam 21.00wib Saksi Setiawan telah ditangkap warga di warung makan Tole diBandungan;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Saksi SETIAWAN mengakuipada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 jam 18.15 wib di kontrakan SaksiAdina Setya Agustin telah mengambil barang berupa dua buah HP(handphone) milik Saksi Adina Setya Agustin;Bahwa 1 (satu) buah HP merk Blackbarry Q10 warna putih dijualkepada terdakwa Samuel Hendra Dani Ardiyanto

Bin Tri Widodo hal inibersesuaian dengan identitas Terdakwa sewaktu Hakim Ketua menanyakanidentitasnya, Terdakwa juga mengerti dengan dakwaan yang ditujukankepadanya;Menimbang, bahwa dari pengertian barangsiapa yang merupakansubjek hukum dalam perkara ini adalah benar yaitu Terdakwa yaitu bahwa yangdidakwa melakukan tindak pidana dalam perkara ini adalah Samuel HendraDani Ardiyanto Bin Tri Widodo yang dihadapkan kedepan persidangan,sehingga tidak terjadi error in persona;Menimbang, bahwa apakah

Menyatakan Terdakwa Samuel Hendra Dani Ardiyanto Bin Tri Widodotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Samuel HendraDani Ardiyanto Bin Tri Widodo Sanusi dengan Pidana Penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa SURYADI ARDIYANTO ALIAS kuncung Bin TUGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;-----------------------------------------------------------------------2.

Pidana:SURYADI ARDIYANTO ALIAS KUNCUNG BIN TUGIMAN

PHILIP WIJAYA Bin PIKERS dan ia mengakuikalau telah =menggunakan shabu bersama temantemannya yaituterdakwa SURYADI ARDIYANTO Als.

PHILIP WIJAYA Bin PIKERS dan ia mengakuikalau telah menggunakan shabu bersama temantemannya yaituterdakwa SURYADI ARDIYANTO Als.

PHILIP WIJAYA Bin PIKERS dan ia mengakuikalau telah = menggunakan shabu bersama temantemannya yaituterdakwa SURYADI ARDIYANTO Als.

ARDIYANTO NUGROHO Csmelawan HENDRYANTO UDJARI Cs

PENETAPANNo.407/Pdt.G/2016/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara : 2m nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncn nnn nance nanan1.ARDIYANTO NUGROHO, bertempat tinggal di Dusun Jogodayoh Rt.07/Rw.08, Desa Jabon, Kec. Mojoanyar, Kab. Mojokerto, selanjutnya disebutSAA se soc sorcery x 1 w PENGGUGAT I;.

Menyatakan Terdakwa Ardiyanto Sitompul Alias Anto Bin Sopiner Sitompul tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahahan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5.

Ardiyanto Sitompul Alias Anto Bin Sopiner Sitompul

PEN.2.4 PUTUSANNomor 272/Pid.B/2017/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ardiyanto Sitompul Alias Anto Bin Sopiner SitompulTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir :23 tahun /29 April 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kampung Manggis Kelurahan Sungai AsamKecamatan Pasar

Kota JambiAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Ardiyanto Sitompul Alias Anto Bin Sopiner Sitompul ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 272/Rid.B/2017/PN JmbBahwa ia terdakwa ARDIYANTO SITOMPUL

Unsur Barang Siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiapSubyek Hukum baik orang atau pun badan hukum, pendukung hak dan kewajibanyang bertindak sebagai pelaku, yang telah melakukan perbuatan yang melanggarUndangundang ataupun peraturan lain diluar unangundang;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperhadapkan oleh PenuntutUmum Ardiyanto Sitompul Alias Anto Bin Sopiner Sitompul yang telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalam surat Dakwaan PenuntutUmum

Menyatakan Terdakwa Ardiyanto Sitompul Alias Anto Bin Sopiner Sitompultersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahahan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5.

DENI ARDIYANTO alias DENI bin SLAMET SUGIYANTO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENI ARDIYANTO Alias DENIBin SLAMET SUGIYANTO ~ dengan pidana penjara selama6 (enam) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

DENI ARDIYANTO, yang beralamatkan Dsn. Duwet Lor RT03/16, Kal. Kec. Baturetno, Kab.

Setelah dilakukan pemeriksaan olehpetugas kepolisian Saksi baru mengetahui bahwa yang melakukanpencabulan terhadap anak Saksi tersebut yaitu Saksi ketahuibernama DENI ARDIYANTO, yang beralamatkan Dsn. Duwet Lor RT03/16, Kal./ Kec. Baturetno, Kab. Wonogiri.

DENI ARDIYANTO Saksi belum sempat melihat alamatnya sudahdi minta oleh orang lain Bahwa Saksi belum pernah mengenal korban tetapi sebelumnya Saksipernah di kasih tahu oleh Sdr. SANDI yang masih keluarga korban, kaloSdri.

DENI ARDIYANTO Saksi suruhnaik SPM milik Sdr. CANDRA tersebut berboncengan tiga orangsedangkan Sdr. DENI ARDIYANTO ditengah dan Saksi dibelakang,kemudian Saksi bawa kerumah Sdr. TARNO orang tuanya PUPUT,sesampainya rumah orang tua PUPUT kemudian Saksi pulang untukmakan karena dari pagi Saksi belum makan, kemudian Saksi disuruhSdr. SUWARTO untuk kepolsek Baturetno sebagai Saksi, karenakejadian tersebut sudah dilapokan orang tua Sdr.

1.Menyatakan Terdakwa GADUH ARDIYANTO WIJAYA Alias GADUH Bin AGUS RISDIYANTO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair dan dakwaan Kedua Penuntut Umum; 2.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair dan dakwaan Kedua Penuntut Umum;3.Menyatakan Terdakwa GADUH ARDIYANTO WIJAYA Alias GADUH Bin AGUS RISDIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MT Haryono no.44 Yogyakarta dan salinan resep Apotek Sanitas atas nama GADUH ARDIYANTO WIJAYA;Dimusnahkan.- 1 (satu) buah Handphone merk Smartfren Andromax C3 warna hitam dengan nomor panggil 087839009533;Dirampas untuk kepentingan Negara.- 1 (satu) buah celana jeans warna biru merk LEGSS;Dikembalikan kepada terdakwa GADUH ARDIYANTO WIJAYA Alias GADUH Bin AGUS RISDIYANTO. 8.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah);

GADUH ARDIYANTO WIJAYA Alias GADUH Bin AGUS RISDIYANTO

Menyatakan terdakwa GADUH ARDIYANTO WUWAYA Alias GADUH BinAGUS RISDIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana menyalurkan Psikotropika dan mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Kesatu Subsidiair Pasal 60 Ayat (2) UU RI No. 5Tahun 1997 dan Dakwaan Kedua Pasal 197 UU RI No 36 tahun 2009sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kumulatif.2.

MT Haryonono.44 Yogyakarta dan salinan resep Apotek Sanitas atas nama GADUHARDNANTO WWAYADirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah celana jeans warna biru merk LEGSSDikembalikan kepada terdakwa GADUH ARDIYANTO WUWAYA AliasGADUH Bin AGUS RISDIYANTO.4.

MT Haryono No. 44 Yogyakarta dan salinan resepApotek Sanitas atas nama GADUH ARDIYANTO (sesuai barang bukti)untuk membeli pil RIKLONA 2 CLONAZEPAM 2 MG sebanyak 10 (sepuluh)butir sesuai resep dari dokter Venni Pungus, Spkj. Berdasarkan faktatersebut Terdakwa GADUH ARDIYANTO WNWAYA Alias GADUH Bin AGUSRISDIYANTO merupakan pengguna yang memiliki psikotropika golongan IVjenis RIKLONA 2 CLONAZEPAM 2 MG dalam rangka pengobatan danmemperoleh obat tersebut secara sah dengan resep dokter.

Menyatakan Terdakwa GADUH ARDIYANTO WNAYA Alias GADUH BinAGUS RISDIYANTO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Primair dan dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair dandakwaan Kedua Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa GADUH ARDIYANTO WNAYA Alias GADUH BinAGUS RISDIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyalurkan psikotropikasebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair Penuntut Umum;4.

Menyatakan Terdakwa I ANDREAS DONI ARDIYANTO bin FX EDI RIYANTO dan Terdakwa II : MUSLIH bin NGADIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin kepala polisi atau pejabat lain yang ditunjuk untuk itu mengadakan pesta umum atau keramaian umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ANDREAS DONI ARDIYANTO bin FX EDI RIYANTO dan Terdakwa II : MUSLIH bin NGADIMAN dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp 100.000,- (Seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masing-masing sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah)

ANDREAS DONI ARDIYANTO bin FX EDI RIYANTO, Dk

PENGADILAN NEGERI MUNGKIDJALAN SOEKARNO HATTA NO. 09KABUPATEN MAGELANG, JAWA TENGAHNomor 75/Pid.C/2016/PN Mkd.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkid,yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara :Terdakwa :Nama Lengkap : ANDREAS DONI ARDIYANTO bin FX EDI RYANTOTempat Lahir : YogyakartaUmur/Tgl.

Keterangan Saksi TRI SETYO bin SUKISMAN dan Saksi JURIANTA bin BUDIMARJITO adalah benar sebagaimana yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian untukputusan maka sidang dibuka untuk umum lalu Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa ANDREAS DONI ARDIYANTO bin FX EDI RINANTO dan Terdakwa

Menyatakan Terdakwa ANDREAS DONI ARDIYANTO bin FX EDI RIYANTO danTerdakwa Il : MUSLIH bin NGADIMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa izin kepala polisi atau pejabat lain yangditunjuk untuk itu mengadakan pesta umum atau keramaian umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDREAS DONI ARDIYANTO bin FX EDIRIYANTO dan Terdakwa Il : MUSLIH bin NGADIMAN dengan pidana dendamasingmasing sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) hari ;3.

DIAN ARDIYANTO, 2. EPIYANSYAH, 3. SUWIYANTO, 4. HERMANTO, 5. NOFIA BINARIYANTO, 6. SEPTIAN RASYAD, 7. IWAN SAFARI, tersebut;

DIAN ARDIYANTO, DKK VS PT. INDOMARCO PRISMATAMA

Menyatakan terdakwa ANDI LUTFI FICK ARDIYANTO Als. KENDIL BinMUH. FAHRUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN.

ANDI LUTFI FICK ARDIYANTO Als. KENDIL BinMUH. FAHRUDIN

PUTUS ANNomor : 76/Pid.B/2013/PN.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDI LUTFI FICK ARDIYANTO Als. KENDILBinMUH.

Berkas perkara atas nama terdakwa ANDI LUTFI FICK ARDIYANTO Als. KENDIBinMUH. FAHRUDIN beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa ANDI LUTFI FICK ARDIYANTO Als. KENDILBin MUH.

AD5226REtahun 1995 NOKA: MHIMFO00SSKO10318, NOSIN : MFE1010415 yang diambilterdakwa ANDI LUTFI FICK ARDIYANTO Als. KENDIL Bin MUH. FAHRUDINdan saksi Eko Purnomo Als.

Berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidanganyang didapat dari keterangan para saksi, keterangan terdakwa, petunjuk dan barang Buktidiperoleh fakta bahwa terdakwa ANDI LUTFI FICK ARDIYANTO Als. KENDIL BinMUH. FAHRUDIN dan saksi EKO PURNOMO ALS. CACING (dalam berkasterpisah) mengambil (satu) unit SPM merk Honda Grend warna hitam, No.

Menyatakan terdakwa ANDI LUTFI FICK ARDIYANTO Als. KENDIL BinMUH.FAHRUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 ( empat ) bulan, 15 ( lima belas ) hari ;3.

WIDI ARDIYANTO VS Tn. UNTANG SUHANDI, dk.

WIDI ARDIYANTO, bertempat tinggal di Kampung JatiNomor 156 RT.001/RW.001 Kelurahan Keroncong,Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Thorkis Pane, S.H., M.H. dan kawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Jatipadang Raya Nomor 5,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal11 Desember 2017;Pemohon Kasasi;LawanTn.

WIDI ARDIYANTO tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangHalaman 11 dari 12 hal. Put.

Ardiyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi di tempat yang dapat dikunjungi umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

Ardiyanto

Pasaribu, Dodi Afrizal dan Jaka Sinulingga(Anggota Polsek Stabat) melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Misnan Alias Memet dan Terdakwa Ardiyanto karenamelakukan perjudian jenis domino, yang mana penangkapan tersebutdilakukan karena mendapat informasi dari masyarakat ;e Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa Misnan Alias Memet danTerdakwa Ardiyanto serta Saring (dpo) sedang melakukan permainanjudi domino di dalam kedai tersebut dan saksi bersama rekanmenemukan barang bukti berupa 2 (dua) set kartu

Langkat, saksi bersamaSamsul Iskandar dan Jaka Sinulingga (Anggota Polsek Stabat)melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Misnan Alias Memetdan Terdakwa Ardiyanto karena melakukan perjudian jenisdomino, yang mana penangkapan tersebut dilakukan karenamendapat informasi dari masyarakat ;Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa Misnan Alias Memetdan Terdakwa Ardiyanto serta Saring (dpo) sedang melakukanpermainan judi domino di dalam kedai tersebut dan saksi bersamarekan menemukan barang bukti berupa 2 (

Langkat, saksi bersamaSamsul Iskandar dan Syariful Aman (Anggota Polsek Stabat)melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Misnan Alias Memetdan Terdakwa Ardiyanto karena melakukan perjudian jenisdomino, yang mana penangkapan tersebut dilakukan karenamendapat informasi dari masyarakat ;Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa Misnan Alias Memetdan Terdakwa Ardiyanto serta Saring (dpo) sedang melakukanpermainan judi domino di dalam kedai tersebut dan saksi bersamarekan menemukan barang bukti berupa 2 (dua

Langkat, Terdakwa bersama TerdakwaArdiyanto dan Saring (dpo) sedang melakukan permainan judidomino kemudian (Anggota Polsek Stabat) melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Terdakwa Ardiyanto sedangkan Saringmelarikan diri ;Bahwa pada saat penangkapan tersebut, ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) set kartu domino dan uang tunai sebanyak Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), yaitu alat yang digunakan Terdakwabersama Terdakwa Ardiyanto dan Saring (dpo) bermain judi dominosedangkan uang tunai tersebut

Terdakwa Ardiyanto :Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekira pukul 22.30 Wib,bertempat di sebuah kedai yang terletak di Dsn. Ampera DesaKarang Rejo Kec. Stabat Kab.

SULASTRI ASIHH binti SUPARNO AGUS ARDIYANTO bin SUDARMO

Pemohon:
TJIOE ARDIYANTO DAN LIE DIANA PERMATA HUSTAWAN