Ditemukan 61386 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Farmasi -farmasi
Register : 20-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 270/PID.Sus/2016/PN.NJK
Tanggal 25 Oktober 2016 — NOVI ARVIDIANA BINTI CATUR WIBOWO
686
  • Menyatakan terdakwa NOVI ARVIDIANA BINTI CATUR WIBOWO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU MUTU;----------------------------------------2.
Putus : 23-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 59/Pid.Sus/2017/PN Amt.
Tanggal 23 Mei 2017 — - ABDUL HASAN Als HASAN Bin UNA
354
  • Menyatakan Terdakwa ABDUL HASAN Als HASAN Bin UNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;. 2.
    Menyatakan terdakwa ABDUL HASAN Als HASAN Bin UNA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turutserta mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar, sebagaimana diatur dalam Pasal 197 UU RINo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,dalam dakwaan kami diatas.2.
    Fauziani Rahman, adapun obatyang dibeli dari terdakwa dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) untuk 20 (dua puluh) butir obat jenis Carnophen Produksi ZenithPharmaceuticals.Bahwa obat Carnophen produksi Zenith Pharmaceuticals adalah obatkeras daftar G dan mengenai ijin edar obat tersebut sudah dibatalkandan sudah dihentikan kegiatan produksinya sejak tanggal 29 Oktober2009 berdasarkan Surat Kepala Badan POM RI nomorPO.02.01.1.31.3997, dengan berarti setiap orang yang mengedarkansediaan farmasi
    Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2017/PN Amt.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim / Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.
    Wiryono Projodikoro hal 6165)Menimbang, Bahwa berdasarkan Pasal 106 UU No. 36 Tahun 2003tentang kesehatan, menyatakan :(1) Sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelahmendapat ijin edar.(2) Penandaan dan informasi sediaan farmasi dan alat kesehatan harusmemenuhi persyaratan objektivita dan kelengkapan serta tidakmenyesatkan.(3) Pemerintah berwenang mencabut ijin edar dan memerintahkanpenarikan dari peredaran sediaan farmasi dan alat kesehatan yangtelah memperoleh ijin edar, yang
Register : 03-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 181/Pid.Sus/2017/PN.NJK
Tanggal 22 Agustus 2017 — HERU SUPRIANTO ALIAS BEBEK BIN KARTOMO
415
  • Menyatakan terdakwa HERU SUPRIANTO ALIAS BEBEK BIN KARTOMO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN DAN MUTU, sebagaimana dalam dakwaan kesatunya;------------------------------------------------------------------------------2.
Putus : 12-03-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 189/Pid/Sus./2011/PN.Smg
Tanggal 12 Maret 2012 — BACHRUDIN Bin YUSUF
283
  • yang pada bungkus atau kemasannya tidaktercantum/terdapat nomor pendaftaran atau nomor registrasi berarti tidak memilikiyin edar dan dapat dikatakan sediaan farmasi tanpa ijin edar sehingga jamujamutradisional tersebut tidak boleh diedarkan ;wren n naan nanan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 jo.
    AGUS TRI CAHYONO, Apt, MSi.Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik ;Bahwa pada waktu diperiksa di Penyidik keterangannyatidak ada perubahan, benar semuanya ;Bahwa saksi sebagai Pegawai Negeri Sipil pada DinasKesehatan Provinsi Jawa Tengah di Semarang, denganJabatan Kepala Seksi Farmasi, Makanan, Minuman dasnPerbekalan Kesehatan ;Bahwa yang dimaksud sediaan farmasi adalah Obatobatan, Kosmetik, termasuk obat tradisional ;Bahwa untuk memproduksi obat tradisional harus ada ijinedar ;Bahwa ciri ijin
    Pasal 106 ayat (1) UURI No.36 Tahun 2009, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Dengan sengaja ;3 Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar ;Ad. 1.
    Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab, bahwa didepan persidangantelah diajukan terdakwa yang identitasnya diakui dan dibenarkan oleh terdakwa yangberdasarkan fakta dipersidangan terdakwa telah mengedarkan sediaan farmasi,terdakwa adalah orang yang mampu bertanggung jawab, sehingga unsur barang siapatelah terpenuhi ;Ad. 2.
    Unsur Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta barang bukti, bahwaterdakwa pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2011 sekira pukul 14.30 Wib. di rumahterdakwa di Desa Grujugan Kec.
Putus : 23-05-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 79/Pid.Sus/2017/PN Amt.
Tanggal 23 Mei 2017 — - PURNILI Als ILI Binti RUSLAN (Alm)
365
  • Menyatakan Terdakwa PURNILI ALS ILI BIN RUSLAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;. 2.
    MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa PURNILI Als ILI Binti RUSLAN (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi
    seribu) butir dengan harga Rp. 180.000, (seratus delapan puluhribu rupiah) untuk tiap boxnya, selanjutnya terdakwa menjual kembali obatzenith carnophen dengan cara mengecer dimana pembeli datanglangsung kerumah terdakwa kemudian terdakwa menjual obat zenithcarnophen dengan harga Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) untuk perbutir obat zenith carnophen sehingga keuntungan yang diperoleh terdakwaadalah sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu) per 1 (satu) box danterdakwa telah mengedarkan sediaan farmasi
    Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim / Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.
    Wiryono Projodikoro hal 6165)Menimbang, Bahwa Bahwa berdasarkan Pasal 106 UU No. 36 Tahun2003 tentang kesehatan, menyatakan :(1) Sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelahmendapat ijin edar.(2) Penandaan dan informasi sediaan farmasi dan alat kesehatan harusmemenuhi persyaratan objektivita dan kelengkapan serta tidakmenyesatkan.(3) Pemerintah berwenang mencabut ijin edar dan memerintahkanpenarikan dari peredaran sediaan farmasi dan alat kesehatan yangtelah memperoleh ijin edar
    Menyatakan Terdakwa PURNILI ALS ILI BIN RUSLAN (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;.2.
Register : 12-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 730 / PID. B / 2013 / PN.BWI
Tanggal 25 September 2013 — SARIYONO Bin MANISO
306
  • Menyatakan terdakwa SARIYONO Bin MANISO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga ) Bulan dan pidana denda sebesar Rp250.000,00 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) 4.
    Belly KoesHarwati Apt menerangkan sediaan farmasi dan alat kesehatan harus aman,berkhasiat/bermanfaat, bermutu, terjangkau oleh masyarakat dan a!
    sediaan farmasi setelah melalui pengujianpengujian danmemenuhi syarat untuk diedarkan dan cara peredaran obat yang ada ijin edardari produsen sampai kepada pedagang farmasi, kunsumen (pemakai) yaituPedagang farmasi membuat pesanan obat kepada produsen obat lalu produsenmengirim pesanan obat kepada pedagang farmasi disertai faktur, pedagangfarmasi menjual obatnya ke apotik sesuai pesanan, pendistribusian obat keapotik disertai faktur dan apotik menjual kepada konsumen atau pemakaidengan menggunakan
    danTrek peredarannya harus dengan resep Dokter serta ijin edar diberikan olehBadan POM (Pengawasan Obat dan Makanan) terhadap perusahaan yangmemproduksi sediaan farmasi setelah melalui pengujianpengujian danmemenuhi syarat untuk diedarkan dan cara peredaran obat yang ada ijin edardari produsen sampai kepada pedagang farmasi, kunsumen (pemakai) yaituPedagang farmasi membuat pesanan obat kepada produsen obat lalu produsenmengirim pesanan obat kepada pedagang farmasi disertai faktur, pedagangfarmasi
    Arifin Indriyawan ;Bahwa terdakwa ditangkap karena sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan ;Bahwa saksi menerangkan terdakwa memiliki menyimpan dan mengedarkansediaan farmasi jenis terek (trilhexiphinidyl) dan Dexsro di toko Segar Warasmilik terdakwa ;Bahwa terdakwa bukan merupakan petugas yang berwenang untuk melakukanpengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak sesuai dengan
    dan Trek peredarannya harus dengan resepDokter serta ijin edar diberikan oleh Badan POM (Pengawasan Obat danMakanan) terhadap perusahaan yang memproduksi sediaan farmasi setelahmelalui pengujianpengujian dan memenuhi syarat untuk diedarkan dan caraperedaran obat yang ada ijin edar dari produsen sampai kepada pedagangfarmasi, kunsumen (pemakai) yaitu Pedagang farmasi membuat pesanan obatkepada produsen obat lalu produsen mengirim pesanan obat kepada pedagangfarmasi disertai faktur, pedagang farmasi
Putus : 02-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 271/Pid.Sus/2016/PN Amt.
Tanggal 2 Nopember 2016 — - SYAHRIAN Alias ISAH Bin SAMSURI (Alm)
738
  • Menyatakan Terdakwa SYAHRIAN ALIAS ISAH BIN SAMSURI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2.
    PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SYAHRIAN Alias ISAH Bin SAMSURI pada hari Minggutanggal 24 Juli 2016 sekira pukul 13.15 WITA atau pada bulan Juli 2016bertempat di Jalan Kota Raja Rt.05 Kecamatan Amuntai Selatan KabupatenHulu Sungai Utara atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Amuntai yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini telah telah melakukan perbuatan Dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi
    Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim / Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.
    Unsur Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilikiizin edar Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif atau pilihan jika salahsatu unsur terobukti maka dalam pasal ini terbukti.Dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana (Crimineel Wetboek)tahun 1809 dicantumkan sengaja ialah kKemauan untuk melakukan atau tidakmelakukan perbuatanperbuatan yang dilarang atau diperintah oleh Undangundang.Dalam Memorie van Toelichting (MvT) Menteri Kehakiman sewaktuCrimineel Wetboek tahun 1881(yang menjadi
    Maka dari Bahwa dengan demikian unsur ini pun telah terpenuhi.Berdasarkan uraian pembuktian unsur tersebut diatas, maka terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2016/PN Amt.sebagaimana diatur dan di ancam pidana pasal 197 Undangundang RI No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dalam dakwaan kesatu penuntut umumdan karena terdakwa terbukti secara syah
    dan menyakinkan dan tidakditemukan halhal yang menjadikan sebagai alasan pembenar ataupun alasanpemaaf sehingga terdakwa dapat dikenakan pertanggung jawaban pidanasesual dengan hukum yang seadiladilnya.Berdasarkan uraian tersebut, maka unsur Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar dalam perkara initelah terbukti secara sah menurut hukum.
Putus : 30-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 220/Pid.Sus/2016/PN Amt.
Tanggal 30 Agustus 2016 — - ZAINUDIN Als RAMBO Bin YUSUF (Alm)
4911
  • Menyatakan Terdakwa ZAINUDIN Als RAMBO Bin YUSUF (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar ;2.
    Menyatakan terdakwa ZAINUDIN Als RAMBO Bin YUSUF (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2016/PN Amt.Mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar, sebagaimana diatur dalam Pasal 197 UU RI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan, dalam dakwaan primair kami diatas.2.
    Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim / Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.
    Wiryono Projodikoro hal 6165)Menimbang, Bahwa dalam unsure ini terkandung makna unsurealternative, dimana terdapat fakta perbuatan memproduksi dan perbuatanmengedarkan, objek yang diproduksi atau diedarkan adalah sediaan farmasi danatau alat kesehatan.
    Hal tersebut mengandung arti bila salah satu faktaperbuatan terbukti maka keseluruhan unsur telah pula terpenuhi.Bahwa dari unsur ini memiliki pengertian terdakwa didakwa melakukanperbuatan memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan, perbuatan mana dilakukan secara sengaja.Bahwa kesengajaan merupakan perbuatan yang harus dikehendaki olehterdakwa dan berdasarkan pengetahuan terdakwa.
    Menyatakan Terdakwa ZAINUDIN Als RAMBO Bin YUSUF (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DenganSengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar ;2.
Register : 06-12-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 632 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 26 Februari 2013 — NUR CHOLIS Als. MIKI Bin MUHAMMAD BAIN
204
  • MIKI BIN MUHAMAD BAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mengedarkan Sediaan Farmasi ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; Memerintahkan Pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa,dikurangkan segenapnya dari tahanan yang
    MIKI Bin MUHAMMAD BAINpada hari SELASA tanggal 09 Oktober 2012 sekitar Pukul 18.00, WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Oktober 2012 ,bertempat di Rumah terdakwa di kelurahan Sawahan Rt.02/Rw.01 KecamatanMojosari Kabupaten.Mojokerto, atau sekitar tempat itu yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , dengan sengaja mengedarkansedian farmasi atau alat Kesehatan tanpa ijin edar yang dilakukan caracarasebagai berikut ; ~ Pada waktu dan tempat
    ABahwa benar saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;= Bahwa benar saksi adalah lulusan farmasi dari Universitas AirlanggaSurabaya ;Bahwa benar saksi mengetahui nama dagang dari obat pil double L adalahARTANE ;= Bahwa benar yang berhak mengeluarkan ijin Edar Sediaan Farmasi adalahMenteri Kesehatan RI.
    Berdasarkan peraturan Pemerintah Nomor : 72 tahun1998, tentang pengamanan sediaan Farmasi dan alat Keesehatan := Bahwa benar saksi mengetahui bahwa pil double L (ARTANE) tersebutmengandung zat Trihexyhenidhyl hydro chloride dan termasuk obat keras ;= Bahwa benar untuk mendapatkan sediaan farmasi berupa pil double Ltersebut harus dapat menunjukan resep dokter dan dibeli pada Apotik ;= Bahwa tanpa dapat menunjukan resep dokter, tidak bisa mendapatkan pildouble L, apabila melakukan pembelian atau mendapatkan
    Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana TanpaHak Mengedarkan Sediaan Farmasi ; w Menimbang , bahwa dalam perkara ini tidak terdapat alasan penghapus pidanabaik pembenar maupun pemaaf , karena Terdakwa dinilait mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya dan oleh karena itu Terdakwa harus dipidana sesuai dengankesalahannya ; Menimbang , bahwa dari hasil pembuktian terdapat cukup alasan untukmengurangi
    MIKI BIN MUHAMADBAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Mengedarkan Sediaan Farmasi ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : (satu) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ;e Memerintahkan Pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa,dikurangkansegenapnya dari tahanan yang telah dijalani terdakwa ;e Memerintahkan
Register : 28-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 170/PID.SUS/2015/PN.Bln
Tanggal 7 Juli 2015 — NORMAN alias AMANG Bin (Alm) AHMAD
3523
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa NORMAN Alias AMANG Bin (Alm) AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) denda sebesar Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah) Subsider : 1(satu) bulan kurungan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Menyatakan Terdakwa NORMAN Alias AMANG Bin (Alm) AHMAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar melanggar pasal 197 UU RI No.36Tahun 2009 Tentang Kesehatan (sebagaimana dalam dakwaan kesatu PenuntutUmum) ;2.
    dihadapkan di depan sidang dengan dakwaansebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa NORMAN Als AMANG Bin (Alm) AHMAD , pada hari Jumat tanggal03 April 2015 sekitar jam 17.00 Wita, atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan April2015, bertempat di Pasar Atas Bamega Pura Desa Sungai Danau Kec.Satui Kabupaten TanahBumbu Provinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, dengan sengaja memproduksiatau menegdarkan sediaan farmasi
    (lima ribu rupiah) perbutirnya ; Bahwacarnophen tersebut dibeli oleh saksi untuk digunakan sendiri ; Bahwa terdakwa menjual carnophen tersebut sudah kurang lebih selama 2 (dua)bulan) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan Ahli bernama MELIA SATRI ,menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa dalam mengedarkan sediaan farmasi harus ada ijin dari Dinas Kesehatandan harus memenuhi syarat syarat yang telah
    PM.01.06.1001.04.15.0074.LPtanggal 10 April 2015 yang ditandatangani oleh Mahdalena, Dra.Apt.M.Si selakuManajer Teknis Pengujian Teranokoko yang menyatakan barang bukti tablet Zenith10menitipkan obat tersebut untuk dijual terdakwa dan terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar 10 (sepuluh) % dari penjualan carnophen dan destrotersebut;Bahwa benar dalam mengedarkan sediaan farmasi harus ada ijin dari DinasKesehatan dan harus memenuhi syarat syarat yang telah ditentukan ;Bahwa benar terdakwa tidak ada
    Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar ;Ad1.Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja atau setiap orangyang menjadi pelaku tindak pidana dan merupakan subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan serta tidak dikecualikan oleh undangundang tanpa terkecuali terdakwa ;Bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan serta menuntutterdakwa yang bernama NORMAN Als AMANG Bin (Alm) AHMAD
Putus : 26-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN.Amt
Tanggal 26 April 2017 — - MUHAMMAD NOR Als AMAT TUNGKING Bin ABDUL SANI.
395
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NOR Als AMAT TUNGKING BinABDUL SANI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana tersebut dalam Pasal197 UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalamDakwaan.2.
    Balangan;Bahwa terdakwa ditangkap karena mengedarkan sediaan farmasi berupaobat daftar G jenis Carnophen Zenith Pharmaceuticals yang tidakmemiliki izin edar kepada saksi REO SASMICO Bin SURYANI sebanyak17 (tujun belas) butir;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang RI No. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2017 sekitar jam 16.00 Witabertempat
    Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
    ZenithPharmaceutical;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah terdakwadalam mengedarkan sediaan farmasi tersebut memiliki izin edar;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap si persidangan,telah terbukti benar, izin edar dan produksi obat carnophen dipegang oleh PT.Zenith Pharmaceuticals di Semarang, namun sejak tanggal 29 Oktober 2009berdasarkan surat Kepala Badan POM RI No.
Register : 18-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 113/Pid Sus/2017/PN Njk.
Tanggal 20 Juni 2017 — ANJANG MEIDI WARA BIN SUWAJI;
404
  • Menyatakan Terdakwa ANJANG MEIDI WARA BIN SUWAJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Keahlian Dan Kewenangan Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar, Persyaratan Keamanan, Khasiat Dan Kemanfaatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
Register : 27-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 71/Pid.Sus/2015/PN Bwi
Tanggal 25 Februari 2015 — ERWIN WIDIANTO al. MBAH Bin MARGIYONO
275
  • MBAH Bin MARGIYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IJIN EDAR;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(SEMBILAN) BULAN dan DENDA sejumlah Rp1.000.000,00 (Satu juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(SATU) BULAN;5.
    MBAH bin MARGIYONOpada hari Jumat tanggal 07 November 2014 sekitar pukul 21.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalambulan November 2014 bertempat di kamar kost di Jalan Udang WinduKelurahan Tukang Kayu Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangiatau setidaktidaknya pada tempat lainnya yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi berwenang untuk memeriksadan mengadili, terdakwa yang dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi
    , Apotikatau Lembaga Kesehatan, dan Terdakwa tidak memiliki keahliandibidang farmasi serta tidak memiliki ijin untuk mengedarkan obatsediaan farmasi;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:366(tiga ratus enam puluh enam) butir obat
    Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Bahwa benar Terdakwa bukanpedagang besar farmasi, Apotik atau Lembaga Kesehatan, dan Terdakwa tidakmemiliki keahlian dibidang farmasi serta tidak memiliki ijin untuk mengedarkanobat sediaan farmasi.
    MBAH Bin MARGIYONO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPAIJIN EDAR;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9(SEMBILAN) BULAN dan DENDA sejumlahRp1.000.000,00 (Satu juta Rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidanakurungan selama 1(SATU) BULAN;5.
Register : 11-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 67 / Pid. Sus / 2014 / PN.Mkt
Tanggal 18 Maret 2014 — ADI PURWANTO als.PUR bin SUJAK
363
  • Menyatakan Terdakwa ADI PURWANTO alias PUR Bin SUJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Ijin Edar ; 2.
    Mojokertoatau disekitar tempat itu yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Mojokerto , Tanpa Memiliki ijin dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan berupa tablet Double L,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut ; ~ Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, bermula padahari Sabtu tanggal 30 Nopember 2013 sekira jam 18.00 Wib Sdr. RULIKURNIAWAN als.
    Menyatakan Terdakwa ADI PURWANTO alias PUR Bin SUJAK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Ijin Edar ;2.
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 1/Pid Sus/2017/PN Njk.
Tanggal 23 Januari 2017 — ARIDHINA ULFAH DWIHANDINI BINTI H. SUTONO SARKAM
447
  • SUTONO SARKAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Keahlian Dan Kewenangan Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar, Persyaratan Keamanan, Khasiat Dan Kemanfaatan;2.
    Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3) UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa ARIDHINA ULFAH
    Menyatakan Terdakwa ARDHINA ULFAH DWIHANDINI BINTI H SUTONO SARKAMsecara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 jo Pasal 98 Ayat (2) danAyat (3) UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan Penuntut Umum;2.
    Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandard dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan (3);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akan mempertimbangkannyasebagai berikut:Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa unsur setiap orang identik dengan unsur barangsiapa yang padadasarnya menunjuk pada siapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan atau kejadianyang
    farmasi tetapi Terdakwa tetap melakukan kegiatan mengedarkan obatobatan maka Terdakwajelas tidak mempunyai kewenangan dan ternyata rumah/tempat tinggal Terdakwa bukan merupakangudang sarana sediaan farmasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik bahwa obat berlogo Y mengandung bahan aktif Triheksifenidil HCl yang termasukDaftar Obat Keras dan obat berlogo Y digunakan untuk pengobatan Parkinson yang mempunyaireaksi untuk menenangkan pikiran
    SUTONO SARKAMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaTanpa Keahlian Dan Kewenangan Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak MemenuhiStandar, Persyaratan Keamanan, Khasiat Dan Kemanfaatan;2.
Register : 27-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 249/Pid Sus/2017/PN Njk.
Tanggal 20 Nopember 2017 — HERU MOWO PRABOWO BIN MUJITO (alm)
293
Putus : 26-10-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 267/Pid.Sus/2016/PN Amt.
Tanggal 26 Oktober 2016 — - MUHAMMAD RIFANI Alias FANI Bin MUHAMMAD SAMAN (Alm)
318
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIFANI Alias FANI Bin MUHAMMAD SAMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar;2.
    MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIFANI Alias FANI Bin MUHAMMADSAMAN (Alm) bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi
    AtauKeduaBahwa terdakwa MUHAMMAD RIFANI Alias FANI Bin MUHAMMADSAMAN (Alm) pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekira pukul 21.30WITA atau pada bulan Juli 2016 bertempat di Desa Muara Tapus Rt.01Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara atau padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAmuntai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah telahmelakukan perbuatan Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang
    Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim / Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.
    sebagai alasan pembenar ataupun alasanpemaaf sehingga terdakwa dapat dikenakan pertanggung jawaban pidanasesual dengan hukum yang seadiladilnya.Berdasarkan uraian tersebut, maka unsur Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar dalam perkara initelah terbukti secara sah menurut hukum.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIFANI Alias FANI Bin MUHAMMADSAMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi YangTidak Memiliki Izin Edar;2.
Putus : 14-06-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Amt.
Tanggal 14 Juni 2017 — - JOHANSYAH Als JOJO Bin ILMIANSYAH
513
  • Menyatakan Terdakwa JOHANSYAH Als JOJO Bin ILMIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;. 2.
    Menyatakan terdakwa JOHANSYAH Als JOJO Bin ILMIANSYAH terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dalam Pasal 197 UndangUndang Nomor 36 tahun2009 tentang Kesehatan sesuai dengan dakwaan kami.2.
    berikut:KESATUBahwa terdakwa JOHANSYAH Als JOJO Bin ILMIANSYAH pada hari Kamistanggal 16 Pebruari 2017 sekira jam 00.10 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Pebruari 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2017, bertempat di Pos Kampling Desa Batumandi Rt. 01kecamatan Batumandi Kabupaten Balangan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Amuntai yangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi
    Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim / Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.
    Wiryono Projodikoro hal 6165)Menimbang, Bahwa Bahwa berdasarkan Pasal 106 UU No. 36 Tahun2003 tentang kesehatan, menyatakan :(1) Sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelahmendapat ijin edar.(2) Penandaan dan informasi sediaan farmasi dan alat kesehatan harusmemenuhi persyaratan objektivita dan kelengkapan serta tidakmenyesatkan.(3) Pemerintah berwenang mencabut ijin edar dan memerintahkanpenarikan dari peredaran sediaan farmasi dan alat kesehatan yangtelah memperoleh ijin edar
    Menyatakan Terdakwa JOHANSYAH Als JOJO Bin ILMIANSYAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilikiizin edar;.2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa JOHANSYAH Als JOJO BinILMIANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan denda sejumlah Rp 5.000.000, (lima juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 06-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN Idm
Tanggal 22 Mei 2017 — SYAIFUL DWI BAKHRI alias IPUL bin ASDIMAN
758
  • Menyatakan terdakwa SYAIFUL DWI BAKHRI alias IPUL bin ASDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR ;2.
    Menyatakan terdakwa SYAIFUL DWI BAKHRI alias IPUL bin ASDIMANterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukanperbuatan pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Dan / Atau AlatKesehatan Yang Tidak Memiliki lzin Edar sebagaimana dimaksud dalampasal 197 jo. Pasal 106 ayat (1) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan dalam dakwaan alternatif pertama ;2.
    Laboratorium Forensik Mabes Polri NO.LAB:3948/NOF/2016 pada tanggal 16 November 2016 yang diperoleh hasilpemeriksaan yaitu positif mengandung bahan aktif Dextromethorphan danTrihexyphenidyl yang tidak termasuk Narkotika dan Psikotropika ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di tingkat penyidikandiketahui Terdakwa bukan merupakan dokter atau tenaga ahli bidang kefarmasianserta tidak memiliki surat izin edar dari Menteri Kesehatan Republik Indonesiauntuk menyerahkan atau menyalurkan sediaan farmasi
    dan Dextromethorphan sebagaimana yang telahditentukan dalam Peraturan Pemerintah Nomor 72 Tahun 1998 tentangPengamanan Sediaan Farmasi dan Alat Kesehatan ;Menimbang, bahwa sediaan farmasi berupa obat dengan merek dagangHEXIMER yang mengandung Dextromethorphan dan Trihexyphenidy!
    /2017/PN Idmternyata merupakan Obat Keras atau Obat Daftar G (gevaarlijk) yang tidak bolehdiedarkan karena tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan khasiat ataukemanfaatan serta berimplikasi meracuni tubuh manusia, memperparah penyakitatau menyebabkan kematian dimana berdasarkan Keputusan Kepala Badan POMRI Nomor: HK.04.1.35.07.13.3855 Tahun 2013 telah dinyatakan tidak bolehdiedarkan atau dijual serta wajib dimusnahkan ;Dengan demikian unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi
    Menyatakan terdakwa SYAIFUL DWI BAKHRI alias IPUL bin ASDIMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKIVIN EDAR ;2.
Putus : 30-11-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 308/Pid.Sus/2016/PN Amt.
Tanggal 30 Nopember 2016 — - HUJUNI als UJUT bin DARSANI (alm)
527
  • Menyatakan Terdakwa HUJUNI Als UJUT Bin DARSANI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2.
    Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juni tahun 2016 sekitar Pukul11.30 wita atau pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2016 atau masih dalamtahun 2016, bertempat Desa Sungai Kuini Rt.01, Kecamatan Sungai PandanKabupaten Hulu Sungai Utara atau pada suatu tempat yang termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Amuntai, >Dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi
    Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim / Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.
    Unsur Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilikiizin edar Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif atau pilihan jika salahsatu unsur terobukti maka dalam pasal ini terbukti.Dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana (Crimineel Wetboek)tahun 1809 dicantumkan sengaja ialah kKemauan untuk melakukan atau tidakmelakukan perbuatanperbuatan yang dilarang atau diperintah oleh Undangundang.Dalam Memorie van Toelichting (MvT) Menteri Kehakiman sewaktuCrimineel Wetboek tahun 1881(yang menjadi
    Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Berdasarkan uraian pembuktian unsur tersebut diatas, maka terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana diatur dan di ancam pidana pasal 197 Undangundang RI No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dalam dakwaan kesatu penuntut umum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalahdan selama pemeriksaan tidak
    Menyatakan Terdakwa HUJUNI Als UJUT Bin DARSANI (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2.