Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor: 409 atas nama Sugeng Subowo tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;3. Menyatakan perbuatan Tergugat 1 dalam melakukan perubahan nama Sertipikat Hak Milik Nomor 409 atas nama Sugeng Subowo dengan dasar Akta Jual Beli (AJB) No.473-AJB/Kepanjen/FI/VI/2008, tanggal 16 Juni 2008 adalan melawan hukum;4.

Menyatakan Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) Peringkat I No.725/2009 tanggal 07-042009 atas Sertpikat Hak Milik Nomor: 409 atas nama Sugeng Subowo tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;5. Menghukum Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Malang (Turut Tergugat) untuk membatalkan lelang Nomor: S 1844 / WKN. 10 / KNL. 03 / 2021 tanggal 30 Juli 2021;6. Menolak petitum Penggugat untuk selain dan selebihnya; 7.

409/PID/2016/PT MKS

PUTUSANNOMOR : 409/PID/2016/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut berikut ini, dalam perkara Para Terdakwa :1. Nama lengkap : DRS. H.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 31 Oktober2016 Nomor : 409/PID/PT.MKS. tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2. Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 31 Oktober2016 Nomor : 409/PID/PT.MKS. tentang penunjukan Panitera Penggantiuntuk mendampingi Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkaraini di tingkat banding;3.

RAHIM,Kwitansi tanda terima uang dari NUR HUDA tanggal 13 04 2014sejumlah Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) untuk pendorong an.NURHUDA yang diterima H.A. .RACHIM,Hal. 20 dari 32 hal, Put.No:409/PID/2016/PT.MKS.

ABD.GAFUR sejumlah Rp.100.000.000 (seratus jutarupiah) untuk pengurusan SK MUH.FAISAL yang diterima oleh H.A.RAHIM.Hal. 23 dari 32 hal, Put.No:409/PID/2016/PT.MKS.Kwitansi tanda terima uang dari A. AKRAM, SE tanggal 892014 sejumlahRp.100.000.000 (seratus juta rupiah) untuk pengurusan SK An. A.

MAENONG,SH, MH.t.t.dSUGENG HIYANTO,SH,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.dMUHAMMAD NASRUM,SH.Hal. 32 dari 32 hal, Put.No:409/PID/2016/PT.MKS.Hal. 33 dari 32 hal, Put.No:409/PID/2016/PT.MKS.

409/Pid.Sus/2019/PN Dps

Para Advokat yang berkantor padaKantor Pusat Bantuan Hukum (PBH) DPC PERADI DENPASAR, yang beralamatdi Komplek Rukan Niti Mandala No.16, Jalan Raya Puputan Renon, Denpasar,Halaman 1 dari 74 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN.DpsBali, berdasarkan Surat Penetapan/Penunjukan dari Pengadilan Negeri Denpasartanggal 22 April 2019 Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN Dps ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor409/Pid.Sus/2019/PNDps tanggal 9 April

Narkoba Polda Bali,melanjutkan penggeledahan bertempat kamar kos No. 5 yang ditempatiterdakwa Gang Subali No.14 di Jalan Gunung Soputan, Banjar SabaHalaman 18 dari 74 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN.DpsPura, Desa Padangsambian Kelod, Kec.

Cairan POPPERS terdakwa dapatkan dariHalaman 53 dari 74 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN.Dpspenjual POPERS Online dari nama yang terdakwa lupanamanya.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Pasal: 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Pasal 62 UU RI No. 5 Tahun 2007 tentangPsikotropika dan Undangundang No.8 tentang KUHAP serta peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan ;Halaman 69 dari 74 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN.DpsMENGADILI:1.

,MH.Panitera Pengganti, WAYAN DERESTA, SH.Halaman 72 dari 74 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN.DpsHalaman 73 dari 74 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN.DpsHalaman 74 dari 74 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN.Dps

409/Pdt.G/2019/PA.Tgt

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.

409/Pdt.G/2020/PA.Prob

PUTUSANNomor : 409/Pdt.G/2020/PA.Prob.SIMS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Probolinggo 01 Juli 1972, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKota Probolinggo, dalam hal ini menguasakan kepada kuasahukum MOHAMAD ALI AFIF, S.H. sebagai Advokat

Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ProbolinggoHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Probdengan Nomor Register 409/Pdt.G/2020/PA.Prob tanggal 24 Agustus 2020mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Mei 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama

tetap pada perbuatan semula yaitu sebagaimana yangterurai pada point 4 yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Juli tahun 2020 hingga sekarang;Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah sedemikian rupa dan tidak mungkin untuk bisa diteruskan lagi, makalebin baik pernikahan antara Penggugat dan Tergugat diakhiri denganperceraian saja;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 409

E.Sy dan Badrul Jamal, S.H., M.H. masingmasingHakim Anggota pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut, dengan dibantu oleh Panitera Pengganti AAHMADFARUQ, S.H. dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISTtdHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.ProbADI MARTHA PUTERA, S.H.I.HAKIMHAKIM ANGGOTATtd TtdSHOBIRIN, S.H.I., M.E.Sy.

Redaksi Rp. 10.000,5.Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.ProbHalaman 15 dari 14 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.ProbHalaman 16 dari 14 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Prob

409/Pdt.G/2019/PA.Pkb

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2019/PA.

No. 409/Pdt.G/2019/PA.

409/Pdt.P/2019/PA.Sgm

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2019/PA.SgmZEA tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:#nama Pemohon , tempat dan tanggal lahir Garing, 01 Juli 1997, agamaIslam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Gowa sebagai Pemohon ;#nama Pemohon Il, tempat

Bahwa pada tanggal 6 Juli 2017 M, Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut syariat Agama Islam diTalembo Desa Garing Kecamatan Tompobulu Kabupaten Gowa;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Sgm2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi rukun nikah yaitu ada:A. Wali Nikah yaitu #nama wali (ayah kandung Pemohon Il);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islamyaitu: #nama saksi #nama saksiC.

Menyatakan sah pernikahan #nama Pemohon (Pemohon 1)dengan #nama Pemohon II (Pemohon Il) yang dilangsungkan padatanggal 6 Juli 2017 M di Talembo Desa Garing Kecamatan TompobuluKabupaten Gowa;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Sgm3.

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka Sementara Pemohon II berstatus gadis dan tidak adahubungan nasab dan sesusuan;Halaman 5 dari 9 putusan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.SgmA. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki BukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTompobulu, Kabupaten Gowa meskipun administrasi sudah lengkap;5.

Biaya Materai Rp6.000,= Jumlah Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Sgm

409/Pid.Sus/2020/PN Bjb

PUTUSANNomor 409/Pid.Sus/2020/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Abdullah als Adul Bin Asikin Noor Alm.2. Tempat lahir : Gambut3. Umur/Tanggal lahir : 25tahun/29 Mei 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

,S.Kom, Eva Saradodo Bulolo, S.H., EkaPutriana, S.H. advokat pada LBH Peduli Hukum & Keadilan jalan Trikora Rt.40Rw.08 Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru, berdasarkan Surat Penetapan Nomor: 409/Pid.Sus/2020/PN Bjbtertanggal 21 Desember 2020;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN BjbPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor409/Pid.Sus/2020/PN Bjb tanggal 15 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim

; Penetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Bjb tanggal 15Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Setiap orang;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Bjb2.

oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Andi Risa S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarbaru,serta dihadiri oleh Alfano Arif Hartoko, S.H., Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rieya Aprianti, S.H Wiwien Pratiwi Sutrisno, S.H., M.H.Sukmandari Putri, S.H.Panitera Pengganti,Andi Risa S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Bjb

409/Pdt/2016/PT SMG

PUTUSANNOMOR :409/PDT/2016/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : 1. MARGO,Pekerjaan Buruh Tani ,Alamat Karangwinong RT 26 RW 04 DesaNgleses ,Kecamatan Juwangi,Kabupaten Boyolali ;2.

SUHARNO,Pekerjaan Petani,Alamat Galan RT 01 RW 02 KalurahanMangunrejo Kecamatan Kebonagung Kota Demak ;Hal. 1 Putusan No.409 /PDT/2016/PT.SMGSemula disebut sebagai PARA TERGUGAT, sekarang PARA TERBANDING ;DAN1. MAHMUDI,Pekerjaan Tani,Alamat Pengkol RT 021 RW 003 DesaNgleses,Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali ;2.

DARMI ); SUGITO (sudah meninggal dunia dan meninggal 3 ( tiga ) orang anak,yaitu SUHARNO, ENDANG TRI KASMI dan SUWARSI);Hal. 2 Putusan No.409 /PDT/2016/PT.SMG. Bahwa selain meninggalkan keturunan tersebut di atas, B.

MARINAH, di dalam dalamnya tidak terdapat catatancatatan perubahan tentang peralihan tanahnya yangHal. 14 Putusan No.409 /PDT/2016/PT.SMGmenunjukan tanah sudah diwaris atau diperjual belikankepada pihak lain2.

.: Rp. 150.000,( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah )Hal. 19 Putusan No.409 /PDT/2016/PT.SMG

409/Pdt.G/2017/PA.KAG

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 23 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llr, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTermohon, umur 29 tahun, tempat tinggal di Kota Pelembang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan llir pada tanggal 09 Maret 2014, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Pemulutan, Ogan llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor298/06 /IIV2014 tanggal 10 Maret 2014;Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan

Ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHalaman 12 dari 18 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.KAG1975 mensyaratkan perselisihan dan pertengkaran yang dapat dijadikan alasanperceraian harus bersifat terusmenerus dan tidak ada jalan untuk dirukunkankembali;Menimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran suami isteri adalahaib rumah tangga yang selalu dijaga dari kemungkinan orang lainmengetahuinya.

Pasal 72 Jo.Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan AgamaHalaman 15 dari 18 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.KAGsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Materai Rp. 6.000,Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.KAG5. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 586.000.Terbilang : lima ratus delapan puluh enam ribu rupiahHalaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.KAG

409/Pdt.G/2021/PA.Sglt

Putusan No.409/Padt.G/2021/PA.

Putusan No.409/Pat.G/2021/PA.

409/Pdt.G/2017/PA.Pwl

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2017/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat Kumulasi Pengesahan Nikah antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar,sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,bertempat

menikah menurut agama Islam padatanggal 28 Desember 2000 di Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalahayah kandung Penggugat bernama AYAH KANDUNG PENGGUGAT yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taubah, bernama IMAM MESJID,dengan maskawin berupa sebidang tanah kebun kemiri luas kurang lebih %are tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama SAKSI NIKAH Idan SAKSI NIKAH II;Halaman1 dari 16hal.Putusan Nomor 409

SAKSI 1,umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Kabupaten Polewali Mandar;Saksi tersebut mengaku sebagai Paman Penggugat dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadirsaat Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28Desember 2000 di Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kecamatan XXX, Kabupaten PolewaliMandar);Halaman4 dari 16hal.Putusan Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman14 dari 16hal.Putusan Nomor 409/Padt.G/2017/PA.Pwl3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember2000di Dusun Lenggo, Desa Lenggo, Kecamatan Mapilli, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar);4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.

Rajiman, S.H.I.Samsidar, S.H.1I.Panitera Pengganti,Halaman15 dari 16hal.Putusan Nomor 409/Padt.G/2017/PA.PwlCandra Wardana, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 900.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Materal > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 991.000,(sembilan ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Halaman16 dari 16hal.Putusan Nomor 409/Padt.G/2017/PA.Pwl

409/Pdt.G/2020/PA.Srh

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2020/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, Lahir di Mangga Dua 14 Mei 1987, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan wirausaha, warganegaraIndonesia, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Srh3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;4. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama tujuh tahun. Namun sejak tahun 2015 kehidupan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang di sebabkan;a. Tergugat berselingkuh dengan perempuan;b.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.SrhTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.SrhMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.SrhUmi Ulfah Tarigan, SH., MH.Rincian Biaya Perkara:1 , Biaya pendaftaran Rp 30.000,002 nanan nnn nn nnn nn nnn nnn nnn Biaya proses Rp 50.000,00Onn nnn nnn nnn nnn ne nnn nee e nee Biaya Panggilan Rp 470.000,00A 2 22222 === === Hak redaksi Rp 10.000,005 nnnnnn nnn nnn nnn nnn nee n nnn Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 566.000,00(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 him. Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Srh

Menetapkan Pemohon LILIEK RUQOYYAH mewakili dan bertindak untuk dan atas nama anak kandungnya bernama Yatsmin Naila Nihar, lahir pada tanggal 01 Juli 2008 dan Bagus Alvan Sirojuddin, lahir pada tanggal 14 September 2012 untuk menjual sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor 409 Kelurahan Candiroto dengan luas 1123 m2 (Seribu Seratus Dua Puluh Tiga Meter Persegi) atas nama pemegang hak Asari suami Liliek Ruqoyyah;3.

Bahwa untuk saat ini pemohon sangat membutuhkan biaya untuk hidup danmebiayai hidup dan pendidikan kedua anak pemohon, dan pemohonbermaksut untuk menjual sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor :409 Kelurahan Candiroto, Kecamatan Kendal, Atas Nama ASARI SuamiLILIEK RUQOYYAH, sebagaimana foto copy sertifikat terlampir;.

Menetapkan Pemohon sebagai wali terhadap anak yang masih dibawah umurtersebut diatas, bertindak untuk diri sendiri dan atas nama anak tersebutuntuk Melakukan proses peralihan hak sebidang tanah Sertifikat Hak MilikTanah Nomor : 409 Kelurahan Candiroto, Kecamatan Kendal, Atas NamaASARI Suami LILIEK RUQOYYAH, sebagaimana foto copy Sertifikatterlampir;4.

Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 409 atas nama Pemegang Asari SuamiLiliek Rugoyyah yang diterbitkan tanggal 03 Oktober 2014, diberi tanda P7;8.

Bahwa Pemohon dan almarhum suami Pemohon mempunyai tanah denganSertipikat Hak Milik Nomor 409 dengan luas 1123 m2 (Seribu Seratus DuaPuluh Tiga Meter Persegi) atas nama Asari Suami Liliek Ruqoyyah;5.

Menetapkan Pemohon LILIEK RUQOYYAH mewakili dan bertindak untuk danatas nama anak kandungnya bernama Yatsmin Naila Nihar, lahir padatanggal 01 Juli 2008 dan Bagus Alvan Sirojuddin, lahir pada tanggal 14September 2012 untuk menjual sebidang tanah Sertifikat Hak Milik TanahNomor 409 Kelurahan Candiroto dengan luas 1123 m2 (Seribu Seratus DuaPuluh Tiga Meter Persegi) atas nama pemegang hak Asari suami LiliekRugoyyah;3.

409/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

No : 409/Pdt.G/2022/PA.

No : 409/Pdt.G/2022/PA. Tgrs.

No : 409/Pdt.G/2022/PA. Tgrs.Perincian biaya :JumlahPendaftaran : RpATK PerkaraPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : Rp30.000,00> Rp 75.000,00550.000,00:Rp 20.000,0010.000,0010.000,00: Rp 695.000,00(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal.11 dari 12 hal. Put. No : 409/Pdt.G/2022/PA. Tgrs.

409/Pdt.P/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Tator, 15 Januari 1949, agama Islam,pekerjaan Pedagang Bakso, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di , Kelurahan Mannuruki, KecamatanTamalate,

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 18Maret 2008 di Kelurahan Kampung Buyang, Kecamatan Mariso, KotaHal. 1 dari 9 halaman penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.MksMakassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama IMAM. dengan maharberupa uang 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan yang menjadi wali adalahBapak Kandung Pemohon II yang bernama WALI dan di saksikan oleh duaorang saksi yang masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI.2.

(lima puluh ribu rupiah); Bahwa status Pemohon adalah duda (cerai mati) dan PemohonIl adalah perawan, tidak mempunyai hubungan darah dan tidak pulasesusuan yang dapat menghalangi pernikahan mereka;Hal. 4 dari 9 halaman penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Mks Bahwa para Pemohon belum dikaruniai anak dari hasilpenikahannya .

Hafiah S. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 8 dari 9 halaman penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.MksDra. Hj. Mardianah R, S.H Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Dr. Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. St. Hafiah S.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003 PNBP Rp 20.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 halaman penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Mks

409/Pid.Sus/2013/PN.PLP

PUTUSANNomor. 409/Pid.Sus/2013/PN.

Hasan Saksi tidakbilang apaapa dengan Pandu setelah memberikan uang; Pengadilan Negeri Palopo Putusan No. 409/Pid.Sus/2013/PN.

Dari keterangan Pengadilan Negeri Palopo Putusan No. 409/Pid.Sus/2013/PN.

Seluruh Pengadilan Negeri Palopo Putusan No. 409/Pid.Sus/2013/PN.

Amran S Herman, SHPanitera PenggantiTombi, SH Pengadilan Negeri Palopo Putusan No. 409/Pid.Sus/2013/PN. Plp33

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.LK dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,00 (empatratus enampuluh enamribu rupiah);

409/Pdt.G/2020/PA.LK

PENETAPANNomor 409/Pdt.G/2020/PA.LKBz ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 1307054108860001, tempat dan tanggal lahir: Taram/01Agustus 1986, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanJualan, tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota,sebagai Penggugat;melawan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Januari 2007 di Surau Tuo di KabupatenLima Puluh Kota, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 409/Padt.G/2020/PA.LK044/44/1/2007 tanggal 12 Januari 2007, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Harau, Kota Padang;2.

Bahwa pertengkaran dan perselisihan itu terjadi terus menerus,sehingga akhirnya pada tanggal 15 Juli 2019, hingga sekarang kuranglebih 1 tahun, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempatHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 409/Padt.G/2020/PA.LKtinggal, karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dan pulang ke rumah orang tua Tergugat di alamat yangtertera pada identitas Tergugat di atas,6.

M.H., sebagai Ketua Majelis, Defi Uswatun Hasanah,S.Sy. dan Dina Hayati, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Andria Miko, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 409/Padt.G/2020/PA.LKDefi Uswatun Hasanah, S.Sy.

Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 409/Padt.G/2020/PA.LK

409/Pid.B/2018/PN Mtr

PUTUSANNomor 409/Pid.B/2018/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.2.7.8.Nama lengkap : RIFA! Alias EDESTempat lahir : Gunungsari. Umur/Tanggal lahir : 39/31 Desember 1978. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Perpanjangan Penahanan oleh KetuaPengadilan Negeri Mataram, sejak tanggal 02 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 30 September 2018;Terdakwa menghadap sendiri, tanpa didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 409/Pid.B/2018/PN.

Dewa Made Krishna B, dokter Pada Rumah SakitBhayangkara Mataram.Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 409/Pid.B/2018/PN.

Dewa Made KrishnaB, dokter Pada Rumah Sakit Bhayangkara Mataram;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Halaman 7 dari 12 Halaman Putusan Nomor 409/Pid.B/2018/PN.

Panitera Pengganti,NURDIANAHalaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 409/Pid.B/2018/PN. Mtr

409/Pdt.G/2019/PA.Prgi

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2019/PA.Prgier yes sll oll otuyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat dalam perkara antara:Penggugat, NIK. 7208027112690001, Tempat tanggal lahir Towera 12121969, umur 49 tahun, agama islam,Pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Kabupaten ParigiMoutong, sebagai Penggugat

Bertempattinggal di Kabupaten Parigi Moutong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan keterangan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangdikumulasikan dengan permohonan itsbat nikah, tertanggal 13 November 2019,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi pada tanggal 13November 2019 dalam register perkara Nomor 409

Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat mengambil tempat dikediaman dirumah Penggugat;Page 1o0f14 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Prgi3. Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan tidak dikaruniai olehketurunan/anak.4.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliPage 2o0f14 Putusan Nomor 409/Pat.G/2019/PA.Prgiperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Mengabulkan Gugatan PRIMER:1. penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain sugra Tergugat (Tergugat ) kepadapenggugat (Penggugat)3. Membankan biaya perkara menurut HukumSUBSIDAIR: Apabila Pengadilan Agama Parigi Cq.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Page 140f14 Putusan Nomor 409/Padt.G/2019/PA.Prgi