843/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2020/PA.Cbna an 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir Bogor/O7 Maret 1978, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan sopir, tempat kediaman diKecamatan Tanjungsari, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat/tanggal lahir

ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Tajung sari, Kabupaten Bogor,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 04 Februari 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 843

/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 04 Februari 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.CbnBahwa, pada tanggal 20 Oktober 1997 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cariu, Kabupaten Bogor (Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxx tanggal 20 Oktober 1997);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Tanjungsari,

Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 843/Pdt.

Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Cbn

843/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUS ANNomor 843/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, Lahir tanggal 20 Juli 1993, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XXXXXX, DesaSoronalan, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang;Selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANXXXXXX, Lahir tanggal 16 Agustus 1977,

/Pdt.G/2017/PA.Mkd., tanggal 18 April2017 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Mungkid Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (HARJI bin SURI )terhadap Penggugat (PUJI ROHANI binti WAHNO );3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat ( PUJI ROHANI Binti WAHNO );halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.Mkd.4.

,M.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggotahalaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Dra. Hj. EMMAFATRI, SH.,MH. NUR HAMID, S.Ag.,MH.Panitera PenggantiINDRI ASTUTI, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp470.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

843 K/Pdt.Sus-PHI/2019

PUTUSANNomor 843 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1. PT SIEMENS INDONESIA, berkedudukan di Arkadia OfficePark Tower F Lantai Penthouse, Jalan TB. SimatupangKavling 88, Kebagusan, Pasar Minggu Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Presiden Direktur PT.

Nomor 843 K/Pdt.SusPHI/2019tujuh juta delapan ratus enam puluh satu ribu lima puluh delapanrupiah); Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap tanah dan bangunan yang terletak di jalan Jenderal A.

Nomor 843 K/Pdt.SusPHI/20195. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.

Nomor 843 K/Pdt.SusPHI/2019diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan oleh JarnoBudiyono, S.H. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Dr. Sugeng Santoso,S.H.,M.M, M.H. Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.Ttd./Dr. Fauzan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Jarno Budiyono, S.H.Biayabiaya:1Meter abl... Rp 6.000,002,.Redak Si... Rp 10.000,003.

Nomor 843 K/Pdt.SusPHI/2019

843/Pdt.G/2021/PA.Clg

Putusan Nomor 843/Pat.G/2021/PA.ClgBahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugatpernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidakberhasil;2.2.

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.ClgHIR jo.

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.ClgPenggugat supaya bersabar dan berusaha rukun lagi dengan Tergugat, namunPenggugat tetap dengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Clgperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikan adanyaalasan perceraian sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Clg

843/Pdt.G/2020/PA.Ska

Putusan No.843/Pdt.G/2020/PA.

843/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2021/PA.GMJ FN2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sedutan, 31 Desember 1980, agamaIslam, pekerjaan XxxxxXXXXX XXXXX XXXXXxX, pendidikan SekolahDasar, tempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK UTARA,sebagai Penggugat;TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Buwuh

, 1 Juli 1976, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal diKABUPATEN LOMBOK BARAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 843/Pdt.G

/2021/PA.GM, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 8 Januari 2001, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan sebagaimana termuat dalam Duplikat BukuNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXXX Nomor: 20/20/1/2001;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat sendiri d: KABUPATEN LOMBOK BARAT;Hal 1 dari 12 Hal Putusan No.843/Pdt.G/2021/PA.GM3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, dikeluarkanatas nama Pejabat Kepala xxxx xxxxxxxx, tanggal 12 Juli 2021 bermeteraiHal 3 dari 12 Hal Putusan No.843/Pdt.G/2021/PA.GMcukup dan telah dinazegelen oleh Pejabat Pos dan Giro Mataram, sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, Ketua Majelis memberi tandabukti tersebut dengan P.1;b.

Fathur Rahman, S.H.I., M.S.I.Indah Syajratuddar, S.H.Panitera Pengganti,Rugaya, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Hal 11 dari 12 Hal Putusan No.843/Pdt.G/2021/PA.GM 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 380.000,004 PNBP :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 500.000,00(Lima ratus ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Hal Putusan No.843/Pdt.G/2021/PA.GM

SaksiHal. 4 dari 17 hal., Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Sdn1. SAKSI . Saksi adalah kakak sepupu Pemohon.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah didamaikan, namun tidakHal. 10 dari 17 hal., Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Sdnberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 78 Kompilasi Hukum Islam,suami istri harus mempunyai tempat kediaman tetap yang ditentukansecara bersamasama.

Karena itu, Majelis Hakimberpendapat perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danHal. 12 dari 17 hal., Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.SdnTermohon sudah sulit untuk dirukunkan kembali. Terlebin, dalam perkara aquo telah ada upaya untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makadalam rumah tangga Pemohon dan Termohon terdapat 2 (dua)kemudaratan.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Hal. 15 dari 17 hal., Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Sdn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Sukadana;4.

Dani Ramdani, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,ttdLasifatul Launiyah, S.H.Panitera Pengganti,TtdTuti Alawiyah, S.H.lI.Hal. 16 dari 17 hal., Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.SdnPerincian biaya:1.PNBP2. Biaya Proses2.4Panggilan. MeteraiRp 60.000,00Rp 50.000,00Rp675.000,00Rp 6.000,00 +Rp791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal., Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Sdn

843/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2016/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Xxx Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 02 April 2010, telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran Kabupaten Sukabumi, namun Kutipan BukuNikahnya dikeluarkan pada tanggal 29 Juni 2013 dengan Nomor KutipanPutusan Nomor 843/Pdt.G/2016/PA.Cbd Halaman 1 dari 15Akta Nikah Nomor : xxx tanggal 01 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Sukabumi;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 843/Pdt.G/2016/PA.Cbd Halaman 2dari 152. Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat (Xxx) terhadapPenggugat (Xxx) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama xxx KabupatenSukabumi;4.

Akibat terus berselisin dan bertengkarmaka sejak itu pula bulan Nopember 2015 hingga sekarang Penggugat danPutusan Nomor 843/Pdt.G/2016/PA.Cbd Halaman 7 dari 15Tergugat tidak pernah berkumpul kembali dan tidak bergaul lagi layaknya suamiisteri;Menimbang, bahwa dari uraian posita dalam gugatan Penggugat, dapatdisimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahan pada perkara gugatan aquo adalah sebagai berikut:1. Apakah benar Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami isteriyang sah?2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 843/Pdt.G/2016/PA.Cbd Halaman 15 dari 15

843/Pdt.G/2019/PA.Bkn

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Bkn2. Bahwa pada saat menikah Tergugat telah pulah pula mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya tercantum dalam buku nikah;3. Bahwa sebelum menjadi suami istri yang sah, Penggugat dan Tergugatsudah menikah siri pada bulan September tahun 1995 di Terantang, DesaDanau Bingkuang, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, ProvinsiRiau;4.

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Bknkemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:J Lad! le yo wal aw lied! syLJ LE brwaodsl 995 er5 anbao 9 bro (yoy lei IS loArtinya : Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemashlahatan (yang belum jelas). Apabila berlawananantara satu mafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukanadalah mencegah mafsadatnya..

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.BknTahun 1974 jo.

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.BknH. Syofyan Nasution, SH. Dra. Ermida Yustri, M.HI.Zulfadli, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,DRS. H. M. NASIR AS, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya ATK : Rp 50.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp 300.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meteral : Rp 6.000,JUMLAH : Rp416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 16 dari 17 Hal. Putusan Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.BknHal. 17 dari 17 Hal.

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Bkn

843/Pid.B/2017/PN Jmr

PUTUSANNomor 843/Pid.B/2017/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Oar OD =8.. Nama lengkap : MISNADIN bin NIMAN. Tempat lahir : Jember. Umur/Tanggal lahir : 65 tahun / 3 Oktober 1952. Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesaTempat tinggal : Dusun Banjarejo, Desa.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 2 Nopember 2017 sampai dengan tanggal 31 Desember 2017Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 843/Pid.B/2017/PN Jmrtanggal 3 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 843/Pid.B/2017/PN Jmr tanggal 3 Oktober2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 843/Pid.B/2017/PN JmrSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Jember saat saksi korban sedang membukabendungan saluran air, saksi korban didatangi terdakwa dan langsungbilang ke saksi korban, kakeh niat epatenah, koen kate tak pateni, laluterdakwa membacok saksi korban sebanyak 3 kali, yang pertamadiarahkan ke kepala saksi korban mengenai penutup kepala (kopia)sampai kopia robek dan mengakibatkan luka di pelipis sebelah kiri akibatterkena pegangan atas, kemudian diarahkan di bagian lengan, selanjutnyaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 843/Pid.B/2017/PN Jmrterdakwa

Andri Natanael Partogi, S.H.Dedy Wijaya Susanto, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Sahwar, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 843/Pid.B/2017/PN Jmr

843/Pdt.G/2021/PA.LLG

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2021/PA.

Islam, Pekerjaan swasta pendidikanSLTA/Sederajat, beralamat di Jalan Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, KotaLubuklinggau, Provinsi Suma tera Selatan, Warga NegaraIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 5 Juli 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggau denganregister perkara nomor 843

/Pdt.G/2021/PA.LLG tanggal 6 Juli 2021 telahmengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan nomor 843/Pdt.G/2021/PA.LLGBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 15 Maret 2010 M.

Penggugat pulang kerumahHalaman 2 dari 13 Putusan nomor 843/Pdt.G/2021/PA.LLGorang tua Penggugat yang beralamat di xxxxxxxxxxxxxxXxxxx, KabupatenMusi Rawas Utara, Provinsi Sumatera Selatan.10. Bahwa sejak berpisah Tergugat tidak lagi memberikan nafkah lahir/batinterhadap Penggugat sebagai mana layaknya kewajiban suami terhadapistri.11.

Khairul Badri, Lc., M.APANITERA PENGGANTI,Syahrun Mubarak, S.HPerincian Biaya:Halaman 12 dari 13 Putusan nomor 843/Pdt.G/2021/PA.LLG1. Biaya PendaftaranRp30.000,002 Biaya ATKRp50.000,003. Biaya PanggilanRp375.000,00A. Biaya PNBP PanggilanRp20.000,005. RedaksiRp10.000,006. MeteraiRp10.000,00Jumlah Rp495.000, 00(Empat ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Putusan nomor 843/Pdt.G/2021/PA.LLG

843/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2019/PA.Skgeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:En, tempat tanggal lahir Wajo, 22 Juni 1990, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan penjual jam tangan,tempat kediaman ii SRR!

No.843/Pdt.G/2019/PA.SkgBahwa berdasarkan alas an/dalildalil dan keterangan tersebut di atas,serta buktibukti yang akan diajukan pada saatnya nanti, maka Penggugatmohon dengan hormat kepada yang mulia Ketua Pengadilan AgamaSengkang cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya berkenan memutuskan:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat MM terhadapPenggugat as3.

No.843/Pdt.G/2019/PA.Skg1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 152/07/X1I/2008, tanggal 27 Oktober2008, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P;2.

No.843/Pdt.G/2019/PA.SkgMENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, EEN, terhadapPenggugat, as.4.

No.843/Pdt.G/2019/PA.SkgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 495.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.843/Pdt.G/2019/PA.Skg

843/Pdt.G/2017/PA.Pal

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2017/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (SarjanaSosial), pekerjaan tempat kediaman di KelurahanPalupi, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Kabupaten Pinrang

, tempat kediaman di Kelurahan Kecamatan Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11Desember 2017, telah mengajukan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palu dengan Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.Paltanggal 12 Desember 2017 dengan dalildalil

Put.No.843/Pdt.G/2017/PAPalBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahsaudara Pemohon di Palu. Selama pernikahan antara Pemohon denganTermohon telah hidup sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul)namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak awal berumah tangga antara Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 Pemohon dan Termohonsering terlibat perselisihan yang disebabkan karena:a.

Put.No.843/Pdt.G/2017/PAPalKetua Majelis, Drs. H. Ibrahim P.Tamu, S.H.M.H dan Drs. Ramlan Monoarfa,M.H. sebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta Azis, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDra. TumisahHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ibrahim P. Tamu, S.H Drs.

Put.No.843/Pdt.G/2017/PA PalHal.11 dari 10 hal. Put.No.843/Pdt.G/2017/PAPal

843/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2019/PA.NphZZ.

Putusan No.843/Pdt.G/2019/PA.Nph. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal xxxxxxxxxxx berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: Xxxxxxxxxxx pada tanggal xxxxxxxXxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di xxxxxxxx..

Putusan No.843/Pdt.G/2019/PA.Nphbertengkar hebat, sehingga pada saat itu sudah pisah tempat tinggal.Adapun Penggugat tetap tinggal di rumah kontrakan, sedangkanTergugat meninggalkan rumah dan kini tinggal di kediamannya.Sehingga diantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melaksanakanhak dan kewajibannya sebagai pasangan suami istri.7. Bahwa setelah berpisah rumah Tergugat sama sekali tidak memberikannafkah kepada Penggugat.8.

Putusan No.843/Pdt.G/2019/PA.Nphmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 843/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup

Putusan No.843/Pdt.G/2019/P A.NphHakim AnggotaKoidin, S.H.1., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Imbar Priyatna, S.Sy.30.000,0050.000,00425.000,0020.000,0010.000,006.000,00541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.843/Pdt.G/2019/P A.Nph

843/Pdt.G/2019/PA.Kds

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2019/PA.Kdsear Jl yor wl aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Biarti binti Sukar, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh PabrikDjarum, pendidikan SD, tempat kediaman di RT.O1 RW. 03 DukuhKesambi Desa Kesambi Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus sebagaiPenggugat;melawanRusmanto bin

agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, pendidikan SD, tempat kediaman di RT.0O7 RW. 01 DesaKarang Anyar Kecamatan karang Anyar Kabupaten Demak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29Juli 2019 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kudus dengan Nomor 843

Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 22 Jumadil Tsani 1435 Hijriyah, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudussebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0205/43/IV/2014Putusan nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 1 dari 11tanggal 23 April 2014 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa pada saat menikah Penggugat

Selama itu sudahtidak ada komunikasi baik;Putusan nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 2 dari 117. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus, kemudian telahdiadakan upaya mediasi untuk mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan akhirnya Penggugat denganTergugat sepakat untuk bercerai;8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatberketetapan hati ingin bercerai dengan Tergugat;;9.

Supriyadi, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota I,Putusan nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 10 dari 11H. Ah., Sholih, S.HHakim Anggota Il,H. Sulomo, S.Ag Panitera Pengganti,Endang Nur Hidayati, S.H.Perincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 ,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 260. 000,3. Biaya PNBP Rp 20 000,4. Biaya Redaksi Rp 10.000 ,5. Biaya Materai :Rp 6.000 ,Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Putusan nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 11 dari 11

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Kdl dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp865.000,00 ( delapan ratus enam puluh limaribu );

843/Pdt.G/2021/PA.Kdl

PENETAPANNomor 843/Pdt.G/2021/PA.Kadl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK 3315105007930001, Grobogan, 10 Juli 1993, agama Islam,pekerjaan Xxxxxxxx, pendidikan SD, tinggal di rumahkontrakan (bapak Arifin) di Dusun Sapen RT 001 RW 002,XXXX XXXXX, Kecamatan Boja, XXxXxXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXX XXXXXxxXxxx, Nomor Telepon

Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.KdlBahwa, pada saat persidangan memasuki tahap pembuktian, ternyatabiaya perkara telah habis / kurang;Bahwa, berdasarkan surat Pengadilan Agama Kendal Nomor : W11A7/2608/HK.05/VI/2021 tanggal 18 Juni 2021, telah diberitanukan agarPenggugat menambah biaya perkara oleh karena panjar biaya perkaranya telahhabis, dan ternyata berdasarkan surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaKendal Nomor W11A7/3333/HK.05/VIII/2021 tanggal 06 Agustus 2021, bahwaPennggugat tidak membayar biaya

Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.KdlMengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Kdl. daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendal untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.KdlPerincian Biaya Perkara :a B&B BR WwW NY BF . Biaya pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya proses :Rp. 75.000,. Biaya Panggilan : Rp. 720.000,. Baya PNBP Panggilan: Rp. 20.000,. Biaya redaksi :Rp 10.000,. Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 865.000,Halaman 4 dari 4 halamanPenetapan. Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Kdl

843/Pdt.G/2020/PA.CN

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.CN2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di JalanXXXXXXXKXXXKXKXXKXX, Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dhukul) dan belumdikaruniai anak ;4.

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.CNBerdasarkan dalildalil/alasan tersebut diatas, Penggugat mohon denganhormat, kiranya bapak Ketua Pengadilan Agama Cirebon cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.CNdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.CNNomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);3.

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.CNPanitera PenggantiANDRIANA, S.SyPerincian Biaya Perkara :oOo oOo FP W NY FR . Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00. Biaya Proses Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00. Biaya materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.CN

843/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 843/Pdt.G/2020/PA.kjnSALINANBahwa Majelis telah memberikan nasehat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil, laludibacakan gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti Suratsurat :1.

No 843/Pdt.G/2020/PA.kjnSALINANkarena itu Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukan perkara aquo sebagaimana diatur dalam pasal 14 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 jo.

No 843/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan cerai Penggugat telah terbukti danmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 843/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 November 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah. Oleh kami Uray GapimaAprianto, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Haniah serta Drs.H.

No 843/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANBiaya PNBP Pemanggilan >: Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 441.000,00,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenH. Tokhidin, S. Ag., M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No 843/Pdt.G/2020/PA.Kjn

Putusan No.843/Pdt.G/2019/PA.Pal7. Bahwa pada tanggal (isteripertama pewaris) telah menikah lagi dengan pria lain bernama dansampai sekarang rukun dan bahagia dengan suaminya dan bertempattinggal di desa Tongolobibi, Kecamatan Sojol, Kabupaten Sigi.Sulawesi Tengah;8. Bahwa kemudian pewaris menikahyang kedua kalinya dengan (Tergugat !) pada tanggal . Kutipan aktanikah No. yang tercatat di KUA Kecamatan Kulawi, Kabupaten Sigi,Sulawesi Tengah.

Putusan No.843/Pdt.G/2019/PA.PalBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu kiranya berkenan memeriksa, mengadili sertamemutus perkara ini dengan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primer:il, Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk seluruhnya;2. Membatalkan penetapanPengadilan Agama Palu No. tanggal 19 September 2019 ;3. Menetapkan nama nama berikutini adalah ahli waris dari Alm.

Putusan No.843/Pdt.G/2019/PA.Pal Bahwa istri kedua tersebut (Tergugat 1!)

Putusan No.843/Pdt.G/2019/PA.PalMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat, Tergugat dan II telah diupayakanberdamai melalui mediasi sebagaimana diamanatkan Perma Nomor 1 Tahun2016, Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka berdasarkan hasillaporan mediasi oleh Dra.

Putusan No.843/Pdt.G/2019/PA.PalJumlah :Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.843/Pdt.G/2019/PA.Pal

843/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 843/Pdt.G/2018/PA.Kis.Za WEN HN :eReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawati swasta, bertempat tinggal di KabupatenAsahan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya MuhardiTanjung.

Pasal 49 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka Penggugatmempunyai /egal standing untuk mengajukan gugatan dalam perkara a quo;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor: 843/Pdt.G/2018/PA.

Hal ini jelas bertentangan denganprinsip hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam sabda Rasulullah Saw:wil bly xerly Slog Arb yul olay (jlxu Vs 53 V)sdgutly wiles llyHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor: 843/Pdt.G/2018/PA.KisArtinya:Tidak dibenarkan mendatangkan kemudharatan bagi diri sendiri dankemudharatan bagi orang lain.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor: 843/Pdt.G/2018/PA.Kis2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Devi Oktari, S.Hi., M.H Ervy Sukmarwati, S.Hi, M.HPanitera PenggantiRosmintaito, SHPerincian Biaya Perkara :Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor: 843/Pdt.G/2018/PA.Kis1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, 2. Biaya Proses ; Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 411.000,Terbilang: empat ratus sebelas ribu rupiahHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 843/Pdt.G/2018/PA.Kis