Ditemukan 6075 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt. agro bukit; Pt. agro muko; Pt. maya agro investama; Pt. sime indo agro; Pt fortius agro asia Pt. agro palindo sakti Pt. agro palindo sakti; Pt. agro wana lestari Pt. bumi mas agro
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6015 B/PK/PJK/2022
Tanggal 27 Desember 2022 — PT BUMI MAS AGRO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
32 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BUMI MAS AGRO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 07-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4322 B/PK/PJK/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT AGRO NUSA ABADI;
51 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT AGRO NUSA ABADI;
    diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1309/PJ/2020, tanggal 2 Maret 2020;Selanjutnya dalam hal ini diwakili olen kuasa substitusiKusworo, kewarganegaraan Indonesia, jabatan PenelaahKeberatan, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 5 Maret 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT AGRO
    Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT006645.16/2018/PP/M.VB Tahun 2019, tanggal 5 Desember 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP268/KEB/WPJ.20/2018, tanggal 17Mei 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakMaret 2015, Nomor 00180/207/15/007/17, tanggal 25 April 2017, atasnama PT Agro
    Putusan Nomor 4322/B/PK/Pjk/2020Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret2015 Nomor 00180/207/15/007/17, tanggal 25 April 2017, atasnama PT Agro Nusa Abadi, NPWP 02.312.885.3007.000,beralamat di Kawasan Industri Pulogadung, Jalan Pulo AyangRaya Blok OR1 Jatinegara, Jakarta Timur 13930 terkait sengketaa quo adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 25-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4918 B/PK/PJK/2022
Tanggal 25 Oktober 2022 — AGRO NUSA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
27 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRO NUSA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-11-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3787/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 5 Nopember 2020 — PT NIRMALA AGRO LESTARI, vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
68 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT NIRMALA AGRO LESTARI, vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-10-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5938 B/PK/PJK/2022
Tanggal 26 Januari 2023 — AGRO NUSA ABADI vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
22 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRO NUSA ABADI vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4602 B/PK/PJK/2022
Tanggal 25 Oktober 2022 — AGRO PALINDO SAKTI;;
39 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRO PALINDO SAKTI;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 14-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4441 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ASTRA AGRO LESTARI, TBK;
74 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ASTRA AGRO LESTARI, TBK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4295 B/PK/PJK/2022
Tanggal 21 September 2022 — PT AGRO NUSA ABADI vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
30 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT AGRO NUSA ABADI;
    PT AGRO NUSA ABADI vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-11-2020 — Upload : 07-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3332/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ASTRA AGRO LESTARI
73 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ASTRA AGRO LESTARI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — AGRO SEJAHTERA MANUNGGAL
88 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRO SEJAHTERA MANUNGGAL
    PUTUSANNomor 51/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2237/PJ/2019, tanggal 30 April 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT AGRO
    Putusan Nomor 51/B/PK/Pjk/2020Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00053/KEB/WPJ.30/2017 tanggal 25Oktober 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakNihil Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2012 Nomor 00005/506/12/064/16tanggal 14 September 2016, atas nama: PT Agro Sejahtera Manunggal,NPWP 02.596.770.4064.000, beralamat di Jalan Melawai Raya Nomor 10RT. 003/001 Blok M, Melawai, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, denganperhitungan
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajaknomor KEP00053/KEB/WPJ.30/2017 tanggal 25 Oktober 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak NihilPajak Penghasilan Tahun Pajak 2012 Nomor00005/506/12/064/16 Tanggal 14 September 2016, atas namaPT Agro Sejahtera Manunggal, NPWP 02.596.770.4064.000,beralamat di Jalan Melawai Raya Nomor 10, RT 003/001, Blok M,Melawai, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Nihil PajakPenghasilan Tahun Pajak 2012 nomor 00005/506/12/064/16tanggal 14 September 2016, atas nama PT Agro SejahteraManunggal, NPWP 02.596.770.4064.000, beralamat di JalanMelawai Raya Nomor 10, RT 003/001, Blok M, Melawai,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4756 B/PK/PJK/2022
Tanggal 25 Oktober 2022 — PT AGRO PALINDO SAKTI
20 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT AGRO PALINDO SAKTI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 28-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 851 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — AGRO PALINDO SAKTI
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRO PALINDO SAKTI
    JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3289/PJ/2020, tanggal 19 Agustus 2020;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: PradhikaYudha Dharma, Pelaksana, Subdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkanSurat Kuasa Substitusi tanggal 15 September 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT AGRO
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT005483.16/2018/PP/M.XVIIIB Tahun 2020, tanggal 12 Maret 2020 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00022/KEB/WPJ.03/2018 tanggal 18 April 2018 tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00011/207/14/308/17 tanggal 2 Maret 2017 MasaPajak Juni 2014, atas nama: PT Agro
    Putusan Nomor 851/B/PK/Pjk/20213.3.3.4.Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor0001 1/207/14/308/17 tanggal 2 Maret 2017 Masa Pajak Juni 2014,atas nama: PT Agro Palindo Sakti, NPWP 01.462.047.0308.000,beralamat di Jalan Mayor Zen, Nomor 89, RT.27, RW.02, SeiSelayur, Kalidoni, Palembang, Sumatera Selatan, terkait sengketaa quo adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 16-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3023 B/PK/PJK/2020
Tanggal 9 September 2020 — SINAR MAS AGRO RESOURCES AND TECHNOLOGY TBK ;
166 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SINAR MAS AGRO RESOURCES AND TECHNOLOGY TBK ;
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4427/P J/2019, tanggal 15 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SINAR MAS AGRO
    Pengadilan Pajak Nomor Put118044.16/2015/PP/M.IIA Tahun 2019, tanggal 16 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00697/KEB/WPJ.19/2017tanggal 15 Agustus 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Lebih Bayar (SKPLB) Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak Maret 2015 Nomor 00085/407/15/092/16 tanggal 13 Juli2016, atas nama PT Sinar Mas Agro
    Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00697/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 15 Agustus 2017, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar(SKPLB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakMaret 2015 Nomor 00085/407/15/092/16 tanggal 13 Juli 2016, atasnama PT Sinar Mas Agro Resources and Technology Tbk, NPWP01.000.183.2092.000, beralamat di Sinar Mas Land Plaza Menara2 Lt. 2830, Jalan MH.
    Menyatakan bahwa KEP00697/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 15Agustus 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Lebih Bayar (SKPLB) Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak Maret 2015 Nomor 00085/407/15/092/16 tanggal13 Juli 2016, atas nama PT Sinar Mas Agro Resources andTechnology Tok, NPWP 01.000.183.2092.000, beralamat di SinarMas Land Plaza Menara 2 Lt. 2830, Jalan MH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6014 B/PK/PJK/2022
Tanggal 27 Desember 2022 — PT BUMI MAS AGRO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
34 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BUMI MAS AGRO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3786/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 5 Nopember 2020 — PT NIRMALA AGRO LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
139 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT NIRMALA AGRO LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 3786/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT NIRMALA AGRO LESTARI, beralamat di Jalan PuloAyang Raya Blok OR1, KIP Jatinegara, Cakung, JakartaTimur, yang diwakili oleh Sutarno, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Teguh Budiharto
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT005737.16/2018/PP/M.VA Tahun 2019, tanggal 14 November 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00174/KEB/WPJ.20/2018tanggal 17 April 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakOktober 2015 Nomor 00056/207/15/007/17 tanggal 20 April 2017 atasnama PT Nirmala Agro
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT NIRMALA AGRO LESTARI.2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 5 November 2020, oleh Prof. Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1394 B/PK/PJK/2021
Tanggal 26 April 2021 — AGRO PALINDO SAKTI;
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRO PALINDO SAKTI;
    ./2015 tanggal 9 Juli 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT AGRO PALINDO SAKTI, beralamat di Jalan BlabakNomor 02A, RT 28, 3 llir, llir Timur Il, Palembang, alamatkorespondensi di Jalan Mayor Zen Nomor 89, RT 027, RW02, Sei Selayur, Kalidoni, Palembang, yang diwakili olehSinnaya Satappan, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan
    Februari 2014;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.60072/PP/M.XIV.B/16/2015, tanggal 11 Maret 2015, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP1650/WPJ.03/2013 tanggal27 Agustus 2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar PPN Barang dan Jasa Masa Pajak September 2010 Nomor:00094/207/10/308/12 tanggal 20 Juni 2012, atas nama: PT Agro
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1650/WPJ.03/2013 tanggal 27 Agustus 2013, tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PPN Barang dan JasaMasa Pajak September 2010 Nomor 00094/207/10/308/12 tanggal20 Juni 2012, atas nama PT Agro Palindo Sakti, NPWP01.462.047.0308.000, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
    Putusan Nomor 1394/B/PK/Pjk/2021dengan Unit Pengolahan merupakan satu entitas usaha PT Agro PalindoSakti;Bahwa yang menjadi pokok masalah dalam sengketa a quo adalahapakah Pajak Masukan PPN Masa Pajak September 2010 ataspembelian pupuk untuk menghasilkan TBS terkait dengan kegiatanusaha yang terintegrasi Pemohon Banding dapat dikreditkan ?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 681 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — AGRO PALINDO SAKTI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
30 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRO PALINDO SAKTI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 25-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4912 B/PK/PJK/2022
Tanggal 25 Oktober 2022 — AGRO PALINDO SAKTI;;
20 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRO PALINDO SAKTI;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 25-08-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4898 B/PK/PJK/2022
Tanggal 10 Nopember 2022 — SAWIT NABATI AGRO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
50 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAWIT NABATI AGRO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 31-10-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6189 B/PK/PJK/2022
Tanggal 16 Januari 2023 — BUMI MAS AGRO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
21 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUMI MAS AGRO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK