ARYA

SYAFRINSYAH NASUTION Alias ARYA

PUTUSANNomor 1041 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : SYAFRINSYAH NASUTION Alias ARYA ;Tempat Lahir : Medan ;Umur/ Tanggal Lahir : 23 tahun/20 Juni 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Seksama Gang Ikhlas Nomor 2B,Kelurahan Binjai, Kecamatan Medan Denai;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada

Menyatakan Terdakwa Syafrinsyah Nasution alias Arya bersalah melakukantindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan perbuatan cabul melanggar Pasal 81Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalamDakwaan Pertama Subsidair.4.

Menjatunkan Terdakwa Syafrinsyah Nasution alias Arya oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan dendaRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara,dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.5. Menyatakan barang bukti berupa: Nihil.6.

Menyatakan Terdakwa SYAFRINSYAH NASUTION Alias ARYA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Pertama Primair.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut.3. Menyatakan Terdakwa telah terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkanperbuatan cabul.4.

Menyatakan Terdakwa SAFRINSYAH NASUTION Alias ARYA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Subsidair.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut.3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan.Hal. 25 dari 26 hal. Put. No. 1041 K/Pid.Sus/20164.

I Putu Arya Suantara

Menyatakan terdakwa WAYAN KOMANG ARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda scopy th.2011 warna merah hitam, DK.8599 UC, Noka MH1JF611BK155770, Nosin JF61F115449;Dikembalikan kepada terdakwa Wayan Komang Arya;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Vixion warna merah hitam, No.polisi DK.4381 UV Th.2008, No.rangka MH33C10018K03557, Nosin 3C1035998;- 1 (satu) buah kunci kontak Yamaha Vixion;- 1 (satu) lembar BPKB Yamaha Vixion No.E No.8311752-0 Th.2008, warna putih DK 4381 UV, STNK atas nama Ketut Putri

TERDAKWA : Wayan Komang Arya

PUTUSANNomor 31/Pid.B/2016/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Wayan Komang Arya;Tempat Lahir : Mengwi;Umur /Tanggal lahir : 36 tahun / 31 Desember 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mengwi Tani, KecamatanMengwi, Kabupaten Badung;Agama

Pen.Pid/2016/PN.Sgr. tanggal 18 Pebruari 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 31/Pen.Pid/2016/PN.Sgr. tanggal18 Pebruari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Wayan Komang Arya

bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Wayan Komang Arya denganpidana penjara selama : 12 (dua belas) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda scopy th.2011 warna merahhitam, DK.8599 UC, Noka MH1JF611BK155770, Nosin JF61F 115449;Dikembalikan kepada terdakwa Wayan Komang Arya;1 (satu) unit sepeda motor jenis Vixion warna merah hitam, No.polisiDK

Menetapkan supaya terdakwa Wayan Komang Arya dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan merasa bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatanyang dapat dipidana;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Wayan Komang Arya, pada

Menyatakan terdakwa WAYAN KOMANG ARYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Dimas Arya Adhi Nugraha

Dan padasaat akan dilakukan pemeriksaan, pengendara sepeda motor tersebutkelihatan mencurigakan, kemudian saya meminta kedua pengendara sepedamotor tersebut untuk turun dari motornya dan setelah dilakukan interogasi,kedua pengendara motor tersebut mengaku bernama Dimas Arya AdhiNugraha dan M.Sholeh kemudian saksi melakukan penggledahan terhadapkedua pengendara sepeda motor tersebut dan setelah dilakukan penggledahanpada terdakwa Dimas Arya Adhi Nugraha ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus

ditemukan pada kantong celana bagian depan sebelah kananyang sedang dipakai oleh terdakwa Dimas Arya Adhi Nugraha adalahmilik terdakwa sendiri dan rencananya akan dikonsumsi atau dipakai sendirioleh terdakwa; Bahwa setelah dilakukan interogasi, terdakwa Dimas Arya Adhi Nugrahamemperoleh atau mendapatkan daun kering yang diduga ganja tersebutdengan cara membeli dari seorang lakilaki yang bernama Fajar di daerahTanjung Priuk, Jakarta Utara; Bahwa setelah dilakukan interogasi, terdakwa tidak mempunyai

Setelah itu saya dan terdakwaDimas Arya Adhi Nugraha digeledah oleh petugas Polisi tersebut dan padawaktu dilakukan penggledahan tidak ditemukan barang bukti pada diri sayasedangkan petugas Polisi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkuskertas koran yang di dalamnya berisi daun kering yang di duga narkotikajenis ganja yang ditemukan pada kantong celana bagian depan sebelah kananyang sedang dipakai oleh terdakwa Dimas Arya Adhi Nugraha, setelah ituuntuk penyelidikan dan pengamanan barang bukti

, saya dan terdakwa DimasArya Adhi Nugraha beserta barang bukti dibawa ke Polsek Johar Baru,Jakarta Selatan;Bahwa sepengetahuan saksi, barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwaDimas Arya Adhi Nugraha yang berupa (satu) bungkus kertas koran yangdi dalamnya berisi daun kering yang di duga narkotika jenis ganja adalahmilik terdakwa Dimas Arya Adhi Nugraha dan akan digunakan ataudikonsumsi sendiri oleh terdakwa Dimas Arya Adhi Nugraha dan saya;Bahwa terdakwa memperoleh barang bukti berupa (satu)

Pemohon:
ARYA ADITIA

PEMOHON - MADE MAS ARYA

PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2015/PN.Ser.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkara perdata pada tingkatpertama, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara perdatapermohonan:MADE MAS ARYA, lakilaki, lahir di Ringdikit, tanggal 11 Pebruari 1975, pekerjaandagang, Agama Hindu, bertempat tinggal di Dusun Kajanan, Desa Ringdikit,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untuk kepentingannyaPemohon telah datang menghadap sendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohontelahmengajukan buktibukti surat yang telah diberi materai cukup sesuai dengan peraturan yangberlaku, yaitu :1 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108KW110420140034, antaraMade Mas Arya

dengan Kadek Yuni, tertanggal 11April 2014, diberi tanda buktisurat P1;2 Foto copy Surat Pernyataan dari Kadek Yuni tentang persetujuan suaminya (MadeMas Arya) kawin lagi dengan seorang perempuan yang bernama Ni Komang AnikSri Assreni, tertanggal 13 September 2011, diberi tanda bukti surat P2;3 Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu/Budha, antara Made MasArya dan Ni Komang Anik Sri Assreni, tertanggal 11 Nopember 2011,diberi tandabukti surat P3;4 Foto copy Kartu Keluarga No. 5108022712060446

, atas nama Kepala KeluargaMade Mas Arya, tertanggal 26 Mei 2010, diberi tanda bukti surat P4;Menimbang, bahwa bukti surat P1, P2, P3 dan P4 adalah berupa foto copy yang telahdicocokan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa Pemohonselain mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, jugamengajukan saksisaksi dipersidangan, yang sebelum memberikan keterangan di persidangan telahterlebih dahulu diambil sumpahnya, yaitu :1 Saksi GUSTI SATRIA;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah teman

Pemohon:
ARYA KUMBAYANA

Ahmad Arya Mulia Chamiedy

PENGADILAN NEGERIBANJARBARUPENETAPANNomor 93/Pdt.P/2017/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan dari Pemohon;Nama : Ahmad Arya Mulia ChamiedyAlamat : Jl.

keterangan Para Saksi dipersidangan dan tanggapan Pemohon atas keterangan Para Saksi tersebut;Halaman 1 dari 13 Putusan Penetapan Nomor 93/Padt.P/2017/PN BjbTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 13 Juli 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Perdata PengadilanNegeri Banjarbaru tanggal 13 Juli 2017 dibawah Nomor 93/Pdt.P/2017/PN Bjbyang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1:Bahwa telah terjadi pernikahan lakilaki bernama Ahmad Arya

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ahmad Arya MuliaChamiedy Nomor induk Kependudukan 6372051304740002 dan telahdicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen), selanjutnyadiberi tanda P1;2.

dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbarutanggal 4 Juni 2017 dan telah dicocokkan dan dicap pos (nazeglen),selanjutnya diberi tanda P3 ;Halaman 3 dari 13 Putusan Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2017/PN BjbFotokopi Kartu Keluarga Nomor atas nama kepala keluarga Arya MuliaChamiedy dengan Nomor 6372052412090012 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbarutanggal 26 Desember 2009 dan telah dicocokkan dan dicap pos(nazeglen), selanjutnya diberi tanda P4;Asli Surat Keterangan

Erna Amaliah., yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Saksi adalah teman Pemohon;Bahwa benar Saksi kenal dengan istri Pemohon;Bahwa nama Pemohon adalah Ahmad Arya Mulia Chamiedy;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Siti Lutfiati pada tanggal 18 September 1999 di Wonosobo;Bahwa benar dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yang pertama bernama lbadur

ARYA PUNDA BIN AROPIAN

I GEDE RAHADI ARYA

Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:2 292222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn ncnNama Lengkap : I GEDE RAHADI: ARYA;Tempat Lahir. Singaraja. ;. Umur/tanggal rsLahir. . 23 Tahun/ 28 AprilJenis kelamin. . OG ieee csemceee te ecceemeee eeeKebangsaan. . LakiTempat tinggal. . laki.; Agama LePekerjaan.

Menyatakan terdakwa I GEDE RAHADI ARYA terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) keSe KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut2.Menjatuhkan.................2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 9 (sembilan) bulan dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ributercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 25 Juli 2013,No.Reg.Perk:PDM628/Denpa.OHD/07/2013, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :: 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnn cnn cnn nnn nena Bahwa Terdakwa I GEDE RAHADI ARYA pada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2013sekira pukul 01.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Mei tahun 2013,bertempat di Dive To Day tepatnya di Jl.

Menyatakan bahwa Terdakwa I GEDE RAHADI ARYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN 2020222220 ne ene n nn ne nen n ne ne eens2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 9 (sembilan)3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
Christine Arya

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirannya Nomor 2952/Cs.A.1920/T/1987, yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulonprogo tertanggal 24 September 1987, yang semula identitas nama Pemohon tertulis SUPARYADI diganti menjadi ARYA SUPARYADI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Pemohon:
ARYA SUPARYADI

Pemohon:
ARYA HENDRATA

Menyatakan Terdakwa Komang Arya Sutarma, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Sukasada, Buleleng;- 1(satu) lembar SIM B1 Umum dengan nama Komang Arya Sutarma, beralamat di Desa Banjar, Kec. Banjar, Singaraja;Dikembalikan kepada Terdakwa, sedangkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy dengan nomor polisi P 2339 V;Dikembalikan kepada Gatot Hariadi;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah).

TERDAKWA : Komang Arya Sutarma

Nama lengkap : Komang Arya Sutarma;2. Tempat lahir : Banjar;3. Umur/tanggal lahir : 36 tahun/31 Juli 1979;4. Jenis kelamin : lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Banjar Dinas Ambengan, Desa Banjar,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng;7. Agama : Hindu;8.

Menyatakan Terdakwa Komang Arya Sutarma telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena lalainyamenyebabkan orang mati, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal Kesatu Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 TentangLalu Lintas dan angkutan jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Komang Arya Sutarma denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama12 (dua belas) bulan;3.

Sukasada, Buleleng;3. 1(satu) lembar SIM B1 Umum an Komang Arya Sutarma, alamat DesaBanjar, Kec. Banjar Singaraja;Dikembalikan kepada Terdakwa Komang Arya Sutarma atau yang berhak;4. 1 (satu) unit sepeda motor P 2339 V;Dikembalikan kepada keluarga korban Reza Hartanto atau yang berhak;5.

Menyatakan Terdakwa Komang Arya Sutarma, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit kKendaraan Truk merk Mistubishi dengan nomor polisi DK9551 UK Noka : MHMFE74P5DK095356 Nosin 4D34TJ47082;e 1(satu) lembar STNK dengan nomor polisi DK 9551 UK, dengan namaMade Lempung, beralamat di Banjar Dinas Bangah, Desa Panji, Kec.Sukasada, Buleleng;e 1(satu) lembar SIM B1 Umum dengan nama Komang Arya Sutarma,beralamat di Desa Banjar, Kec.

Menyatakan terdakwa Arya Maulana Bin Ramli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara bersama sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:6(enam) bulan;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Arya Maulana Bin Ramli

,ARYA PEGAWAI DI KANTOR CAMAT MUARA DUA, dan karenasudah merasa yakin dengan terdakwa apalagi saksi Firdaus mengenalTerdakwa sehingga kemudian saat itu. saksi korban T.

Saiful melaporkankejadian tersebut ke aparat kepolisian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.ATAU:KEDUA:Bahwa terdakwa Arya Maulana Bin Ramli bersamasama dengansaudara Zulkifli (DPO) pada hari Sabtu tanggal 24 Februari 2018 sekirapukul 23.45 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari2018 bertempat di Jl.Kenari Gg. Keluarga Lk.

Saiful dengan mengatakan PAK INI SAYA ARYA TEMANNYA EDIMAU RENTAL MOBIL, saksi korban T. Saiful menjawab MOBILADA NAMUN BELUM PULANG, terdakwa kembali mengatakan TOLONG YA PAK, MAU PAKAI UNTUK ACARA KELUARGA DIMEDAN SELAMA 3 HARI, dan setelah menutup telpon,Terdakwa menghubungi saksi Firdaus untuk mengatakan bahwa saksiHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN Lsmkorban T.

Saiful denganmengatakan bahwa Terdakwa sudah berada di depan rumahnya, setelahbertemu, Terdakwa pun mengenalkan diri dan mengatakan bermaksudakan merental mobil selama 3 (tiga) hari untuk keperluan pergi ke Medandan berpurapura bahwa terdakwa sendiri yang akan memakai mobiltersebut, namun saat itu saksi korban T.Saiful masih kurang yakin dansempat bertanya kepada saksi Firdaus KAMU KENAL DENGANSAUDARA ARYA, dan saksi Firdaus menjawab YA SAYA KENAL,ARYA PEGAWAI DI KANTOR CAMAT MUARA DUA, dan karena

Menyatakan terdakwa Arya Maulana Bin Ramli terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penggelapan secarabersama sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama:6(enam) bulan;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN Lsm5.

PIDANA- ARYA MANDALA PUTRA

Menyatakan terdakwa ARYA MANDALA PUTRA terbukti bersalah dengansengaja dan melawan hukum melakukan tindak pidana pengerusakanterhadap barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA MANDALA PUTRA denganpidana penjara selama 5 (Lima) bulan dengan perintah agar terdakwasegera ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit VW Golf warna abuabu No. Pol.

Nomor 940/Pid.B/2014/PN.JKT.PST.Bahwa terdakwa ARYA MANDALA PUTRA pada hari Rabu tanggal 18September 2013 sekira pukul 15.20 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2013 bertempat di JI.

Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa ARYA MANDALA PUTRA pada hari Rabu tanggal 18September 2013 sekira pukul 15.20 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2013 bertempat di JI.

B. 1911 TEQ atas nama ARYA MANDALAPUTRA dikembalikan kepada Terdakwa ARYA MANDALA PUTRA;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah dan harus dihukum, maka kepada Terdakwa tersebut supaya dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang akan ditetapkan dalam amar putusan (videpasal 197 ayat 1 huruf i KUHAP jo.

Menyatakan terdakwa ARYA MANDALA PUTRA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MERUSAKBARANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA MANDALA PUTRA denganpidana penjara selama 4 (Empat) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 31 dari32 halaman, Putusan , Perk. Nomor 940/Pid.B/2014/PN.JKT.PST. 1 (satu) unit VW Golf warna abuabu No. Pol.

Menyatakan Terdakwa Arya Bin Tuan Sep telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa senjata penusuk yang nyata-nyata tidak dipergunakan untuk pertanian atau sebagai barang pusaka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arya Bin Tun Sep oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Arya Bin Tuan Sep.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oma Fe bh7.8.Nama lengkap : Arya Bin Tuan Sep.Tempat lahir : Lepang Tengah.Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ 5 September 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Tanah Miring Desa Cahya MasKecamatanSungkai Barat Kabupaten Lampung Utara.Agama :

Menyatakan terdakwa Arya Bin Tuan Sep terbukti bersalah secara syahdan meyakinkan, melakukan tindak pidana Tanpa hak, memasukkanke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam atau senjata penusuk yang nyatanyata tidak dipergunakanuntuk pertanian atau sebagai

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arya Bin Tuan Sep denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilan senjata tajam jenispisau dengan gagang warna kuning dirampas untuk dimusnahkan.4.

telah mengakui perbuatannya tidak berbelitbelit dan jujurserta menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Penasihat hukum Terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ARYA

Menyatakan Terdakwa Arya Bin Tuan Sep telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawasenjata penusuk yang nyatanyata tidak dipergunakan untuk pertanianatau sebagai barang pusaka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arya Bin Tun Sep oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Joni Arya Alias Jojo tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Joni Arya Alias Jojo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;5.

Joni Arya Alias Jojo

PUTUSANNOMOR 479/PID.B/2016/PN KISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempatlahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Joni Arya Alias Jojo;: Danau Sijabut;: 29 Tahun / 12 Mei 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Il Desa Pinangripan Kecamatan Air BatuKabupaten Asahan;I.

Penasihat Hukum Terdakwa secara lisanterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair:Bahwa ia terdakwa Joni Arya alias Jojo Pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016sekitar pukul 15.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu masih didalam tahun2016bertempat di Dusun Il Desa Pinangripan Kec.

No 479/Pid.B/2016/PN KisSubsidair:Bahwa ia terdakwa Joni Arya alias Jojo Pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016sekitar pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih didalam tahun2016 bertempat di Dusun Il Desa Pinangripan Kec. Air Batu Kab.

Dengan demikian yang dimaksud denganbarangsiapa di sini adalah terdakwa Joni Arya Alias Jojo;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Joni Arya Alias Jojo tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Joni Arya Alias Jojo tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

- ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNG

Lab 8663/NNF/2013 tanggal 30 Desember 2013 yang pada kesimpulannyabahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa ARYA FAJAR PRATAMAMARPAUNG, ALFIN ANDIKA, ALDIAN AZHARI dan M.

WAHYU SETIAWANmengatakan kepada saksi ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNG bahwa saksi M.WAHYU SETIAWAN ingin menggunakan shabushabu dan karena saksi M.Wahyu Setiawan adalah teman dekat saksi ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNGmaka saksi ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNG memberikannnya, selanjutnyasaksi ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNG mengambil shabushabu miliknyadan peralatan untuk menghisap sabusabu, setelah sabusabu dimasukkankedalam pipet kaca kemudian saksi ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNGmenggunakan/ menghisap shabushabu

tersebut sebanyak 1 (satu) kali hisap dansetelah itu saksi ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNG memberikan bong kepadasaksi M.

Medan Denai didalam sebuah Kamar rumah ARYA FAJARPRATAMA MARPAUNG, dimana atas pengakuan Terdakwa, ARYA FAJARPRATAMA MARPAUNG, ALFIN ANDIKA dan ALDIAN AZHARI tersebutmereka baru saja selesai menggunakan atau memakai atau mengisapshabushabu ;Bahwa selain menangkap Terdakwa serta ARYA FAJAR PRATAMAMARPAUNG, ALFIN ANDIKA dan ALDIAN AZHARI tersebut, saksi jugamelakukan penyitaan terhada barang berupa 1 (satu) plastic asoi yangberisi 1 (Satu) Kotak rokok Sampoerna mild yang didalamnya terdapat 3 (tigapaket

(nol koma tujuhpuluh enam Gram) 1 (satu) buah bong, 50 (lima puluh) plastic klip kosongda 2 (dua) buah mancis semuanya milik ARYA FAJAR PRATAMAMARPAUNG ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar barangyang disita di dalam Kamar rumah ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNGtersebut ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNG yang pada pokoknya sebagaiberikut