BADARUDIN alias BADAR bin ABDUL GANI (alm)

Penggugat:
Badarudin
Tergugat:
NANA INDRIAWATI

Menyatakan Terdakwa Andi Setiawan Alias Andi Alias Bendol Bin Badarudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andi Setiawan Alias Andi Alias Bendol Bin Badarudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3.

- Andi Setiawan Alias Andi Alias Bendol Bin Badarudin

NDS;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi Il: RiskiIrfan Mukhlis Bin Agustam disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan mengerti memberikan keterangan di pengadilanberkaitan dengan perbuatan penggelapan dalam pekerjaan yang dilakukanoleh terdakwa Andi Setiawan Alias Andi Alias Bendol Bin Badarudin; Bahwa saksi adalah sebagai karyawan di CV.

NDS;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi Ill: Selly Anak dari Alex Tjendekia disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan mengerti memberikan keterangan di pengadilanberkaitan dengan perbuatan penggelapan dalam pekerjaan yang dilakukanoleh terdakwa Andi Setiawan Alias Andi Alias Bendol Bin Badarudin;Bahwa saksi adalah sebagai kasir di CV.

NDS;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan TerdakwaAndi Setiawan Alias Andi Alias Bendol Bin Badarudin yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengerti memberikan keterangan di pengadilan berkaitandengan perbuatan penggelapan dalam pekerjaan yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa terdakwa adalah sebagai sopir pada CV.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Setiawan Alias Andi AliasBendol Bin Badarudin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat kwitansi uang jalan dengan nomor 000795sebesar Rp 100.000.

Oleh karena itu, jelaslah sudah bahwa pengertian Barangsiapayang dimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa Andi Setiawan Alias AndiAlias Bendol Bin Badarudin yang dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Kalianda, sehingga Majelis Hakim berpendirian unsur Barangsiapa telahterpenuhi;Ad.2.

Penggugat:
FIRMAN HAFIDZ BADARUDIN
Tergugat:
SUDIRMAN

LA ODE AMSIR Bin (Alm) LA ODE BADARUDIN tersebut ;

LA ODE AMSIR Bin (Alm) LA ODE BADARUDIN

LA ODE AMSIR Bin (Alm) LA ODE BADARUDIN;tempat Lipu;lair = =/ tanggal87 Tahun / 06 Oktober 1971;jens: Lakilaki;Kelsansaan :: indonesia:tempat JI. Moji Mohalo No. 28 Wandaka, Kel. Lipu, Kec. Kutinggal : Kab. Buton Utara;agama Islam;pekerjaan Wiraswasta; Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi/ Terdakwa berada di luartahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Raha karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa H.

LA ODE AMSIR Bin (Alm) LA ODE BADARUDIN yang seolaholah bertindak sebagai para pihak yang menandatangani kontrak PengadaanKendaraan Roda Dua Kabupaten Buton Utara Tahun Anggaran 2007,padahal pihak yang sebenarnya disebutkan di dalam kontrak tersebut yaituBudi Utomo selaku Direktur UD Bojonegoro tidak pernah menguasakan danmenandatangani kontrak tersebut.Bahwa setelah menerima pencairan uang tersebut, Terdakwa H.

LA ODEAMSIR Bin (Alm) LA ODE BADARUDIN tidak melaksanakan pengadaankendaraan roda dua tersebut dan uang tersebut dipergunakan untukkepentingan pribadi Terdakwa H. LA ODE AMSIR Bin (Alm) LA ODEBADARUDIN.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa H.

LAODE AMSIR BIN (ALM) LAODE BADARUDIN dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar Terdakwa segera ditahan;Agar Terdakwa H.

LAODE AMSIR BIN (ALM) LA ODE BADARUDINdibebani membayar Denda sebesar Rp. 200.000.000, (Dua ratus jutarupiah) dan apabila Denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa H.LAODE AMSIR BIN (ALM) LA ODE BADARUDIN dijatuhi pidanapengganti Denda berupa pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.Agar Terdakwa H.

Perdata- Marthini Umar binti Umar- Muhammad Badarudin bin Sadiyo

Menyatakan Terdakwa ARDIAN JAYA Als TAOK Bin BADARUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair :2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ARDIAN JAYA Als TAOK Bin BADARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARDIAN JAYA Als TAOK Bin BADARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (Tujuh) bulan;5. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

ARDIAN JAYA Als TAOK Bin BADARUDIN

Menyatakan Terdakwa ARDIAN JAYA Als TAOK Bin BADARUDIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP dalam dakwaan primair2. Membebaskan terdakwa ARDIAN JAYA Als TAOK Bin BADARUDIN daridaklwaan primair tersebut3.

Menyatakan Terdakwa ARDIAN JAYA Als TAOK Bin BADARUDIN. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP dalam dakwaan subsidair ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDIAN JAYA Als TAOK BinBADARUDIN dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000.

(dua ribu rupiah)Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akanmelakukan tindak pidana serta menyesali perouatannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :PRIMAIRnono Bahwa terdakwa ARDIAN JAYA Als TAOK Bin BADARUDIN pada hariSelasa tanggal 20 Desember 2016 sekitar jam 09.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2016, atau setidaktidaknya

Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika Saksi KorbanMUHAMMAD Als MAD Bin ALI RESIN sedang duduk didepan kamar BLOK Adi Lembaga Permasyarakatan Kelas Il A Curup Kelurahan Adirejo KecamatanCurup Kabupaten Rejang Lebong dan mengobrol bersama dengan Saksi ADEKRISTIAN dan Saksi YUSNI TAMRIN, kemudian saat sedang mengobrol tiba tiba datang dari arah belakang Saksi Korban datang Terdakwa ARDIAN JAYAAls TAOK Bin BADARUDIN

Menyatakan Terdakwa ARDIAN JAYA Als TAOK Bin BADARUDIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair :2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ARDIAN JAYA Als TAOK Bin BADARUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;4.

MENGADILI:- Menyatakan Terdakwa Ahmad Sarmidi als Midi bin Badarudin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Sarmidi als Midi bin Badarudin dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;- Menetapkan agar Terdakwa ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa :o 1 (satu) lembar ATM BNI An. Selly , o 1 (satu) buah kartu member Elzata.

(Terdakwa) Nama lengkap : Ahmad Sarmidi Alias Midi Bin Badarudin

Pekerjaan: Ahmad Sarmidi Alias Midi Bin Badarudin: Lubuk Linggau: 23/6 Oktober 1993: Lakilaki: Indonesia:Kenanga Il RT.03 Kelurahan Pasar SatelitKecamtatan Lubuk Linggau Utara Il Kota LubukLinggau: Islam: BuruhTerdakwa Ahmad Sarmidi Alias Midi Bin Badarudin ditahan dalam perkara lainTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan KetuaPengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor258/Pid.B/2017/PN Lig tanggal 11 April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena terdakwa mengakui danmenyesali segala perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Ahmad Sarmidi als Midi bin Badarudin bersma dengan sdrEvi Junaidi (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 01 September 2016

Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau terdakwaAhmad Sarmidi als Midi bin Badarudin bersama dengan sdr Evi Junaidi (belumtertangkap) telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah tas milik korban ShellyMarcelini binti Ruslan yang berisi Iphone 5 S warna gold, Samsung Tab 3 warnaputin ukuran 8 inci, samsung lipat warna putih, kartu KTP, kartu NPWP, atm BNIsilver, dan member card Elzata warna biru.Bahwa perbuatan terdakwa berawal Pada hari Kamis tanggal 1 September2016 saat terdakwa sedang dirumah kemudian

Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggauterdakwa Ahmad Sarmidi als Midi bin Badarudin bersma dengan sdr EviJunaidi (belum tertangkap) telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah tasmilik korban Shelly Marcelini binti Ruslan yang berisi Ilbhone 5 S warna gold,Samsung Tab 3 warna putih ukuran 8 inci, samsung lipat warna putih, kartuKTP, kartu NPWP, atm BNI silver, dan member card Elzata warna biru, Bahwa perbuatan terdakwa berawal ketika terdakwa bersama EVI pergiberboncengan dengan menggunakan sepeda

Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau terdakwaAhmad Sarmidi als Midi bin Badarudin bersma dengan sdr Evi Junaidi (belumtertangkap) telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah tas milik korbanHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 258/Pid.B/2017/PN LlgShelly Marcelini binti Ruslan yang berisi Iphone 5 S warna gold, Samsung Tab 3warna putih ukuran 8 inci, samsung lipat warna putih, kartu KTP, kartu NPWP,atm BNI silver, dan member card Elzata warna biru.Menimbang bahwa perbuatan terdakwa berawal ketika ketika

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa BADARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

Terdakwa:
BADARUDIN.

PUTUSANNomor 8/Pid.B/2021/PN.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BADARUDIN;Tempat lahir : Berabas, Lombok Timur;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/26 Februari 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Berabas Desa Pandan Duri Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur;Agama : Islam

Menyatakan Terdakwa BADARUDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 480 Ke1KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BADARUDIN dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan;oe Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Vario type Di1A02N18M warna hitam, Nomor RangkaMH1JFX113GK139115 dan Nomor Mesin : JFX1E1138818, nomorpolisi DR 4481 YQ (Palsu), dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SaksiSUKARMA,S. IP;4.

lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan Terdakwatersebut, Penuntut Umum secara lisan mengajukan replik yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas pernyataan yang disampaikan oleh PenuntutUmum, Terdakwa juga menyatakan tidak akan mengajukan Duplik dan tetappada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN.Sel.Bahwa Terdakwa BADARUDIN

Menyatakan Terdakwa BADARUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yangdijatunkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa LA ODE BADARUDIN Alias BADA Bin LA ODE MAHMUDU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; --------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LA ODE BADARUDIN Alias BADA Bin LA ODE MAHMUDU, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 20 (dua puluh) Hari ; -----------------------------------------3.

- LA ODE BADARUDIN Alias BADA Bin LA ODE MAHMUDU

PUTUSANNomor 291/Pid.B/2016/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : LA ODE BADARUDIN Alias BADA Bin LA ODEMAHMUDU ; Tempat lahir : Kapota ; Umur/ Tanggal lahir : 39 Tahun / 23 September 1977 ; Jenis kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Kapota

P31/12/2016 ; Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 291/Pid.B/2016/PN Baua Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baubautanggal 15 Desember 2016 Nomor 291/Pen.Pid.B/2016/PN.Bau tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Setelah membaca surat penetapan Hakim Ketua Majelistanggal 15 Desember 2016 Nomor 291/Pen.Pid.B/2016/PN Bau tentangpenetapan hari sidang ; n son ono nen nnn nnn nnn nnn nec nnn neces eeno Setelah membaca berkas perkara Terdakwa LA ODE BADARUDIN

Menyatakan Terdakwa LA ODE BADARUDIN Alias BADA Bin LA ODEMAHMUDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Pasal 351Ayat (1) KUHP ; 20+ nno nnn n en nnn cnn nee ce cnn nce nne2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LA ODE BADARUDIN Alias BADABin LA ODE MAHMUDU dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan,dikurangi masa penahanan yang telah di jalankan oleh Terdakwa, denganperintah agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan RUTAN ; 3.

Menyatakan Terdakwa LA ODE BADARUDIN Alias BADA Bin LA ODEMAHMUDU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan ; 72922 nnn ne2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LA ODE BADARUDIN Alias BADABin LA ODE MAHMUDU, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Bulan dan 20 (dua puluh) Hari ; 3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Badarudin Supardal bin Supardal) dengan Pemohon II (Jubaidah Sulaiman binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juli 1985 di Desa Sungai Belidak Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4.

1.Badarudin Supardal bin Supardal2.Jubaidah Sulaiman binti Sulaiman

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Badarudin Supardalbin Supardal) dengan Pemohon Il (Jubaidah Sulaiman binti Sulaiman)yang dilangsungkan pada tanggal 3 Juli 1985, di Desa SungaiBelidak Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Badarudin Supardal binSupardal) dengan Pemohon Il (Jubaidah Sulaiman binti Sulaiman) yangdilaksanakan pada tanggal 3 Juli 1985 di Desa Sungai BelidakKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya;4.

RENI NOVELIANTI binti BADARUDIN;ANGGA PANJI ASMARA bin AJI SUSENO;

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Jumahir bin Badarudin) dengan Pemohon II (Suarti binti Seneh) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 17 Maret 1995 di Dusun Selat Timur, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Jumahir bin Badarudin pemohon ISuarti binti Seneh pemohon II

ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Jumahir bin Badarudin, umur 45, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Selat Timur, Desa Selat, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I;Suarti binti Seneh, umur 38, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Jumahir bin Badarudin)dengan Pemohon II (Suarti binti Seneh) yang dilaksanakan pada tanggal 17Maret 1995 di Dusun Selat Timur, Desa Selat, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Jumahir bin Badarudin)dengan Pemohon II (Suarti binti Seneh) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 17 Maret 1995 di Dusun Selat Timur, Desa Selat, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (BADARUDIN bin MAHRIP) dengan Pemohon II (Ilon binti Rim) yang dilaksanakan pada 15 Juli 1973 di Dusun Batu Goleng Desa Tempos Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.196.000 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

BADARUDIN bin MAHRIP-PEMOHON IIlon binti Rim-PEMOHON II

sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut sebagai kelengkapanidentitas diri dan status anakanak yang dilahirkan yang memerlukan penetapanpengesahan nikah;Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGiri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (BADARUDIN

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (BADARUDIN bin MAHRIP) denganPemohon II (Ilon binti Rim) yang dilaksanakan pada 15 Juli 1973 di Dusun Batu GolengDesa Tempos Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat ;3.

M E N G AD I L I:

1. Menyatakan Terdakwa IMSANI bin BADARUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan (kumulatif) Kesatu dan Kedua Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa IMSANI bin BADARUDIN tersebut dari seluruh dakwaan Penuntut Umum;
3. Memerintahkan Terdakwa tersebut dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan
4. Memulihkan hak-hak

Penuntut Umum:
ARLIANSYAH, SH
Terdakwa:
IMSANI Bin BADARUDIN

PUTUSANNomor: 182/Pid.Sus/2019/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IMSANI BIN BADARUDIN;Tempat Lahir : Lubuk Leban;Umur / Tanggal lahir : 26 Tahun / 10 Desember 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : JI.

Menyatakan terdakwa Imsani Bin Badarudin telah terbukti secara sahmenurut Hukum bersalah melakukan tindak pidana "karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat,sebagaimana diatuir dan diancam pidana pasal 310 ayat (3) UU RI no 22Tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan, dalam dakwaan kesatudan terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukana tindak pidanaHalaman 1Putusan Nomor 182 /Pid.Sus/2019/PN.BTAkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Imsani Bin Badarudin denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan dendaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) Sub 1 (satu) bulan penjara, dikurangkanlamanya terdakwas ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya demikian pula Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwoennnn ne Bahwa Terdakwa IMSANI BIN BADARUDIN

Menyatakan Terdakwa IMSANI bin BADARUDIN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Kesatu dan Kedua Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa IMSANI bin BADARUDIN tersebut dariseluruh dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa tersebut dibebaskan dari tahanan segerasetelah putusan ini diucapkan4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya ;5.

BADARUDIN, dkk

BADARUDIN, bertempat tinggal diNgentak, RT 5, RW 2, Desa Jangkaran, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.Yogyakarta;SUSMAN HINDARTA P, bertempat tinggal di JalanTupolev Nomor L23, RT 6, RW 4, Kelurahan HalimPerdana Kusumah, Kecamatan Makasar, Kota JakartaTimur, Provinsi D.K.. Jakarta;RUDI SANTOSO, bertempat tinggal di Karangbendo, RT7Kabupaten Bantul, Provinsi D.I.

Pemohon:
1.AHMAD BADARUDIN
2.SRI SUHARITATI ANTHONY JHONENY

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masrial bin Badarudin) dengan Pemohon II (Jusnar binti Jarunin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1983 di Jorong Nagari Gadang, Nagari Sarik Laweh, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada KUA Kecamatan Akabiluru Kabupaten Limapuluh Kota

Pemohon:
1.MASRIAL bin BADARUDIN
2.JUSNAR binti JARUNIN

PENETAPANNomor 0147/Pdt.P/2016/PA.Pykile csDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Masrial bin Badarudin umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaantani, tempat tinggal di Jorong Nagari Gadang, Nagari SarikLaweh, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Pemohon I;Jusnar binti Jarunin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masrial bin Badarudin)dengan Pemohon II (Jusnar binti Jarunin) yang dilaksanakan pada tanggal15 Agustus 1983 di Jorong Nagari Gadang, Kecamatan Akabiluru,Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada KUA Kecamatan Akabiluru Kabupaten LimapuluhKota;4.

BADARUDIN BIN M. YUNUS VS ABDUL WAHAB BIN H. ABIDIN, DKK

putusannya sudah berkekuatan hukum tetap dan telah di eksekusioleh Pengadilan Agama sesuai dengan Berita Acara Eksekusi Nomor161/Pdt.G/1995/PA.BM;Bahwa oleh karena dalam perkara terdahulu tanah objek sengketa telahditentukan status haknya dan telah dieksekusi maka gugatan Penggugat nebis inidem;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi Badarudin

Putusan Nomor 695 K/Pdt/20142004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BADARUDIN BIN M.YUNUS tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 oleh H.

Adi Putra Sakti bin Badarudin) terhadap Penggugat (Fadila binti Ishak Hasim) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam untuk mencatat perceraian tersebut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Adi Putra Sakti bin Badarudin