Ditemukan 5987 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dilabuhan dipelabulan
Putus : 29-05-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN TOBELO Nomor 26/PID.B/2015/PN.TOB
Tanggal 29 Mei 2015 — - SUKMUN GUGUTU alias SUKMUN
4010
  • Bahwa saksi mencari disekitar kebun dan melihat ada jejak ban mobil Truk dan saksimenduga bahwa sapi miliknya sudah dibawah pergi dengan mengguanakan Truk ;e Bahwa saksi memberi informasi kepada keluarga bahwa sapi milik saksi hilang danmeminta bantuan untuk mencarinya ;e Bahwa saksi kehilangan ekor sapi yang berwarna hitam ;e Bahwa setelah saksi sampai kerumah dan hendak mencari sapi miliknya, tibatiba anaksaksi Anisa Popa menelpon dan mengatakan melihat sapi yang dimuat diTruksementara antri dipelabuhan
    ekor ;Bahwa saksi mencari disekitar kebun dan melihat ada jejak ban mobil Truk dan saksimenduga bahwa sapi miliknya sudah dibawah pergi dengan mengguanakan Truk ;Bahwa saksi memberi informasi kepada keluarga bahwa sapi milik saksi hilang danmeminta bantuan untuk mencarinya ;Bahwa saksi kehilangan ekor sapi yang berwarna hitam ;Bahwa setelah saksi sampai kerumah dan hendak mencari sapi miliknya, tibatiba anaksaksi Anisa Popa menelpon dan mengatakan melihat sapi yang dimuat diTruksementara antri dipelabuhan
    ekor ;Bahwa saksi mencari disekitar kebun dan melihat ada jejak ban mobil Truk dan saksimenduga bahwa sapi miliknya sudah dibawah pergi dengan mengguanakan Truk ;Bahwa saksi memberi informasi kepada keluarga bahwa sapi milik saksi hilang danmeminta bantuan untuk mencarinya ;Bahwa saksi kehilangan 1 ekor sapi yang berwarna hitam ;Bahwa setelah saksi sampai kerumah dan hendak mencari sapi miliknya, tibatiba anaksaksi Anisa Popa menelpon dan mengatakan melihat sapi yang dimuat diTruksementara antri dipelabuhan
Register : 24-07-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Mnk
Tanggal 11 September 2020 — Penuntut Umum:
ROYAL SIHOTANG,SH
Terdakwa:
1.Ahmad Gobel alias Mad
2.Uling
5911
  • Uling padahari minggu tanggal 29 Desember 2019 sekitar pukul 17.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun 2019 bertempat diPelabuhan Bintuni, Kabupaten Teluk Bintuni tepatnya di atas Kapal KM.
    Saksi SARIFUDDIN Alias PUDDING : Bahwa penangkapan Terdakwa oleh Anggota Polri Teluk Bintunikarena membawa minuman beralkohol atau melakukan kegiatan usahaperdagangan minuman beralkohol tanpa memiliki perizinan yang terjadipada hari Minggu, tanggal 29 Desember 2019, sekitar pukul 17.00 WIT, diPelabuhan Bintuni Kabupaten Teluk Bintuni tepatnya diatas KM.
    Saksi CANDRA ABU GAFFAR: Bahwa penangkapan Terdakwa oleh Anggota Polri Teluk Bintunikarena membawa minuman beralkohol atau melakukan kegiatan usahaperdagangan minuman beralkohol tanpa memiliki perizinan yang terjadipada hari Minggu, tanggal 29 Desember 2019, sekitar pukul 17.00 WIT, diPelabuhan Bintuni Kabupaten Teluk Bintuni tepatnya diatas KM.
    Fajar Mulia Il dan ditangkap oleh Petugas Polres Bintuni pada hariminggu tanggal 29 Desember 2019 sekitar Pukul 17.00 WIT tepatnya dipelabuhan Bintuni diatas kapal KM Fajar Mulia Dua;Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap oleh Anggota Tim Polres TelukBintuni tidak dapat menunjukan surat ijin dari pihak yang berwenang untukdapat perdagangan, menjual, membawa, atau memasukan minumanberalkohol tersebut ke wilayah Kabupaten Teluk Bintuni;Bahwa Terdakwa II akan menjual minuman beralkohol yang dipesan dariTerdakwa
Register : 29-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 62/PID/2015/PT BJM
Tanggal 27 Oktober 2015 — Pembanding/Terdakwa : HALIM PERDANA WIJAYA Bin KHOSANSIU
Terbanding/Jaksa Penuntut : MAHARDHIKA PRIMA WIJAYA R, SH
7743
  • RUSDI (D.P.O.)menghubungi Terdakwa yang bekerja sebagai pengawas checker diPelabuhan Khusus P.T. S.D.J. (Sungai Danau Jaya) dan pada saat itusedang mencari pasokan batu bara, lalu permintaan dari Sdr.
    Kemudian, Terdakwa memerintahkan kepada seorang checker diPelabuhan Khusus P.T. SUNGAI DANAU JAYA (S.D.J.) tersebut untukmenunjukkan atau mengantarkan Sdr.SURYADI bin CINDRA HASAN (dalampenuntutan terpisah), Sdr. MAHLIANSYAH bin AHMAD SAYUTI (dalampenuntutan terpisah), dan Sdr. FALAH (D.P.0.) menuju stockpile yangdimaksud lalu menumpahkan atau menurunkan batu bara tersebut.Selanjutnya, Terdakwa menghubungi Sdr.
Register : 06-10-2009 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 156/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 24 Februari 2010 — Dewan Pemakai Jasa Angkutan Indonesia (Depalindo);1. Direktur Jenderal Perhubungan Laut Republik Indonesia, Departemen Perhubungan Republik Indonesia, 2. Assosiasi Perusahaan Tally Mandiri Indonesia (Aptmi)
7525
  • ., dan diperbaiki dalam sidangPemeriksaan Persiapan tanggal 10 Nopember 2009, yangmengemukakan alasan alasan sebagai berikutKeputusan TUN = yang menjadi Obyek SengketaKeputusan Direktur Jendral Perhubungan Laut NomorKN.42/1/8/DJPL.09 tanggal 15 Juli 2009 tentangMekanisme Pembayaran Tarif Pelayanan Jasa Tally diPelabuhan (selanjutnya disebut Obyek Sengketa).Putusan TUN yang menjadi Obyek Sengketa dikeluarkanpada tanggal 15 Juli 2009 dan diketahui oleh Penggugatpada tanggal 14 Agustus 2009 melalui
    organisasiyang mewakili dan melindungi anggotanya, Penggugatmengadakan Rapat Pleno tanggal 24 Juni 2009 sesuaidengan Risalah Rapat DPN DEPALINDO pada tanggal 24Juni 2009 untuk mengajukan Gugatan terhadap ObyekHalaman 11 dari 121 halaman Putusan Nomor156/G/2009/PTUN JKT.Sengketa ;Bahwa dalam konsideran Obyek Sengketa yangditerbitkannya oleh Tergugat antara lain UndangUndang No. 17 tahun 2008 tentang Pelayaran danPeraturan Menteri Perhubungan Nomor KM 15 tahun 2007tentang Penyelenggaraan dan Pengusahaan Tally diPelabuhan
    Pemerintahdalam hal ini Tergugat yang justru)~ membuat keadaanlalu lintas perdagangan menjadi tersendat ;Halaman 15 dari 121 halaman Putusan Nomor156/G/2009/PTUN JKT.15.16.Bahwa dalam Pasal 20 Peraturan Menteri PerhubunganNo. 15 tahun 2007 menyebutkan : Direktur Jenderal melakukan pengawasan terhadap pelaksanaan peraturan ini Namun Direktur Jenderal Perhubungan Laut Republik Indonesia mengeluarkan Obyek Sengketa yangmemuat materi mengenai : teknis pedomanpelaksanaan pembayarantarif pelayanan jasa tally dipelabuhan
    Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan TergugatNomor : KN.42/1/8/DJPL.09 tanggal 15 Juli2009 tentang MekanismePembayaran Tariff Pelayanan Jasa Tally diPelabuhan ; 3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut surat keputusantanggal 15 Juli 2009 No. KN.42/1/8/DJPL.09tersebut ;Halaman 19 dari 121 halaman Putusan Nomor156/G/2009/PTUN JKT.4.
Register : 16-12-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 346/Pid.B/2020/PN Smp
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
HARRY ACHMAD DWI MARYONO
Terdakwa:
AS'AD WAHYUDI Bin ZAINUDIN
10140
  • (diajukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal04 Agustus 2020 sekira jam 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Agustus tahun 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020, bertempat di dalam anjungan kapal motor jaya abadi yangterletak dipelabuhan Dusun Jembatan, Desa Saobi, Kecamatan KangayanHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 346/Pid.B/2020/PN.Smp.Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan
    Negeri Sumenep yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili, mereka yang sengaja memberi bantuan dengansengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain,Perbuatan mana oleh terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 4 Agustus 2020 sekira pukul16.00, terdakwa berangkat dari rumahnya akan pergi kerumah orang tuaterdakwa untuk memfoto copy kartu keluarga terdakwa, setelah itu terdakwapergi ke warung dipelabuhan, disana terdakwa bertemu
    (diajukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasatanggal 04 Agustus 2020 sekira jam 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2020, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2020, bertempat di dalam anjungan kapal motor jaya abadiyang terletak dipelabuhan Dusun Jembatan, Desa Saobi, Kecamatan KangayanKabupaten Sumenep atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep yang berwenang untukmemeriksa dan
    Saksi RIFAIE Bin SUDENG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 4 Agustus 2020 sekira pukul16.00, ketika Terdakwa berangkat dari rumahnya akan pergi kerumahorang tua Terdakwa untuk memfoto copy kartu keluarga Terdakwa, setelahitu Terdakwa pergi ke warung dipelabuhan, disana Terdakwa bertemudengan Saksi dan kemudian bersamasama dengan Saksi pergi ketengah jembatan pelabuhan;
Register : 21-02-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 28/PID.B/2013/PN.TPI
Tanggal 17 April 2013 — - Mirza Heri Bin Azhari (Terdakwa) - Soleh, SH (JPU)
553
  • mendasarkan pada keterangan saksisaksi dipersidanganterdakwa memberikan keterangan sebagaimana dengan lengkap termuat dalam Berita AcaraPersidangan pada pokoknya :TERDAKWA : MIRZA HERI BIN AZHARI, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar terdakwa telah melakukan pengeroyokan dan merusak barang yaitu pintu danlampu kapal secara bersamasama yang dilakukan terdakwa Idrus dan terdakwa Febriyantoyang terjadi pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2013 sekitar jam 03.30 Wib bertempat diPelabuhan
    matasebelah kanan, luka robek dihidung serta luka dimulut bibir bagian bawah, sedangkan pintukapal mengalami rusak kacanya dan lampu neon sehingga tidak dapat dipakai lagi ;TERDAKWA : IDRUS BIN ASMAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa telah melakukan pengeroyokan dan merusak barang yaitu pintu dan lampu kapal secara bersamasama yang dilakukan terdakwa Idrus dan terdakwa Febriyantoyang terjadi pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2013 sekitar jam 03.30 Wib bertempat diPelabuhan
    matasebelah kanan, luka robek dihidung serta luka dimulut bibir bagian bawah, sedangkan pintukapal mengalami rusak kacanya dan lampu neon sehingga tidak dapat dipakai lagi ;TERDAKWA : FEBRIANTO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa telah melakukan pengeroyokan dan merusak barang yaitu pintu danlampu kapal secara bersamasama yang dilakukan terdakwa Idrus dan terdakwa Febriyantoyang terjadi pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2013 sekitar jam 03.30 Wib bertempat diPelabuhan
Register : 05-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN SABANG Nomor 19/Pid.Sus/2015/PN.Sab
Tanggal 25 Nopember 2015 — KUSMADI ALIAS AKANG BIN MARTO
7211
  • HUSEN NURDIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi, memberikan keterangan dihadapan penyidik sebagaimana yang tertuang dalam BAP dan turut menanda tanganinya; Bahwa saksi mengetahui dan ikut melakukan pengeledahan danpenakapan terdakwa KUSMADI Als AKANG Bin MARTO pada harirabu tanggal 29 Juli 2015 di sekira pukul. 13.00 Wib bertempat diPelabuhan Balohan Sabang Kec.
    /PN...rabu tanggal 29 Juli 2015 di sekira pukul. 13.00 Wib bertempat diPelabuhan Balohan Sabang Kec.
    Bahwa saksi mengetahui dan ikut melakukan pengeledahan danpenakapan terdakwa KUSMADI Als AKANG Bin MARTO pada harirabu tanggal 29 Juli 2015 di sekira pukul. 13.00 Wib bertempat diPelabuhan Balohan Sabang Kec.
    YAKOB, dibawah sumpah menurut agama Islam, padapokoknya di persidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi, memberikan keterangan dihadapan persidangan sebagai mana y Bahwa saksi mengetahui dan ikut melakukan pengeledahan danpenakapan terdakwa KUSMADI Als AKANG Bin MARTO pada harirabu tanggal 29 Juli 2015 di sekira pukul. 13.00 Wib bertempat diPelabuhan Balohan Sabang Kec. Sukajaya Sabang;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...
    Bahwa saksi petugas keamanan yang ditugaskan dari Polres Sabanguntuk melakukan pengamanan di pelabuhan Balohan Sabang; Bahwa saksi mengetahui dan ikut melakukan pengeledahan danpenakapan terdakwa KUSMADI Als AKANG Bin MARTO pada harirabu tanggal 29 Juli 2015 di sekira pukul. 13.00 Wib bertempat diPelabuhan Balohan Sabang Kec.
Register : 02-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 45/Pid.B/2021/PN Unh
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Aguslan, S.H.
2.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
Suprianto Alias Anto
8321
  • Bahwa sekitar pukul 09.30 Wita Terdakwa menghubungi saksiMUH SYAHRUL ADITYA dan menyampaikan untuk mengambil sepedamotor aerox warna hitam dengan nomor tengah platnya adalah 44 dansepeda motor tersebut tidak menggunakan kunci nanti untukmembunyikan motor sambung langsung kabel yang berada di dekatkontak motor tersebut dipelabuhan dan agar membawa sepeda motortersebut ke rumah ibu Terdakwa jalan Bunga Seroja Kel. Kemaraya Kec.Kendari Barat Kota Kendari.
    Andika atauDika tidak mengetahui pemilik dari sepeda motor yang mereka ambil dipelabuhan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Saksi Hasda pada saatTerdakwa mengambil sepeda motor tersebut di halaman rumah SaksiHasda; Bahwa Terdakwa baru kali ini melakukan pencurian sepeda motor; Bahwa setelah Penuntut Umum memperlihatkan barang bukti berupa 1(satu) unit Sepeda motor dengan merk YAMAHA R2 AEROX warna hitam,No Pol : 2515 O No. Rangka : MH3SG4610JJ111335, No.
    Andika dan setelah tiba dipelabuhan tersebut kemudian Saksi Muh. Andika pergi mengambil sepedamotor tersebut di dalam kapal fery Wawonii dan saat itu Saksi Muh. SyahrulAditya memberitahu saksi Muh. Andika untuk menyalakan mesin sepedamotor harus mengontak soket sepeda motor yang sudah terputus sehinggasetelah mendapat informasi tersebut, saksi Muh. Andika langsung menujuke tempat sepeda motor dan saat hendak menyalakan mesin sepeda motorkemudian Anggota Polres datang mengamankan saksi Muh.
    Andika dan setelah tiba dipelabuhan tersebut kemudian Saksi Muh. Andika pergi mengambil sepedamotor tersebut di dalam kapal fery Wawonii dan saat itu Saksi Muh. SyahrulAditya memberitahu saksi Muh. Andika untuk menyalakan mesin sepeda motorharus mengontak soket sepeda motor yang sudah terputus sehingga setelahmendapat informasi tersebut saksi Muh. Andika langsung menuju ke tempatsepeda motor dan saat hendak menyalakan mesin sepeda motor kemudianAnggota Polres datang mengamankan saksi Muh.
Register : 23-04-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 33/Pid.B/2010/PN.Lbt
Tanggal 25 Mei 2010 — - YOHANES BEDA WALENG alias YONS
4912
  • Saksi VIVI SKERA disumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2010 sekitar pukul 22.00 witatelah terjadi penganiayaan dipelabuhan Lewoleba, Kecamatan Nubatukan,Kabupaten Lembata ;Bahwa pelakunya adalah YOHANES BEDA WALENG alias YONS dankorbanya adalah LUSIA BENEDIKTA ARSE alias UPIK ;Bahwa awalnya saya bersama temanteman bernama UPIK (saksi korban),YANTI, MERY, ELEN, INA dan MARLIN merayakan ulang tahunMERY dengan makanmakan dan dudukduduk di dermaga
    Saksi YANTI NONING disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2010 sekitar pukul 22.00 witatelah terjadi penganiayaan dipelabuhan Lewoleba, Kecamatan Nubatukan,Kabupaten Lembata ;Bahwa pelakunya adalah YOHANES BEDA WALENG alias YONS dankorbanya adalah LUSIA BENEDIKTA ARSE alias UPIK ;Bahwa awalnya saya bersama temanteman bernama UPIK (saksi korban),VIVI, MERY, ELEN, INA dan MARLIN merayakan ulang tahun MERYdengan makanmakan dan dudukduduk di
    MARIA BANNEAUX, Lewoleba dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2010 sekitar pukul 22.00 witadi pelabuhan Lewoleba, Kelurahan Lewoleba Barat,, KecamatanNubatukan, Kabupaten Lembata, saya telah memukul saksi korban (istriTerdakwa) LUSIA BENEDIKTA ARSE alias UPIK ;Bahwa saya memukul menggunakan tangan dengan cara menamparsebanyak dua kali mengenai pipi kanan korban ;Bahwa awal kejadianya saya mendapatkan informasi dari keluarga korbanbahwa UPIK ada dipelabuhan
    /dermaga sehingga saya dan temantemankami berlima berboncengan dengan tiga sepeda motor ke pelabuhan ;15Bahwa setelah saya dan temanteman sampai dipelabuhan saya bertanyaada UPIK namun tidak ada yang menjawab, namun saya melihat UPIKkarena memakai sweeter yang saya sudah kenal ;Bahwa saya selanjutnya menghampiri UPIK sambil berkata kenapa keluarmalammalam?
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2010 sekitar jam 22.00 wita diPelabuhan Lewoleba, Kelurahan Lewoleba Barat, Kecamatan Nubatukan,Kabupaten Lembata saksi korban dipukul/ditampar oleh Terdakwa ;2. Bahwa saksi korban dipukul oleh Terdakwa dengan menggunakan tangankiri dengan cara ditampar sebanyak dua kali pada pipi kanan posisi salingberhadapan berjarak sekitar setengah meter ;3.
Register : 18-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 129 / Pid. SUS / 2015 / PN. Bln
Tanggal 20 Mei 2015 — MUHRIZANI alias REZA bin MULYADI HARU
7338
  • Menyatakan barang bukti berupa :1) Batu bara dengan kode CBAM milik MUHRIZANI sebanyak + 2900 MT(lebin kurang dua ribu sembian ratus metrik ton) yang berada diPelabuhan Khusus PT.
    Selanjutnya team dari kepolisianmengamankan batubara di pelabuhan tersebut dan memeriksa keabsahan daribatubara yang ditumpuk di sana;e Bahwa berdasarkan keterangan master loading jika batubara yang di tumpuk dipelabuhan ANR salah satunya adalah milik terdakwa yang menempati slot kodeCBAM;e Bahwa kemudian polisi memeriksa keabsahan batubara milik terdakwa akantetapi terdakwa tidak bisa menunjukkan dokumen resmi dan tidak memiliki UP;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan
    Selanjutnya team dari kepolisianmengamankan batubara di pelabuhan tersebut dan memeriksa keabsahan daribatubara yang ditumpuk di sana;Bahwa berdasarkan keterangan master loading jika batubara yang di tumpuk dipelabuhan ANR salah satunya adalah milik terdakwa yang menempati slot kodeCBAM;Bahwa kemudian polisi memeriksa keabsahan batubara milik terdakwa akantetapi terdakwa tidak bisa menunjukkan dokumen resmi dan tidak memiliki UP;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan
    lbu Liana;Bahwa total batubara milik terdakwa yang sudah menumpuk di pelabuhanANR adalah sebanyak 2900 metrik ton;Bahwa sejak awal terdakwa sadar jika ada kemungkinan batubara yangdibeli terdakwa tersebut berasal dari pertambangan ilegal, akan tetapiterdakwa tetap membelinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Dakwaannya Penuntut Umum jugatelah mengajukan barang bukti berupa :1)Batu bara dengan kode CBAM milik MUHRIZANI sebanyak + 2900 MT(lebin kurang dua ribu sembian ratus metrik ton) yang berada diPelabuhan
    bekerja sama dengan ibu Liana yangmemang mempunyai slot di pelabuhan ANR dengan kode CBAM.Kemudian terdakwa dan ibu Liana sepakat secara lisan bahwa terdakwameminjam slot milik ibu Liana untuk menumpuk batubara di pelabuhanANR;e Bahwa benar kemudian terdakwa membayar DP sewa pelabuhan kepadaPT ANR pada awal bulan Januari 2013 sebesar Rp.100.000.000,00(seratus juta rupiah) yang dibayarkan kepada pihak pelabuhan melalui IbuLiana;1415e Bahwa benar total batubara milik terdakwa yang sudah menumpuk dipelabuhan
Register : 18-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 498/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
ARIFIN BIN KASMIRAN
153
  • terdakwa tidak kenal, setelah selesai menelepon,Bang JEK (Dpo) menyuruh terdakwa ke Pelabuhan Pasar Pagi denganmenyerahkan nomor handphone pembeli shabu (orang kapal) untuknomornya terdakwa tidak ingat lagi karena tidak disimpan dihandphone, dankemudian sekitar pukul 21.40 Wita, terdakwa berangkat dari rumah Bang JEK(Dpo), dengan posisi shabu masuk dalam rokok sampoerna avolution merahlalu terdakwa injak dengan kaki kiri saat diatas motor menuju pelabuhanpasar pagi, sekitar pukul 21.50 Wita tiba dipelabuhan
    pasar pagi terdakwadihubungi pembeli shabu dengan nomor pribadi (nomornya tidak tercantum dihandphone) dan posisi motor terdakwa masih jalan pelan, = danmengatakan ; dimana... terdakwa jawab ; dipelabuhan pasar pagi dekatjembatan penyeberangan ; dijawab ; disini... dan setelah terdakwa melihatorang yang menelpon, terdakwa langsung hampiri dengan motor dan setelahketemu motor terdakwa hentikan dengan parkir standar satu, dan saat itujuga shabu yang diinjak terdakwa jatuhkan ke aspal pelabuhan tepat
    lagi karena tidak disimpandihandphone, dan kemudian sekitar pukul 21.40 Wita, terdakwa berangkatdari rumah Bang JEK (Dpo), dengan posisi shabu masuk dalam rokoksampoerna avolution merah lalu terdakwa injak dengan kaki kiri saat diatasmotor menuju pelabuhan pasar pagi, sekitar pukul 21.50 Wita tibadipelabuhan pasar pagi terdakwa dihubungi pembeli shabu dengan nomorpribadi (nomornya tidak tercantum di handphone) dan posisi motorterdakwa masih jalan pelan, dan mengatakan ; dimana... terdakwajawab ; dipelabuhan
    pasar pagi terdakwa dihubungipembeli shabu dengan nomor pribadi (nomornya tidak tercantum dihandphone) dan posisi motor terdakwa masih jalan pelan, danmengatakan ; dimana... terdakwa jawab ; dipelabuhan pasar pagi dekatjembatan penyeberangan ; dijawab ; disini... dan setelah terdakwamelihat orang yang menelpon, terdakwa langsung hampiri dengan motordan setelah ketemu motor terdakwa hentikan dengan parkir standar satu,dan saat itu juga shabu yang diinjak terdakwa jatuhkan ke aspalpelabuhan tepat
    pasar pagi terdakwa dihubungi pembelishabu dengan nomor pribadi (nomornya tidak tercantum di handphone) danposisi motor terdakwa masih jalan pelan, dan mengatakan ;dimana... terdakwa jawab ; dipelabuhan pasar pagi dekat jembatanpenyeberangan ; dijawab ; disini... dan setelah terdakwa melihat orang yangmenelpon, terdakwa langsung hampiri dengan motor dan setelah ketemumotor terdakwa hentikan dengan parkir standar satu, dan saat itu juga shabuyang diinjak terdakwa jatuhkan ke aspal pelabuhan tepat
Register : 06-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 581/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Angga Insana Husri, SH. MH
2.Cardiana Harahap, SH
Terdakwa:
Edi Kohir
5617
  • Jo Pasal 56 ayat (2) KUHPHalaman 11 dari 80 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2019/PN CkrDANKedua :Bahwa Terdakwa EDY KOHIR pada hari Jumat tanggal 26 Juli2019 pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan Juli 2019atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2019, bertempat diPelabuhan (Marunda Center Terminal) Jl.
    DAN Ketiga :Bahwa Terdakwa EDY KOHIR pada hari Jumat tanggal 26 Juli2019 pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan Juli 2019atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2019, bertempat diPelabuhan (Marunda Center Terminal) Jl.
    Pasal 8 ayat (1) huruf A dan UU RI No. 09 Tahun 1999 TentangPerlindungan Konsumen Jo Pasal 56 ayat (2) KUHP.ATAUKEDUAPRIMAIRBahwa Terdakwa EDY KOHIR pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan Juli 2019 atausetidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2019, bertempat diPelabuhan (Marunda Center Terminal) Jl.
    Jo Pasal 56 ayat (2)KUHP SUBSIDAIRBahwa Terdakwa EDY KOHIR pada hari Jumat tanggal 26 Juli2019 pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan Juli 2019atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2019, bertempat diPelabuhan (Marunda Center Terminal) Jl.
    Jo Pasal 56 ayat (2) KUHP Halaman 36 dari 80 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2019/PN CkrLEBIH SUBSIDAIRBahwa Terdakwa EDY KOHIR pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan Juli 2019 atausetidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2019, bertempat diPelabuhan (Marunda Center Terminal) Jl.
Register : 31-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnk
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
Samuel Jon Isir
10980
  • Bahwa selain melakukan pungutan retribusi kepelabuhanan beruparetribusi tanda masuk kenderaan sepeda motor, tanda masukkenderaan mobil, tanda masuk penumpang dan pengunjung yangmasuk ada juga dilakukan pungutan non manifest terhadap barangbarang yang masuk dipelabuhan rakyat dilakukan oleh Sdr. EDISONKARUBUI dan Sdr.
    EDISON KARUBUImulai melakukan pungutan non manifest terhadap barangbarangyang masuk dipelabuhan rakyat karena ketika Saksi menjabatsebagai Kasie Kepelabuhanan tahun 2014 Sdr. EDISON KARUBUIsudah melakukan pungutan non manifest terhadap barangbarangyang masuk di pelabuhan rakyat dengan menggunakan kertas putihnon manifest tetapi sejak tahun januari 2017 Sdr.
    EDISON KARUBUI untuk tetap melakukan pungutanretribusi non manifest barangbarang yang masuk di pelabuhanrakyat; Bahwa Saksi menjabat sebagai Kasie Kepelabuhanan pada DinasPerhubungan Kota Sorong, Saksi pernah menerima uang dari hasilpungutan retribusi non manifest barangbarang yang masuk dipelabuhan rakyat kota Sorong tetapi Saksi lupa berapa banyak uangyang Saksi terima dari Sdr.
    EDISON KARUBUImelakukan pungutan terhadap barangbarang yang masuk dipelabuhan rakyat hanya dengan mengambil uang saja dari pemilikbarang tanpa menggunakan kupon karcis.
    Bahwa yang bertugas melakukan pungutan retribusi pelayanan jasabarang jasa dermaga non manifest / non dokumen dipungut diPelabuhan Rakyat Kota Sorong sejak Tahun 2007 s/d Januari 2017yaitu :a. Tahun 2007 s/d 2009 : Sdr. SALMON NEBORE;b. Tahun 2009 s/d 2012 : EDISON KARUBUI;c. Tahun 2013 : YOHANIS NAUW;d. Tahun 2014 s/d Januari 2017 : EDISON KARUBUI.
Register : 17-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN Tbh
Tanggal 13 April 2016 — - IRWAN SUSANTO ALS IWAN BIN AKMAL
476
  • Inhil yaitu sekira jam 22.00 wib, kemudian terdakwa bertemudengan saksi AHMAD JAIS Bin UMAR dipelabuhan Lintas Enok tersebut, lalu saksiAHMAD JAIS Bin UMAR menyerahkan kepada terdakwa 1 (satu) bungkusan plastikklep putih bening yang di dalamnya berisikan 10 (sepuluh) butir Pil Extacy berlogoCK warna merah muda sambil mengatakan kepada terdakwa Ini barangnya WANdan terdakwa jawab lya bang sambil terdakwa menerima Pil Extacy tersebut,kemudian terdakwa simpan di dalam saku depan sebelah kiri celana
    AHMAD JAIS Bin UMARsebanyak Rp 2. 300. 000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), setelah itu terdakwalangsung pulang dengan menggunakan jasa penyeberangan Motor Pompong,sesampainya di Pelabuhan Pasar Terapung Tembilahan, selanjutnya terdakwamenghubungi saksi JUHERDI Bin JUMAIDI dengan menggunakan Hand Phone milikterdakwa dan menyuruh saksi JUHERDI Bin JUMAIDI untuk menjemput terdakwa dipelabuhan Pasar Terapung Tembilahan, tidak lama setelah itu Sdr.
    Sos Kanit IIRes Narkoba Polres Inhil bersama sama Brigadir Dodi Krisnawan, saksi OKIBAMBIANTORO Bin Bambang Astono (masing masing anggota Res NarkobaPolres Indragiri Hilir) melakukan penyelidikan atas informasi tersebut ke PelabuhanPasar Terapung TembilahanBahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Desember 2015, sekira pukul 22. 30 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2015, bertempat diPelabuhan lintas Enok kelurahan Seberang Tembilahan, Kec. Tembilahan, Kab.
    Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Desember 2015, sekira pukul 22. 30 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2015, bertempat diPelabuhan lintas Enok kelurahan Seberang Tembilahan, Kec. Tembilahan, Kab. Inhil Riau. Bahwa terdakwa ditangkap karena adanya informasi dari masyarakat. Bahwa Aipda Karter Sianipar, S.
    AHMAD JAIS Bin UMAR sebanyak Rp 2. 300. 000, (dua juta tiga ratus riburupiah), setelah itu terdakwa langsung pulang dengan menggunakan jasa penyeberanganMotor Pompong, sesampainya di Pelabuhan Pasar Terapung Tembilahan, selanjutnyaterdakwa menghubungi saksi JUHERDI Bin JUMAIDI dengan menggunakan Hand Phonemilik terdakwa dan menyuruh saksi JUHERDI Bin JUMAIDI untuk menjemput terdakwa dipelabuhan Pasar Terapung Tembilahan, tidak lama setelah itu Sdr.
Register : 03-05-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 37/Pid.B/2019/PN Wgw
Tanggal 17 Mei 2019 — Pidana : - JPU : ERWAN ADI PRIYONO - Terdakwa : MASTONO Alias TONO Bin LA BULA
11941
  • terdakwa kembalilagi ke lapangan Merdeka, dan setelah beberapa lama kurang lebih sekitar 1(satu) jam terdakwa kembali lagi ke Pelabuhan Kapal Lasalimu sebelumsampai di Pelabuhan Kapal tepatnya di depan Bank BPD terdakwa melihatsaksi LA RAHIMU Alias RAHIMU Bin LA NASIRU sedang merokok sehinggasaat itu terdakwa langsung menghampirinya dan meminta korek api untukmembakar rokok terdakwa, setelah membakar rokok terdakwa, saat ituterdakwa langsung berjalan menuju pelabuhan kapal Lasalimu, sesampainya diPelabuhan
    Pid.Sus/2019/PN Wgwlagi ke lapangan Merdeka, dan setelah beberapa lama kurang lebih sekitar 1(satu) jam terdakwa kembali lagi ke Pelabuhan Kapal Lasalimu sebelumsampai di Pelabuhan Kapal tepatnya di depan Bank BPD terdakwa melihatsaksi LA RAHIMU Alias RAHIMU Bin LA NASIRU sedang merokok sehinggasaat itu terdakwa langsung menghampirinya dan meminta korek api untukmembakar rokok terdakwa, setelah membakar rokok terdakwa, saat ituterdakwa langsung berjalan menuju pelabuhan kapal Lasalimu, sesampainya diPelabuhan
    tersebut maka sekarang korban meninggaldunia;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut maka Terdakwa membenarkannya;RISNO Alias LA RISNO Bin ANWAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 12 November 2018 sekitar pukul 00.45Wita, bertempat di Kelurahan Mandati II Kecamatan WangiWangi SelatanKabupaten Wakatobi, Terdakwa telah melakukan perbuatan yangmenyebabkan hilangnya nyawa La Ode Dini (korban);Bahwa mulanya Saksi bersamasama korban di kapal yang berada diPelabuhan
    di Kelurahan Mandati Il Kecamatan WangiWangiSelatan Kabupaten Wakatobi, Terdakwa telah melakukan perbuatan yangmenyebabkan Saksi La Ode Dini (korban) meninggal dunia;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN WgwBahwa benar mulanya korban dari lapangan Merdeka WangiWang hendakmenuju Pelabuhan Lasalimu untuk memeriksa kapal yang malamnyasekitar pukul 02.00 Wita hendak berangkat menuju Kaledupa untukmembawa rombongan yang telah selesai mengikuti acara Wakatobi Wave2018;Bahwa benar sampai dipelabuhan
    Kapal Lasalimu tepatnya di depan Bank BPD Terdakwa melihatSaksi La Rahimu sedang merokok sehingga saat itu Terdakwa langsungmenghampirinya dan meminta korek api untuk membakar rokok Terdakwa;Bahwa benar setelah membakar rokok Terdakwa lalu saat itu Terdakwalangsung berjalan menuju pelabuhan Kapal Lasalimu dan sesampainya dipelabuhan saat itu sudah sepi dan tidak ada orang lagi, ketika Terdakwamelihat ke arah walewale tempat pertama kali Terdakwa melihat SaksiHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 37/Pid.Sus
Register : 08-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 945/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
SUDUNG SITORUS
7326
  • EKAWIJAYA berangkat atau berlayar dari Rempang Galang menuju ke TanjungBatu ,tetapi Terdakwa mengarah ke Sei Lekop terlebih dahulu dengan tujuanuntuk mengangkut muatan barang campuran , muatan baru selesai di muat diPelabuhan Tikus Sei Lekop pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018.,setelah selesai memuat barang campuran kemudian KM. EKA WIJAYAberangkat pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekira pukul 10.00 WIByang pada saat itu KM. 1 PUTRA 2 PUTRI dan KM. EKA WIJAYA sudahmendahului KM.
    EKAWIJAYA berangkat atau berlayar dari Rempang Galang menuju ke TanjungBatu ,tetapi Terdakwa mengarah ke Sei Lekop terlebih dahulu dengan tujuanuntuk mengangkut muatan barang campuran, muatan baru selesai di muat diPelabuhan Tikus Sei Lekop pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018.,setelah selesai memuat barang campuran kemudian KM. EKA WIJAYAberangkat pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekira pukul 10.00 WIByang pada saat itu KM. 1 PUTRA 2 PUTRI dan KM. EKA WIJAYA sudahmendahului KM.
    EKA WIJAYAberangkat atau berlayar dari Rempang Galang menuju ke Tanjung Batu,tetapi Terdakwa mengarah ke Sei Lekop terlebin dahulu dengan tujuan untukmengangkut muatan barang campuran, muatan baru selesai dimuat diPelabuhan Tikus Sei Lekop pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018.,setelah selesai memuat barang campuran kemudian KM. EKA WIJAYAberangkat pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekira pukul 10.00 WIByang pada saat itu KM. 1 PUTRA 2 PUTRI dan KM. EKA WIJAYA sudahmendahului KM.
    EKA WIJAYAberangkat atau berlayar dari Rempang Galang menuju ke Tanjung Batu,tetapi Terdakwa mengarah ke Sei Lekop terlebih dahulu dengan tujuan untukmengangkut muatan barang campuran, muatan baru selesai dimuat diPelabuhan Tikus Sei Lekop pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018.,setelah selesai memuat barang campuran kemudian KM. EKA WIJAYAberangkat pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekira pukul 10.00 WIByang pada saat itu KM. 1 PUTRA 2 PUTRI dan KM. EKA WIJAYA sudahmendahului KM.
    EKA WIJAYAberangkat atau berlayar dari Rempang Galang menuju ke Tanjung Batu,tetapi Terdakwa mengarah ke Sei Lekop terlebih dahulu dengan tujuan untukmengangkut muatan barang campuran, muatan baru selesai di muat diPelabuhan Tikus Sei Lekop pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018.,setelah selesai memuat barang campuran kemudian KM. EKA WIJAYAberangkat pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekira pukul 10.00 WIByang pada saat itu KM. 1 PUTRA 2 PUTRI dan KM. EKA WIJAYA sudahmendahului KM.
Register : 19-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN.PLW
Tanggal 9 Agustus 2016 —
5823
  • Saksi MUSLIMmenghubungi Terdakwa dan mengatakan bahwa saksi MUSLIM sudah berada diPelabuhan Kuala Tanjung Batu Kecamatan Kundur Kabupaten Karimun danmengatakan bahwa beras akan dimuat pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016.kemudian pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekira pukul 08.00 Wib.
    BONE JAYA dimuat sebanyak 500 (lima ratus) karung, setelah selesaimemuat beras tersebut sopir truck memberikan 2 (dua) lembar Nota pembelian berasdengan label ADI dan EPAL kepada Terdakwa untuk diberikan kepada saksiTAUFIQ, lalu Terdakwa bersama saksi UMAR dan saksi MUSLIM memutuskan untukbermalam dipelabuhan dan berangkat esok harinya menuju Desa Pelalawan. Pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekira pukul 06.00 Wib. TerdakwaYAHYA Bin M.
Register : 25-11-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 286/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 31 Mei 2017 — KOPERASI KARYAWAN KARYA BAHARI TENAGA KERJA BONGKAR MUAT (TKBM). PELABUHAN KENDARI ; MENTERI KOPERASI DAN USAHA KECIL DAN MENENGAH REPUBLIK INDONESIA RI
12164
  • Sementara pihak penggugat (Koperasi Karyawan KaryaBahari TKBM) beralamat jauh dari pelabuhan Bungkutoko yakni JalanPembangunan Nomor 4B Kelurahan Dapu Dapura Kecamatan KendariBarat, Kendari, yang selama ini melakukan kegiatan usaha TKBM diPelabuhan Nusantara Kendari.
    , yang pertama bahwa ketika kitaakan usaha di dalam tenaga kerja bongkar muat/pengerah tenaga bongkarmuat sesuai dengan Keputusan Menteri Nomor 60 dan sesuai SK dua dirjendan satu deputi maka harus ada wadah dan wadah yang dipakai untukmelakukan bongkar muat dipelabuhan adalah koperasi meskipun di dalamkeputusan menteri nomor 60 boleh perusahaan terbatas atau yayasan, tapipada umumnya bukan koperasi tenaga kerja yang ada di daerah itu.
    Tetapibukan berarti bahwa semua koperasi yang sudah disahkan dan sudahmemiliki akte itu bisa bekerja dipelabuhan karena ada syarat. Pertamaadalah kita harus mendapat rekomendasi dari penyelenggara pelabuhan danHal. 44 dari55 Hal.
    Dan kemudian ini diinvenstigasi oleh penyelenggarakepala pelabuhan betul tidak apakah ini sudah sesuai dengan standar untukmenjadi tenaga bongkar muat di pelabuhan, kalau sudah sesuai makarekomendasi itu keluar dan diregister maka jadilah sebagai tenaga kerjabongkar muat dipelabuhan yang diwadahi oleh koperasi.
    Putusan Nomor : 286/G/2016/PTUNJKT.Koperasi TKBM berada didalam daerah lingkungan kerja (DLKr) dan daerahlingkungan kepentingan pelabuhan (DLKp) setempat;Menimbang, bahwa lebih lanjut Penggugat juga mendalilkan bahwa dipelabuhan Kendari terdiri dari tiga terminal yaitu terminal nusantara, terminalbungkutoko dan terminal pangkalan perahu.
Putus : 11-10-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 158/Pid.Sus/2012/PN. Nnk
Tanggal 11 Oktober 2012 — SUBAGIO Alias GIO Bin NAJAMUDDIN
10025
  • Perk: PDM88/Kj.Nnk/Euh.2/09/2012, yang isinya sebagai berikut :Dakwaann Bahwa terdakwa SUBAGIO Alias GIO Bin NAJAMUDDIN padahari Jumat tanggal 06 Juli 2012 sekira jam 01.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain sekira bulan Juli tahun 2012 bertempat diPelabuhan Tunon Taka Jl. Pelabuhan Baru, Kel. Nunukan Timur, Kec.Nunukan, Kab.
    Nunukan, Kab.Nunukan Propinsi Kalimantane Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan teman saksisesama anggota Polri yaitu IZWAN Bin BASRI ;e Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi IZWAN Bin BASRImendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa diPelabuhan Tunon Taka ada seorang lakilaki yang sedang membawasabusabu ;e Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi bersama dengan saksiIZWAN Bin BASRI menuju ke Pelabuhan Tunon Taka dan disanamelakukan pengintaian dan tidak lama kemudian
    Nunukan, Kab.Nunukan Propinsi Kalimantane Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan teman saksisesama anggota Polri yaitu NUR RAHMAT 5e Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi NUR RAHMATmendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa diPelabuhan Tunon Taka ada seorang lakilaki yang sedang membawaSADU=SADU jnn=seseeesneecsseseeeeneeneceeseeenee Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi bersama dengan saksiNUR RAHMAT menuju ke Pelabuhan Tunon Taka dan disanamelakukan pengintaian
Register : 23-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 298/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 12 Februari 2014 — JARKASI Als. JALIL Bin JARNI;
914
  • PAIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi, pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekira pukul 16.30 Wita, di Jl.Keramat Desa Bayanan Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bersamarekanrekan dari Polsek Daha Selatan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangtelah mengedarkan sediaan farmasi tanpa keahlian tanpa ijin edar dari pihak yangberwenang;e Bahwa kejadiannya berawal saat saksi dan rekanrekan mendapatkan informasimasyarakat bahwa di dipelabuhan
    semangka akan dilakukan transaksi obat daftare Bahwa ditengah perjalanan ke TKP saksi berpapasan dengan seseorang yang dicurigaisebagai pengguna obat daftar G tersebut, setelah diperiksa obat yang baru saja dibelinyatersebut langsung ditelannya;e Bahwa setelah saksi menanyakan dimana ia mendapatkan obatobatan tersebut, orangtersebut mengatakan dari pelabuhan semangka, saksi bersama kawan saksi SABAHUMAMINO langsung menuju pelabuhanseman gka;2* Bahwa setelah tiba dipelabuhan semangka saksi melihat
    semangka akan dilakukan transaksi obat daftare Bahwa ditengah perjalanan ke TKP dengan dibantu warga saksi berpapasan denganseseorang yang dicurigai sebagai pengguna obat daftar G tersebut, setelah diperiksa obat yangbaru saja dibelinya tersebut langsung ditelannya; Bahwa setelah saksi menanyakan dimana ia mendapatkan obatobatan tersebut, orangtersebut mengatakan dari pelabuhan semangka, saksi bersama kawan saksi ABDUL AZIZlangsung menuju pelabuhan semangka;e Bahwa setelah tiba dipelabuhan semangka
    Keramat Desa Bayanan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, terdakwa telah ditangkapAnggota Polisi dari Polsek Daha Selatan karena kedapatan mengedarkan atau memperjualbelikan obat jenis charnophen dandextr0; === =n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnnneee =Bahwa saat dipelabuhan semangka Pasar Negara terdakwa sedang menunggu orang yangakan membeli obatobatan daftar G yang dijualnya;e Bahwa setelah terdakwa berhasil melakukan transaksi kepada beberapa orang pembeli,datang anggota Polisi saksi
    Keramat Desa Bayanan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, terdakwa telah ditangkapAnggota Polisi dari Polsek Daha Selatan karena kedapatan mengedarkan atau memperjualbelikan obat jenis charnophen dane Bahwa saat dipelabuhan semangka Pasar Negara terdakwa sedang menunggu orang yangakan membeli obatobatan daftar G yang dijualnya;e Bahwa setelah terdakwa berhasil melakukan transaksi kepada beberapa orang pembeli,datang anggota Polisi saksi ABDUL AZIZ dan saksi SABHUM AMINO setelah diperiksaberhasil menemukan