Ditemukan 3132 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA Pasarwajo Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.Pw
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
328
  • rumah istri kKeduanya, tetapiTergugat tetap kembali tinggal bersama istri Keduanya sampai sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah sejak bulan Agustus tahun 2017,yang kini telah mencapai 4 tahun lamanya; Bahwa Yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaLolibu, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton Tengah, sedang Tergugatkembli tinggal bersama istri ke duanya
Register : 22-10-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 06-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 1119/Pdt.G/2013/PA.Btl
Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
110
  • SAKSI 1, adalah adik Penggugat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, dan sudahdikaruniai satu orang anak; bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis terakhir tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orang tua saksi, namun sudah sejak tiga tahun yanglalu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah karena Tergugat pergidan ngekos di Sleman, dan sejak itu pula antara ke duanya
    keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 halaman Putusan No.:1119/Pdt.G/20 13/PA.Btl.bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, dan sudahdikaruniai satu orang anak; bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis terakhir tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat, namun sudah sejak tiga tahunyang lalu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah karena Tergugatpergi dan tinggal di Sleman, dan sejak itu pula antara ke duanya
Register : 18-06-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 262/Pid.B/2013/PN. YK
Tanggal 9 September 2013 —
622
  • BH-4212-WC, Nomor Rangka: MH1KC1218AK261324, Nomor Mesin: KC 12 E-12 5 9831; ------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dan BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) ke-duanya, dokumen kendaraan terse but atas nama SURAHMAT; -------------------------------------------------------------------- dikembalikan kepada SURAHMAT. --------------------------------------------- 6.
Register : 12-04-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 472/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.PRIYO W., SH.
2.ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH.
Terdakwa:
TRIMO ALIAS TAKA
175
  • JABLAY, selanjutnya dari 1 paket Narkotika jenis sabutersebut terdakwa mengambil sedikit, kKemudian dua duanya terdakwasimpan di saku jaket.Bahwa kemudian Terdakwa menemui Sdr. SANDI WIJAYA danmenyerahkan 1 paket narkotika jenis sabu kepadanya. Setelah ituterdakwa menjemput Sdri. AROH ASTIKA WATI al MEGI di Komplek 121Pangeran Jayakarta Jakarta Pusat dan terdakwa ajak membeli handphonedi Carefour. Pada saat terdakwa di Carefour tersebut terdakwa di SMSoleh Sdr.
    JABLAY,selanjutnya dari 1 paket Narkotika jenis sabu tersebut terdakwa mengambilsedikit, kKemudian dua duanya terdakwa simpan di saku jaket. Bahwa kemudian Terdakwa menemui Sdr. SANDI WIJAYA dan menyerahkan1 paket narkotika jenis sabu kepadanya. Setelah itu terdakwa menjemputSdri. AROH ASTIKA WATI al MEGI di Komplek 121 Pangeran JayakartaJakarta Pusat dan terdakwa ajak membeli handphone di Carefour. Pada saatterdakwa di Carefour tersebut terdakwa di SMS oleh Sdr.
    JABLAY,selanjutnya dari 1 paket Narkotika jenis sabu tersebut terdakwa mengambilsedikit, kKemudian dua duanya terdakwa simpan di saku jaket.Bahwa kemudian Terdakwa menemui Sdr. SANDI WIJAYA dan menyerahkan1 paket narkotika jenis sabu kepadanya. Setelah itu terdakwa menjemputSdri. AROH ASTIKA WATI al MEGI di Komplek 121 Pangeran JayakartaJakarta Pusat dan terdakwa ajak membeli handphone di Carefour. Pada saatterdakwa di Carefour tersebut terdakwa di SMS oleh Sdr.
Register : 03-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0176/Pdt.G/2018/PA.Plk
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
Prof. Dr. H. Rusli Lutan
Tergugat:
Rokayah
13127
  • maksud Pemohon datang ke Pengadilan yaitumemohon ijin berpoligami, karena Termohon tidak dapat melayaniPemohon disebabkan Termohon sakit ;Bahwa nama calon isteri kKedua Pemohon adalah Dinar yang masihberstatus perawan, dulu saksi dan Pemohon sebagai dosennya ;Bahwa setahu saksi, sudah dibicarakan antara Pemohon, Termohon dancalon isteri Pemohon, semuanya samasama setuju;Bahwa saksi yakin Pemohon mampu bersikap adil terhadap Termohondan calon isteri keduanya;Bahwa antara Pemohon dan calon isteri ke duanya
    tidak ada hubungandarah atau larangan menikah bagi mereka ;Bahwa antara Termohon dan calon isteri ke dua Pemohon tidak adahubungan darah yang menyebabkan dilarangnya Pemohon menikahdengan calon isteri ke duanya (Dinar);Hal. 9 dari 19 hal.
    Putusan Nomor 0176/Pdt.G/2018/PA Plke Bahwa setahu saksi, sudah dibicarakan antara Pemohon, Termohon dancalon isteri Pemohon, semuanya samasama setuju;e Bahwa saksi yakin Pemohon mampu bersikap adil terhadap Termohondan calon isteri keduanya;e Bahwa antara Pemohon dan calon isteri ke duanya tidak ada hubungandarah atau larangan menikah bagi mereka ;e Bahwa antara Termohon dan calon isteri ke dua Pemohon tidak adahubungan darah yang menyebabkan dilarangnya Pemohon menikahdengan calon isteri ke duanya
Register : 23-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Dan sejak saat itu Pemohonmenjatuhkan Talak kepada Termohon.Pada tanggal 15 Desember 2018 Pemohon menyerahkanTermohon kepada orang tua Termohon dan diterima oleh orang tuaTermohon.Dan antara ke duanya sudah tidak ada lagi kecocokan. Makadari itu antara Pemohon dan Termohon sudah menandatangani SURATPERJANJIAN PERCERAIAN. Dan dalam surat Perjanjian tersebut, hakasuh anak diberikan kepada Pemohon, sebagaimana surat terlampir.7.
    Dan antara ke duanya sudah tidak ada lagi kecocokan. Makadari itu antara Pemohon dan Termohon sudah menandatanganiSURAT PERJANJIAN PERCERAIAN. Dan dalam surat Perjanjiantersebut, hak asuh anak diberikan kepada Pemohon, sebagaimanaSurat terlampir.
Register : 23-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2663/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
182
  • RW.001 Kelurahan Jumerto Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, karena sakit,sebagaimana terurai: we Surat Kematian Nomor: 474/484/02.2002/2020 tanggal 09September 2020 yang Bahwa HOSNAWIYAH dan FADLILLAH sebagai orang tua kandung kedua anak tersebut telah meninggal dunia ;> Bahwa Pemohon membutuhkan tanda tangan HOSNAWIYAH untuk membagi hartaWwarisan dari orang tua Pemohon ;> Bahwa karena HOSNAWIYAH sudah meninggal dunia, maka harus anak anaknyayang tanda tangan ;> Bahwa anak anak HOSNAWITYAH dua duanya
    tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaABDUL HAYYI NIKMAL ABROR, umur 17 tahun dan NURHAYATINURIATUSSOBAH, umur 13 tahun :> Bahwa HOSNAWIYAH dan FADLILLAH sebagai orang tua kandung kedua anaktersebut telah meninggal dunia ; Bahwa Pemohon membutuhkan tanda tangan HOSNAWIYAH untuk membagi hartaGSM dengan saudara saudara Pemohon dari peninggalan orang tua Pemohon ;> Bahwa karena HOSNAWIYAH sudah meninggal dunia, maka harus anak anaknya yang tanda tangan ; > Bahwa anak anak HOSNAWIYAH dua duanya
Putus : 12-05-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 372 /Pid.B/2015/PN Lbp
Tanggal 12 Mei 2016 — Nama :FRANS HARIANTO Alias FRANS Tempat Lahir :Sekip Umur / Tgl Lahir :20Tahun /01 Juni 1996 Jenis Kelamin :Laki-Laki Kebangsaan :Indonesia Tempat Tinggal :Gang Buntu / Gang Monza Desa Sekip Kec. Lubuk Pakam Agama : Islam Pekerjaan : Tidak Tetap Pendidikan : SMP
371
  • Kalo nggak ada STNKnya suka hatimulah tiba tiba SaksiEko Kriswa Anggara berubah pikiran Sudah dua duanya lima juta rupiah saja Lalu terdakwa mempertemukan Agus dengan Saksi Eko Kriswa Anggara AlsEkoo.
    Kalo nggak ada STNKnya suka hatimulah tibatiba Saksi Eko Kriswa Anggar berubah pikiran Sudah dua duanya lima juta rupiahsaja lalu terdakwa mempertemukan Agus dengan Saksi Eko Kriswa AnggaraAls.Eko dan sepakat dengan harga lima juta rupiah untuk kedua sepeda motortersebut lalu Agus mengendarai sepeda motor jenis Honda Beat warna biru putihsementara rekan Agus berboncengan dengan Riki mencari pembelinya dan Agusmemberikan uang sebesar Rp.800.000,00 (Delapan ratus ribu) rupiah untukkedua sepeda motor
    yang dijawab olehSaksi Eko Kriswa Anggara Tiga juta lima ratus ribu rupiah yang ada STNKnya.Kalo nggak ada STNKnya suka hatimulah tiba tiba Saksi Eko Kriswa Anggarberubah pikiran Sudah dua duanya lima juta rupiah saja lalu terdakwamempertemukan Agus dengan Saksi Eko Kriswa Anggara Als.Eko dan sepakatdengan harga lima juta rupiah untuk kedua sepeda moior tersebut lalu Agusmengendarai sepeda motor jenis Honda Beat warna biru putin sementara rekanAgus berboncengan dengan Riki mencari pembelinya dan
    Kalo nggak adaSTNKnya suka hatimulah tiba tiba Saksi Eko Kriswa Anggar berubah pikiranSudah dua duanya lima juta rupiah saja Bahwa lalu terdakwa mempertemukan Agus dengan Saksi Eko KriswaAnggara Als.Eko dan sepakat dengan harga lima juta rupiah untuk keduasepeda motor tersebut lalu Agus mengendarai sepeda motor jenis Honda Beatwarna biru putin sementara rekan Agus berboncengan dengan Riki mencaripembelinya dan Agus memberikan uang sebesar Rp.800.000,00 (Delapanratus ribu) rupiah untuk kedua sepeda
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3187/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
INDRA ZAMACHSYARI.SH
Terdakwa:
NURUL PUTRI
297
  • daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan (satu) dalam bentuk bukantanaman jenis shabushabu dengan berat 11,31 (sebelas koma tiga satu)gram netto, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikutBahwa pada waktu sebagaimana disebutkan diatas terdakwaditangkap oleh saksi JOS PAHALA SIMARMATA dan saksi WIRA HARDIANTONASUTION (ke duanya
    anggota Ditresnarkoba Polda Sumut) yang berpakaianpreman beserta Tim yaitu di Jalan Gitar No. 25 Kelurahan Padang BulanKecamatan Medan Baru Kota Medan tepatnya di dalam kostkostan padasaat terdakwa menjual Narkotika jenis shabu kepada saksi JOS PAHALASIMARMATA dan saksi WIRA HARDIANTO NASUTION (ke duanya anggotaDitresnarkoba Polda Sumut) yang menyamar sebagai pembeli tanpa izin daripihak yang berwenang, kemudian para saksi menyita barang bukti dariterdakwa berupa 1 (satu) bungkus plastik klip yang
    setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa hak ataumelawan hukum memiiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan (satu) dalam bentu bukantanaman,jenis shabushabu dengan berat 11,31 (sebelas koma tiga satu)gram netto, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu sebagaimana disebutkan diatas terdakwaditangkap oleh saksi JOS PAHALA SIMARMATA dan saksi WIRA HARDIANTONASUTION, (ke duanya
    anggota Ditresnarkoba Polda Sumut) yangberpakaian preman beserta Tim yaitu di Jalan Gitar No. 25 Kelurahan PadangBulan Kecamatan Medan Baru Kota Medan tepatnya di dalam kostkostanpada saat terdakwa menjual Narkotika jenis shabu kepada saksi JOS PAHALASIMARMATA dan saksi WIRA HARDIANTO NASUTION (ke duanya anggotaDitresnarkoba Polda Sumut) yang menyamar sebagai pembeli tanpa izin daripihak yang berwenang, kemudian para saksi menyita barang bukti dariterdakwa berupa 1 (satu) bungkus plastik klip yang
Register : 23-11-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 981/Pdt.G/2010/PA.Ckr
Tanggal 22 Desember 2010 — PEMOHON; TERMOHON
129
  • dikarunia 1anak ; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diKabupaten Bekasi ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak dua bulan terakhirini mulai tidak rukun lagi, Pemohon dan Termohonbertengkar;Bahwa penyebabnya karena Termohon banyak hutang keorang lain tanpa sepengetahuan Pemohon, saksi lihatbanyak orang datang ke rumah Pemohon yang mangihhutang Termohon, jika terjadi pertengkaran Termohonsering memninta cerai ;Bahwa Pemohon dan Termohon kedua duanya
    dikaruniaanak ; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diKabupaten Bekasi ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak tiga bulan terakhirini mulai tidak rukun lagi, Pemohon dan Termohonbertengkar;Bahwa penyebabnya karena Termohon banyak hutang keorang lain tanpa sepengetahuan Pemohon, saksi lihatbanyak orang datang ke rumah Pemohon yang mangihhutang Termohon, jika terjadi pertengkaran Termohonsering memninta ceralBahwa Pemohon dan Termohon kedua duanya
Register : 17-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA CURUP Nomor 81/Pdt.P/2020/PA.Crp
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Bahwa anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon telahcukup lama menjalani hubungan rasa cinta dan kasih sayang, lalu anakPemohon dan juga calon suami anak Pemohon menyampaikankeinginan ke duanya untuk menikah, karena Pemohon sebagai orangtua takut anak Pemohon dan juga calon suami anak Pemohonmelakukan halhal yang tidak di inginkan apabila ke duanya tidak dinikahkan, maka sebagai orang tua Pemohon bertanggung jawab untukmenikahkan ke duanya, maka oleh karena alasan tersebut Pemohonmerasa terdesak
Putus : 13-10-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 269/ / Pdt . P / 2016 / PN.JBG
Tanggal 13 Oktober 2016 — SUPIYAH
141
  • CHABIB dan SUPIYAH yang benar adalah MILACHUL AFIA anak ke LIMA dari suami istri : NUR HABIB danSUPIYAH ; Bahwa MILACHUL AFIA saat ini berumur kurang lebih 20 (dua puluh)tahun; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Karangpon Rt.002 Rw.007,Desa Alang alang Caruban Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang sedangkansaksi satu Desa,Dusun dan Rt atau Rw yang sama dengan Pemohonnamun kelang 2 (dua) rumah ; Bahwa saksi tidak mengetahui nama orang tua Pemohon namun setahusaksi kKedua orang tua Pemohon tersebut dua duanya
    NUR HANIFAH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Karangpon Rt.002 Rw.007,Desa Alang alang Caruban Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang sedangkansaksi satu Desa,Dusun dan Rt atau Rw yang sama dengan Pemohon danrumah saksi dibelakang rumah Pemohon ; Bahwa saksi tidak mengetahui nama orang tua Pemohon namun setahusaksi kedua orang tua Pemohon tersebut dua duanya telah meninggaldunia ; Bahwa Pemohon telah
Register : 15-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3288/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Tergugat tidak pernah melibatkan Penggugat dalam halmusyawarah untuk mengambil keputusan yang berkaitan denganhal rumah tangga ;Bahwa Penggugat dengan adanya kejadian tersebut, Penggugatmencoba bersabar demi menjaga keutuhan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat, namun karena pertengakaran tersebutterus berlanjut yang membuat rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak benarbenar bisa di rukunkan lagi, dan ke duakeluarga pun telah ikut pula mendamaikan ke duanya akan tetaplpertengkaran
    terus berlanjut ;Bahwa pada tanggal 21 April 2019 adalah puncak dari keributanantara Penggugat dengan Tergugat setelan Penggugat dan Tergugatterlibat cekcok yang disebabkan Tergugat pulang setelahmeninggalkan Penggugat dalam waktu 2 (dua) bulan lamanya danhanya memberi nafkah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan kejadian tersebut di atas sudah berusahasangat cukup bersabar mempertahankan keutuhan rumah tanggadimana percekcokan antara ke duanya terus
Register : 14-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 241/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 7 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
1613
  • Bahwa selama terjadi perpisahan tempat tinggal, sudah tidak salingmemperdulikan diantara ke duanya.
    Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah awalnya hidup rukun danharmonis, tetap setelah memasuki bulan ke 5 Pemohon dan Termohoncekcok terus menerus di sebabkan ulah Termohon pencemburu buta, sukamarahmarah tanpa alasan yang jelas dan kalau Pemohon menasehatiTermohon tidak mau menerimanya, Bahwa sekarang Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tuanya di Cabbenge, sudah 1 bulan lebih, dan selama itu tidakada lagi saling memperdulikan antara ke duanya.
Putus : 28-02-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 41/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 28 Februari 2017 — MARKAMAH
258
  • Nikah dan Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama Diyah Novitasari tertulisSulaiman ; Bahwa Sleman danSulaimanadalah orang yang sama yaitu suamiPemohon ; BahwaPemohonbertempat tinggal di Jalan Anggrek Dusun Branjang Rt.001Rw. 002 Desa Sidokerto Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombangsedangkan saksi tinggal di Jalan mawar Rt. 003 Rw. 002 Desa SidokertoKecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang ; Bahwa orang tua Pemohon atau saksi bernama Jimundengan Asiyahdankedua orang tua Pemohon tersebut dua duanya
    ELY SULISTIA NINGSIH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ; BahwaPemohonbertempat tinggal di Jalan Anggrek Dusun Branjang Rt.001Rw. 002 Desa Sidokerto Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombangsedangkan saksi tinggal di Jalan mawar Rt. 003 Rw. 002 Desa SidokertoKecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang ; Bahwa orang tua Pemohon bernama Jimun dengan Asiyahdan keduaorang tua Pemohon tersebut dua duanya masih hidup semua ; Bahwa antara Jimun dengan
Putus : 27-02-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 3/Pdt.P/2017/PN Mbo
Tanggal 27 Februari 2017 — Suwendi
915
  • Saksi NURKIMA.Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan family;Bahwa saksi hadir untuk memberikan keterangan bahwa pemohonuntuk penambahan Nama dan mengubah tempat lahir ;Bahwa Pemohon sudah lama tinggal di Meulaboh dan sudahberkeluarga telah mempunyai 4(empat) orang anak dan sekarang anakPemohon tinggal 2 (dua) orang lagi karena yang duanya telahmeninggal dunia pada saat gelombang tsunami di Aceh ;Bahwa Pemohon' sekarang bersama keluarganya tinggal diDesa/Gampong Ujong Kalak Kecamatan
    tidak ada hubungan familydan Pemohon dahulu juga pernah menyewa toko saksi ;Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon sekitar sepuluh tahun yanglalu dan Istri Pemohon yang bernama Fatimah mereka menikah padatahun 1985 ;Bahwa saksi hadir untuk memberikan keterangan bahwa pemohonuntuk penambahan/memperbaiki Nama dan mengubah tempat lahir ;Bahwa Pemohon sudah lama tinggal di Meulaboh dan sudahberkeluarga telah mempunyai 4(empat) orang anak dan sekarang anakPemohon tinggal 2 (dua) orang lagi karena yang duanya
Putus : 31-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 280/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 31 Agustus 2017 — MOCH. FAUZI
191
  • DusunBlimbing Rit/Rw 005/002 Desa KrawonKecamatan Diwek, Kabupaten Jombang sedangkan saksi tinggal Dusun,Desa dan Rt sama beda Rw.003dan jarak rumah saksi dengan Pemohonkurang lebih 1 (satu) jam ; Bahwa orang tua Pemohon bernama MASHURI dan SULAMlyang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada tanggal 7 Nopember 1973dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (tiga) orang anak yangMUSLIKAH (saksi), MUDRIKAH, AHMAD FAUZI (Pemohon) danMAESAROH ;Bahwa kedua orang tua Pemohon atau saksi tersebut dua duanya
    Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pembetulan penulisannamadalam Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 16 Januari 1980, saat ini berumurkurang lebih 37 (tiga puluh tujuh) tahun ; Bahwa orang tua Pemohon bernamaMASHURI dan SULAMI yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada tanggal 7 Nopember 1973dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama:MUSLIKAH, MUDRIKAH, AHMAD FAUZI (Pemohon) danMAESAROH ; Bahwa kedua orang tua Pemohon tersebut dua duanya
Register : 27-05-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 01-09-2024
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 183/G/KI/2024/PTUN.JKT
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penggugat:
Pejabat Pengelola Informasi dan Dokumentasi (PPID) Kejaksaan Agung Republik Indonesia kepada Jaksa Agung Muda Perdata dan Tata Usaha Negara
Tergugat:
PT. Bumigas Energi
145
  • Kedua-duanya merupakan informasi yang dikecualikan;

    1. Menghukum Termohon Keberatan/dahulu Pemohon Informasi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 21-04-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1031/Pdt.G/2011/PA.Sda.
Tanggal 18 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • Termohon telah merobek surat nikah dua duanya ;5. Bahwa pada bulan Februari 2011 perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmemuncak, akhirnya sejak bulan Februari 2011 Termohonpergi dari tempat tinggal bersama tanpa pamitPamohon, sehingga antara Pemohon dan Termohonsekarang sudah pisah tempat tinggal selama 2 bulan ;6.
    Termohon telah merobek surat nikah dua duanya ;Menimbang, bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohondan Termohon terjadi tepatnya bulan Pebruari 2011 dimanaTermohon pergi dari tempat tinggal bersama tanpa pamitPemohon sehingga antara Pemohon dan Termohon sekarangsudah pisah tempat tinggal dan tidak pernah kembali lagiyang hingga saat ini selama 2 bulan dan selama pisahtersebut antara Pemohon dan Termohon sudah tidak lagimelaksanakan kewajibannya masing masing sebagai suamiistri ;Menimbang, bahwa
Register : 20-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 1094/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • telah menikah pada tanggal 15 Februari 1997, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 670/35/II/1997 tanggal 16 Februari 1997 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat duda cerai;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 15,5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang Penggugat sudah mempunyaianak 2: kedua duanya
    SAKSITSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik ipar Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang Penggugat sudah mempunyai anak 2: kedua duanya dalam pengasuhanPenggugat;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah sejak 1,5 tahun hingga sekarang ini sudah 1,5 tahun danpenyebab percekcokan mereka