Ditemukan 3588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : permohonanan permohonan permohoanan permohonnan permoohonan permohonanã permohonann perrmohonan
Penelusuran terkait : Perkara permohonana 2017 Perbaikan kesalahan dalam akta kelahiran Ade suherman abdurrahman Burhana mandawing Yoppy o.d. nesimnasi S.h.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 12-08-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 259/Pdt.P/2021/PN Mks
Tanggal 26 Agustus 2021 — Pemohon:
Hj.SRI ATRIANI , SE.
34 — 7
  • Membebankan biaya permohonana ini kepada Pemohon sebesar Rp170.000,00(seratus tujuh puluh ribu rupiah)

Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 203/Pid.Sus/2014/PN.Rta
Tanggal 16 September 2014 — -AHMAD SAJALI Als UTUH Bin HASAN BASRI
37 — 7
  • terdakwa ada orang yang berteriak meapa itu (sedangapa itu) kemudian terdakwa langsung melarikan diri, setelah itu saksi Tahlillaholeh saksi ditolong dengan membawa saksi Tahlillah ke Rumah Sakit DatuSanggul ;Bahwa saksi Tahlillah setelah diobati di Rumah sakit langsung diperbolehkanpulang dan hanya berobat jalan ;Bahwa senjata tajam jenis pisau yang terdakwa gunakan untuk menusuk saksiTahlillah telah dibuang terdakwa ;Bahwa Terdakwa dan saksi Tahlillah telah melakukan perdamaian, denganmeminta permohonana
    tajam yang dibawanya dari pinggangsebelah kiri dan terdakwa langsung menusukkan senjata tajam ke badan saksikorban mengenai perut kemudian terdakwa melihat saksi korban lari dan dikejaroleh terdakwa dan saat itu terdakwa ada orang yang berteriak meapa itu (sedangapa itu) kemudian terdakwa langsung melarikan diri ;e Bahwa senjata tajam jenis pisau yang terdakwa gunakan untuk menusuk saksiTahlillah telah dibuang terdakwa ;e Bahwa Terdakwa dan saksi Tahlillah telah melakukan perdamaian, denganmeminta permohonana
    menyimpulkan bahwa terperiksa Tahlillah mengalamiluka tusuk bagian perut kanan atas panjang kurang lebih 2 cm dalam kurang lebih 5cm, keadaan tersebut yang diduga diakibatkan benda tajam ;4 Bahwa benar senjata tajam jenis pisau yang terdakwa gunakan untuk menusuk saksiH.Muamar telah dibuang terdakwa ke sungai ;5 Bahwa benar terdakwa menyadari penusukan yang dilakukannya dan merasa sangatmenyesal dan merasa bersalah ;6 Bahwa benar Terdakwa dan saksi Tahlillah telah melakukan perdamaian, denganmeminta permohonana
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata
Register : 30-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 102/Pdt.P/2021/PN Tjb
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon:
WARIS
24 — 4
  • telah memberikanketerangannya dengan bersumpah, sehingga keterangannya mempunyainilai pembuktian;Menimbang, bahwa perkara permohonan merupakan perkaravoluntair (tanpa sengketa) yang juga merupakan wewenang PengadilanNegeri, Sepanjang permohonan tersebut mempunyai kepentingan yangberdasarkan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan permohonanPemohon, maka terlebih dahulu Hakim akan mempertimbangkan apakahPengadilan Negeri Tanjung Balai berwenang untuk memeriksa permohonana
    Datuk Bandar, Kota Tanjungbalai, hal mana bersesuaian dengan buktiSurat bertanda P1 berupa fotokopi KTP, dan juga bersesuaian padapokoknya dengan bukti Surat P2 berupa fotokopi Kartu Keluarga, olehkarena tempat tinggal Pemohon tersebut masuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Tanjung Balai, maka Hakim berpendapat bahwaPengadilan Negeri Tanjung Balai berwenang untuk memeriksa Permohonana quo;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanmengenai pokok permohonan a quo sebagai berikut;Menimbang
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Permohonan
Register : 20-04-2021 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 82/Pdt.P/2020/PN Jap
Tanggal 6 Maret 2020 — PERDATA : - Pemohon : 1.MARIA LAPIK TUMAANG 2.MUSA MUABUAY
48 — 23
  • hidup bersama di luarperkawinan dan telah lahir 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama MirachleDarrell Arya Duta Papua Muabuay, lahir di Abepura tanggal 19 Nopember2013; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan penetapan ke Pengadilan untukpengesahan anak Para Pemohon dalam perkawinan; Bahwa anak Para pada waktu perkawinannya tidak ikut disahkan dalampernikahan karena masih ada penyelesaian masalah dengan keluarga;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2020/PN Jap Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonana
    20Maret 2018; Bahwa sebelum Para Pemohon menikah telah hidup bersama di luarperkawinan dan telah lahir 1 (satu) orang anak lakilaki bernama MirachleDarrell Arya Duta Papua Muabuay, lahir di Abepura tanggal 19 Nopember2013; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan penetapan ke Pengadilan untukpengesahan anak Para Pemohon dalam perkawinan; Bahwa anak Para pada waktu perkawinannya tidak ikut disahkan dalampernikahan karena masih ada penyelesaian masalah dengan keluarga; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonana
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 21-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 668/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pemohon:
R Nadia Hanoum
17 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonana Pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama orang tua dari Nadia Hanoum menjadi R.
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 17-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN SENGKANG Nomor 17/Pdt.P/2023/PN Skg
Tanggal 31 Mei 2023 — Pemohon:
Muh. Ilyas. D, S.Sos
43 — 1

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonana pemohon;
    2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama MUH.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 17-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 133/Pdt.P/2018/PN Amb
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
S U W A T I
12 — 11
  • risalah panggilan tanggal 10 Agustus 2018 nomor133/Pdt.P/2018/PN Amb oleh Jurusita, Pemohon tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak hadir maka, perkara iniharuslah dinyatakan gugur dan alasan pengguguran a quo tidak bertentangandengan Pasal 148 Rbg;Menimbang, bahwa dengan digugurkannya perkar a quo, maka MajelisHakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ambon untukmencatat dalam buku register perkara perdata a quo;Menimbang, bahwa tentang biaya yang timbul dari perkara permohonana
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 06-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1463/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 24 September 2012 — Pemohon Melawan Termohon
6 — 1
  • Pdt.G/2012/PA.Pwt. tanggal telah mengajukan halhal Seperti pada suratpermohonannya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon/Kuasa hukumnya hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidakMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati dan mendamaikanPemohon; kemudian Pemohon melaui kuasa hukumnya menyatakan akan pencabutsurat permohonan Pemohon tersebut secara tertulis tanggal 224 Sepetember 2012karena Pemohon akan mempertimbangkan kembali maksud permohonana
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 26-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 105/Pdt.P/2013/PA Pwl.
Tanggal 12 April 2013 — -Ramadan bin Abd. Gani -Nurbaya binti Abd. Latif
10 — 3
  • 240.000,00 (dua ratus empat puluhribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa status pemohon I jejaka dan pemohon II berstatus gadis dan selama menikahtidak ada yang merasa keberatan;Bahwa antara pemohon I dengan pemohon II tidak ada hubungan darah maupunhubungan sesusuan;Bahwa selama menikah telah dikaruniai enam orang anak dan tidak pernah terjadiperceraian;Bahwa para pemohon tidak pernah memiliki buku nikah karena tidak terdaftarsementara masih ada anakanak para pemohon yang masih dalam proses pendidikan;Bahwa permohonana
    ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa status pemohon I jejaka dan pemohon II berstatus gadis dan selama menikahtidak ada yang merasa keberatan; Bahwa antara pemohon I dengan pemohon II tidak ada hubungan darah maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama menikah telah dikaruniai enam orang anak dan tidak pernah terjadiperceraian; Bahwa para pemohon tidak pernah memiliki buku nikah karena pencatatan belumtertib pada waktu itu, sementara masih ada anakanak para pemohon yang masihdalam proses pendidikan; Bahwa permohonana
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 12-09-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 100/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 12 September 1998 — PERDATA - BUN SENG
36 — 5
  • Pengadilan nameunyall. slaceneee syah justru karema itu Pengadilam Negeri akan memerintahkan epada Pegawai vatatam Sipil di Rantauprapat untuk mendaftarkan kela@miran pemohon tersebut dalam Daftar Tambahan Kelahiranm untuk War@emecara epublik Indomesia untuk tahun 1962 dengan menerbitkan akSe Selahiran pemohon tersebut ; ~~~ Henimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutGates dan setelah dihubungkan dengan kvterenean pemohon dan suratSiet bukti yang dilampirkan bersamasama dengan surat permohonana
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Keterangan Lurah Pulorejo,ota Mojokerto, Nomor k halhal sebagaimana 2rupakan bagian tidakNikah, bukan perubaha eeagaimana maksud Pasal 43 ayat (1) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2018 tentang PencatatanPerkawinan yang menjadi kewenangan Pengadilan Negeri, oleh sebab ituPengadilan Agama memeriksa dan memberikan penetapan terhadap permohonana quo;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata tersebut karena ternyata biodata suami dan istri dalamKutipan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 24-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 555/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
KEZIA
45 — 18
  • Majelis Hakim permohonana quo untukmemberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan orang yang bernama Ngatini dan KEZIA;adalah merupakan 1(Satu) orang yang sama yaitu Pemohon;3. Memberi jin kepada Pemohon untuk memperbaiki status Perkawinan Pemohonpada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 33173064801820014 danKartu Keluarga (KK) dengan Nomor : 3173062901110131 yang sebelumnyatercatat : KAWIN menjadi cerai Hidup;4.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 18-10-2023 — Putus : 24-11-2023 — Upload : 02-01-2024
Putusan PA JAYAPURA Nomor 347/Pdt.G/2023/PA.Jpr
Tanggal 24 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 0
  • Mengabulkan permohonana Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Topan Hidayat bin Abd. Rahman Thani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hardianti bin Syamsuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Jayapura;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:
    3.1. Mutah sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

    3.2.

Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 09-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1574/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
1.RUDI STEVEN
2.WEY MIE
16 — 6
  • pencabutan terhadap permohonannya yang telahdiregister di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dibawah register nomor1574/Pdt.P/2018/PN.Btm tanggal 9 Oktober 2018;Menimbang, bahwa karena pencabutan permohonan merupakan hakdari Para Pemohon yang sifatnya voluntair (Sepihak) yang tidak memerlukanpersetujuan dari pihak lain, dengan demikian permohonan pencabutan ataspermohonan Para Pemohon patut dikabulkan;Hal. 1 dari 2 Penetapan No. 1574/Pdt.P/2018/PN.BtmMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan permohonana
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 15-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN GARUT Nomor 19/Pdt.G.S/2019/PN Grt
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. KANTOR CABANG GARUT
Tergugat:
1.ANDRI
2.SITI
27 — 5
  • Surat Permohonan Pencabutan gugatan perkara Nomor19/Pdt.G.S/2019/PN Grt, tanggal 19 Juni 2019, yang diajukan danditandatangani oleh Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan permohonana secara tertulis dariPenggugat yang disampaikan pada persidangan hari Rabu tangga19 Juni 2019, Penggugat bermaksud untuk mencabut gugatan yangdidaftarkan Penggugat di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Garuttanggal 15 Mei 2019, dengan Register Nomor 19/Pdt.G.S/2019/PN.Grt;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan tersebut
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 11-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 205/Pdt.P/2022/PN Pbr
Tanggal 29 Agustus 2022 — Pemohon:
FATIMAH SYAM
43 — 30

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonana Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Raja Bambang Riyanto tempat tanggal lahir Pekanbaru 30 Desember 1981 alamat Jl. Handayani RT 002 / 011 Kel.Maharatu, Kec.
Pengadilan PN PAGAR ALAM Perdata
Register : 21-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 46/Pdt.P/2017/PN Pga
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon:
Santi Lestari
57 — 10
  • Bahwa pernikahan antara orang tua Pemohon dan istrinya dikaruniai 3 (tiga) oranganak kandung yaitu M.Sarjono, Santi Lestari dan Esti; Bahwa Pemohon mengajukan permohonana dipersidangan ini karena ingin menggantilokasi tempat lahir dan tahun lahir pemohon Bahwa pemohon ini lahir di Desa Rimba kota Pagar alam pada tahun 1995.
    Bahwa pernikahan antara orang tua Pemohon dan istrinya dikaruniai 3 (tiga) oranganak kandung yaitu M.Sarjono, Santi Lestari dan Esti; Bahwa Pemohon mengajukan permohonana dipersidangan ini karena ingin menggantilokasi tempat lahir dan tahun lahir pemohon Bahwa pemohon ini lahir di Desa Rimba kota Pagar alam pada tahun 1995.Penetapan no.46/pdt.p/2017/pnpga Halaman 4 Bahwa terjadi kesalahan pengetikan di akte kelahiran pemohon yaitu tertulis tempatlahir rimba candi dan tahun lahir 1996 seharusnya tempat
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 04-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 02-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 168/B/2016/PT.TUN.MDN
Tanggal 28 Oktober 2016 — Pembanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Limapuluh Kota Diwakili Oleh : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Limapuluh Kota
Terbanding/Penggugat : Syahrial DT. Parisai
Terbanding/Tergugat II Intervensi II : YENTI MURNI
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi I : ASRIL. D
32 — 20
  • Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, serta bertindak sewenangwenang dalammengadili perkara ini dan mengabaikan serta tidak memepertimbangkan dan menghargaikearifan lokal berupa keputusan oleh Ninik Mamak Nagari Sarilamak pada tahun 1975,disebuah Sekolah Dasar (SD) di Jorong ketinggian Nagari Sarilamak,oleh karena ituTergugat/Pembanding memohon kepada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan:Mengadili:Halaman 6 dari 13 halaman, Putusan No. 168/B/2016/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM Menerima Permohonana
    Perubahan kedua atas UndangUndangNomor: 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, dan mengabaikan serta tidakHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan No. 168/B/2016/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMmempertimbangkan dan menghargai kearifan lokal berupa keputusan oleh Ninik MamakNagari Sarilamak pada tahun 1975, disebuah Sekolah Dasar (SD) di Jorong ketinggian,Nagari Sarilamak, oleh karena itu Tergugat II Intervensi1/Pembanding memohon kepadaPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan:Mengadili Menerima Permohonana
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2014 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 213/Pdt.G/2014/PA.Pspk
Tanggal 1 Juli 2015 — Pemohon melawan Termohon
35 — 10
  • Batunadua, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon, telah mengajukan surat Permohonannya tanggal 17November 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan dengan Register Nomor: 0213/Pdt.G/2014/PA.Pspk padatanggal 17 November 2014 mengajukan Permohonan untuk menceraikanistrinya di Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan, yang isinya sebagaimanaterurai dalam surat permohonana
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Penetapan No. 55/Pdt.P/2019/PA.Mr. k halhal sebagaimanaprupakan bagian tidakgka 5 dan Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Repubii=tadeaest Nomor 11 Tahun 2007 tentang PencatatanNikah, bukan perubahan nama sebagaimana maksud Pasal 43 ayat (1) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2018 tentang PencatatanPerkawinan yang menjadi kewenangan Pengadilan Negeri, oleh sebab ituPengadilan Agama memeriksa dan memberikan penetapan terhadap permohonana quo;Menimbang, bahwa alasan para