SIMATUPANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Kepadanya";2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun, dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 6 Bulan) ;3.Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Carles Simatupang

Menyatakan terdakwa HINSA SIMATUPANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dengan secara berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 05 Februari 2009; 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp 8.580.000,- (Delapan juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 05 Februari 2009; 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp 5.720.000,- (Lima juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) tanggal 05 Februari 2009; 86 (delapan puluh enam) buah buku simpanan koperasi Anugerah Mandiri; 1 (satu) lembar surat pernyataan Hinsa Simatupang

HINSA SIMATUPANG

Menyatakan Terdakwa Hinsa Simatupang, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana yangdidakwakan dalam Pasal 378 KUHPidana Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHPidanadalam Dakwaan Pertama;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (Tiga) Tahun, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;.

tanda terima uang sebesar Rp 5.750.000,(Lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 05 Februari2009;e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp 8.580.000,(Delapan juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 05Februari 2009;e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp 5.720.000,(Lima juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) tanggal 05 Februari2009;e 86 (delapan puluh enam) buah buku simpanan koperasi AnugerahMandiri;e 1 (satu) lembar surat pernyataan Hinsa Simatupang

PERK :PDM 30/RP.RAP/01/2013, yang isinya sebagai berikut :DAKWAANPertamaBahwa ia Terdakwa Hinsa Simatupang pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi pada bulan Maret 2007 bertempat di Dusun Kampung Pandan DesaSennah Kec. Pangkatan Kab.

danMarhusa Siregar keseluruhan mengalami kerugian sebesar Rp138.250.000, (Seratus tiga puluh delapan juta dua ratus lima puluhjuta rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah itu;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana melanggarPasal 378 KUHPidana Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Hinsa Simatupang pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi pada bulan Maret 2007 bertempat di Dusun Kampung Pandan DesaSennah Kec.

Menyatakan terdakwa HINSA SIMATUPANG, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuandengan secara berlanjut;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun;. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

AMPE SIMATUPANG

Menyatakan terdakwa AMPE SIMATUPANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 ayat (1) kele KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AMPE SIMATUPANGselama : 1 (satu) bulan penjara dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan ;3.

Menyatakan agar terdakwa AMPE SIMATUPANG dibebani denganmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum, Terdakwamengajukan pembelaan secara lisan di Persidangan, yang pada pokoknyaTerdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya sertamohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa, baik PenuntutUmum maupun terdakwa tidak mengajukan replik maupun duplik, namuntetap pada pendirian semula ;Menimbang

PDM35/SIBOL/Epp/02/2012 tertanggal 30 Maret 2012, dengan uraian sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa AMPE SIMATUPANG pada hari Sabtu tanggal 22Januari 2012, sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2012, bertempat di Desa PanakalanKecamatan Tapanuli Nauli Kab.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari adanya informasidari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang sedang melakukanjudi togel, selanjutnya saksi DENI HASIBUAN bersama denganDOMINIKUS SILABAN dan HERMAN SAMOSIR (ketiganya anggotaKepolisian Sektor Kolang) melakukan penangkapan terhadap terdakwaAMPE SIMATUPANG, dimana perjudian togel tersebut dilakukanterdakwa sudah 4 (empat) bulan lamanya dan adapun peran terdakwadalam

Menyatakan bahwa terdakwa AMPE SIMATUPANG, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama: 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4, Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- HERBER SIMATUPANG

PUTUSANN 0:1.522/Pid.B/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa: 1 Nama : HERBER SIMATUPANG;2 Tempat lahir:Medan; 3 Umur/Tanggal lahir : 49 tahun / 21 Pebruari1966;4 Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia6 Tempattinggal : JIn.Pukat VII No. 113 Kel.

Negeri Medan Nomor 1522/Pid.B/2015/PN.Mdn tanggal O08 Juni 2015 tentang penunjukan Majelise Penetapan Majelis Hakim Nomor 1522/Pid.B/2015/PN.Mdn tanggal 16 Juni2015 tentang penetapan harisidan; e Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Heber Simatupang

tidak terbukti bersalah Dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1KUHPidana dalam dakwaan Primair sehingga Terdakwa dibebaskan daridakwaan tersebut;Menyatakan Terdakwa Heber Simatupang bersalah dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan

untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sutu syarat atau dipenuhinyasuatu tata cara sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heber Simatupang oleh karena itudengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama Terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan: Menetapkan agar barang bukti berupa :e uang sejumlah Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam

tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan2 Membebaskan Terdakwa Herber Simatupang dari dakwaanPrimairtersebut;3 Menyatakan bahwa Terdakwa Herber Simatupang, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum;4 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karenakesalahannya itu dengan pidana penjara selama :1 (satu)5 Menetapkan masa penangkapan dan

MAXIMILIANUS SIMATUPANG, DK VS AMIR SIMATUPANG, DK

atau tanah sengketa tersebut ditempati oleh keluarga MaherSimatupang termasuk Penggugat , bersamasama dengan Tergugat (adikkandung almarhum Maher Simatupang) dan Mansur Simatupang (kakakalmarhum Maher Simatupang);4.

Bahwa setelah Maher Simatupang meninggal dunia tanah sengketatersebut dikuasai oleh Tergugat dan dibagikan kepada Tergugat dankakaknya, Mansur Simatupang, dengan bagian tertentu sedangkanPenggugat sebagai ahli waris dari almarhum Maher Simatupang hanyadiberikan bagian tanah seluas + 306 m? dan Penggugat II sebagai ahli warisdan istri almarhum sama sekali tidak mendapat bagian. Sedangkan sisatanah tersebut setelah kakaknya, Mansur Simatupang, meninggal duniadikuasai sepenuhnya oleh Tergugat;5.

diketahui bahwa suratsurat tanah alas namaalmarhum Maher Simatupang yang dulu dipegang oleh Tergugat, sekarangsudah tidak ada lagi.

Bahwa Pemohon Kasasi/Penggugat dan Penggugat Il adalahahli waris dari Maher Simatupang (vide bukti P1) yangmeninggal dunia pada tanggal 07 Mei 1967 (vide bukti P1A);Bahwa pada tahun 1964, Maher Simatupang telah membeli tanahseluas 2.200 m? terletak di Jalan Tanjung Gedong dahulu RT0015 RW 016, yang sekarang setempat dikenal sebagai JalanTanjung Gedong Nomor 23 RT 006/RW 008. Tanah tersebutdibeli oleh Maher Simatupang dari Turut Tergugat.

Bahwa setelah Maher Simatupang meninggal dunia, TermohonKasasi/Tergugat beserta Mansur Simatupang sementara disuruhmenempati tanah sengketa. Mansur Simatupang telah meninggaldunia. Tanah sengketa kemudian dikuasai seluruhnya olehTermohon Kasasi/Tergugat;Oleh karena itu dalil yang menyatakan Mansur Simatupangharuslah menjadi pihak dalam perkara a quo adalah dalil yangtidak tepat dan tidak benar;c.

GABE SIMATUPANG ALIAS GABE AD GANDA SIMATUPANG

GANDASIMATUPANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian biasa, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUH Pidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GABE SIMATUPANG AliasGABE Ad.

GANDA SIMATUPANG dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam tahun 2012 Nomor Polisi B6243 VFR.Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu RADEN SAYIDINA YUDISTIRA.4. Menyatakan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).

Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya membenarkan keterangan para saksi dan membenarkan dakwaan PenuntutUmum dengan menerangkan sebagai berikut ;Terdakwa Gabe Simatupang Alias Gabe Ad Ganda Simatupang , didalam pemeriksaanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dalam persidangan ;Bahwa terdakwa mengerti dan membenarkan isi surat dakwaan JaksaPenuntut

Menimbang, bahwa Terdakwa Gabe Simatupang Alias Gabe Ad Ganda Simatupangdihadapan persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan berbentuk Tunggal yaituPasal 362 KUHP;n Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan terlebih dahulu mempertimbangkandakwaan tunggal yaitu dalam pasal 362 KUHP dengan unsur unsur sebagai berikutadalah sebagai berikut :1 Unsur barang siapa;2 Unsur mengambil barang sesuatu ;3.

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;4 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum .Ad.l .Unsur barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah siapa saja yangsaat ini sedang diajukan sebagai terdakwa karena melakukan suatu tindak pidanayang harus di pertanggung jawabkan olehnya.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwadiperoleh fakta hukum bahwa benar terdakwa bernama Gabe Simatupang Alias GabeAd Ganda Simatupang dengan

Menyatakan Terdakwa BINSAR SIMATUPANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;----------------------------------------------------------------------------------------------------2.

BINSAR SIMATUPANG

Menyatakan Terdakwa BINSAR SIMATUPANG, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak memberi kesempatan bermain judi kepada khalayak umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) kKe2KUHP dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjaraselama 7(Tujuh) bulan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Rp.1.000,(seribu rupiah) ; Telah memperhatikan Pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman danmenyatakan penyesalannya atas perbuatannya tersebut dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut dikemudian hari; Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan denganseksama ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia terdakwa BINSAR SIMATUPANG

Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelahdiajukan ke persidangan ini, Terdakwa Binsar Simatupang telah mengakuikebenaran identitas dirinya sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Penyidikanmaupun dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum. Demikian pula Terdakwa tidakada mengajukan upaya eksepsi atau keberatan tentang kebenaran identitas dirinyatersebut.

Artinyapermainan tersebut bersifat menebak atau menerka akan suatu hasil akhir dimanapemainan tebaktebakan tersebut tersebut dapat dilakukan oleh siapa saja dan tidakmembutuhkan suatu keterampilan atau kecekatan untuk menentukan kemenangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan didapati bahwaTerdakwa Binsar Simatupang telah melakukan perbuatan berupa mencatat setiapangka judi jenis tkim hongkong yang ditebak oleh orang lain.

Menyatakan Terdakwa BINSAR SIMATUPANG, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi ; 2222222 nano nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

MENGADILI1.Menyatakan terdakwa Gimin Simatupang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2.Menghukum terdakwa Gimin Simatupang, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;3.Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang

- GIMIN SIMATUPANG

Menyatakan terdakwa: Gimin Simatupang, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GiminSimatupang, dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan.3.

Barang Bukti Hasil AnalisisThin LayerChromatographUji Marquis y (TLC) ScannerBAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Isna DelilaManurung adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Gimin Simatupang tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRepublik

memeriksa danmengadilinya, penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri, perouatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bermula pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013 sekirapukul 21.00 Wib terdakwa Gimin Simatupang memperolehnarkotika jenis sabu dari saksi Dedeng Usman (terdakwadalam berkas perkara terpisah) dan setelah itu terdakwamenggunakan narkotika jenis sabu tersebut di ruang dapurrumah terdakwa.

sebanyak 800gram lalu sudah diambil 500 gram dansisanya masih ada disimpan di rumah GiminSimatupang sehingga saksi mendatangirumah Gimin Simatupang di jalan SingosariLk Kel Pahang Kec.

Menyatakan terdakwa Gimin Simatupang telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;2. Menghukum terdakwa Gimin Simatupang, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan kepada terdakwa;4.

Menyatakan bahwa terdakwa PORTI SIMATUPANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PORTI SIMATUPANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (DUA) BULAN DAN 15 (LIMA BELAS) HARI ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ; 5.

PORTI SIMATUPANG;

PUTUSANNomor 229/PID.B/2014/PN SBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:123456~Nama lengkap : PORTI SIMATUPANG;Tempat lahir : Pagaran ;Umur/tanggal lahir =: 45 tahun/ 07 Oktober 1968 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun II Pagaran Desa Tapian Nauli IIIKecamatan Tapian Nauli Kabupaten Tapanuli

Nomor 229/PID.B/2014/PNSBG tanggal 10 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 229/PID.B/2014/PN SBG tanggal 10 Juli2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa PORTI SIMATUPANG

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan** sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana penjara terdakwa PORTI SIMATUPANG selama 3 (tiga)bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan agar terdakwa PORTI SIMATUPANG dibebani dengan membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan

Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanberkeberatan atas tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut, untuk ituterdakwa memohon keringanan dan terdakwa telah menyatakan penyesalannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi, atas pembelaan terdakwa tersebut PenuntutUmum bertetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa dia terdakwa PORTI SIMATUPANG pada hari Jumat

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PORTI SIMATUPANG oleh karena itudengan pidana penjara selama : 2 (DUA) BULAN DAN 15 (LIMA BELAS)HARI ;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan

Menyatakan terdakwa Candra Simatupang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Memaksa anak untuk melakukan persetubuhan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Candra Simatupang dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,-(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Candra Simatupang

Menyatakan terdakwa RAHMAT SIMATUPANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RAHMAT SIMATUPANG dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

RAHMAT SIMATUPANG.

diatas tanah, dan setelah saksi korban terjatuh diatas tanahselanjutnya terdakwa dan temannya ARMAN SIMATUPANG AliasKAMBANG dan ANTO SIMATUPANG (DPO) menginjakinjak tubuhsaksi korban secara bersamasama sampai saksi korban mohon ampun danminta tolong, setelah itu RAHMAT SIMATUPANG dan temannyaARMAN SIMATUPANG Alias KAMBANG dan ANTO SIMATUPANGpergi meninggalkan saksi korban.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi korban HERIANTOPURBA mengalami luka bengkak pada kening kiri P=lcm, L=0,5cm

ikut meninju wajah saksi korban berulang kali sampai saksikorban terjatuh diatas tanah, dan setelah saksi korban terjatuh diatas tanahselanjutnya terdakwa dan temannya ARMAN SIMATUPANG AliasKAMBANG dan ANTO SIMATUPANG (DPO) menginjakinjak tubuhsaksi korban secara bersamasama sampai saksi korban mohon ampun danminta tolong, setelah itt RAHMAT SIMATUPANG dan temannyaARMAN SIMATUPANG Alias KAMBANG dan ANTO SIMATUPANGpergi meninggalkan saksi korban.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi

Saat itu saksi melihat teman terdakwa yangbernama ARMAN SIMATUPANG Alias KAMBANG sedang memukulkorban dengan cara meninju bagian tubuh korban dengan menggunakantangannya sedangkan terdakwa sedang memegang sebuah batu. Kemudiansaksi larang ARMAN SIMATUPANG Alias KAMBANG agar tidakmemukul korban lagi. Tapi, pada saat itu saksi tidak ada melihat ANTOSIMATUPANG disekitar tempat kejadian.

Tapi,ARMAN SIMATUPANG Alias KAMBANG langsung meninju wajahkorban dengan menggunakan tangannya yang kemudian terdakwa dan rekanterdakwa ANTO SIMATUPANG ikut memukul korban dimana terdakwameninju kepala bagian belakang korban sedangkan ANTO SIMATUPANGmeninju wajah korban berulangkali sampai korban terjatuh diatas tanah.Setelah korban terjatuh, terdakwa dan rekanrekannya menginjakinjaktubuh korban secara bersamasama sampai korban minta tolong.

alias Kambang, dan Anto Simatupang (DPO) dengancara :meninju bagian kepala belakang saksi korban dan menginjakinjak tubuh korbansecara bersamasama dengan temannya Arman Simatupang Alias Kambang dan AntoSimatupang, sedangkan peran dari Arman Simatupang dan Anto Simatupang adalahmeninju wajah saksi korban dan juga ikut mneginjakinjak tubuh saksi korban danmengakibatkan saksi korban Herianto Purban mengalami bengkak pada bagian keningkiri P=lcm, L=0,5cm, luka lecet pada siku tangan kanan P=0,5cm, L

MUARA SIMATUPANG alias MUARA bin JHON SIMATUPANG;

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI SIMATUPANG Als LAE Bin SINTONG SIMATUPANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Usaha Pertambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan;2.

JUNAIDI SIMATUPANG Als LAE Bin SINTONG SIMATUPANG;

PUTUS ANNOMOR 150/Pid.B/2013/PN.Sogt.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JUNAIDI SIMATUPANG Als~ LAE Bin SINTONGSIMATUPANG;Tempat lahir : Sibolga;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 22 Juli 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa JUNAIDI SIMATUPANG alias LAE Bin SINTONG SIMATUPANGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penambangantanpa ijin sebagaimana diatur dalam Pasal 158 Undangundang No 04 tahun 2009 tentangpertambangan Mineral dan Batubara Jo. 55 ayat (1) ke1 KUHP sesuai dengan dakwaanPertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNAIDI SIMATUPANG alias LAE Bin SINTONGSIMATUPANGdengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan penjara dikurangi selamaterdakwa dalam masa penahanan dan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua), bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 4(empat) unit mesin diesel, 2 (dua) unit pompa tanah, 2 (dua) unit pompa air, 1 (satu) unit WIN;Dirampas untuk negara4.

Saksi NASIR ALAM Als ADI YANIDibawah sumpah, menerangkan :Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa Junaidi Simatupang alias Lai Bin SintungSimatupang sebagai pengurus kegiatan tambang bijih timah dalam bentuk TI Rajuk milikPUTUSAN Nomor: 143/Pid.B/2013/PN.Sgt Halaman 6 dari 14sdr. Tekoi yang beroperasi di Dusun Tirus Desa Riau Kec, Riau Silip Kab Bangka karenasaksi juga pemilik Tl Rajuk yang beroperasi tidak jauh dari T Rajuk milik Sdr.

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI SIMATUPANG Als LAE Bin SINTONG SIMATUPANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Usaha Pertambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan ;Nh. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;oo.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AGUS FRESLY SIMATUPANG alias BENGET SIMATUPANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pengancaman" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 3 (tiga) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Muhammad Agus Fresly Simatupang alias Benget Simatupang;

Nama lengkap : Muhammad Agus Fresly Simatupang alias BengetSimatupang;2. Tempat lahir : Sibolga;3. Umur/ftanggallahir : 44 tahun/28 Agustus 1972;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Padang Sidempuan Lingkungan KelurahanHutabalang Kecamatan Badiri Kabupaten TapanuliTengah;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Februari 2017 sampai dengan tanggal 14Maret 2017;2.

Menyatakan Muhammad Agus Fresly Simatupang telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancamanHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN Sbgsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1)kUHPidana;2. Menghukum ia Muhammad Agus Fresly Simatupang oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan perintah segeramasuk;3.

Rp2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD AGUS FRESLY SIMATUPANG

aliasBENGET SIMATUPANG pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 sekirapukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus2016, bertempat di Lingkungan IV Kelurahan Hutabalang Kecamatan BadiriKabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AGUS FRESLY SIMATUPANG aliasBENGET SIMATUPANG tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pengancaman"sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 3 (tiga) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Abdul Cholik Simatupang Alias Timbul Hottua Simatupang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Abdul Cholik Simatupang Alias Timbul Hottua Simatupang

PUTUSANNomor 281 /PID.B/ 2015/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1Nn FP W WY78Nama lengkap : Abdul Cholik Simatupang alias TimbulHottua Simatupang;Tempat lahir: Barus;Umur/tanggal lahir: 35 tahun/ 12 Juni 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IL Desa Pananggahan,Kecamatan Barus

Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 281/ Pid.B/2015/PN.Sbg tanggal 20Oktober 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa ABDUL CHOLIK SIMATUPANG

ALS TIMBULHOT TUA SIMATUPANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUH Pidana.Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa ABDUL CHOLIK SIMATUPANGALS TIMBUL HOT TUA SIMATUPANG selama 9 (sembilan) bulandikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa: (satu) buah stick bilyard yang terbuat darikayu ukuran 130 cm (seratus tiga puluh senti meter) Dirampas untukDimusnahkan.Menyatakan

agar Terdakwa ABDUL CHOLIK SIMATUPANG ALSTIMBUL HOT TUA SIMATUPANG dibebani dengan membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui yang didakwakan Penuntut Umum dan mohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya karena perbuatan ini dilakukan demi keselamatanwarga:Setelah mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakantetap pada Surat Tuntutannya dan Terdakwa menanggapinya dengan menyatakantetap

Sibolga, melakukan penganiayaan yang terhadap saksi korbanHermanto Sigalingging yang mengakibatkan luka, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara:Awalnya pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekira pukul 13.30 Wibsaat itu saksi Budi Asri Adi Simatupang yang saat itu menjabat sebagai Kaur Desadisuruh oleh Kepala Desa Pananggahan untuk memasang spanduk Dirgahayu RIyang ke 70 ditiang listrik tepatnya didepan SD Pananggahan atau sekitar 50 meterdari rumah terdakwa, kemudian saksi Budi Asri

- Menghukum Terdakwa HENDRIK SIMATUPANG Als. HENDRIK Bin GUSTAV SIMATUPANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

- HENDRIK SIMATUPANG Als. HENDRIK Bin GUSTAV SIMATUPANG

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: HENDRIK SIMATUPANG Als. HENDRIK BinGUSTAV SIMATUPANG.: Medan.: 39 tahun / 25 Februari 1975.: Lakilaki.: Indonesia.: Jalan HM. Said Gg. A No. 7/11 Kel. Durian Kec.

Pid.B/2015/PN.Mdn tanggal 23 Maret2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana dari Jaksa PenuntutUmum tertanggal 18 Mei 2015 No.Reg.Perkara : PDM72/Ep.2/KTM/03/2015, yangmenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa HENDRIK SIMATUPANG

HENDRIK BinGUSTAV SIMATUPANG bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIK SIMATUPANG Als.HENDRIK Bin GUSTAV SIMATUPANG dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah supaya tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone Nokia type 2600 K dengan nomor 081370855239,2 (

Als.HENDRIK Bin GUSTAV SIMATUPANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : **Tanpahak dengan sengaja memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2 Menghukum Terdakwa HENDRIK SIMATUPANG Als.HENDRIK Bin GUSTAV SIMATUPANG oleh karena itudengan pidana penjara selama (satu) tahun ;3 Menetapkan lamanya Terdakwa HENDRIK SIMATUPANGAls.

HENDRIK Bin GUSTAV SIMATUPANG berada dalamtahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya ;4 Menetapkan agar Terdakwa HENDRIK SIMATUPANG Als.HENDRIK Bin GUSTAV SIMATUPANG tetap berada dalamtahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Handphone Nokia type 2600 K dengan nomor 081370855239,2 (dua) buah buku tulis berisikan omset rekapan pasangan judul togel tahun2014,e 1 (satu) buah buku tulis berisikan omset rekapan pasangan judi togel tahun20142015 dan,e 1 (satu) buah

IRA SIMATUPANG, Sp.OG binti P. SIMATUPANG

IRA SIMATUPANG, Sp.OG binti P.

Dari akunmakentur@yahoo.com saksi ahli menemukan 867 (delapan ratus enam puluhtujuh) buah email dari alamat ira simatupang@yahoo.com. Dari pesanpesantersebut saksi menemukan pesan email dengan isi seperti tersebut di atas;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310Ayat (2) KUHP;ATAU:KETIGA :Bahwa ia Terdakwa dr. IRA SIMATUPANG, Sp.OG binti P.

IRA SIMATUPANG, Sp.OG bint P.SIMATUPANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan danmentransmisikan dan membuat dapat diaksesnya Informasi elektronik yangmemiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dr. IRA SIMATUPANG, Sp.OG bintiP.

IRA SIMATUPANG, Sp.OG binti P. SIMATUPANG,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan mentransmisikan danmembuat dapat diaksesnya Informasi elektronik yang memiliki muatanpenghinaan dan/atau pencemaran nama baik;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dr. IRA SIMATUPANG, Sp.OG binti P.SIMATUPANG oleh karena itu. dengan pidana penjara selama : 8 (delapan)bulan;3.

HENDRI ARMADAN SIMATUPANG bin RAMLI SIMATUPANG;,dkk

KANTOR CABANG SIBOLGA
Intervensi:
1.PAIMIN SIMATUPANG BIN RASIM SIMATUPANG
2.JARKASIH SIMATUPANG BIN RASIM SIMATUPANG
3.JURI SIMATUPANG BIN RASIM SIMATUPANG
4.MAKJUM SIMATUPANG BIN RASIM SIMATUPANG
5.SUSILAWATI SIMATUPANG BINTI RASIM SIMATUPANG
6.DEWI APRIANI SIMATUPANG BINTI RASIM SIMATUPANG
7.SITI RAHMADANI YATI SIMATUPANG BINTI RASIM SIMATUPANG

Efendi Simatupang alias Efendi bin Oscar Simatupang

Efendi Simatupang alias Efendibin Oscar Simatupang;tempat lahir : Simalungun (Sumut);umur / tanggal lahir : 39 Tahun / 22 Mei 1972;jenis kelamin : LakiLaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : RT.007 RW.002 Desa Kijang Jaya,Kecamatan Tapung Hilir, KabupatenKampar ;agama : Kristen Protestan;pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan :Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bangkinang karenadidakwa :Pertama :Bahwa ia Terdakwa Drs.

Efendi Simatupang alias Efendi bin Oscar Simatupang,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapatdipakai barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang, yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidanasebagaimana dalam dakwaan Pertama;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.

Efendi Simatupang alias Efendi binOscar Simatupang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah dandang atau kukusan yang terbuat dari aluminium yang dalamkeadaan rusak atau robek pada bagian sisi dinding dandang;1 (satu) buah tutup dandang atau kukusan yang terbuat dari aluminium yangdalam keadaan rusak atau berlobang pada bagian atas;1 (satu) buah piring yang terbuat dari kaleng yang dalam keadaan rusak atauberlobang pada bagian tengah

Efendi Simatupang alias Efendi bin OscarSimatupang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MEMBINASAKAN ATAU MERUSAK BARANG?

alias Efendi bin Oscar Simatupang tersebut ;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin tanggal 3 November 2014 oleh Dr.