Ditemukan 3277 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-07-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1604/Pdt.G/2011/PA JS. Tanggal 14 Nopember 2011 — Bambang Hadi Winarto bin Karwidji melawan Indah Mahriarni binti Soeharto
273 — 17
273 — 17
$# NOlyx0 OOD=tee CEEDEArtinya: Dan apabila seorang suami bertetap hati untukmenjatuhkan talak maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohondapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah membuatsurat kesepakatan bersama tertanggal 14 November 2011tentang hak pengasuhan anak, nafkah anak dan hartabersama dan mohon kepada majelis hakim agar dimasukkandalam putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 13-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 PK/Pdt/2020 Tanggal 13 Mei 2020 — DATUK IKSAN MARSUDI LAWAN SLAMET MAWARDI, DKK
262 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
262 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H. dan kawankawan, ParaAdvokat/Konsultan pada Kantor Hukum Ood Chrisworo, S.H.,M.H. & Partners, berkantor di Jalan Kerinci, Nomor 20,Perumahan Pepelegi Indah Waru, Sidoarjo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat;Lawan:1. SLAMET MAWARDI, bertempat tinggal di Jalan Dinoyo VI,Nomor 1, RT 03, RW Ill, Keluranan Keputran, KecamatanTegalsari, Kota Surabaya;2. RATNA FARIDA, bertempat tinggal di Jalan Rungkut AsriTimur VII, Nomor 19, Surabaya;3.
Register : 23-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan yangsedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangan suami istri, akan tetapiHalaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor : 245/Pdt.G/2018/PA.Mdnmempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan kondisi tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat justru akan mendatangkan kemudharatanyang lebih besar, sejatinya kemudharatan itu harus dihindari atau dihilangkansebagaimana Qaidah figih yang berbunyi :J lH ood Artinya :
Register : 13-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0099/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
G/2016/PA.Bm : sebagaimana yang terdapat dalam kitab Ghayatul Marom sebagaiberikut :Aa be 22d nk hk NN Sy ood ys OF i etl PaArtinya : Seorang istri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suami telah berbuatmemudharotkan dirinya.Menimbang, bahwa Mejelis Hakim sangat sependapat dengan pendapatUlama Islam tersebut diatas, sehingga Majelis Hakim mengambil alih pendapattersebut menjadi pendapat sendiri dalam memutuskan perkara tersebut;Menimbang
Register : 28-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 974/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
di depan persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka Majelis Hakim berpendapat harus dianggap Tergugat tidakmembantah dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat dalam suratgugatan Penggugat dan terhadap buktibukti yang diajukan Penggugat sesuaidengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz II halaman 405 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:43 (gm Y all 968 Gay ald Galival alsa cpa aSlas ood
Register : 24-07-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 04-11-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 857/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon X Termohon
9 — 3
9 — 3
Hal ini sebagaimanadikatakan oleh Imam lbnul Mundzir:ds as. a Jey lll JEW ood si 428 essll Je Si fe spall Jai be ae Le ts Sealydaly aris Je WIS glily an Se gus shake CA UG woudl 28 55 Abe yabylArtinya: Ulama yang kami ketahui sepakat bahwa seorang lelaki wajibmenanggung nafkah anakanaknya yang masih kecil, yang tidakmemiliki harta. Karena anak seseorang adalah darah dagingnya, diabagian dari orang tuanya.
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4460/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Putusan Nomor 4460/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumahtangga harus lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuaiqaidah Fighiyyah yang berbunyi :wl > uslc Ro .wLa.Jl sl,cL ood lArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa berdasarkan
Upload : 01-04-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 269/Pdt.G/2013/PA.ME. Perdata
5 — 0
5 — 0
Putusan No.269/Pdt.G/2013/PA.ME.karenanya gugatan cerai Penggugat dapat dibenarkan sebagaimana dituntunkan dalamAl Quran Surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi:GOOOFORO OOD vrO@AWYEAQE
Register : 24-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 31-07-2015
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 12/Pdt.P/2015/PA.Ktl Tanggal 25 Maret 2015 — Perdata
14 — 1
14 — 1
Calon Isteri;Wali nikah;oOd.
Register : 07-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0010/Pdt.P/2015/PA.Blk Tanggal 29 Januari 2015 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
16 — 8
16 — 8
PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2015/PA.BIkez ssl ood aUl punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di KABUPATENBULUKUMBA, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan
Register : 02-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0009/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
IL ood!
Register : 04-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1666 B/PK/PJK/2020 Tanggal 2 Juni 2020 — PT BINTANG UTAMA DISTRIBUSINDO RAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
124 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
124 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
SKPPKP oOd. Jumlah pajak yang dapat dperhitungkan (b6 c1) 3.546.781.273e. Jumlah penghitungan PPN Kurang/(Lebih) Bayar 4.132.9773 Kelebihan Pajak yang sudaha. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya Oob. Dikompensasikan ke Masa Pajak ...... (karena pembetulan) Ooc. Jumlah (a + b) Oo4 PPN yang kurang bayar 4.132.9775 Sanksi Administrasi :a. Bunga Pasal 13 (2) KUP 1.983.829b. Kenaikan Pasal 13 (3) KUP Ooc. Jumlah 1.983.8296 Jumlah PPN yang masih harus dibayar 6.116.806 Halaman 4 dari 11 halaman.
Register : 27-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1707/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 3 Desember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
ffrffrfffrfrfrfrfffrrrfrfrffrrffffrfrftrffffrrffrfrfrfrffrfrfrfrffTetfffffrrfrffrfrfrfrffrfrfrffffrrffefrfrfrffrfrttfffrfrfrrfffrrrf(rffrfrfrrfrffrfr frre fffrfs52006f006f007 400200045006e0074007200790000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000OoOdOd000DONONONO1SO0O00500L FL LLL LL LLL LLC LCL CLC (Lif fec69d98 88b8b3d4c859eaf6cd158be0f00000000000000000000000080ca53cd3631d001feffffff000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000oodd0d000 OOD
ON OND ON ON ONNONOFL EL LLL LL LCL frrrfrfrfrfrfffrfo0o000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000oodd0d00D OOD ON OND ON ON NNN ON OND ON LLL LL LLL FL LCL ffrfrfrfrfrfrfrffoo0d0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000oodd0d000
Register : 05-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4504/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
., S.Pd.Perincian biaya :Hal. 12 dari 13 Putusan No.4504/Pdt.G/2019/PA.TgrsPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :>Rp 75.000,00Co Oo Cd ood oI Panggilan :Rp 726.000,00PNBP Panggilan: Rp. 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00U Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 867.000,00(delapan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) ;Hal. 13 dari 13 Putusan No.4504/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Putus : 16-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 467/Pdt.G/2014/PA.Bdw Tanggal 16 Juni 2014 —
7 — 0
7 — 0
MGI... cscouswswanen RP: 6,000,SEITIEY niconmnone ce nesses sacs wos os ee Ep ed OOD
Register : 29-05-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1974/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Putusan Nomor 1974/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumahtangga harus lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuaiqaidah Fighiyyah yang berbunyi :wl > uslc Ro .wLa.Jl sl,cL ood lArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 15-08-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1460/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
menghadap di depan persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka Majelis Hakim berpendapat harus dianggap Tergugat tidakmembantah dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat dalam suratgugatan Penggugat dan terhadap buktibukti yang diajukan Penggugat sesuaidengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz II halaman 405 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:43 (gm Y all 968 Gay ald Galinal alsa cpa aSla ood
Register : 05-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
di depan persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka Majelis Hakim berpendapat harus dianggap Tergugat tidakmembantah dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat dalam suratgugatan Penggugat dan terhadap buktibukti yang diajukan Penggugat sesuaidengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz II halaman 405 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:43 (gm Y alla 948 Gay ald Gralival alsa cya aSla ood
Register : 10-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PA PALU Nomor 767/Pdt.G/2017/PA.Pal Tanggal 16 Januari 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 10
12 — 10
Putusan Nomor 767/Pdt.G/2017/PA PALPerincian biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 410.000,REGaKS ieee A OOD. a + ee eSMoteral.... ip, 6,000,Jumiah Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah) Hal . 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 767/Pdt.G/2017/PA PAL
Register : 01-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 931/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 15
39 — 15
$# iilyxg OOd=tee CEEDE+Artinya : Dan jika mereka beraazam (bertetap hati ) untuk thalak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui"2. AlBaqarah : 229R,n=U9$# Eb$s?JsD ( 88$ioBitsu >$rag+eoyl3 +rr& 7xiZOs?