899/Pdt.P/2020/PA.Kag

PENETAPANNomor 899/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Irudin bin Hamdan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Kuripan,Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komeing llir,sebagai

Penetapan No.899/Pdt.P/2020/PA.Kag13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di Desa Kuripan, Kecamatan Teluk Gelam, KabupatenOgan Komeing Ilir dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai anak 3 orang:a. Warisman;b. Astariani;c. Sastrawati;14.

Penetapan No.899/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Gelam;4.

Penetapan No.899/Pdt.P/2020/PA.Kag2.

Penetapan No.899/Padt.P/2020/PA.KagoI ol & Ge peBiaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 185.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 Hal. Penetapan No.899/Padt.P/2020/PA.Kag

899/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2019/PA.Bnea Sl port Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di KecamatanSingaran Pati, Kota Bengkulu, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membinarumah tangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumahorang tua Tergugat di Timur Indah selama lebih kurang 6 bulan, lalu pindahhal 1 dari 13 Putusan Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Bnke rumah Kontrakan di Kelurahan Penurunan selama lebih kurang 5 tahun,kemudian pindah ke rumah sendiri Sampai berpisah;3.

Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yang telahdiuraikan di atas, maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilanhal 2 dari 13 Putusan Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.BnAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) di depan sidang PengadilanAgama Bengkulu;3.

SAKSI 1 (34 tahun), menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :hal 4 dari 13 Putusan Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Bn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat kakakkandung saksi dan saksi juga kenal dengan Tergugat bernama ImamTauhid suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pada awalnya membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Timur Indah, terakhir merekatinggal di rumah sendiri di Jalan Danau Kota Bengkulu; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunial anak

BAHRIL, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,hal 12 dari 13 Putusan Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.BnNUSRI BATUBARA, S.Ag., S.H. M. SAHRI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,NORA ADDINI, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2 Proses Rp. 50.000,2 Panggilan Rp. 315.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000.5 Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);hal 13 dari 13 Putusan Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Bn

899/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selamaHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No: 899/Pdt.G/2019/PA.Kab.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No: 899/Pdt.G/2019/PA.Kab.

XXXX bin XXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No: 899/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

Pasal 76 ayatHalaman 6 dari 11 halamanPutusan No: 899/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.(1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, serta pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintan Nomor 9tahun 1975, keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa tujuan dibentuknya perkawinan menurut FirmanAllah SWT.

NURUL ANWAR, M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No: 899/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.Panitera Pengganti,JIMMY JANNATINO, S.HI.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No: 899/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

899/Pid.B/2018/PN Btm

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 28 November 2018 sampai dengan tanggal 26Januari 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 899/Pid.B/2018/PN Btm Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 899/Pid.B/2018/PNBtm tanggal 29 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 899/Pid.B/2018/PN Bim tanggal 30Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Sungai Beduk Kota Batamatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 899/Pid.B/2018/PN Btmhukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara Penganiayaan yang mangakibatkan luka berat.

Hidul Yusman Efendi, S.Kom, yang dibacakan di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi Firman Aman Harefa pada hari Minggu tanggal 16Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 899/Pid.B/2018/PN BtmSeptember 2018 sekitar pukul 19.53 Wib di Ruli Kampung GotongRoyong RT. 05 RW.

Dalam hal ini harus adasentuhan pada badan orang lain yang dengan sendirinya menimbulkan akibatsakit atau luka pada badan orang itu misalnya memukul, menendang,Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor 899/Pid.B/2018/PN Btmmenggaruk, menusuk atau mengiris dengan alatalat tajam.

Yona Lamerossa Ketaren, S.H..M.H.Rozza El Afrina, S.H..Kn.M.H.Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 899/Pid.B/2018/PN BtmPanitera Pengganti,Herty Mariana Turnip, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 899/Pid.B/2018/PN Btm

899/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.899/Padt.G/2021/PA.Jbg.Kemudian sejak Nopember 2020 Penggugat dan Tergugat masingmasingtinggal di alamat sebagaimana tersebut di atas;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK, tempat lahir Kediri, 08012021 , dan sekarang ikut Penggugat;.

Putusan No.899/Padt.G/2021/PA.Jbg.

Putusan No.899/Padt.G/2021/PA.Jbg.keterangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.899/Pat.G/2021/PA.Jbg.Him.13 dari 13 him. Putusan No.899/Pat.G/2021/PA.Jbg.

899/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 899/Padt.G/2020/PA. TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di .........

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 240/08/IV/210; tertanggal31 Maret 2010;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 899/Padt.G/2020/PA.

Mengabulkan gugatan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 899/Padt.G/2020/PA. Tnk2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak SatuRaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjung Karang Kelas A;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHON)Nomor 1871041811860009 tanggal 23062012, dikeluarkan olehPemerintah Kota Bandar Lampung, telah bermeterai cukup, kemudianHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 899/Padt.G/2020/PA. Tnkdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberikode P.1;2.

Biaya Materai : Rp 6.000,00 Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA. Tnk Jumlah : Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA. Tnk

899/Pdt.G/2014/PA. Skg

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2014/PA.

Putusan No. 899/Pdt.G/2014/PA.Skg.3. Bahwa setelah terikat perkawinan Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatdi Pajalele selama 1 tahun 6 bulan, dan hidup bersama layaknya suamiisteri dan dikaruniai seorang anak bernama anak kesatu (5 tahun).4.

Putusan No. 899/Pdt.G/2014/PA.Skg. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terobukti sebagai pasangansuami isteri sah. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama selama 1 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai seorang anak.

Putusan No. 899/Pdt.G/2014/PA.Skg.Menimbang, bahwa dalildalil perceraian Penggugat beralasanhukum, oleh karena itu majelis hakim patut mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek dan menjatuhkan talak satu bain shughraaTergugat terhadap Penggugat, hal ini sesuai dengan dalil dari Kitab FiqhusSunnah Juz ll halaman 459 yang berbunyi :AL dalle old) (galley Aisa 5 6) pail) ucolall Ge Oilb O!

Putusan No. 899/Pdt.G/2014/PA.Skg.Hal. 10 dari 9 hal. Putusan No. 899/Pdt.G/2014/PA.Skg.

899/PID.SUS/2018/PT SBY

Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Mei 2018 sampai dengan tanggal19 Juni 2018;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 899/PID.SUS/2018/PT SBY.4. Hakim Pengadilan Negeri Bangil, sejak tanggal 7 Juni 2018sampai dengan tanggal 6 Juli 2018;5.

Pasuruan atausetidaktidaknya;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 899/PID.SUS/2018/PT SBY.pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman.

AGUS BUDIHARTA, terhadap sampel barangbukti yang disita dari terdakwa NURUL FATIKHIN Bin TARIP berupa 2(dua);Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 899/PID.SUS/2018/PT SBY.buah sampel dengan berat 0,119 gram dan + 10 ml setelah diperiksa adalahbenar keseluruhannya positif mengandung metamfetamina. BerdasarkanBerita Acara Penimbangan tanggal 8 Agustus 2017 yang ditanda tangani olehM.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kantongplastik kecil berisikan Narkotika golongan jenis shabudengan berat kotor 0,31 (nol koma tiga puluh satu gram).1(satu) bendel sedotan plastik dan 2 (dua) buah korek api gasdimusnahkan;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 899/PID.SUS/2018/PT SBY.7.

,M.HHalaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 899/PID.SUS/2018/PT SBY.

899/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2021/PA.KbmSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, O7 Januari 1975, NIK :3305014701750002, agama islam, No.HP; 081226333866, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Teba

Bahwa penggugat telah menikah dengan tergugat pada tanggal 06 Maret1997 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;Halaman 1 dari 14 hal. putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Kbmxxxxxyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama tinggal dirumah bersama di Dukuh Teba Kidul, Rt. 001, Rw. 006,Desa Candirenggo, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen;.

Surat;Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Kbm1. Fotokopi kartu tanda penduduk an. Penggugat NIK 3305014701750002,dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen, telah bermaterai cukup, telah dinasegelen dantelah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

SuhardiPanitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.KbmttdSardi,S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp 720.000,004. PNBP Rp. 20.000,005, Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 865.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMMAD SALAFUDIN, S. Ag.

MHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHalaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Kbm

899/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNomor 899/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah, dalamperkaranya terdakwa:Nama lengkap : ARIF EFENDI bin ABDUL MANAN;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/tanggal lahir : 13 Januari 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Karang Sari RT. 012 RW. 003, DesaBlimbingsari, Kecamatan Sooko, Kab.Mojokerto;Agama > Islam

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto 12 Mei 2021 sampaidengan tanggal 10 Juli 2021;Halaman 1 PUTUSAN Nomor 899/PID.SUS/2021/PT SBY7. Penetapan perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSurabaya sejak tanggal 11 Juli 2021 sampai dengan tanggal 09 Agustus2021;8. Penetapan perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSurabaya sejak tanggal 12 Juli 2021 sampai dengan tanggal 10 Agustus2021;9.

,M.H berkedudukan danberkantor di Dusun Genengan RT. 02 RW. 14 Desa Banjaragung, KecamatanPuri, Kabupaten Mojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 April2021;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal27 Agustus 2021 Nomor 899/PID.SUS/2021/PT SBY, serta berkas perkaraNomor 899/PID.SUS/2021/PT SBY, Putusan Pengadilan Negeri Mojokertotanggal 7 Juli 2021 Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Mjk dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara ini;Membaca

Mojokerto, telahmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan bukanHalaman 2 PUTUSAN Nomor 899/PID.SUS/2021/PT SBYtanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 gramberupa narkotika jenis shabu berat bersih 299,409 (dua ratus sembilan puluhsembilan koma empat ratus sembilan) gram, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2021, sekitar Jam 19.30Wib

,M.H.Panitera Pengganti,TtdHalaman 13> PUTUSAN Nomor 899/PID.SUS/2021/PT SBYCynthiana Harjono, S.H., M.H.Halaman 14 PUTUSAN Nomor 899/PID.SUS/2021/PT SBYHalaman 15 PUTUSAN Nomor 899/PID.SUS/2021/PT SBY

899/Pdt.G/2017/PA.Bla

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2017/PA.BlaZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:SRI WAHYUNI Binti SEPON, tempat dan tanggal lahir blora, 28Februari 1990, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di DukuhKemadoh Rt.4 Rw.4, Desa Jegong, KecamatanJati, Kabupaten Blora, sebagai Penggugat;melawanMUHAMMAD

Islam, pekerjaantukang batu, pendidikan SD, tempat kediamandi di Dusun Lebak Rt.3 Rw.2, Desa Lebak,Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan,Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora pada tanggal 04 Juli2017 dengan register perkara Nomor 899

Putusan No.899/Pdt.G/2017/PA.BlaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blora cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :RIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan syarat taklik talak angka 2, dan 4 telah terpenuhi.3. Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (Muhammad Sidigq Bin Zamroni)kepada Penggugat (Sri Wahyuni Binti Sepon) dengan iwadl Rp. 10.000(Sepuluh ribu rupiah).4.

Putusan No.899/Pdt.G/2017/PA.Bla2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.899/Pdt.G/2017/PA.BlaPanitera Pengadilan Agama BloraMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.899/Pdt.G/2017/PA.Bla

899/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 899/Pdt.G/2015/PA.Clp. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: Pemohon, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh, Semula bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, memberikan Kuasa Khusus kepadaFERY HANDIKA, SH, Advokat / Pengacara berkantor diJl.

woeanaennMelawanTermohon, umur 28 tahun, Agama (Islam, PendidikanSLTA,Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka persidangan; see neeereereneeeeeese: TEN TANG DUDUK PERKARANYA, ~Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal11 Februari 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 899

/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 12 Februrai2015 , mengajukan halhal sebagai berikut: PenetapanNomor: 899/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari5 Halaman.

perselisihan terjadi pada bulan Februari 2014 terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan, Termohon tidakpernah merubah sikapnya dan pada akhirnya untuk menghindariperselisihan yang berkepanjangan terpaksa Pemohon pergi meninggalkanTermohon pulang kerumah orang tuanya yang beralamat di JL KerinciDesa Mujur Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,sampai sekarangsudah pisah kurang lebih selama 1 Tahun, sehingga rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi PenetapanNomor: 899

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000, FAKHRUR, S.HICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapanNomor: 899/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 Halaman

899/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 899/Padt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI , Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum/TidakBekerja, pendidikan terakhir S1, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Sumenep, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanIbu

Bahwa, dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Pemohon merasatidak sanggup meneruskan rumah tangga lebih lanjut dengan Termohon danlebin baik bercerai, karena sudah tidak mungkin lagi dapat terbinaHalaman 2 dari 26 halaman PutusanNo 899/Pdt.G/2018/PA.Smpkebahagiaan dan ketentraman rumah tangga sebagaimana yangdikehendaki oleh tujuan perkawinan;7.

Pemohon sanggup membayar nafkah Madliyah : Rp. 500.000 x 4 =: 2.000.000,Halaman 7 dari 26 halaman PutusanNo 899/Pdt.G/2018/PA.Smp Iddah : Rp. 500.000 x 3: 1.500.000, Mutah : Rp.500.000, Anak : Rp. 500.000,2. Karena saya Pemohon belum mempunyai penghasilan tetap3.

Bahwa tuntutan Penggugat Rekonpensi tentang nafkah karenatelah sesuai dengan Peraturan perundangundangan yang berlaku,seharusnya dan sepatutnya dikabulkan ;Halaman 9 dari 26 halaman PutusanNo 899/Pdt.G/2018/PA.SmpBerdasarkan uraian tersebut diatas Termohon mohon kepada PengadilanAgama Sumenep Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniagar berkenan memberikan putusan sebagai berikut :Dalam Pokok Perkara :1. Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 26 dari 26 halamanPutusan No 899/Padt.G/2018/PA.Smp

Putusan No. 899/Pdt.G/2017/PA.Jbg2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 4 tahun 6 bulan, awalnya di rumah orang tua Tergugat danterakhir di rumah orang tua Penggugat;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama: XXXXXXXXXXX, umur 3 tahun 6 bulan;4.

Putusan No. 899/Pdt.G/2017/PA.Jbg4.

Putusan No. 899/Pdt.G/2017/PA.JbgSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 899/Pdt.G/2017/PA.Jbgsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 899/Pdt.G/2017/PA.JbgH.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Dra. Hj. YULIANNORPerincian Biaya Perkara:PaniteraDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Pengganti,ABDUL HAFID, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 899/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNo. 899 K/Pdt/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PT. INTERCON ENTERPRISES, berkedudukan di Jalan Meruyallir Raya No.14 Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada : ACHIEL SUYANTO S, SH.MBA., dan WAHYU HIDAYAT,SH., Para Advokat, berkantor di JI.

No. 899 K/Pdt/2006Bahwa sebagaimana dikemukakan di atas, bidang Tanah Milik Adat GirikNomor : C 19, Kohir Nomor : 3M2080402268 Nomor Persil 7 D.I seluas +3.920 m?

No. 899 K/Pdt/2006Nopember 1973 yang dalam Buku Register Tanah tercatat seluas 3.780 m?tanggal 18 Agustus 1976) batal demi hukum, dengan segala akibathukumnya;7. Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 436/Meruya Udik tidakberlaku atas Tanah Milik Adat Girik Nomor : C 19, Kohir Nomor : 3M2080402268 Nomor Persil 7 D. seluas + 3.777 m? tersebut ;8.

No. 899 K/Pdt/2006pertimbangan Majelis agar itikad baik menjadi motivasi, untuk menolakgugatan, terlebin sekarang obyek sengketa sudah menjadi milik pihakketiga ;B. Gugatan tidak lengkap dan tidak jelas.

No. 899 K/Pdt/2006

899/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2018/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Wonogiri, 07 Mei 1983, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhBotorejo Rt.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.hal 3 dari 13 Put No 899/Pdt.G/2018/PA.Skh.Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukoharjo Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo Nomor3311114705830001, tanggal 25 Agustus 2012 yang telah bermeteraihal 4 dari 13 Put No 899/Pdt.G/2018/PA.Skh.cukup setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.1;b.

PANUTPanitera PenggantiTtdH TUKINO, SHPerincian Biaya Perkara :hal 12 dari 13 Put No 899/Pdt.G/2018/PA.Skh.1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 260.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000,(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H. Muhammad Mansur.

MH.Catatan : Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalhal 13 dari 13 Put No 899/Pdt.G/2018/PA.Skh.

899 K/PID.SUS/2018

PUTUSANNomor 899 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sintang danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SULAIMAN alias DATUK LEMAN bin MATALI (Alm);Tempat lahir : Selimbau;Umur/Tanggal lahir : 67 tahun/15 Juli 1950;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan MT.

Putusan Nomor 899 K/PID.SUS/20182. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

Putusan Nomor 899 K/PID.SUS/2018Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Putusan Nomor 899 K/PID.SUS/2018MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUMpada KEJAKSAAN NEGERI SINTANG dan Pemohon Kasasi II/TerdakwaSULAIMAN alias DATUK LEMAN bin MAT ALI (Alm) tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 11 Juli 2018 oleh Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H.

Putusan Nomor 899 K/PID.SUS/2018

899 B/PK/PJK/2016

PUTUSANNomor 899/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:CV. MARUBENI, tempat kedudukan di Jalan Kauman LamaNomor 51, Purwokerto, dalam hal ini diwakili oleh ANISAHABDULLAH, selaku Direktur CV.

Putusan Nomor 899/B/PK/PJK/2016adanya penambahan modal dari masingmasing Persero terjadi pada tanggal23 Maret 2005 sesuai Akte Notaris Ny. Gati Sudardjo, S.H. Nomor 77 tanggal 23Maret 2005, yaitu: e Ny.Anisah Abdullah Rp 915.160.479,00e Tn.

Putusan Nomor 899/B/PK/PJK/20165. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap buktibukti, penjelasanbaik dari Pemohon Banding maupun terbanding dalam persidangantidak terdapat bukti yang menyakinkan Majelis bahwa penambahanmodal telah disetor dan karenanya Mejelis tidak dapat mengabulkanpermohonan banding Pemohon Banding.6.

Putusan Nomor 899/B/PK/PJK/2016Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak serta peraturan perundangundangan yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: CV.

Putusan Nomor 899/B/PK/PJK/2016

PENETAPANNomor 899/Padt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Saiful Laode Bin Abd.

agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Rahmat, Kecamatan MorotaiTimur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal3/10/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register Nomor 899

Nurlia Utokoy Binti Lucas Utokoy ) yangdilaksanakan di Desa Rahmat pada tanggal 15 February 2000 ;Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 2 / 10 Penetapan No 899

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No 899/Pdt.P/2016/PA MORTB4.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 10/ 10 Penetapan No 899/Pdt.P/2016/PA MORTB

899/Pid.Sus/2018/PN Mks

PUTUS ANNomor 899/Pid.Sus/2018/PN Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : Muh.

MARUF ;Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2018/PN Mks., Halaman 4 Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 April 2018 sekitar jam 00.30wita, bertempat disamping Kampus UPRI Jl. NipaNipa KelurahanAntang Kecamatan Manggala Makassar, terdakwa MUH.

Unsur Tanpa mendapat izin menguasai, membawa,memiliki atau menyimpan senjata penikam atau senjatapenusuk;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi yang didukungdengan keterangan terdakwa sendiri, maka diperoleh fakta bahwa benarPutusan Nomor 899/Pid.Sus/2018/PN Mks., Halaman 7pada hari Minggu tanggal O1 April 2018 sekitar jam 00.30 wita,bertempat disamping Kampus UPRI Jl.

Terdakwa belum pernah dihukum.Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2018/PN Mks., Halaman 8Memperhatikan Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat RI Nomor12 LN 78 Tahun 1951, dan serta peraturan perundangundangan lainnyayang berlaku yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa MUH. RIFQHI ASWAT alias FIKRI Bin ASRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Membawa atau Menyimpan SenjataTajam ;2.

Panitera Pengganti Pengadilan NegeriMakassar, dengan dihadiri oleh RIZAL DJAMALUDDIN, SH. sebagaiJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar dan dihadapkanTerdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAPutusan Nomor 899/Pid.Sus/2018/PN Mks., Halaman 9SURATNO, SH. ADHAR, SH.MH.PANITERA PENGGANTIHARTO PANCONO, SH.MH.ERNA HARUN, SH.Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2018/PN Mks., Halaman 10