Ditemukan 9912 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-12-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 205/Pid.B/2013/PN. KDS
Tanggal 10 Maret 2014 — AGUS SUWARTO BIN SLAMET;
7532
  • terdakwamendekati belakang rumah saksi KASNI BINTI NGARIPAN melalui kebun, selanjutnyaterdakwa mengendapngendap mendekati pintu belakang rumah saksi KASNI BINTINGARIPAN, kemudian terdakwa dengan menggunakan sebuah linggis yang dibawa darirumah mulai mencongkel pintu belakang yang sebelumnya terkunci rapat, setelahdicongkel menyenbabkan gerendel pintu rusak sehingga pintu bisa dibuka, selanjutnyaterdakwa masuk ke dalam rumah dan mendekati kamar tidur yang tidak terkunci, kemudianterdakwa membuka almari
    yang juga tidak terkunci dan berusaha mencari barangbarangberharga diantara tumpukan pakaian namun tidak ditemukan barang berharga apapun,selanjutnya terdakwa membuka laci almari dan didalamnya terdapat dompet imitasi warnaHalaman 3biru, yang mana setelah dompet diambil dan dibuka didalamnya berisi ; uang tunai sebesarRp. 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah), dan perhiasan emas berupa : sebuahgelang emas berat 3 gram, dua kalung emas masingmasing dengan berat 7 gram dan 3gram dan dua buah
    hilang;Bahwa kemudian sekitar pukul 15.00 WIB, saat saksi KASNI BINTINGARIPAN pulang dari bekerja di pabrik Djarum Megawon, dan saksi KASNIBINTI NGARIPAN mendapati perhiasan emas serta uang milik saksi KASNIBINTI NGARIPAN yang disimpan dalam dompet warna biru yang disimpandalam laci almari dalam kamar hilang;Bahwa selanjutnya saksi KASNI BINTI NGARIPAN melaporkan kejadianpencurian tersebut pada tanggal 24 Mei 2012;Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi KASNI BINTI NGARIPAN mengalamikerugian sebesar
    09.00WIB rumah saksi KASNI BINTI NGARIPAN dalam keadaan kosongkarena semua penghuninya keluar rumah, untuk menjalankan aktifitas diluar rumah;Bahwa pada pukul 09.30 WIB, pada saat saksi MASRIAH pulang daribekerja mendapati rumahnya sudah dalam keadaan pintu belakang terbukadengan kondisi tercongkel, gerendel pintu rusak sehingga pintu bisa dibuka,pakaian di almari acakacakan, namun saksi MASRIAH belum mengetahuiperhiasan dan uang dalam laci almari hilang;Bahwa kemudian sekitar pukul 15.00 WIB, saat
    acakacakan,namun saksi MASRIAH belum mengetahui perhiasan dan uang dalam laci almari hilang;Bahwa kemudian sekitar pukul 15.00 WIB, saat saksi KASNI BINTI NGARIPANpulang dari bekerja di pabrik Djarum Megawon, dan saksi KASNI BINTI NGARIPANmendapati perhiasan emas serta uang milik saksi KASNI BINTI NGARIPAN yangdisimpan dalam dompet warna biru yang disimpan dalam laci almari dalam kamar hilang;Bahwa selanjutnya saksi KASNI BINTI NGARIPAN melaporkan kejadianpencurian tersebut pada tanggal 24 Mei 2012
Register : 11-12-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 207/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 3 Januari 2013 — Novan Riono Aditya als Basir bin Yaino
577
  • DIKY SETIAWAN BinMUHSIN mencari kunci almari namun tidak ketemu , kemudianterdakwa I . NOVAN RIONO ADITYA Als. BASIR Bin YAINO membukapintu almari dengan dicongkel memakai alat sebuah sendoksetelah pintu almari dapat dibuka terdakwa I. NOVAN RIONOADITYA Als. BASIR Bin YAINO dan terdakwa II.
    yangdikunci lalu terdakwa NOVAN pergi ke dapur mengambi sebuahsendok makan selanjutnya selanjutnya membuka almari yangterkunci tersebut dengan cara dicongkel;Bahwa setelah almari berhasil di buka terdakwa NOVANmenggeledah almari untuk mencari barang barang berhargamendapatkan uang dan perhiasan di dalam almari tersebut;Bahwa terdakwa NOVAN mengambil barang dari dalam almariberupa uang tunai sejumlah Rp. 2.000.000; ( dua jutarupiah ), 2 ( dua ) cincin emas, Satu gelang rantai emas, 3( tiga ) gelang
    BASIR masukmelalui pintu dapur langsung menuju ruang tengah dan masukdalam kamar yang hanya dipasang kelambu tanpa pintu.Bahwa di dalam kamar ada almari yang dikunci lalu terdakwaNOVAN Als.
    BASIR pergi ke dapur mengambil sebuah sendokmakan selanjutnya selanjutnya membuka almari yang terkuncitersebut dengan cara dicongkel.Bahwa setelah almari berhasil di buka terdakwa NOVAN Als.BASIR menggeledah almari untuk mencari barang barangberharga mendapatkan uang dan perhiasan di dalam almaritersebut;Bahwa terdakwa NOVAN Als.
    BASIR masuk melalui pintuyang telah dibuka terdakwa DIKY SETIAWAN langsung menuju ruangtengah masuk dan dalam kamar yang terdapat sebuah almaripakaian dalam keadaan terkunci selanjutnya terdakwa NOVAN Als.BASIR membuka pintu almari dengan cara mencongkel memakai alatberupa sebuah sendok stainles yang diambil dari dapur rumahsaksi SARWO setelah pintu almari berhasil dibuka lalumenggeledah almari pakaian untuk mencari barang barangberharga mendapatkan perhiasan emas sejumlah sekira63,85 (enam puluh
Register : 28-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 577/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 26 Oktober 2016 — Farno Ricardo Sihombing Als Farno
2912
  • tersebut diatas, Terdakwa yangbertempat tinggal di Asrama Brimob dengan membawa peralatan berupa obengwarna putih , kunci roda L , kunci pas ukuran 22 dan kunci pas ukuran 27 menujurumah saksi ASEP MATIN yang juga berada di Asrama Brimob yang saat itu dalamkeadaan sepi karena ditinggal cuti lebaran ;Bahwa Terdakwa kemudian masuk ke dalam rumah melalui jendela yangsebelumnya telah dibuka paksa dengan menggunakan kunci roda L dan kunci pas ,setelah berada di dalam rumah terdakwa mencongkel kunci almari
    yang ada didalam kamar dan menemukan bungkusan plastik hitam yang ternyata berisi uangsebanyak Rp 6.400.000 ( enam juta empat ratus ribu rupiah ) milik saksi ASEPMATIN , uang tersebut selanjutnya diambil oleh terdakwa ;Bahwa pada hari selasa tanggal 12 Juli 2016 jam 22.00 WIB saat saksi ASEPMATIN kembali ke asrama Brimob setelah cuti lebaran mendapati almari di dalamkamarnya dalam keadaan rusak kuncinya dan setelah dicek uang yang disimpan didalam laci almari telah hilang , saksi ASEP kemudian memberitahu
    Bangka Tengah;Bahwa cara Terdakwa masuk terlebih dahulu mencongkel / merusakjendela dengan menggunakan peralatan berupa kunci roda , kunci pasukuran 22 dan 27 , setelah berhasil saya masuk ke dalam rumah / asramasaksi Asep Matin.Bahwa Terdakwa mengambil uang;Bahwa uang tersebut milik saksi Asep;Bahwa uang tersebut disimpan almari di dalam kamartersebut ,selanjutnya almari di buka paksa dengan menggunakan obengobeng setelah terbuka Terdakwa menemukan uang di dalam laci almaritersebut sejumlah Rp 6.400.000
    Bangka Tengah;Bahwa cara Terdakwa masuk terlebih dahulu mencongkel / merusak jendeladengan menggunakan peralatan berupa kunci roda , kunci pas ukuran 22 dan27 , setelah berhasil saya masuk ke dalam rumah / asrama saksi Asep Matin.Bahwa Terdakwa mengambil uang;Bahwa uang tersebut milik saksi Asep;Bahwa uang tersebut disimpan almari di dalam kamar tersebut ,selanjutnyaalmari di buka paksa dengan menggunakan obeng obeng setelah terbukaTerdakwa menemukan uang di dalam laci almari tersebut sejumlah Rp6.400.000
    yangada di dalam kamar dan menemukan bungkusan plastik hitam yang ternyata berisiuang sebanyak Rp 6.400.000 ( enam juta empat ratus ribu rupiah ) milik saksi ASEPMATIN , uang tersebut selanjutnya diambil oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa pada hari selasa tanggal 12 Juli 2016 jam 22.00 WIB saatsaksi ASEP MATIN kembali ke asrama Brimob setelah cuti lebaran mendapatialmari di dalam kamarnya dalam keadaan rusak kuncinya dan setelah dicek uangyang disimpan di dalam laci almari telah hilang , saksi ASEP
Register : 10-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1431/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
I Gede Agus Suraharta, SH.
Terdakwa:
1.I Wayan Sumerdana
2.I Komang Arya Weda Morgen
218
  • Kemudian terdakwa langsung di ajakmasuk ke dalam rumah oleh terdakwa II dan selanjutnya para terdakwabersamasama mengecek masingmasing almari dan kotak yang ada di dalamkamar tersebut dimana terdakwa mengambil barangbarang yang ada didalam almari kecil yang terletak di dekat tempat tidur saksi/korban denganterlebih dahulu menarik laci almari kecil tersebut dengan tangan kananselanjutnya terdakwa mengambil barangbarang yang ada di dalam lacialmari tersebut dan juga barang yang ada di atas almari kecil
    dengan tangan kanan selanjutnya terdakwa mengambil barangbarang yang ada di dalam laci almari tersebut dan juga barang yang adadi atas almari kecil tersebut.
    terlebih dahulu menarik laci almari keciltersebut dengan tangan kanan selanjutnya terdakwa mengambil barangbarang yang ada di dalam laci almari tersebut dan juga barang yang adadi atas almari kecil tersebut.
    dankotak yang ada di dalam kamar tersebut dimana terdakwa mengambilbarangbarang yang ada di dalam almari kecil yang terletak di dekattempat tidur saksi/korban dengan terlebin dahulu menarik laci almari keciltersebut dengan tangan kanan selanjutnya Terdakwa mengambil barangbarang yang ada di dalam laci almari tersebut dan juga barang yang adadi atas almari kecil tersebut.
    dankotak yang ada di dalam kamar tersebut dimana Terdakwa mengambil barangbarang yang ada di dalam almari kecil yang terletak di dekat tempat tidursaksi/korban dengan terlebin dahulu menarik laci almari kecil tersebut dengantangan kanan selanjutnya Terdakwa mengambil barangbarang yang ada didalam laci almari tersebut dan juga barang yang ada di atas almari kecil tersebut.Sedangkan Terdakwa II mengambil barangbarang yang ada di dalam almaribesar yang berada di dekat pintu kamar tidur korban dengan
Register : 02-09-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 762/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 16 September 2015 — KARTINA KAKA
3413
  • .- 1(satu) kalung emas - 1(satu) buah kunci Almari dikembalikan kepada Saksi Ni Putu Rahayu Listyawati, ST.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    BedahuluXIV No. 4 Denpasar, Adapun barang yang hilang berupa : 1(satu)kalung emas putih berat 5 Gram, (satu) set perhiasan kalung dancincin liontin berat 10 Gram, I(satu) cincin permata berat 15 Gram, 2(dua) cincin eams polos berat 10 Gram, I(satu) gelang rantai berat 20Gram, dan gelang anak anak berat 5 Gram Selatan.e Bahwa benar, sebelum diambil semua perhiasan emas tersebut ditaruhdalam satu kotak didalam almari khusus almari yang berada dalamkamar tidur dan saksi bersama istri dan keluarga tidak
    namun kuncialmari ditaruh dalam laci meja dalam kamar tidur, dan kotak perhiasanada di dalam almari tersebut ;e Bahwa benar, emas yang hilang Tidak ada nota pembelianya karenasudah lama dibeli yang ada notanya hanya perhiasan anak anak ;e Bahwa benar, saksi mencurigai Sdr.
    KATRINA KAKA Karenabekerja sebagai pembantu di rumah saksi mulai dari jam 7.30 s/d jam16.00. wita. yang biasa keluar masuk kamar tidur untuk bersih bersihe Bahwa benar, Sdr.KATRINA KAKA tidak mengetahui kalau istrisaksi menaruh kunci almari dalam laci meja, namun karena sudahbiasa sehingga kunci almari itu diketahui ditaruh dalam laci meja.e Bahwa benar Sdr.
    KATRINA KAKA bekerja di rumah saksi sebagaipembantu rumah tangga;e Bahwa benar, saudari KATRINA KAKA setelah diperiksa mengakuidengan terus terang perbuatanyae Bahwa benar, semua perhiasan emas tersebut ditaruh dalam satu kotakperhiasan ditaruh didalam almari khusus almari barang berada dalamkamar tidur ;e Bahwa benar, terakhir perhiasan tersebut dipakai pada bulan Desember2014, dan ketika pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2015 sekitarjam.09.30 wita ketika saksi hendak mau pakai satu set kalung, cincindan
    Bahwa benar,kotak perhiasan selalu dalam keadaan terkunci namunkunci almari ditaruh dalam laci meja dalam kamar tidur .e Bahwa benar, Tidak ada nota pembelianya karena perhiasan emas itusudah lama saksi beli yang ada nota pembelianya hanya perhiasananak anak saja.e Bahwa benar, pintu kamar tidur biasanya tidak dikunci, karena setiaphari kamar tidur tersebut dan kamar kamar yang lain dibersihkan olehsdr. KATRINA KAKA.e Bahwa benar,Sdr.
Register : 09-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 282/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 20 September 2017 — Penuntut Umum:
AGUS BUDIARI,S.H.,M.H
Terdakwa:
KARDOYO als PENDEK bin SUTRISNO
214
  • pakaian yangtidak terkunci serta membuka laci almari dan langsung mengambilperhiasan berupa 1 (Satu) untai kalung emas model rantai dengan berat20 (dua puluh) gram didalam kantong plastic kecil transparan yangtersimpan didalam laci almari tanpa seijin pemiliknya yaitu saksiHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 282/Pid.B/2017/PN Skt.DASIYEM.
    pakaian yangtidak terkunci serta membuka laci almari dan langsung mengambilperhiasan berupa 1 (Satu) untai kalung emas model rantai dengan berat20 (dua puluh) gram didalam kantong plastic kecil transparan yangtersimpan didalam laci almari tanpa seijin pemiliknya yaitu saksiDASIYEM.
    tersebut dan ternyata ada perhiasan emas berupa kalungdan akhirnya terdakwa curi;Bahwa pada waktu Terdakwa membuka jendela tersebut, terdakwatidak memakai alat, karena jendela waktu itu tidak terkunci dan tidakada teralisnya dan sudah agak terbuka sedikit, kemudian terdakwa tarikpakai tangan;Bahwa pada waktu itu pintu kamar dan pintu almari tidak terkunci, pintualmari dan lacinya juga tidak terkunci;Bahwa perhiasan emas yang berupa kalung tersebut disimpan di dalamkantong plastik dalam laci almari
    tidak memakai alat, karena jendela waktu itu tidak terkuncidan tidak ada teralisnya dan sudah agak terbuka sedikit, kemudianterdakwa tarik pakai tangan;Bahwa benar pada waktu itu pintu kamar dan pintu almari tidakterkunci, pintu almari dan lacinya juga tidak terkunci;Bahwa benar perhiasan emas yang berupa kalung tersebut disimpan didalam kantong plastik dalam laci almari dan terdakwa tidak melihatsuratsuratnya;Bahwa benar terdakwa menjual kalung emas tersebut pada hari Senin,tanggal 29 Juni 2017
    kalung dan akhirnya terdakwa curl;Menimbang, bahwar pada waktu Terdakwa membuka jendela tersebut,terdakwa tidak memakai alat, karena jendela waktu itu tidak terkunci dan tidakada teralisnya dan sudah agak terbuka sedikit, kKemudian terdakwa tarik pakaitangan selanjutnya masuk rumah didalam rumah pada waktu itu pintu kamardan pintu almari tidak terkunci, pintu almari dan lacinya juga tidak terkunciselanjutnya terdakwa ambil perhiasan emas yang berupa kalung tersebut yangdisimpan di dalam kantong
Register : 19-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 140/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 3 Februari 2015 — SARWADI bin YASMOJO
233
  • Setelah berada diHal. 3 dari 20 halaman Putusan No. 140/Pid.B/2014/PN Tmgdalam kamar Terdakwa melihat sebuah almari, Terdakwa kemudian membukaalmari tersebut dengan cara merusak/mencongkel kunci menggunakan linggishingga pintu almari terbuka. Terdakwa kemudian mengambil kotak kayu yangterbuat dari triplek dan membuka kotak tersebut.
    MUNADI bin DARMOSUWITO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keteranganyang diberikan didalam BAP benar serta tidak ada perubahan ;Bahwa Saksi telah kehilangan uang sejumlah uang sejumlahRp 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) pada hari Sabtutanggal 11 Oktober 2014 didalam kotak kayu yang dimasukkandalam almari di rumah Saksi di Dsn. Tanurejo, Desa TanurejoRt. 04/Rw. 02 Kec. Bansari, Kab.
    Temanggung, Terdakwa telah mengambiluang sejumlah Rp 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) milik SaksiMunadi yang disimpan didalam kotak dalam almari kamar rumahSaksi Munadi ;Bahwa Terdakwa masuk kedalam kamar rumah Saksi Munadi dengancara merusak pintu kandang kambing dengan menggunakan linggismilik Terdakwa yang sudah dibawa dari rumah kemudian setelah11terbuka Terdakwa masuk ke rumah dan ke kamar lalu Terdakwamelihat almari dan almari Terdakwa buka dengan mencongkelpintunya lalu Terdakwa melihat
    Temanggung, Terdakwa telah mengambiluang sejumlah Rp 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) milik SaksiMunadi yang disimpan didalam kotak dalam almari kamar rumahSaksi Munadi ;Bahwa Terdakwa masuk kedalam kamar rumah Saksi Munadi dengancara merusak pintu kandang kambing dengan menggunakan linggismilik Terdakwa yang sudah dibawa dari rumah kemudian setelahterbuka Terdakwa masuk ke rumah dan ke kamar lalu Terdakwamelihat almari dan almari Terdakwa buka dengan mencongkelpintunya lalu Terdakwa melihat
    Temanggung, Terdakwa telah mengambiluang sejumlah Rp 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) milik SaksiMunadi yang disimpan didalam kotak dalam almari kamar rumahSaksi Munadi ;15e Bahwa Terdakwa masuk kedalam kamar rumah Saksi Munadi dengancara merusak pintu kandang kambing dengan menggunakan linggismilik Terdakwa yang sudah dibawa dari rumah kemudian setelahterbuka Terdakwa masuk ke rumah dan ke kamar lalu Terdakwamelihat almari dan almari Terdakwa buka dengan mencongkelpintunya lalu Terdakwa melihat
Register : 16-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 254/Pid.B/2015/PN Bwi.
Tanggal 18 Juni 2015 — HARIA NINGSIH BINTI HARIYANTO
254
  • pakaian yang beradadalam kamar selalu kami kunci dan kunci saya letakan di atas almari tersebut;e Bahwa Perhiasan emas yang dalam almari pakian tersebut saya masukandalam kotak Hp ;e Bahwa saksi menunggui anak saya disekolah TK Harapan Bangsa Gumirih,sampai pulang, kemudian sekitar jam 10.00 wib saksi dan anak saksi pulangkerumah namun saksi tidak membuka almari pakaian saksi ;e Bahwa ketika akan melakukan kondangan kerumah tetangga sekira jam 15,00Wib saksi bermaksud untuk memakai perhiasan emas
    saksi , saksi cari didalam almari pakian maka setelah saksi membuka kotak Hp tersebut ternyataisinya sudah tidak ada semuanya ;e Bahwa saksi kemudiian mencari perhiasan dalam almari tersebut danmengeluarkaya semua isinya dan juga mencari ditempat lain yaitu dibawahtempat tidur , namun tidak ada kemudian saya mendatangi tempat bekerjasuami saya dan menceritakan kejadian tersebut dan pada saat itu ada adiksaya bernama SUGIYANTO yang sedan bekerja ditempat tersebut;e Bahwa suami saksi dan adik saksi
    pakaian dan mengambil kunci almari yangdiletakkan diatas almari pakaian milik saksi korban dan kemudian dengankunci almari tersebut membuka almari dan mengambil sebuah kotak/dosbook HP berisi perhiasan emas milik saksi korban berserta surat suratpembelian dari toko ;Bahwa terdakwa meletakan kembali kotak/doos HP ditempat semulasedangkan emasnya saya bawa dan saya keluar dari kamar menuju dapur dankeluar melalui pintu dapur;Bahwa terdakwa menjual emas hasil curian berikut surat surat pembelian ketoko
    pakaian dan mengambil kunci almari yangdiletakkan diatas almari pakaian milik saksi korban dan kemudian dengankunci almari tersebut membuka almari dan mengambil sebuah kotak/dosbook HP berisi perhiasan emas milik saksi korban berserta surat suratpembelian dari toko ;Bahwa benar terdakwa meletakan kembali kotak/doos HP ditempat semulasedangkan emasnya terdakwa bawa dan keluar dari kamar menuju dapurdan keluar melalui pintu dapur;Bahwa benar terdakwa menjual emas hasil curian berikut surat suratpembelian
    pakaian dan menemukan kunci almari yangdiletakkan diatas almari dan selanjutnya membuka almari pakaian diemukan kotak/dos book HP yang berada dalam almari yang ternyata didalamnya ada perhiasanemas dan selanjutnya perhiasan emas tersebut diambil oleh terdakwa beserta suratsuratnya dan dosbooknya ketempat semula ;, sehingga dengan demikian unsurMengambil sesuatu barang, telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa;3.Unsur Barang itu Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain :Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 08-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA WATES Nomor 662/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 9 Februari 2015 — PEMOHON - TERMOHON
192
  • PERABOT RUMAH TANGGAa. 2 ( dua ) set meja dan kursi tamu;b. 1 (satu) almari buffet;c. 2 ( dua ) almari plastic;d. 3 (tiga) almari kayu pakain ;e. 1 (satu) kulkas merk Panasonic;f. 3 (tiga) tempat tidur;g. 1 (satu) TV 21 inci merk LG;h. 1 (satu) mesin cuci merk LG;i. 1 (satu) meja rias;j. 1 (satu ) magiccom merk Cosmos;k. 1 (satu) kompor gas merk Rinai;l. 1 (satu) kipas angin merk Cosmos;m. 1 (satu) setrika listrik merk Philips;n. Piring 5 dosin;o. Gelas 1dosin;p.
    PERABOT RUMAH TANGGA1. 2 (dua ) set meja dan kursi tamu;2. 1 (satu) almari buffet;3. 2 (dua) almari plastic;4. 3 (tiga) almari kayu pakain ;5. 16. 3 (tiga) tempat tidur;7. 1 (satu) TV 21 inci merk LG;8 )9 )satu) kulkas merk Panasonic;~mesin cuci merk LG; 1(. 1 (satu. 1 (satu) meja rias;(10.1 (satu ) magiccom merk Cosmos;11. 1 (satu) kompor gas merk Rinai;Hal. 5 dari 19 Put. No. 0662./Pdt.G/2014 /PA.Wt.12. 1 (satu) kipas angin merk Cosmos;13.1 (satu) setrika listrik merk Philips;14.
    Perabot Rumah Tangga seperti : 1 TV, 1 Kompor gas, meja dankursi tamu, almari buffet, dan piring dan gelas;e Bahwa saksi sanggup untuk mengingatkan apabila nantinya Pemohon tidakbisa berlaku adil terhadap istriistrinya kelak. ;2.
    Perabot Rumah Tangga seperti :e Meja dan kursi tamu;e 1 (satu) almari buffet;e Almari kayu pakaian;e 1 (satu) Kulkas;e Tempat tidur;e TV;e Mesin cuci;e Meja rias;e Magiccom ;e Kompor gas;e Kipas angin;e Setrika listrik;e Piring dan gelas;e Bahwa saksi sanggup untuk mengingatkan apabila nantinya Pemohon tidakbisa berlaku adil terhadap istriistrinya kelak;Bahwa, atas bukti yang diajukan Pemohon tersebut, Pemohon menyatakancukup;Bahwa, Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya
    PERABOT RUMAH TANGGA1. 2 (dua ) set meja dan kursi tamu;. 1 (satu) almari buffet;2 ( dua ) almari plastic;. 3 (tiga) almari kayu pakain ;1 (satu) kulkas merk Panasonic;. 1((1 ((23456. 3 (tiga) tempat tidur;78 satu91 (satu) TV 21 inci merk LG;)) mesin cuci merk LG;)satu) meja rias;10.1 (satu ) magiccom merk Cosmos;11. 1 (sa12. 1 (satu) kompor gas merk Rinai;tu) kipas angin merk Cosmos;13.1 (satu) setrika listrik merk Philips;14. Piring 5 dosin;15. Gelas 1dosin;16.
    PERABOT RUMAH TANGGA2 (dua ) set meja dan kursi tamu;1 (satu) almari buffet;2 (dua ) almari plastic;3 (tiga) almari kayu pakain ;1 (satu) kulkas merk Panasonic;9209 5 Bptiga) tempat tidur;satu) TV 21 inci merk LG;satu) mesin cuci merk LG;3> a((1((i. 1 (Satu) meja rias;Hal. 17 dari 19 Put. No. 0662./Pdt.G/2014 /PA.Wt.j. 1 (Satu ) magiccom merk Cosmos;k. 1 (Satu) kompor gas merk Rinai;. 1 (satu) kipas angin merk Cosmos;m. 1 (satu) setrika listrik merk Philips;n. Piring 5 dosin;o. Gelas 1dosin;p.
Register : 30-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN WATES Nomor 83/Pid.B/2013/PN.Wt
Tanggal 3 September 2013 — EKO SETIAWAN alias EKO Bin SUNARYO
1019
  • Wates, Kab.Kulonprogo, yang letaknya bersebelahan dengan tempat kost Terdakwa, kemudian Terdakwamasuk melalui warung milk Saksi KROMO DIMEJO dan membuka pintu almari yang tidakterkunci, selanjutnya Terdakwa membuka lipatan jaket yang tergeletak di rak almari bagiantengah dan mengambil (satu) Iembar uang kertas Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) milikSaksi KROMO DIMEJO yang terbungkus plastik didalam saku jaket tanpa seijin dan tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu Saksi KROMO DIMEJO ;Bahwa akibat perbuatan
    tempatmenyimpan uang tersebut didalam jaket dan terbungkus dengan plastik dan kemudianterdakwa membuka almari tempat penyimpanan uang dan setelah menemukan uangyang telah saksi simpan didalam jaket tersebut kemudian terdakwa mengambil danmenutup almari kembali dan kemudian pergi meninggalkan tempat tersebut ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut sendirian ;Bahwa uang yang telah saksi simpan didalam jaket dan kemudian dimasukkankedalam almari tersebut ratarata paling banyak Rp.3.000.000, (tiga
    No.83/Pid.B/2013/PN.Wt.+ Bahwa menurut ayah saksi uang tersebut disimpan di Almari di kamar ayah saksidengan dibungkus dengan plastik kresek dimasukan didalam saku dalam di jaketayah saksi kemudian dimasukan didalam almari ;* Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 korban mengecek uang simpanan yangada di Almari sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) yang disimpan ditas kresek warna hitam dengan uang pecahan ratusan ribu sama lima puluh ribuyang ada di aku jaket sudah tidak ada, uang
    dyadikan satu dan diikat tas kresekdimasukan di jaket, Jaket dilipat dan simpan di almari , uang yang dicuri hasilpenjualan Sapi dan hasil panen padi, lalu yang punya rumah yaitu ayah sayamencurigai EKO SETIAWAN karena satusatunya orang yang tinggal dirumahkecuali keluarga adalah EKO SETIAWAN lalu terdakwa EKO ditanya oleh ayahsaya dan mengakui perbuatannya bahwa telah mengambil uang yang disimpandisaku jaket yang ada di almari secara bertahap dari bulan Februari 2013 danterakhr hari Senin tanggal
    Terdakwa mengambil uang milik saksiKROMO DIMEJO dilakukan dengan caracara awalnya pada saat tidak ada orang Terdakwamasuk melalui warung milk korban yang tempatnya jadi satu dengan rumah korban danpintu dalam keadaan terbuka, selanjutnya Terdakwa membuka almari yang tidak terkunci,kemudian membuka lipatan jacket yang terletak di rak almari dibagian tengah dan menarik 1(satu) lembar uang kertas Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang terbungkus plastik hitamdidalam saku jacket.
Register : 21-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 77/Pid.B/2019/PN Pmk
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUSMIYATI, SH
Terdakwa:
SUDARMAN Al. DARMAN
5910
  • yang berada di ruang tamukemudian terdakwa mengcongkel / merusak pintu almari dengan menggunakanobeng jenis plus, kemudian sebelah pintu 4 almari terbuka lalu didalam almaritersebut terdakwa menemukan barangbarang berupa 1 (Satu) unit handphonemerk Samsung J7 CORE warna kuning emas, 1 (Satu) buah gelang emas beratkurang lebih 10 gram, 1 (satu) buah cincin emas berat kurang lebih 2 gram, uangtunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) miliknya saksi SALI yangdisimpan didalam almari tersebut
    Bahwa almari tempat saksi menyimpan barangbarang tersebut selaludalam keadaan terkunci dan kunci terdakwa simpan. Bahwa kondisi setelah saksi mengetahui bahwa barangbarang yangsaksi simpan didalamnya tersebut hilang pintu almari dalam keadaanterbuka dan kuncinya rusak. Bahwa terdakwa pada waktu mencuri barangbarang milik saksitersebut dengan cara mencongkel / merusak pintu almari tempat barangbarang tersebut saksi simpan.
    kondisi almari setelah saksi megetahui bahwa barangbarangyang saksi simpan di dalamnya tersebut hilang, pintu almari tersebutdalam keadaan terbuka dan kuncinya rusak.Bahwa saksi tidak mengatahui alat yang digunakan oleh terdakwaSUDARMAN als.
    mengetahui barangbarang tersebutdisimpan di almari, namun pada saat itu terdakwa memang sengaja masukkedalam rumah saksi SALI yang pada saat itu dalam keadaan kosong/tidakada orang sama sekali dan juga kebetulan pintu rumahnya tidak dikunci,Hal 6.Put NO.77/Pid.B/2019/PN.Pmkhanya di tutup saja, Lalu terdakwa mencari barangbarang yang bisaterdakwa ambil dikamar membolak balik kasur, namun terdakwa tidakmenemukan barang apapun, kemudian terdakwa menuju almari yangberada di ruang tamu, di almari tersebutlah
    di ruangtamu kemudian terdakwa mengcongkel / merusak pintu. almari denganmenggunakan obeng jenis plus, kKemudian sebelah pintu 4 almari terbuka lalu didalam almari tersebut terdakwa menemukan barangbarang berupa 1 (Satu) unithandphone merk Samsung J7 CORE warna kuning emas, 1 (Satu) buah gelangemas berat kurang lebih 10 gram, 1 (Satu) buah cincin emas berat kurang lebih 2gram, uang tunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) miliknya saksiSALI yang disimpan didalam almari tersebut, lalu
Register : 13-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN WATES Nomor 143/Pid.B/2013/PN.Wt.
Tanggal 16 Desember 2013 — KAMSI DWIJO UTOMO
294
  • Kulonprogo, kemudian Terdakwamasuk kerumah Saksi SUKIRNO melalui dapur, setelah sampai di dapurTerdakwa lalu masuk kamar Saksi SUKIRNO dengan memanjat melaluilubang angin di atas pintu dan menuju almari yang dalam keadaan terkuci,selanjutnya Terdakwa mengambil pethel (kampak) di dapur danmenggunakannya untuk mencongkel kunci almari sehingga terbuka,kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buah emas berbentuk gelang rantaidengan berat 3,5 gram beserta suratnya, selanjutnya Terdakwa keluarmelalui jalan
    Saksi SUKIRNO ; e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa Saksi telah kehilangan 1 (satu) buah emas berbentuk gelangrantai dengan berat 3,5 gram beserta suratnya milik Saksi ; e Bahwa kegiatan setiap hari Saksi yaitu mengambil uang yang disimpandi almari (bifet) yang digunakan untuk belanja seharihari ; e Bahwa Terdakwa bekerja kepada Saksi sebagai buruh harian tukangsemprot buah melon : e Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 02 bulan Oktober 2013 izinkepada Saksi
    untuk tidak bekerja dengan alasan servis motor ; e Bahwa rumah Saksi setiap hari sekira pukul 10.00 wib sampai denganpukul 12.00 wib selalu sepi karena ditinggal Saksi dan Istri Saksi ke kebun dan anak Saksi sekolah ;e Bahwa keadaan rumah Saksi pada saat itu dapur tidak dikunci,sedangkan kamar Saksi dan almari (bifet) dalam keadaan terkunci ; e Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 bulan Oktober 2013 Saksi masihmelihat barangbarang milik Saksi di almari (bifet) berupa 2 (dua) buah7cincin dan 2 (dua) buah
    gelang, kemudian pada hari Kamis tanggal 03Oktober 2013 sekira pukul 06.00 wib ketika Saksi hendak mengambiluang didalam almari (bifet) dan mendapati pintu almari (bifet) telahterbuka dan terdapat bekas congkelan, selanjutnya Saksi memeriksaisi almari dan setelah diperiksa ternyata 1 (satu) buah emas berbentukgelang rantai dengan berat 3,5 gram beserta suratnya milik saksi telahhilang.
Putus : 20-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 86_Pid_B_2014_PN Bnr
Tanggal 20 Januari 2015 — Pidana-ASMAUL KHUSNA Al AGIL Bin Alm ALI HOBIRIN.
174
  • meja belajar selanjutnya terdakwa ASMAUL KHUSNAAl AGIL Bin Alm ALI HOBIRIN membuka almari meja belajar dan melihatada BPKB sepeda motor lalu diambil, setelah mengambil BPKB terdakwaASMAUL KHUSNA AI AGIL Bin Alm ALI HOBIRIN masuk ke kamartidur korban Suwarti dan menggeledah ternyata melihat ada sebuah dompettergantung dipintu kamar tidur, setelah dompet dibuka didalam dompetnyaberisi uang sebesar Rp. 200.000, ( duaratus ribu rupiah ) oleh terdakwa uangdiambil dan terdakwa pulang keluar melalui jalan
    semula yang kemudianBPKB disimpan dirumah terdakwa ASMAUL KHUSNA AI AGIL Bin AlmALI HOBIRIN selanjutnya berselang sekitar satu minggu masih dalam bulanMaret tahun 2014 terdakwa ASMAUL KHUSNA AI AGIL Bin Alm ALIHOBIRIN kembali kerumah korban Suwarti dan masuk kedalam rumahmembuka jendela ruang tempat sholat kemudian terdakwa ASMAULKHUSNA AI AGIL Bin Alm ALI HOBIRIN memanjat/melompat masukkedalam rumah setelah berada didalam rumah terdakwa berjalan menujukeruang televisi terdapat almari meja belajar
    dan terdakwa ASMAUL KHUSNA AI AGIL Bin Alm ALIHOBIRIN pulang keluar melalui jalan semula, kemudian oleh terdakwaSTNK dan BPKB disimpan dirumah terdakwa ASMAUL KHUSNA AlAGIL Bin Alm ALI HOBIRIN ;e Selanjutnya berselang sekitar setengah bulan masih dalam bulan Maret tahun2014 terdakwa ASMAUL KHUSNA AI AGIL Bin Alm ALI HOBIRINkembali ke rumah korban SUWARTI dan dengan cara memanjat jendeladitarik sehingga jendela terbuka kemudian terdakwa masuk kedalam rumahberjalan ke ruang televisi dan terdapat almari
    meja belajar oleh terdakwaASMAUL KHUSNA AI AGIL Bin Alm ALI HOBIRIN almari meja belajardibuka dan melihat sebuah dompet yang berisi kunci kontak sepeda motorHonda Beat dan kunci kontak diambil selanjutnya terdakwa ASMAULKHUSNA AI AGIL Bin Alm ALI HOBIRIN masuk ke dalam kamar tiduryang berhadapan dengan ruang televisi, dikamar tidur terdakwa mengambiluang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari dompet yang terletakdiatas meja, kemudian berjalan menuju keruang belakang mencarikeberadaan
    Setelah mengambil STNK dan gula pasir, terdakwakeluar melalui jalan semula, kemudian oleh terdakwa STNK disimpan dirumahterdakwa;Bahwa selanjutnya berselang sekitar setengah bulan yaitu pada hari Selasatanggal 25 Maret 2014 sekitar pukul 04.30 Wib terdakwa kembali ke rumah saksiSUWARTI dengan cara memanjat jendela dan ditarik sehingga jendela terbukakemudian terdakwa masuk kedalam rumah berjalan ke ruang televisi danterdapat almari meja belajar oleh terdakwa almari meja belajar dibuka danmelihat
Register : 11-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 231/Pdt.G/2011/PTA.Smg.
Tanggal 21 Desember 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
3822
  • Barang-barang bergerak berupa : 1).2 ( dua ) setel kursi shofa warna merah dan pink ;-------------------- 2).1 ( satu buah ) Almari Pakaian dari kayu dan kaca ukuran kurang lebih tinggi 189 cm, lebar 50 cm dan panjang 70 cm ;----------------- 3).1(satu buah ) Almari Pakaian dari kayu ukuran kurang lebih tinggi 2 M, lebar 50 cm dan Panjang 1,5 M ;-------------------------------------4).1(satu buah) Almari kaca alumunium ukuran kurang lebih tinggi 1 M, lebar 50 cm dan Panjang 1,5
    M ;-------------------------------------5).1 (satu buah )Almari kaca alumunium ukuran kurang lebih tinggi 2 M, lebar 50 cm dan Panjang 1,5 M ;---------------------------------------6).1(satu buah ) Almari kaca alumunium ukuran kurang lebih tinggi 2 M, lebar 50 cm dan Panjang 2 M ;------------------------------------------7).1( satu buah ) Laci Pakaian (Family) susun 4 ;---------------------------8).1(satu buah ) Laci Pakaian warna coklat susun 5 ; ---------------------9).1( satu buah ) Kursi
    salon aktif stereo ; -------------------------------21).1(satu buah ) meja belajar dari kayu ; ---------------------------22).1(satu buah) lemari es Merk Toshiba ;-----------------------------------23).Semua perabot rumah tangga (peralatan dapur) lengkap ;-----------24).1 (satu buah) tempat penyimpanan beras ;-----------------------------25).1(satu buah) tempat jemuran handuk dari alumunium ;--------------26).2 (dua buah) tempat jemuran baju (1 dari besi dan 1 alumunium) 27).4 (empat buah) almari
    dari kayu ukuran kurang lebih tinggi 2 M, lebar 50 tm, panjang 2,5 M ;- ---------------------------------------------28).1(satu buah ) Almari dari kayu ukuran kurang lebih tinggi 2 M. lebar 50 cm, panjang 2,5 M ; ---------------------------------------------29).1(satu) unit sepeda motor merk Yahama 2p2 (Jupiter Z) CW, warna Merah hitam, No.
    Barangbarangbergerakberupa :2 set kursi shofa merah danpink ; 10).Almari Pakaian dari kayu dan kaca ukuran kurang lebih Tinggi 189cm, lebar 50 cm dan Panjang 70cm ; = Almari Pakaian dari kayu ukuran kurang lebih Tinggi 2 M, lebar 50 cm dan Panjang 1,5M ; aor aneAlmari kaca alumunium ukuran kurang lebih Tinggi 1 M, lebar 50cm dan Panjang 1,5M ; ooo oooAlmari kaca alumunium ukuran kurang lebih Tinggi 2 M, lebar 50cm dan Panjang 1,5M ;
Putus : 06-08-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 142/Pid.B/2012/PN.Skh
Tanggal 6 Agustus 2012 — SUGIHARTONO alias SONTONG bin MITRO DIHARJO.: WAHYUDI alias BAMBANG bin SUYANTO
234
  • Setelah berhasil di buka terdakwa I danterdakwa II Wahyudi menghampiri almari, karena ada 2 ( dua ) pintu almari laluterdakwa I membuka yang sebelah kiri menemukan sejumlah uang lalu terdakwa ambilsedangkan terdakwa II Wahyudi di pintu almari sebelah kanan dan menemukan lap topmerk Accer warna Hitam lalu diambil oleh terdakwa I Wahyudi .
    Setelah berhasil di bukaterdakwa I Sugihartono dan terdakwa IT menghampiri almari, karena ada 2 ( dua )pintu almari lalu terdakwa I Sugihartono membuka yang sebelah kiri menemukansejumlah uang lalu terdakwa I mengambil sedangkan terdakwa II di pintu almarisebelah kanan dan menemukan lap top merk Accer warna Hitam lalu diambil olehterdakwa Il :e Bahwa setelah itu terdakwa II bersama dengan terdakwa I Sugihartono keluar darirumah saksi Slamet dari pintu dapur; e Bahwa lap top tersebut terdakwa II berikan
    Setelahberhasil dibuka terdakwa I ugihartono dan terdakwa II Wahyudi menghampiri almari,karena ada 2 ( dua ) pintu almari lalu terdakwa I ugihartono membuka yang sebelahkiri menemukan sejumlah uang dan diambil oleh terdakwa II Sugihartono sedangkanterdakwa II Wahyudi di pintu almari sebelah kanan dan menemukan lap top merkAccer warna Hitam lalu diambil oleh terdakwa II Wahyudi; Bahwa setelah itu terdakwa I Sugihartono dan terdakwa II Wahyudi keluar dari rumahsaksi Slamet dari pintu dapur ; Bahwa
    Setelah pintu berhasil dibukaterdakwa I Sugihartono dan terdakwa II Wahyudi menghampiri almari, karena ada 2 (dua)pintu almari lalu terdakwa I Sugihartono membuka yang sebelah kiri menemukan sejumlahuang lalu diambil oleh terdakwa I Sugihartono sedangkan terdakwa II Wahyudi di pintualmari sebelah kanan dan menemukan lap top merk Accer warna Hitam lalu diambil oleh17terdakwa II Wahyudi; Menimbang, bahwa atas perbuatan para terdakwa tersebut, saksi Korban Slametmengalami kerugian sebesar Rp. 9. 700.000
    , ( sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah ); Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakim berpendapatperbuatan para terdakwa yang telah mengambil barangbarang berupa ( satu ) buah lap topmerk Accer warna Hitam dan sejumlah uang sebesar Rp. 4.700.000, ( empat juta tujuh ratusribu rupiah ) dari tempatnya semula untuk lap top sebelum diambil oleh para terdakwa diletakkan di dalam almari pintu sebelah kanan sedangkan untuk uang di letakkan di tumpukanbaju dalam almari di pintu sebelah
Register : 05-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN BREBES Nomor 88/Pid.B/2015/PN. Bbs
Tanggal 7 Oktober 2015 — - JOKO SAMUDRO Bin SANADI - RIKI SETIABUDI Bin SOLIKIN - WARIYANTO alias TOMBOL Bin KARYO
226
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah laci almari warna putih dan 2 (dua) buah dompet tempat menyimpan perhiasaan emas, dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha, jenis Jupiter MX, warna kuning, No. Pol : G-5825-GJ, No. Ka : MH35C001BK229653, No.Sin : 50C229722 dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha, jenis Jupiter MX, warna kuning, No. Pol : G-5825-GJ, atas nama H.
    Setelah pintu almari terbuka terdakwa II dan terdakwa III kemudianmerusak laci yang ada didalam almari tersebut dan membawa laci kedekat kamar mandi dan mengambil perhiasan emas kurang lebih 50gram dalam bentuk cincin, kalung, gelang tangan, dan gelang kakisetelah itu para terdakwa keluar dari rumah melalui jalan semuladengan meninggalkan laci serta dua buah dompet yang semua berisiperhiasan emas.
    Bahwa Setelah pintu almari terbuka terdakwa II dan terdakwa IIIkemudian merusak laci yang ada didalam almari tersebut danmembawa laci ke dekat kamar mandi dan mengambil perhiasan emaskurang lebih 50 gram dalam bentuk cincin, kalung, gelang tangan,dan gelang kaki setelah itu terdakwa, terdakwa II, dan terdakwa IIIkeluar dari rumah melalui jalan semula dengan meninggalkan laciserta dua buah dompet yang semua berisi perhiasan emas.
    Bahwa setelah pintu almari terbuka terdakwa dan terdakwa IIIkemudian merusak laci yang ada didalam almari tersebut danmembawa laci ke dekat kamar mandi dan mengambil perhiasan emaskurang lebih 50 gram dalam bentuk cincin, kalung, gelang tangan,dan gelang kaki setelah itu terdakwa, terdakwa I, dan terdakwa IIIkeluar dari rumah melalui jalan semula dengan meninggalkan laciserta dua buah dompet yang semua berisi perhiasan emas.
    Terdakwa kemudian mengambil knalpot motor didekat kamar tidursedangkan terdakwa dan terdakwa II merusak almari yang berada didekat kamar dengan cara mencongkel dengan mempergunakan tangyang telah dibawa dari rumah.
    Bahwa Setelah pintu almari terbuka terdakwa dan terdakwa IIkemudian merusak laci yang ada didalam almari tersebut danmembawa laci ke dekat kamar mandi dan mengambil perhiasan emaskurang lebih 50 gram dalam bentuk cincin, kalung, gelang tangan,dan gelang kaki setelah itu terdakwa, terdakwa I, dan terdakwa IIkeluar dari rumah melalui jalan semula dengan meninggalkan laciserta dua buah dompet yang semua berisi perhiasan emas.
Register : 09-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 92/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 7 Agustus 2014 — SUPRIYATNO Als AMBON BIN WASONO KELING
314
  • Flamboyan No.14 Desa DanurejoKecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang; Bahwa sesampai di rumah kontrakan saksi NIKO PANUNTUN kemudianterdakwa mencongkel daun jendela kamar depan rumah sebelah kananmenggunakan kunci kontak sepeda motor Suzuki THUNDER setelah daunjendela terbuka terdakwa melompati jendela lalu masuk ke dalam rumahkemudian terdakwa menuju ke ruang tamu melalui pintu yang tidak ada tutupnyalalu mengambil kunci almari yang diletakkan diatas almari pakaian;e Bahwa selanjutnya terdakwa membuka
    almari pakaian menggunakankunci almari lalu mengambil uang sejumlah Rp.3.000.000 yang ada dibawahtumpukan lipatan pakaian, untuk terdakwa miliki, setelah mengambil uangkemudian terdakwa mengunci kembali almari pakaian dan mengembalikan kuncialmari ketempat semula, selanjutnya terdakwa keluar rumah melalui pintubelakang.e Akibat perbuatan terdakwa saksi NIKO PANUNTUN menderita kerugiansekitar Rp.3.000.000.nona Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dincam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke SKUHP.Halaman
    ;Bahwa selanjutnya terdakwa membuka almari pakaianmenggunakan kunci almari lalu mengambil uangsejumlah Rp.3.000.000 yang ada dibawah tumpukanlipatan pakaian, untuk terdakwa miliki, setelah mengambiluang kemudian terdakwa mengunci kembali almari pakaianHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.B/2014/PN Mkd.dan mengembalikan kunci almari ketempat semula,selanjutnya terdakwa keluar rumah melalui pintu belakang.e Bahwa tujuan Terdakwa mengambil uang tersebut adalahuntuk membayar hutang ke Saksi Niko,
    ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa membuka almaripakaian menggunakan kunci almari lalu mengambil uang sejumlahRp.3.000.000 yang ada dibawah tumpukan lipatan pakaian, untuk terdakwamiliki, setelah mengambil uang kemudian terdakwa mengunci kembali almaripakaian dan mengembalikan kunci almari ketempat semula, selanjutnyaterdakwa keluar rumah melalui pintu belakang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, telah ternyata bahwaTerdakwa telah mengambil uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah
    yang diletakkan diatas almari pakaian;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa membuka almaripakaian menggunakan kunci almari lalu mengambil uang sejumlahRp.3.000.000 yang ada dibawah tumpukan lipatan pakaian, untuk terdakwamiliki, setelah mengambil uang kemudian terdakwa mengunci kembali almaripakaian dan mengembalikan kunci almari ketempat semula, selanjutnyaterdakwa keluar rumah melalui pintu belakang;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dengan mencongkeljendela menggunakan kunci kontak sepeda motor
Register : 22-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 41/Pid.B/2014/PN.Sal
Tanggal 25 Juni 2014 — SUYOTO BIN AGUS
4711
  • tas besar untuk menyimpan uang yangakan dilipatgandakan dan setelah uang yang dibungkus kaos hitam dimasukkan dalamtas besar agar ditaruh diatas almari ;e Bahwa selanjutnya sebelum terdakwa pergi, terdakwa berpesan agar tas koper dibukabesok pagi jam 08.00 WIB, dan setelah terdakwa pergi dengan diantar ARIF FAJARNUR HIDAYAT lalu saksi membuka almari dan ternyata HP milik saksi sudah tidakada dan tas koper juga tidak ada uangya lagi ;e Bahwa Terdakwa bisa ditangkap dikarenakan pada waktu lain pada
    untuk menyimpan agar bisa berubah jadi Blackberry, lalu almari saksikorban NEVI HERU UDIYANTI dibuka dan terdakwa memasukkan HP saksi korbankedalam almari dan saksi korban disuruh menguncinya, kemudian terdakwa bilang bisamelipatgandakan uang dari Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) bisa jadi Rp.135.000.000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah), dan setelah uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) saksi korban NEVI HERU UDIYANTI serahkan, lalu terdakwamenyuruh mengambil kain untukmembungkus ;e
    untuk menyimpan agar bisa berubah jadi Blackberry, lalu almari saksikorban NEVI HERU UDIYANTI dibuka dan terdakwa memasukkan HP saksi korbankedalam almari dan saksi korban disuruh menguncinya, kemudian terdakwa bilang bisamelipatgandakan uang dari Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) bisa jadi Rp.135.000.000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah), dan setelah uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) saksi korban NEVI HERU UDIYANTI serahkan, lalu terdakwamenyuruh mengambil kain untukmembungkus ;Bahwa
    untuk menyimpan agarbisa berubah jadi Blackberry, lalu almari oleh NEVI HERU UDIYANTI di buka dansebelum terdakwa memasukkannya kedalam almari, sebenarnya HP sudah terdakwaambil dulu dari dalam handuk lalu terdakwa suruh untuk mengunciBahwa setelah selesai terdakwa mengatakan bisa melipatgandakan uang dari Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) bisa jadi Rp. 135.000.000, (seratus tiga puluh limajuta rupiah), dan karena setuju lalu NEVI HERU UDIYANTI menyerahkan uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah
    oleh saksi korban NEVI HERU UDIYANTI di buka dimana sebelumterdakwa memasukkannya kedalam almari tersebut, HP milik saksi korban NEVI HERUUDIYANTI sudah terdakwa ambil dulu dari dalam handuk lalu terdakwa suruh untukmengunci almari ; Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan bisa melipatgandakan uang dariRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) bisa jadi Rp. 135.000.000, (seratus tiga puluh lima jutarupiah), dan karena setuju lalu saksi korban NEVI HERU UDIYANTI menyerahkan uang Rp.50.000, (lima
Register : 18-11-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 244/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 9 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
545
  • Magelang, Kecamatan Magelang Tengah ( Semula Magelang Utara ), Kota Magelang dengan batas-batas sebelah Utara : Jalan, sebelah Selatan : Saluran, sebelah Barat : Ny.Sumirah, sebelah Timur : Ny.Suprapti, diatas tanah tersebut berdiri sebuah bangunan rumah dengan ukuran kurang lebih 9 m x 11 m ; 3.2. 1 ( satu ) Unit Dispenser; 3.3.1 ( satu ) Unit Magic Com;3.4. 1 ( satu ) unit tempat tidur kecil beserta kasur;3.5.1 (satu) unit Meja Belajar; 3.6.1 ( satu ) unit almari
    Makan; 3.7.1 ( satu ) unit almari pakaian Kecil ; adalah harta bersama antara pakaian kecil ;4.
    Pakaian KecilTaksiran Harga Rp 1.000.000 (Satu Juta Rupiah); 6) 1 Unit Almari BukuTaksiran Harga Rp 750.000 (Tujuh Ratus Lima Puluh ribu rupiah); 7) 1 Unit Almari Pakaian BesarTaksiran harga Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) (Barang tersebut sudahdipindahtangankan oleh Tergugat dan Penggugat tidak mengetahuinya); 8) 1 Unit Almari Pakaian SedangTaksiran Harga Rp 1.000.000 (Satu juta rupiah) (Barang tersebut sudahdipindahtangankan oleh Tergugat dan Penggugat tidak mengetahuinya); 9) 1 Unit Tempat Tidur
    Kecil Beserta KasurTaksiran Harga Rp 1.000.000 (Satu juta rupiah)(Barang tersebut sudah diambil oleh penggugat); 10) 1 Unit Meja BelajarTaksiran harga Rp 500.000 (Lima ratus ribu rupiah); (Barang tersebut sudah diambil oleh Penggugat); 11) 1 Unit Almari Makan(Barang tersebut sudah diambil oleh Penggugat karena merupakanpemberian dari orang tua penggugat); 12) 1 Unit Almari Pakaian KecilHalaman 3 dari 18 halamanPutusan Nomor : 0244/Pdt.G/2011/PA.MglI.5.
    ;15. 1 Unit Meja Setrika; 16. 1 Unit Almari Buku;Semuanya sudah tidak ada ditempat dan hal tersebut dibenarkan oleh Penggugat; Selanjutnya pemeriksaan setempat dilanjutkan dilokasi benda yang sudah dikuasaioleh Penggugat yaitu :1. 1 (satu ) unit tempat tidur Kecil beserta Kasur; 2. 1 (satu) unit Meja Belajar; 3. 1 (satu) unit Almari Makan; 4. 1 (satu) unit Almari Pakaian Kecil; Bahwa atas obyek sengketa yang berupa Sebidang tanah seluas kurang lebih 235nY atas nama SUTRISNO (Tergugat) dengan Sertifikat
    FumitureHalaman 11 dari 18 halamanPutusan Nomor : 0244/Pdt.G/2011/PA.Megl.1. 3 Pasang meja dan kursi Tamu; 2. 1 Unit Tempat Tidur Beserta Kasur; 3 Unit Meja Rias;1 Unit Meja Setrika;1 Unit Almari Pakaian Kecil; 1 Unit Almari Buku; 1 Unit Almari Pakaian Besar; 1 Unit Almari Pakaian Sedang; 1 Unit Tempat Tidur Kecil Beserta Kasur; 10. 1 Unit Meja Belajar;11. 1 Unit Almari Makan; 12. 1 Unit Almari Pakaian Kecil; ees eo Bpditetapkan sebagai harta bersama dan kemudian ditetapkan setengah dari hartabersama
    Makan, 3.7. 1 (satu) unit Almari Pakaian Kecil; adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat; 4.
Putus : 12-09-2007 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 159/PID.B/2007/PN.SKH
Tanggal 12 September 2007 — AGUS SETIAWAN.
3017
  • melakukan pengrusakan dengan cara memukulibarang barang yang ada di rumah korban SUWANTI berupa 1( satu. ) buah TV warna 21 inch merk Sanken, 1 ( satu)set radio tape player merk Phillip, 1 ( satu) buahalmari pakaian merk Olympic dan 1 ( satu) meja belajarmerk Olympic dengan kampak yang dibawa terdakwa tersebut,akibatnya barang barang berupa 1 ( satu) ) buah TVwarna 21 inch merk Sanken, 1 ( satu) set radio tape playermerk Phillip rusak dan tidak dapat dipakai lagi sedangkanbarang berupa 1 ( satu) buah almari
    memberikanketerangan di bawah sumpah di persidangan, saksi saksi manapada pokoknya memberikan keterangan sabagai berikutSaksi I SUWANTI binti SUPARNO CIPTO WIYONO Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi adalahkakak ipar terdakwa ; ~ Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2007 sekitar jam14.30 WIB sewaktu saksi berada di Kantin depan pabrik di Jaten Karanganyar,saksi telah diberitahu oleh sdr Suwardi lewat telpon bahwa terdakwa telah merusakbarang barang saksi berupa TV, Tape Radio Player, almari
    Bahwa sebenarnya saksi menghendaki' terdakwa mengakuikesalahannya tersebut dantidak akan mengulangi lagi namun karena hal tersebuttidak dilakukan oleh terdakwa maka saksi lalu melaporkan kejadian tersebut kepada yangberwajib ; Saksi Il SINTA LIA MURTI binti SUGONO Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa sebagai saksi dalamperkara ini sehubungan dengan peristiwa perusakan barang barang milik ibu saksiberupa : 1 ( satu ) buah TV21 inchi merk Sanken, 1 ( satu ) VCD Player merkPhillip, 1 ( satu) buah almari
    pakaiandan 1 ( satu) buah meja belajar merk Olympic dengan menggunakan alat berupasebuah kapak ; ~ Bahwa penyebab kejadian tersebut karena cinta terdakwatelah ditolak oleh Sinta ~~ ( keponakan terdakwa ) sehingga terdakwa menjadi khilafdan merusak barang barangtersebut ; Bahwa cara terdakwa melakukan perusakan tersebut adalahdengan cara memukuli TVyang berada di ruang tengah, VCD player, almari pakaiandan meja belajar berada di dalam kamar Sinta, semuanya dengan menggunakan alatsebuah kapak sehingga
    Memerintahkan barang barang bukti berupa 1 ( satu) ) buah TV berwarna merk Sanken 21 inchdalam keadaan rusak ~ 1 ( satu) set radio tape player merk Phillip dalamkeadaan rusak ~ 1 ( satu) bual almari pakaian 1 ( satu) buah meja tulis merk OlympicDikembalikan kepada saksi Suwanti binti Suparno CiptoWiyono sedangkan ~ 1 ( satu) buah kapakDedDimusnahkan ;5.