Ditemukan 3495 data
48 — 13
Terdakwa I Edi Supandi bin Badarudin, Terdakwa II Suwarli bin Suwarno
SAKDIA binti ZAINUDIN
Tergugat:
FAUZI bin BADARUDIN
91 — 33
Penggugat:
SAKDIA binti ZAINUDIN
Tergugat:
FAUZI bin BADARUDINKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara gugatan harta bersama(gono gini) antara:Sakdia binti Zainudin, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, PekejaanIbu Rumah Tangga, tempat/tinggal JalanLintas Sumatera Rt.001 Rw.002, KelurahanTanjung Kupang, Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Empat Lawang.melawanFauzi bin Badarudin
Terdakwa:
BADARUDIN Bin BAKRI
28 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Badarudin Bin Bakri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOL I BUKAN TANAMAN JENIS SHABU sebagaimana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Badarudin Bin Bakri, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
,SH
Terdakwa:
BADARUDIN Bin BAKRIPUTUSANNomor 276/Pid.Sus/2021/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususNarkotika dengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Badarudin Bin Bakri;Tempat lahir : Sinar Dewa;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 04 Januari 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Benuang Kecamatan Talang UbiKabupaten Penukal Abab
Lematang llir ProvinsiSumatera Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa Badarudin Bin Bakri ditangkap pada tanggal 19 Februari2021 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor : SpKap/13/1I/2021/RES NARKOBA tanggal 19 Februari 2021;Terdakwa Badarudin Bin Bakri ditahan dalam tahanan Rutan MuaraEnim oleh:1.
Menyatakan Terdakwa BADARUDIN Bin BAKRI (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman .(Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum).2.
Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa BADARUDIN Bin BAKRI (Alm),dengan pidana penjara SELAMA 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama dalam tahanan sementara dengan perintah agar tetapditahan dan dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara.3.
,MT , dan Aliyus Saputra, S.Kom dan ANDRE TAUFIK, ST yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yang disita dari CANDRAYANSYAH bin IBNU HASAN dan BADARUDIN Bin BAKRI (Alm) berupa : 1(satu) bungkus amplop coklat berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka berisi : 1 (Satu) bungkus plastik bening kristal putih denganHalaman 16 dari 20 Putusan No.276/Pid.Sus/2021/PN Mreberat netto 2,38 gram, disebut BB 1.
18 — 9
Adi Putra Sakti bin Badarudin) terhadap Penggugat (Fadila binti Ishak Hasim) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam untuk mencatat perceraian tersebut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Adi Putra Sakti bin Badarudin
16 — 6
BADARUDIN); ------------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
BADARUDIN-MUH. DANIAL BIN AMAQ IDHAM
Dahliyawati binti Badarudin
Tergugat:
Didin Bin Dui
14 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Didin bin Dui) terhadap Penggugat (Dahliyawati binti Badarudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.566.000,00 (satu juta lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Penggugat:
Dahliyawati binti Badarudin
Tergugat:
Didin Bin DuiPUTUSANNomor 0278/Pdt.G/2018/PA.Sgueazy poe sll al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Dahliyawati binti Badarudin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di JalanLintas Malindo Gang Pam, Dusun Entikong, RT.006, DesaEntikong, Kecamatan Entikong, Kabupaten Sanggau, sebagaiPenggugat
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Didin bin Dui) terhadapPenggugat (Dahliyawati binti Badarudin);3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Dan/atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak datangHim. 4 dari 17 Putusan Nomor 0278/Padt.G/2018/PA.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Didin bin Dui) terhadapPenggugat (Dahliyawati binti Badarudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.566.000,00 (satu juta lima ratus enam puluh enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1440 Hijriah oleh kami M. Toyeb, S. Ag., M.H.
1633 — 1697 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA DESA SUNGAI ULAR, KECAMATANSECANGGANG KABUPATEN LANGKAT VS BADARUDIN, DK
BADARUDIN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun Ill, Desa Sungai Ular, KecamatanSecanggang, Kabupaten Langkat, pekerjaanWiraswasta;2.
Menyatakan Batal atau tidak Sah Surat Keputusan Kepala DesaSungai Ular Nomor 15 Tahun 2017 Tentang Pemberhentian DenganTidak Hormat Perangkat Desa, Desa Sungai Ular KecamatanSecanggang Atas nama Badarudin dan Munah S.Pd.l., tanggal 05Mei 2017;3.
Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut surat KeputusanKepala Desa Sungai Ular Nomor 15 Tahun 2017 TentangPemberhentian Dengan Tidak Hormat Perangkat Desa, DesaSungai Ular Kecamatan Secanggang Atas Nama Badarudin danMunah S.Pd.l., tanggal 05 Mei 2017;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mengembalikan kedudukanPara Penggugat menjadi Aparat Desa kembali dalam posisi semulaatau yang setara dengan kedudukan semula;5.
8 — 0
Badarudin
Badarudin , lahir di Banjarmasin, 25 Nopember 1979 (umur 39tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSD, bertempat tinggal di Jalan Sutoyo S RT.27 RW. 02 No.36 Kelurahan Pelambuan Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor:555/Pdt.G/2018/PA.Bjm pada tanggal 10 April 2018 yang berbunyisebagaimana
7 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husin Rumaf Bin Badarudin Rumaf) dengan Pemohon II (Waani Rahadat Binti Lus Rahadat) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2005, di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;4.
1.Husin Rumaf Bin Badarudin Rumaf2.Waani Rahadat Binti Lus Rahadat
29 — 9
SUGIANOOR Als AMBUN Bin BADARUDIN dan terdakwa II. AHMAD KENCANA Als CANA Als AGAN Bin MASTERDAM , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA NARKOTIKA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa I. SUGIANOOR Als AMBUN Bin BADARUDIN dan terdakwa II. AHMAD KENCANA Als CANA Als AGAN Bin MASTERDAM , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
Pidana:- Terdakwa: SUGIANOOR Als AMBUN Bin BADARUDIN, dkk- JPU: HJ MASMURAH,S.H
SUGIANOOR Als AMBUN Bin BADARUDIN dariterdakwa 2. AHMAD KENCANA Als CANA Als AGAN Bin MASTERDAMserta Sdr. AYAH dengan gerik yang mencurigakan, selanjutnyapetugas berhasil menangkap mereka terdakwa sedangkan SdrAYAH berhasil melarikan diri, kemudian petugas menyita barangbukti berupa 1 (satu) paket sabusabu dengan berat bersih 4,99gram yang berada diatas tanah dekat mereka terdakwa berdiriyang dilempar atau dibuang oleh Sdr.
SUGIANOOR Als AMBUN Bin BADARUDIN danterdakwa 2. AHMAD KENCANA Als CANA Als AGAN Bin MASTERDAMserta Sdr. AYAH dengan gerik yang mencurikan, selanjutnyapetugas berhasil menangkap mereka terdakwa sedangkan SdrAYAH berhasil melarikan diri, kemudian petugas menyita barangbukti berupa 1 (satu) paket sabusabu dengan berat bersih 4,99gram yang berada diatas tanah dekat mereka terdakwa berdiriyang dlempar atau dibuang oleh Sdr. AYAH saat melarikan diritersebut, dan menurut mereka terdakwa bahwa Sdr.
SUGIANOOR Als AMBUN Bin BADARUDIN danterdakwa 2. AHMAD KENCANA Als CANA Als AGAN Bin MASTERDAMpada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2013 sekitar pukul 19.00 Witaketika sedang berada di tepi Jalan Ungkar Utara KelurahanMandastana Kecamatan Puntik Kabupaten Barito Kuala, kemudiandatang Sdr.
Bin MASTERDAM , dengan identitaslengkap sebagaimana tersebut di atas sehingga tidak terdapatkekeliruan tentang subyek pelaku tindak pidana yang dimaksudkanoleh penuntut umum dalam dakwaannya itu ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini,terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani danrohanisehingga kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawabanpidana terhadap tindak pidana yang dipersangkakan ataudidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa l.SUGIANOOR Als AMBUN Bin BADARUDIN
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa i.SUGIANOOR Als AMBUN Bin BADARUDIN dan terdakwa II.AHMAD KENCANA Als CANA Als~ AGAN BinMASTERDAM , oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;.
SUPRIYANTO
Terdakwa:
BADARUDIN Bin ASMAWI
16 — 4
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa BADARUDIN Bin ASMAWI bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras tanpa Ijin yang sah dari Pejabat yang berwenang ;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah), Subsidair kurungan selama 2 (dua) hari ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPRIYANTO
Terdakwa:
BADARUDIN Bin ASMAWITnr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTanjung Redeb yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemerikaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap : BADARUDIN Bin ASMAWI;Tempat lahir : ToliTolli ;Umur atau Tanggal lahir : 28 tahun / 08 Mei 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. O21 Kampung BidukBidukKec. BidukBiduk Kab.
Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Redeb telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa BADARUDIN Bin ASMAWI;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan Saksisaksi;Memperhatikan barangbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Terdakwa dan
Menyatakan Terdakwa BADARUDIN Bin ASMAWI bersalah melakukantindak pidana Menjual Minuman Keras tanpa Ijin yang sah dariPejabat yang berwenang ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), Subsidair kurunganselama 2 (dua) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 46 (empat puluh enam) botol miras jenis CT tersimpan didalambotol mineral ukuran 500 ML ;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;4.
41 — 7
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (Iskandar Asliadi bin Badarudin) dengan Pemohon II (Ijma Urrahmi binti H.
1.Iskandar Asliadi bin Badarudin2.Ijma Urrahmi binti H. Abdul Gapur
PENETAPANNomor 408/Pdt.P/2017 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Iskandar Asliadi bin Badarudin, tempat lahir Pemenang, tanggal 06 Mei1979, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Lingkungan Rembiga Dasan Lekong, RT.001RW.231, Kelurahan Rembiga
Miftahul Hadi SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Lalu Badarudin SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 12 dari 13 halaman Penetapan : 408/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Hakim Anggota Ketua majelis,tid ttdDra. Hj. Nurkamah, SH. MH. Drs. Hafiz, MH.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Miftahul Hadi, SH.
MH.Panitera pengganiti,ttdLalu Badarudin SH.Perincian Biaya Perkara :1. Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 130.000,3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000.,( seratus delapan puluh enamribu rupiah )Mataram, ......ccccccccee cece eeeeeee sees eeeae eesDisalin sesuai dengan aslinya,Pengadilan Agama Mataram,Hal. 13 dari 13 halaman Penetapan : 408/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Panitera,Marsoan SH.Hal. 14 dari 13 halaman Penetapan : 408/Pdt.P/2017/PA. Mtr.
Terdakwa:
BADARUDIN Bin BAKRI
13 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Badarudin Bin Bakri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOL I BUKAN TANAMAN JENIS SHABU sebagaimana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Badarudin Bin Bakri, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
,SH
Terdakwa:
BADARUDIN Bin BAKRI
52 — 19
HATNAH binti BADARUDIN dan Terdakwa II. ANDRI MAILANI bin SALY, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTelah mengeksploitasi seksual anak dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri dalam perbarengan perbuatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para TerdakwaI. HATNAH binti BADARUDDIN dan Terdakwa II.
Pidana:- Terdakwa: HATNAH Binti BADARUDIN (Alm), dkk- JPU: ELISA NINDIANTIKA,SH
Nama lengkap : HATNAH binti BADARUDIN (Alm)Tempat lahir : BanjarmasinUmur/tanggal lahir : 32 tahun/1982Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tembus Mentuil Gg Perintis RT.24 No. 08Kelurahan Kelayan Selatan Kecamatan BanjarmasinUtara Kota BanjarmasinAgama : IslamPekerjaan 2.
HATNAH Binti BADARUDIN (Alm) dan terdakwaIl.
HATNAN Binti BADARUDIN (Alm) dan terdakwa II.ANDRI MAILANI Bln SALY sebagaimana diatur dan diancarn pidana dalam Pasal 2Ayat (1) 30 Pasal 11 Undang undang RI No. 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasantindak Pidana Perdagangan Orang Jo pasal 65 ayat (1) Kitab Undangundang HukuPidana.ATAUDakwaan keduaBahwa ia terdakwa I.
HATNAH binti BADARUDIN (AlmBahwa benar pada tanggal dan waktu yang tidak dapat diingat lagi sekitar tahun2013 sampai dengan tahun 2014 bertempat di Guest House Samudra KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin dan di rumah Terdakwa di Jl. TembusMentuil Gg.
Andri Mailanibin Sjali dan Atnah binti Badarudin, Ijazah Sekolah Dasar atas nama Rahmah Wati danKartu Keluarga an.
76 — 18
BADARUDIN BIN M. YUNUS vs 1. ABDUL WAHAB BIN H. ABIDIN, dkk
WAHAB, Timurdengan tanah pekarangan milik EKA DARMANSYAH ; Bahwa setahu saksi tanah sengketa dulu milikYunus Abas dan sekarang milik Badarudin saksimengetahui hal tersebut karena saksi ada hubungankeluarga dengan Penggugat dan Tergugat I ;e Bahwa sepengetahuan saksi Badarudin peroleh tanahdari Yunus Abas (ayahnya Badarudin), Yunus Abasmeninggal pada tahun 1961 dan Yunus Abas perolehtanah dari Pemerintah Desa ;e Bahwa saksi tahu Ali M. Tahir adalah kakakkandung saksi dan Ali M.
mendapat tanah dariayahnya yang bernama Yunus Abas sebagai tanahwarisan dan Yunus Abas mempunyai 4 orang anakyaitu Badarudin, H.
Ali Tahir lalu dikuasai olehYunus Abas kemudian dikuasai oleh Badarudin ;Bahwa tanah sengketa sudah ada sertifikatnya atasnama Badarudin ;Bahwa setahu saksi antara H. Abidin dengan M.Ali Tahir tidak ada hubungan keluarga j;Bahwa M. Ali Tahir sendiri menjual tanahsengketra kepada Yunus Abas dan saksi tidak tahudarimana M.
sudah ada pondasirumah yang dibangun oleh Badarudin dua tahun yanglalu ;e Bahwa H.
mendapat tanah dari ayahnyayang bernama Yunus Abas sebagai tanah warisan dan Yunus Abasmempunyai 4 orang anak yaitu Badarudin, H.
78 — 14
Menyatakan Terdakwa Japrizan alias Totong Bin Badarudin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
Penuntut Umum:JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOLTerdakwa:JAPRIZAN Als TOTONG Bin BADARUDIN
Nama lengkap : Japrizan alias Totong Bin Badarudin;2. Tempat lahir : Entikong;3. Umur/Tanggallahir : 37 tahun/12 Maret 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Entikong RT/RW 002/001 Ds. EntikongKec.Entikong Kab. Sanggau;7.
Menyatakan terdakwa JAPRIZAN Als TOTONG Bin BADARUDIN terbuktsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MemilikiNarkotika Golongan Bukan Tanaman yang Beratnya melebihi 5 (lima)gram sebagaimana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 112 ayat (2)UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) tahun dan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.
berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa JAPRIZAN Als TOTONG Bin BADARUDIN
Pustaka : MA PPOMN 14/N/01KESIMPULAN : contoh diatas mengandung METAMFETAMIN ( TermasukNarkotika Golongan 1 menurut Undang undang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa JAPRIZAN Als TOTONG Bin BADARUDIN, padahari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekira pukul 12.00 WIB atau pada suatuHalaman 4 dari 23, Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN Sag SALINAN wakiu pada bulan
Keadaan yang meringankan: Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 21 dari 23, Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN Sag SALINAN Memperhatikan, Pasal 112 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Japrizan alias Totong Bin Badarudin
10 — 4
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sahdan bin Badarudin) dengan Pemohon II (Mulianah binti Kamaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2003 di Dusun Labuan Cenik, Desa Gili Gede Indah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
Sahdan bin Badarudin pemohon I2. Mulianah binti Kamaludin pemohon II
Sahdan bin Badarudin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Dusun Labuan Cenik Desa Gili Gede Indah KecamatanSekotong Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon ;2.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sahdan bin Badarudin)dengan Pemohon II (Mulianah binti Kamaludin) yang dilaksanakan pada 31Desember 2003 di Dusun Labuan Cenik, Desa Gili Gede Indah, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sahdan bin Badarudin)dengan Pemohon II (Mulianah binti Kamaludin) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 2003 di Dusun Labuan Cenik, Desa Gili Gede Indah,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
MUHAMAD BADARUDIN PAPUTUNGAN
26 — 9
- Menyatakan Terdakwa Muhamad Badarudin Paputungan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
MUHAMAD BADARUDIN PAPUTUNGANNama lengkap : Muhamad Badarudin Paputungan;. Tempat lahir : Inobonto;. Umur/tanggal lahir : 58 Tahun/31 Desember 1960;. Jenis kelamin : LakiLaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Lolan Il, Kec. Bolaang Timur Kab.Bolmong;. Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Terdakwa ditahan dalam tahanan Kota oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2019 sampai dengan tanggal 12 Pebruari2019;.
Menyatakan Terdakwa MUHAMAD BADARUDIN PAPUTUNGANterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukanpenganiayaan, sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu melanggarpasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,dikurangi penahanan yang pernah dijalani, dengan perintah Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Fas bunga sekitar 20 inciyang terbuat dari kayu, dikembalikan kepada Kantor Badan
(tiga ribu rupiah);Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN KtgSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Muhamad Badarudin Paputungan pada hari Selasatanggal 17 Juli 2018 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018bertempat
Anggota gerak atas : Terdapat dua memar dilengan tangan kanan atas bagiandalam dengan ukuran yang bervariasi yaitu berukuran lima koma lima sentimeterkali dua koma lima sentimeter dan ukuran dua sentimeter kali satu Sentimeter titik;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Muhamad Badarudin Paputungan pada hari Selasatanggal 17 Juli 2018 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli 2018 atau
Menyatakan Terdakwa Muhamad Badarudin Paputungan tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
BADARUDIN BIN M YUNUS VS ABDUL WAHAB BIN H. ABIDIN, DKK
Menghukum Pembanding/ Penggugat untuk membayar biaya perkara dalamkedua Tingkat Peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI 695 K/Padt/2014tanggal 16 Juli 2014 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalahsebagai berikut: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BADARUDIN BINM.YUNUS tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini
perkara dalam tingkat peninjauan kembali ini harus dibebankankepada Pemohon Peninjauan Kembali;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: BADARUDIN
72 — 16
BADARUDIN BIN M. YUNUS MelawanABDUL WAHAB BIN H. ABIDIN, Dkk
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding,telah menjatuhkan putusan, sebagai berikut dalam perkaraantara : BADARUDIN BIN M. YUNUS : bertempat tinggal di JIn. CakrawalaRT. 13, RW. 01 Kelurahan Kebun Pala, Kecamatan MakasarJakarta Timur, yang dalam tingkat banding diwakili olehKuasa Hukumnya yang bernama M. A L I, SH.