Menyatakan Terdakwa Beni Bunyamin alias Beben bin Endang Wijaya telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;2.

Beni Bunyamin alias Beben bin Endang Wijaya

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Beni Bunyamin alias Beben binEndang Wijaya dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangkan seluruhnya selama Terdakwa Beni Bunyamin alias Bebenbin Endang Wijaya berada dalam tahanan, dengan perintah agar TerdakwaBeni Bunyamin alias Beben bin Endang Wijaya tetap ditahan, denda sebesarRp 1.000.000.000. (satu milyar rupiah), subsidair 5 (lima) bulan penjara..

,melihat Terdakwa Beni Bunyamin alias Beben Bin Endang Wijaya sesuaidengan ciriciri yang didapat sebelumnya.

., melakukan pemeriksaan, dan sewaktu = dilakukanpenggeladahan terhadap Terdakwa Beni Bunyamin alias Beben bin EndangWijaya, di dalam topi warna hitam yang bertuliskan MEN ARMED yangdikenakan Terdakwa Beni Bunyamin alias Beben bin Endang Wijaya ditemukan1 (satu) bungkus kecil kertas koran berisi ganja, dan 1 (satu) bungkus kecilplastik klip bening berisi ganja, yang akhirnya Terdakwa Beni Bunyamin aliasBeben bin Endang Wijaya diserahkan ke Kantor Kepolisian Resor Purwakartaberikut barang bukti sesuai

alias Beben bin Endnag Wiajya dengan cara sebagaiberikut:Awalnya Terdakwa Beni Bunyamin alias Beben bin Endang Wijayamelalui handphon dihubungi oleh Sdr.

Terdakwa Beni Bunyamin alias Beben bin Endang Wijaya merupakanpesanan dari Sdr.

ALE bin BUNYAMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;-------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan ;-----------------------3. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha 31B (Jupiter Z-CW) Nopol : E-2137-SR warna merah marun An.

ALE bin BUNYAMIN.

ALE bin BUNYAMIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 3, ke4 dan ke5 KUHP dalam dakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI BING SLAMET Als.

ALE bin BUNYAMIN bersamasama denganSdr.

oleh dua orang atau lebih secara bersamasama.7 Unsur Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Ad.1 Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiapsubyek hukum yang padanya melekat segala hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadapkan Terdakwa ADIBING SLAMET Alias ALE Bin BUNYAMIN

ALE bin BUNYAMIN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha 31B (Jupiter ZCW)Nopol : E2137SR warna merah marun An.

BUNYAMIN

BUNYAMIN dengan hasilpengujian terhadap batang, bunga, biji, daun danranting kering, warna hijau kecoklatan dan putihkecoklatan, bau khas ganja dengan kesimpulanGanja Positif (+), termasuk Narkotika Golongan menurut UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa DEDE SUTISNA alias IWAN Bin H.

BUNYAMIN dengan hasilpengujian terhadap batang, bunga, biji, daun danranting kering, warna hijau kecoklatan dan putihkecoklatan, bau khas ganja dengan kesimpulanGanja Positif (+), termasuk Narkotika Golongan menurut UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri

BUNYAMIN bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan , sebagaimana diaturHal. 7 dari 12 hal. Put. No. 2540 K/Pid.Sus/2015dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap DEDE SUTISNA alias IWAN Bin H.BUNYAMIN dengan Pidana Mati ;3.

BUNYAMIN yang dimintakan kasasi ini tidakmenerapkan hukum sebagaimana mestinya, yaitutidak menerapkan hukum pembuktian sebagaimanamestinya sehingga Terdakwa dinyatakan terbuktibersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman yangberatnya melebihi 1 (satu) kilogram ;e Berdasarkan fakta di persidangan melaluiketerangan saksi BASIRUN, saksi CASMOIRAWAN, SH, saksi EKO YULIANTO (AnggotaKepolisian), saksi SYARIFUDDIN Bin SAFI, saksiZAINUDDIN Bin SAFIl serta keterangan

BUNYAMIN yangsaling berkesesuaian satu dengan lainnya yangmenerangkan bahwa DEDE SUTISNA alias IWANBin H. BUNYAMIN pada Selasa tanggal 15 Juli2014 sekira pukul 20.15 WIB bertempat diPerumahan Rajeg City Blok A 2 No. 09 Desa Rajeg,Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, ProvinsiHal. 11 dari 12 hal. Put.

BUNYAMIN VS PT LEMINDO ABADI JAYA

BUNYAMIN, bertindak untuk diri sendiri dan selaku DirekturPT DONG HA PERKASA, berkedudukan di Jalan Raya MaukKm. 4,5 Kelurahan Periuk Jaya, Kecamatan Jatiuwung, KotaTangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sri Harini, SH.dan kawan, para Advokat, berkantor di Jalan Inspeksi SaluranNo. 31 B/7 Kalimalang, Cipinang Muara, Jakarta Timur, 13420;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , I/Pembanding;melawan:PT LEMINDO ABADI JAYA, berkedudukan di Jalan LemindoNo. 1, Cikuda, Wanaherang, Gunung Putri, Bogor;Termohon

BUNYAMIN bertindak untuk diri sendiri dan selakuDirektur PT DONG HA PERKASA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangHal. 7 dari8 hal. Put.

BESTARI JAYAmelawan ABU DJAJA BUNYAMIN

BUNYAMIN GUNAWAN Als. BANGUN Bin YUSUF GUNAWAN

KBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : BUNYAMIN GUNAWANAls.

memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis tentang hari sidang pertama ;Setelah memperhatikan Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah pula mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi memutuskan sebagaiberikut :1Menyatakan bahwa Terdakwa BUNYAMIN

GUNAWAN Alias BANGUN BinYUSUF GUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan, menyembunyikansesuatu senjata penikam atau penusuk sebagaimana dakwaan tunggal kami yaitumelanggar Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUNYAMIN GUNAWAN AliasBANGUN Bin YUSUF GUNAWAN dengan pidana penjara selama 04 (empat)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan

mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga.Menimbang, bahwa telah mendengar pula replik dan duplik baik dari PenuntutUmum maupun dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tunttutannyadan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi berdasarkan surat dakwaan tertanggal 29 Oktober 2012Nomor : PDM83/K.BUMI/10/2012 telah didakwakan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa Terdakwa BUNYAMIN

KB AV 2012Berjumlah 16 (enam belas halaman).17e Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;e Terdakwa pernah menjadi korban begal pada tahun 2008 ;Mengingat akan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta Peraturanperaturan lainyang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa BUNYAMIN GUNAWAN Als.

- Menyatakan Terdakwa UBUN BUNYAMIN ALS UBUN BIN ABDUL HAJID (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;- Menetapkan masa penahanan

UBUN BUNYAMIN ALS UBUN BIN ABDUL HAJID

PUTUSANNo. 308/Pid.B/2012/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: UBUN BUNYAMIN ALS UBUN BIN ABDUL HAJID;Tempat Lahir : Lebak (Banten);Umut tgl. Lahir : 44 Tahun / 05 Februari 1968;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Alamat : Kp. Teluk Rubiah Laut Rt/Rw : 001/005 Kel.

diajukan ke persidangan berupa : 7 (tuju) paket kecilnarkotika jenis sabusabu, (satu) paket sedang narkotika jenis sabusabu, (satu)bungkus kotak rokok GUDANG GARAM SURYA 16 warna coklat, (satu) unitSepeda Motor Yamaha Vega R BN 5022 MD warna merah hitam, (satu) helai rompiojek No.57 warna hijau dan uang tunai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut1 Menyatakan Terdakwa UBUN BUNYAMIN

BIN ABDUL HAJID (Alm) telahterbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternativepertama;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UBUN BUNYAMIN BIN ABDULHAJID (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar

BIN ABDUL HAJID (Alm)membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohondijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakui bersalah dan menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa Terdakwa UBUN BUNYAMIN BIN ABDUL HAJID (Alm) pada hariSabtu tanggal 07 April 2012 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya diwaktu laindalam bulan April

UbunBunyamin Als Ubun Bin Abdul Hajid (Alm) tidak mengandung sedianNarkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa UBUN BUNYAMIN BIN ABDUL HAJID (Alm) pada hariSabtu tanggal 07 April 2012 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya diwaktu laindalam bulan April 2012 bertempat di rumah kontrakan Ayu (belum tertangkapDPO) didekat Kompi Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat

M E N G A D I L I :-Menyatakan Terdakwa ASEP MUKLIS ALS BANG CEPI BIN MUHAMAD BUNYAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL MEMBELI, MEMNERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI , MENUKAR, ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I (satu)..

ASEP MUKLIS ALS BANG CEPI BIN MUHAMAD BUNYAMIN

Menyatakan Terdakwa ASEP MUKLIS ALIAS BANG CEPI BINH.MUHAMAD BUNYAMIN, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan~ tindak = pidana telahmelakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukun menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam ijual be;l,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan (satu) sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal114 yt (1) jo Pasal 1382 ayat (1) UU No.35 ~~ Tahun2009 tentang Narkotika.b.

BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia (BNN) yang ditandatangani oleh ahli atau pemeriksa Laboratorium Maimunah, Ssi dengan Nomor lab No.1031/XI1/2010/UPT LAB UJI NARKOTIKAtanggal 06 Desember 2010 dengan hasil kesimpulan ganjapositif termasuk Narkotika Goll atau Ganja.Bahwa sesuai hasil Surat keterangan Pemeriksaan NarkotikaNo.R/123/X11/2010/Kes pada bulan Desember oleh Dokterpemeriksa Dr.Cugandi Soemawidjaja ; dengan hasilpemeriksaan kepada seseorang yang bernama Asep Muklia alsBang Cepi bin H.Muhamad Bunyamin

Jemmy Chaniago-lawan-Bunyamin alias Wak Abah, dk

Menyatakan terdakwa ADI BING SLAMET alias ALE bin BUNYAMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair dan oleh karena itu terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan Priamir tersebut ;2. Menyatakan terdakwa ADI BING SLAMET alias ALE bin BUNYAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan kekerasan ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI BING SLAMET alias ALE bin BUNYAMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;6.

ADI BING SLAMET alias ALE bin BUNYAMIN

PUTUSANNomor . 291/Pid.B/2014/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ADI BING SLAMET aliasALE bin BUNYAMIN ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur atau tanggal lahir : 20 Tahun/04 Februari 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kedungwungu

keseluruhan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ingin didampingi Adpokat/PenasehatHukum cukup menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan dakwaan yangpada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ADI BING SLAMET alias ALE bin BUNYAMIN

Dalam hal ini terdakwa ADI BINGSLAMET alias ALE bin BUNYAMIN telah mengakui identitasnya sama denganidentitas terdakwa yang diuraikan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dansepanjang penelitian Majelis Hakim dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannyaoleh karena itu unsur barang siapa telah terpenuhi ;ad.2.

Pasal 53 Ayat (1)KUHP dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI1 Menyatakan terdakwa ADI BING SLAMET aliasALE bin BUNYAMIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPrimair dan oleh karena itu terdakwaharusdibebaskan dari dakwaan Priamir tersebut ;2 Menyatakan terdakwa ADI BING SLAMET aliasALE bin BUNYAMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian dengan

ADANG BUNYAMIN VS PT DETTA MARINA, DKK

Memberi izin kepada Pemohon (Bunyamin bin Abd. Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suhadah binti Subur) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :3.1. Nafkah selama masa idah sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah).4.

Bunyamin bin Abd. Hamid, MELAWAN Suhadah binti Subur,

BUNYAMIN Alias WAK ABAH BIN MAS AHMAD ADAM;

PUTUSANNOMOR 143/ PID /2014/ PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa : Nama BUNYAMIN Alias WAKABAH BIN MAS AHMADADAM;Tempat lahir Palembang;Umur/ Tg lahir 53 Tahun / 28 Agustus 1961;Jenis Kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal J Tanjung Rawo, PerumahanResiden Diamond Blok ANo.02 RT.53

Khusustanggal 9 September 2014;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang tanggal 9Oktober 2014 Nomor : 143/PEN.PID/2014/PT.PLG serta berkas perkara PengadilanNegeri Palembang Nomor 1093/Pid.B/2014/PN.Plg. dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Palembangtertanggal 21 Juli 2014 No.Reg.Perkara : 85/Ep.2/6/2014 yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :Ke Satu : Bahwa ia terdakwa BUNYAMIN

Atas perbuatan terdakwa, saksi korbanJIMMY CHANIAGO telah mengalami kerugian sebesar Rp.700.000.000, (tujuh ratus jutaDan Dakwaan :Kedua: Bahwa ia terdakwa BUNYAMIN Alias WAK ABAH Bin MAS AHMAD ADAMpada tanggal 12 Oktober 2010 sampai dengan 21 April 2011 atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2010 sampai dengan tahun 2011, bertempat di Jalan PutriKembang Dadar Blok C No 03 Rt 52 Rw 16 Kelurahan Bukit Lama Kecamatan Ilir Barat IPalembang, atau setidak tidaknya disuatu tempat lain, yang

Ny.Nannie Hardiyanti;Copy legalisir pemindahan dan penyerahan hak No.02 di Notaris ZulkiflyRassy, SH.MKn tanggal 05 Oktober 2010, Copy legalisir perjanjian bagibangun No 29 di Notaris Zulkifly Rassy, SH.MKn tanggal 13 April 2011;Copy legalisir kwitansi tanda terima uang bagi bangun yang ditanda tanganioleh Bunyamin, Copy legalisir kwitansi tanda pembayaran lahan seluaskurang lebih 6000 M?

Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang perorang yangmerupakan pendukung hak dan kewajiban sebagai subjek hukum, yang dalamperkara ini diajukan sebagai terdakwa adalah Bunyamin Als Wak Abah Bin MasAhmad Adam yang didepan persidangan terdakwa telah membenarkan identitasyang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum sehingga dalam perkara initidak terjadi kesalahan orang sebagai Terdakwa maka dengan demikian unsurbarang siapa telah terpenuhi;Ad.2.

BUNYAMIN Als. WAK ABAH, dkk lawan JEMMY CHANIAGO

BUNYAMIN ALIAS WAK ABAH., Jenis Kelamin : Laki ~ laki,Pekerjaan : Dagang., Kewarganegaraan : Indonesia., Alamat :J .Tanjung Rawo Perumahan Residen Diamond Blok A No. 02 RT 54RW 016 Kelurahan Bukit Lama Kecamatan Ilir Barat I Palembang;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, ISMAILPETANASSE,SH,MH.

Sertifikat Hak Milik Nomor 7239/Bukit Lama tanggal 05 April 2013seluas 165 M2 dengan Surat Ukur Nomor 60/bukit lama/2013 Atasnama Bunyamin;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 7240/Bukit Lama tanggal 05 April 2013seluas 276 M2 dengan Surat Ukur Nomor 61/bukit lama/2013 Atasnama Bunyamin;Sertifikat Hak Milik Nomor 7239/Bukit Lama tanggal 05 April 2013seluas 165 M2 dengan Surat Ukur Nomor 60/bukit lama/2013 Atasnama Bunyamin tersebut pecah menjadi 2(bidang) yaitu:a.

Sertifikat Hak Milik Nomor 7516/Bukit Lama tanggal 12 Maret 2014seluas 55 M2 Ukur Nomor 61/bukit lama/2014 Atas nama Bunyamin;Telah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlakukhususnya Undangundang No.5 tahun 1960 tentang UndangundangPokok Agraria maupun Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1961tentang Pendaftaran Tanah Jo Peraturan Pemerintah No.24 tahun1997 Jo Peraturan Menteri Agraria dan Tata Ruang No.3 tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah dan hal ini bukanlah merupakan Perbuatanmelawan

Sandi Burnansyah Bin Bunyamin dan II. Angga Rohmat Als Garong Bin Rohanda terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menghukum terdakwa I. Sandi Burnansyah Bin Bunyamin dan II. Angga Rohmat Als Garong Bin Rohanda tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki EN 125 (Thunder) No.

SANDI NURNANSYAH Bin BUNYAMIN; ANGGA ROHIMAT Bin ROHANDA

NamaTempat lahirTanggal lahir / UmurJenis KelaminKebangsaanAgama: SANDI NURNANSYAH Bin BUNYAMIN .: Bandung .: 19 tahun/ 19 Juli 1994 .> Lakilaki: Indonesia .: Islam .: Tuna karya: Kp. Pasir Peuti kelurahan SukaluyuKecamatan Sukamulya Kabupaten Cianjur .: ANGGA ROHIMAT Bin ROHANDA .: Bandung .: 19 tahun/13 November 1994 .> Lakilaki: Indonesia .: Islam .Pekerjaan : Tuna karyaTempat tinggal : Gg. H.

Menyatakan terdakwa SANDI BURNANSYAH~ BiN BUNYAMIN danterdakwa II ANGGA ROHIMAT Als GARONG Bin ROHANDA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ,ke4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa masingmasing selama 2 ( dua )tahun , dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

seringanringannya,dengan alasan Para terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang , bahwa atas tanggapanya tersebut , Penuntut Umum dalamtanggapannya secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian selanjutnya para terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;3Menimbang , bahwa para terdakwa diajukan di depan persidangan olehJaksa penuntut Umum atas dakwaan secara tunggal sebagai berikut :DAKWAAN ;wn= Bahwa terdakwa SANDI BURNANSYAH BiN BUNYAMIN

Menyatakan terdakwa SANDI BURNANSYAH Bin BUNYAMIN dan terdakwaIl ANGGA ROHIMAT als GARONG Bin ROHANDA ,terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menghukum terdakwa SANDI BURNANSYAH Bin BUNYAMIN dan terdakwaIl ANGGA ROHIMAT als GARONG Bin ROHANDAtersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama : 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa SANTOSO ONGKO bin BUNYAMIN ONGKO alias SIN SIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SANTOSO ONGKO bin BUNYAMIN ONGKO alias SIN SIN

PUTUSANNOMOR:6/PID.B/201 0/PN.SRG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sragen yang menerima, memeriksa danmengadili perkara perkara pidana biasa, pada peradilan tingkatpertama, yang bersidang dengan Majelis, di gedung yang telahditentukan untuk itu; di jalan Raya Sukowati No.253 Sragen,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa: Nama : SANTOSO ONGKO bin BUNYAMIN ONGKO aliasSIN SIN; Tempat lahirJEKEITA ~~ ~ mm = nw iw men in iin mii ein ii i i eo

Menyatakan Terdakwa SANTOSO ONGKO bin BUNYAMIN ONGKOalias SIN SIN terbukti secara sah menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin,dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikan sebagai pencaharian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP, tersebut dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut2.

disampaikansecara lisan pada tanggal 15 Pebruari 2010 yang pada pokoknyaMenyalakan sas see sume ones cee SME Bee BRE Terdakwa menyesaliDSrOW ALatyap~ nm mem ee re en i ne ee em nm mm Mohon dijatuhi pidana yang seringanFIM ATTY As ~~ nm mm i me em im i em memMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkankepersidangan Pengadilan Negeri Sragen dengan DakwaanSubsidaritas, Surat Dakwaan Nomor Register: PDM153/Srgen/Ep.2/1209 sebagai berikut: DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa SANTOSO ONGKO bin BUNYAMIN

taruhan menjadi milikTerdakwa, dan Terdakwa menjadikannya sebagai mata pencaharian,yang dilakukan Terdakwa sudah + 2 (dua) minggu atau sekitar 10(sepuluh) kali putaran, dengan menerima uang setoran untuksekali putaran + Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), sedangkan Terdakwa mengetahui permainan judi tersebutdilarang, karena tidak ada izin dari pihak yang berwenang; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke 1 KUHP; SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa SANTOSO ONGKO bin BUNYAMIN

taruhan menjadi milikTerdakwa, dan Terdakwa menjadikannya sebagai mata pencaharian,yang dilakukan Terdakwa sudah + 2 (dua) minggu atau sekitar 10(sepuluh) kali putaran, dengan menerima uang setoran untuksekali putaran + Rp.1.500.000, (satu) juta lima ratus riburupiah), sedangkan Terdakwa mengetahui permainan judi tersebutdilarang, karena tidak ada izin dari pihak yang berwenang; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa SANTOSO ONGKO bin BUNYAMIN

ACHMAD BUNYAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYU HIDAYAT Alias DAYAT Bin H. ACHMAD BUNYAMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

ACHMAD BUNYAMIN

PERK :PDM16/PRBAL/Epp.2/02/2014 tanggal 25 Maret 2014 yang pada pokoknya mohonsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa WAHYU HIDAYAT Alias DAYAT Bin H.ACHMAD BUNYAMIN terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenipuan sebagaimana dakwaan KESATU Pasal 378 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYU HIDAYAT AliasDAYAT Bin H.

ACHMAD BUNYAMIN dengan pidana penjara selama :7 (tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) lembar Cek Bank Rakyat Indonesia, Cek Nomor : CFD 000254,tertanggal 4 Juni 2013 Nominal uang sejumlah Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah);=> 1 (satu) lembar surat keterangan dari Bank Rakyat Indonesia Kantor CabangPurbalingga yang menerangkan bahwa Cek Nomor : CFD 000254, tertanggal24 Juni 2013

ACHMAD BUNYAMIN yangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa kenal dengan Sdr. Surahman sejak tahun 2012, dimana saat itu terdakwaditelepon oleh Sdr. Surahman yang bertanya apa benar ada mobil merk Mercedes yangdijual, sehari kemudian terdakwa dan Sdr. Surahman janjian untuk bertemu;Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2012 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa dan Sdr.Surahman bertemu di Rumah Sdr. Surahman di Kec. Alian Kab.

ACHMAD BUNYAMIN identitas mana secara lengkap telah diuraikandalam pemeriksaan pendahuluan, surat dakwaan diakui kebenarannya oleh terdakwasehingga tidak terjadi adanya Error in persona dan terdakwa adalah orang yang mampumengikuti jalannya persidangan dengan baik sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaterdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohaninya oleh karenanya terdakwadipandang mampu untuk mempertanggung jawaban segala perbuatannya; Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas

ACHMAD BUNYAMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama :3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Cek Bank Rakyat Indonesia, Cek Nomor : CFD 000254,tertanggal 4 Juni 2013 Nominal uang sejumlah Rp. 40.000.000, (empat puluh jutae 1 (satu) lembar surat keterangan dari Bank Rakyat Indonesia Kantor CabangPurbalingga

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulaeman bin Muchtar) terhadap Penggugat (Yeni Aryani binti Bunyamin) ;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;5.

Yeni Aryani binti Bunyamin melawan Sulaeman bin Muchtar

Menyatakan terdakwa BUNYAMIN Alias WAK ABAH BIN MAS AHMAD ADAM tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa BUNYAMIN Alias WAK ABAH BIN MAS AHMAD ADAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;4.

Copy legalisir kwitansi tanda terima uang bagi bangun yang ditanda tangani oleh Bunyamin, Copy legalisir kwitansi tanda pembayaran lahan seluas kurang lebih 6000 M2, Copy legalisir rekapitulasi nota material dan upah tukang;7. Copy legalisir bukti barang material keluar dan absen kerja tukang;8. Copy legalisir surat keterangan kehilangan dari pihak Kepolisian No 2255-C/IX/2012 Resta tanggal 10 September 2012;9.

Copy legalisir SK pemberian hak No 1193/HM/BPN.16.71.2012 tanggal 21 September 2012 tentang Surat Keputusan Perpanjangan SK, Copy Legalisir SHM No 7095 atas nama Bunyamin tanggal 25 Oktober 2012;Dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara;7. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Bunyamin Alias Wak Abah bin Mas Ahmad Adam

Menyatakan terdakwa Bunyamin Alias Wak Abah bin MasAhmad Adam bersalah melakukan tindak pidana PemalsuanSurat dan Penggelapan sebagaimana dalam surat dakwaankami ke satu melanggar pasal 263 ayat (1) KUHP dan suratdakwaan ke dua melanggar pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Bunyamin aliasWak Abah bin Mas Anmad Adam dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani penahan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa;1.

;Kwitansi uang sebesar Rp 20.000.000, pada tanggal 30 Agustus 2011diterima oleh Bunyamin;Kwitansi uang sebesar Rp 9.000.000, pada tanggal 12 Mei 2011diterima oleh Bunyamin;Kwitansi uang sebesar Rp 1.000.000, pada tanggal 12 Mei 2011diterima oleh Bunyamin;Kwitansi uang sebesar Rp 16.500.000, pada tanggal 27 April 2011diterima oleh Bunyamin;Kwitansi uang sebesar Rp 17.000.000, pada tanggal 20 April 2011diterima oleh Bunyamin;Kwitansi uang sebesar Rp 2.500.000, pada tanggal 28 April 2011diterima oleh

Bunyamin;Halaman 9 dari 27 halaman Putusan Nomor : 1093/Pid.B/2014/PN.PlgKwitansi uang sebesar Rp 15.000.000, pada tanggal 21 April 2011diterima oleh Bunyamin;Struk transper ATM uang sebesar Rp.65.000.000,Upah tukang sebesar Rp. 11.500.000,Bahwa, bukti material sebagai berikut :25 (dua puluh lima) nota pembelian semen;12 (dua belas) nota tanda terima besi;2 (dua) nota tanda terima granit;8 (delapan) nota tanda terima koral;8 (delapan) nota tanda terima pasir;10 (sepuluh) nota tanda terima Batu bata

;e Bahwa, isi perjanjian bagi bangun adalah pihak kedua (Bunyamin)sebagai pihak yang memiliki tanah seluas + 400 M* yang terletak diJalan Srijaya Negara Rt/Rw 072/11 Kel. Bukit lama Kec.

Menyatakan terdakwa BUNYAMIN Alias WAK ABAH BIN MASAHMAD ADAM iersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Kesatu;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa BUNYAMIN Alias WAK ABAH BIN MASAHMAD ADAM iersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN*;4.

Sandi Burnansyah Bin Bunyamin dan II. Angga Rohmat Als Garong Bin Rohanda terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menghukum terdakwa I. Sandi Burnansyah Bin Bunyamin dan II. Angga Rohmat Als Garong Bin Rohanda tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

SANDI NURNANSYAH Bin BUNYAMIN; ANGGA ROHIMAT Bin ROHANDA

Nama : SANDI NURNANSYAH Bin BUNYAMIN .Tempat lahir : Bandung .Tanggal lahir / Umur : 20 tahun/ 19 Juli 1994 .Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia .Agama : Islam .Pekerjaan : Swasta .Tempat tinggal : Kp. Pasir Peuti Kelurahan SukaluyuKecamatan Sukamulya Kabupaten Cianjur .2. Nama : ANGGA ROHIMAT Bin ROHANDA .Tempatlahir : Bandung .Tanggal lahir / Umur : 19 tahun/ 13 November 1994 .Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia .Agama : Islam .Pekerjaan : Tuna karyaTempat tinggal : Gg.

Menyatakan terdakwa SANDI BURNANSYAH~ BiN BUNYAMIN danterdakwa II ANGGA ROHIMAT Als GARONG Bin ROHANDA melakukan Pencurian dengan Pemberatandalam pasal 363 ayat(1) ,ke4,5 KUHPidana ;sebagaimana diatur dan diancam pidana2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa masingmasing SANDIBURNANSYAH Bin BUNYAMIN , ANGGA ROHIMAT Als GARONG BinROHANDA selama 2 ( dua ) tahun Penjara dikurangi selama Para terdakwaberada dalam tahanan sementara , para terdakwa tetap ditahan ;3.

seringanringannya,dengan alasan Para terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang , bahwa atas tanggapanya tersebut , Penuntut Umum dalamtanggapannya secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian selanjutnya para terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang , bahwa para terdakwa diajukan di depan persidangan olehJaksa penuntut Umum atas dakwaan secara tunggal sebagai berikut :DAKWAAN ;wonnone Bahwa terdakwa SANDI BURNANSYAH BiN BUNYAMIN

Rudy Kurniawan , akan ditetapkan dalam putusan ini ;Menimbang , bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka dengan berpedoman pada ketentuan Pasal 222 ayat (1)KUHAP, maka kepada terdakwa haruslah dibebani membayar biaya perkara .Menimbang, ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana, Undangundang nomor 8 tahun 1981 , peraturanperaturan dan ketentuanketentuan hukumlain yang bersangkutan dengan perkara ini ;1.MENGADILIMenyatakan terdakwa SANDI BURNANSYAH Bin BUNYAMIN dan

Menghukum terdakwa SANDI BURNANSYAH Bin BUNYAMIN dan terdakwaIl ANGGA ROHIMAT als GARONG Bin ROHANDAtersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama : 1 (satu) tahun dan6(enam) bulan ;3. Memerintahkan barang bukti berupa ;e 1(satu ) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Nomor Polisi D3386HXwarna merah marun An. Rudy Kurniawan , dikembalikan kepada yangberhak yaitu saksi Rudy Kurniawan ;4.