Ditemukan 4409 data
ICHE ARIESTA
Tergugat:
Deviana Julianti
72 — 0
Penggugat:
ICHE ARIESTA
Tergugat:
Deviana Julianti
1.Lie Khim Thin
2.JULIANTI BONG
7 — 1
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
- Menyatakan anak bernama Brilian yang lahir di Jakarta, 29 Desember 2005 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 324/U/JB/2006 tertanggal 23 Januari 2006 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah antara Pemohon I/Lie Kim Thin dengan Pemohon II/Julianti Bong tersebut berstatus anak Keempat dari Suami dan Isteri : Lie Kim Thin dan Julianti Bong
Pemohon:
1.Lie Khim Thin
2.JULIANTI BONG
10 — 0
HELMI PERMANA, S.E. bin Mahyar;ANA JULIANTI binti M. Sardjono
230 — 54
Penggugat : NOOR FAJRIAH JULIANTI,SHTergugat :PT. PANDJI PRATAMA INDONESIA
1.DONAL DANNY KURON
2.JULIANTI KAPUGU
23 — 7
Pemohon:
1.DONAL DANNY KURON
2.JULIANTI KAPUGU
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
Julfiansah
59 — 6
Penuntut Umum:
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
Julfiansah
JULIANTI
Tergugat:
PT. ANEKA PUTRA SANTOSA
65 — 32
Penggugat:
JULIANTI
Tergugat:
PT. ANEKA PUTRA SANTOSAPUTUSANNomor : 33/Pdt.SusPHI/2018/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri JakartaPusat yang memeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubunganindustrial dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :JULIANTI,Warga negara Indonesia, yang beralamat di JI.
Julianti sesuai Pasal 156 ayat (2), uangpenghargaan masa kerja sesuai Pasal 153 ayat (3) dan uangpenggantian hak Pasal 156 ayat (4) dengan rincian sebagai berikut: Uang pesangon2 X 9x Rp. 5.000.000 = = Rp. 90.000.000 Uang Penghargaan Masa Kena4 x Rp. 5.000.000 = = Rp. 20.000.000= Rp. 110.000.000 Uang Penggantian Hak15% x Rp. 110.000.000 = Rp. 16.500.000 Upah Proses(Bulan April 2017 s/d/ Juli 2017) = Rp. 20.000.000Total = Rp. 146.500.000Bahwa penyelesaian secara Tripartit tersebut tidak selesai karenameskipun
1.835.3tertanggal 10 Agustus 2017 Perihal: Anjuran, dariPemerintahan Kota Administrasi Jakarta Selatan SukuDinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi yangditandatangani oleh Mediator WHubungan IndustrialMadya (Ibu Yenni Shera Zen, S.E.) dan Kepala SukuDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota AdminsitrasiJakarta Selatan (Bapak Sudrajad S.E., M.M.);: Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat No:014/AAPBA/IV/2017 tertanggal 18 April 2017 ~~ Perihal:Permohonan Pencatatan Perselisihan HubunganIndustrial dari Kuasa Hukum Julianti
yang telah diterimaoleh Pemerintahan Kota Adminsitrasi Jakarta SelatanSuku Dinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi padatanggal 18 April 2017;: Fotocopy dari copy Risalah Rapat Antara perwakilan PTAneka Putra Santosa Dengan Kuasa Hukum Julianti dariKantor Hukum Anwari Ammuniza & Partners yang dibuatdi Jakarta tertanggal 17 Mei 2017;: Fotocopy sesuai dengan aslinya Risalah Rapat AntaraPT.
Aneka Putra Santosa untuk karyawan atasnama Julianti;: Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat No:026/AAPBA/X/2017 tertanggal 18 Oktober 2017 Perihal: SomasiPertama Dan Terakhir Terhadap Pelaksanaan KewajibanHukum PT Aneka Putra Santosa Berdasarkan SuratDinas Tenaga Kerja Jakarta Selatan Nomor: 3319/1.835.3 Tertanggal 10 Agustus 2017;: Fotocopy sesuai dengan aslinya Bukti PengirimanDokumen Surat dari Bukti P12 melalui jasa ekspedisipengiriman surat PT.
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
Lamiat
34 — 4
Penuntut Umum:
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
Lamiat
20 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
JULIANTI
No. 41B,Medan;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:1 PARDY TANSIL, bertempat tinggal di Jalan Mantri No. 14 D,Kelurahan Aur, Medan;2 JULIANTI, bertempat tinggal di Jalan Surau No. 33 KelurahanBinaraga, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhan Batu;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugat sekarang PemohonKasasi
;e Uang Pesangon : 7 x Rp.12.650.000, x 2Rp.177.100.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja :3 x Rp.12.650.000,37.950.000,Rp.215.050.000,e Uang Penggantian Hak : 15 % x Rp.215.050.000,32.257.500,Ixee THR Keagamaan = Rp.12.650.000, Upah selama tidak bekerja : 7 x Rp.12.650.000, = Rp.88.550.000.Jumlah = Rp.348.507.500,1 Julianti, masa kerja 5 tahun dan 6 bulan, upah Rp.1.803.500,;e Uang Pesangon : 6 x Rp.1.803.500, x 2 = Rp.21.642.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja :2 x Rp.1.803.500, = Rp.3.607.000,25.249.000
alasanmenunggu adanya Putusan Pidana terhadap Laporan Pemohon Kasasi/Tergugat;4 Bahwa sesuai dengan bukti yang diajukan Pemohon Kasasi/Tergugat yaitu bukti bertanda T5, T6, T7 dan bukti yangdiajukan para Termohon Kasasi/para Penggugat P2, P3 dapatdiketahui antara lain :Para Termohon Kasasi/para Penggugat di temukan melakukan perbuatan tindakpidana maka para Termohon Kasasi/para Penggugat dinonaktifkan dariJabatannya masingmasing yaitu Pardy Tansil dari Jabatan Asisten Business :Manager sedangkan Julianti
Menyatakan hubungan kerja antara para Penggugat dengan Tergugat putus sejaktanggal putusan ini diucapkan;Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat:1 Pardy Tansil :Uang Pesangon : 7 x Rp.12.650.000, = Rp.88.550.000,Uang Penghargaan Masa Kerja :3 x Rp.12.650.000, = Rp.37.950.000,Uang Penggantian Hak : 15 % x Rp.126.500.000,18.975.000,Rp.Uang THR Keagamaan = Rp.12.650.000,Upah Proses : 6 x Rp.12.650.000,75.900.000, Jumlah00,Rp.234.025.0(dua ratus tiga puluh empat juta dua puluh lima ribu Rupiah);1 Julianti
17 — 1
Vera Julianti binti M. Rivai; Budi Yuliartono bin Ilik Amir
1.ASRI JULIANTI
2.JONG YOUN HONG
34 — 3
Pemohon:
1.ASRI JULIANTI
2.JONG YOUN HONG
1.MARTHINUS NONTAH
2.DIAN JULIANTI MODODAHI
42 — 7
Pemohon:
1.MARTHINUS NONTAH
2.DIAN JULIANTI MODODAHI
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
ROMELDIN DAMANIK
22 — 3
Penuntut Umum:
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
ROMELDIN DAMANIK
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
Jaka Firnanda
35 — 14
Penuntut Umum:
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
Jaka Firnanda
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
HASAN SINAGA
25 — 3
Penuntut Umum:
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
HASAN SINAGA
51 — 17
Abdul Latif Sakamole Bin Said SakamoledanJulianti Tumunduge Binti Jamaludin Tumunduge
PENETAPANNomor 0023/Pdt.P/2018/PA.Thn.0 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikahantara:Abdul Latif Sakamole Bin Said Sakamole, tempat tanggal lahir Palareng, 15061986, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Kampung Bulo,Lindongan , Kecamatan Tabukan Selatan, KabupatenKepulauan Sangihe, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Julianti
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Abdul Latif SakamoleBin Said Sakamole) dan Pemohon Il (Julianti Tumunduge Binti JamaludinTumunduge) yang dilaksanakan rumah keluarga Pemohon Il di KampungBulo Kecamatan Tabukan Selatan Kabupaten Kepulauan Sangihe, padatanggal 18 Juni 2017 ;3.
9 — 4
Suherjan bin Zaini-PEMOHON I, Serlia Julianti binti Sahmun-PEMOHON II
Padt.P/2015/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Suherjan bin Zaini, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanterakhir SMP, tempat tinggal di Dusun Batu Rimpang Selatan DesaJembatan Kembar Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat,disebut sebagai : Pemohon I;Serlia Julianti
KesraJkm/ /2014, tertanggal 19 maret 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Jembatan Kembar, Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok BaratBahwa Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suherjan bin Zaini) denganPemohon II (Selia Julianti
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
Agus Hermansyah
69 — 8
Penuntut Umum:
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
Agus Hermansyah
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
JIMMI SUJARWO
21 — 5
Penuntut Umum:
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
JIMMI SUJARWO
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
Marihot Sitorus
133 — 72
Penuntut Umum:
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
Marihot Sitorus., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Simalungun, serta dihadiri oleh Weni Julianti Situmorang,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi oleh PenasihatHukumnya melalui Teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dessy Deria Elisabeth Ginting, S.H., M.Hum. Hendrawan Nainggolan, S.H.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor xxx/Pid.B/2020/PN SimYudi Dharma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Jonny Sidabutar, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor xxx/Pid.B/2020/PN Sim