Ditemukan 39063 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.LIDYA, SH
2.YOSSI HARISA, SH
Terdakwa:
HENGKI NOFRIADI BIN BASRI PGL HENGKI
12048
  • 1 (satu) helai celana jeans pendek warna dongker pudar.

Dirampas untuk dimusnahkan.

  1. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa :v 1 (Satu) kantong plastik warna hitam yang didalamnya terdapat4 (empat) paket yang terbungkus kertas warna coklat berisikan batang,biji, ranting, jenis ganja.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN Pdgv 1 (Satu) unit HP android merk Samsung warna hitam silver.v 1 (Satu) helai celana jeans pendek warna dongker pudar.5. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000.
yangsedang terdakwa pakai; Bahwa ditemukan juga 1 (Satu) unit handpone android merk Samsungwarna hitam silver yang juga ditemukan didalam saku bagian depansebelah kanan celana jeans warna dongker pudar yang sedang terdakwapakai;Bahwaterdakwa mengakui bahwa paketan narkotika jenis ganjatersebut terdakwa dapatkan dengan cara membelinya kepada kenalanterdakwa bernama Doni (DPO) pada hari Kamis tanggal 20 Februari2020 sekirajam 13.00 Wib dirumah Pgl Doni didaerah Teluk NibungKel.Gates Nan XX Kec.Lubuk
Begalung Kota Padang.Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis ganja tersebut sebesarRp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dan menyimpannya didalam sakubagian depan sebelah kiri celana jeans warna dongker pudar yangsedang terdakwa pakai.Bahwa rencananya paketan narkotika jenis ganja tersebut akanterdakwa pakai sendiri dan sebagian untuk diberikan kepada anak kapallainnya yang nantinya akan ditukarkan dengan minyak solar; Bahwa Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.2.
Begalung Kota Padang.Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis ganja tersebut sebesarRp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dan menyimpannya didalam sakuHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN Pdgbagian depan sebelah kiri celana jeans warna dongker pudar yangsedang terdakwa pakai.Bahwa rencananya paketan narkotika jenis ganja tersebut akanterdakwa pakai sendiri dan sebagian untuk diberikan kepada anak kapallainnya yang nantinya akan ditukarkan dengan minyak solar; Bahwa Keterangan saksi dibenarkan
Register : 28-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 97/Pid.B/2011/PN.BS
Tanggal 19 Oktober 2011 — DORI APENDO Pgl DORI BIN MARTIUS
738
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) kg buah jeruk nipis (asam kapeh).Dikembalikan kepada saksi korban Indra Reflis Pgl In; (satu) buah lampu senter genggam dengan warna hijaukombinasi hitam.Dikembalikan kepada saksi Hermanto Pgl.Manto; 1 (satu) karung plastik warna putih pudar d.engan ukuran50 kg. (satu) karung plastik warna putih pudar dengan ukuran20 kg. 2 (dua) tali akar yang digunakan sebagai tali pengikatpada kedua karung tersebutDirampas untuk dimusnahkan;4.
    Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan.Menimbang, bahwa dipersidangan juga Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa (satu) karung plastik warna putih pudar dengan ukuran50 kg. (satu) karung plastik warna putih pudar dengan ukuran20 kg.Hal 13 dari 28 hal dari Put. No:97/Pid.B/2011/PN BS 2 (dua) tali akar yang digunakan sebagai tali pengikatpada kedua karung tersebut. (satu) buah lampu senter genggam dengan warna hijaukombinasi hitam.
    dengan ukuran 50 kg dan 1(satu) karung plastik warna putih pudar dengan ukuran 20 kgadalah milik saksi korban INDRA REFLIS dan bukan milik dariterdakwa.
    No:97/Pid.B/2011/PN BSmaka cukup beralasan hukum untuk dikembalikan kepada saksikorban Indra Reflis Pgl In; mengenai 1 (satu) buah lampusenter genggam dengan warna hijau kombinasi hitam, hal manadiakui kepemilikannya oleh saksi Hermanto yang waktu kejadiandigunakan saksi untuk pergi ke kebun~ selanjutnya jugaberalasan hukum untuk dikembalikan kepada saksi HermantoPgl.Manto;sedangkanmengenai 1 (satu) karung plastik warnaputih pudar d.engan ukuran 50 kg.; 1 (satu) karung plastikwarna putih pudar dengan
    Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) kg buah jeruk nipis (asam kapeh).Dikembalikan kepada saksi korban Indra Reflis Pgl In;1 (satu) buah lampu senter genggam dengan warna hijaukombinasi hitam.Dikembalikan kepada saksi Hermanto Pgl.Manto;1 (satu) karung plastik warna putih pudar d.engan ukuran50 kg.1 (satu) karung plastik warna putih pudar dengan ukuran20 kg.2 (dua) tali akar yang digunakan sebagai tali pengikatpada kedua karung tersebutDirampas untuk dimusnahkan; ;Hal 27 dari 28 hal dari Put.
Putus : 16-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 95/Pid.B/2017/PN SKL
Tanggal 16 Nopember 2017 — -TIZAN TUMANGGER Bin. ABD BABAN TUMANGGER, dan BENI IBRAHIM Bin. ABD. RAHIM BARAT,
1009
  • Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit mesin potong merk Skilsaw warna merah. 2 (dua) unit mesin potong merk Mactec warna merah pudar. (satu) unit mesin ketam merk Nakita ukuran 4 inci warna hyau. (Satu) unit mesin Roter merk Maktec warna merah. (Satu) unit bor merk Mactec warna merah. (Satu) unit Gerenda merk Mactec warna merah. (satu) unit Gerenda duduk merk Kingmatsun warna biruDikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Saksi Korban KHAIRIL BIN ALM.BALUKIA.
    Putusan Nomor: 95/Pid B/2017/PN Sk Bahwa, 12 (dua belas) unit mesin alat perabot yang tersimpan dalam trako yang terletakdiruang tamu tamu seingat Saksi antara lain adalah berupa: 1 (satu) unit mesin potong merkSkilsaw warna merah, 2 (dua) unit mesin potong merk Mactec warna merah pudar, (satu)unit mesin ketam merk Nakita ukuran 4 inci warna hijau, (satu) unit mesin Roter merkMaktec warna merah, 1 (satu) unit bor merk Mactec warna merah, (satu) unit Gerendamerk Mactec warna merah dan (satu) unit
    Balkiah, TerdakwaI Tizan Tumanggerdan TerdakwaII Beni Ibrahim telah mengambil suatu barang didalam rumah Saksi Khairil yangtersimpan didalam Tracko tepatnya diruang tamu yaitu berupa: (satu) unit mesin potong merkSkilsaw warna merah, 2 (dua) unit mesin potong merk Mactec warna merah pudar, (satu) unitmesin ketam merk Nakita ukuran 4 inci warna hiyau, 1 (satu) unit mesin Roter merk Maktecwarna merah, (satu) unit bor merk Mactec warna merah, 1 (satu) unit Gerenda merk Mactecwarna merah dan 1 (satu)
    Putusan Nomor: 95/Pid B/2017/PN SkMenimbang, bahwa mengenai status barang bukti yang telah disita secara sah menuruthukum yang telah diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan yaitu berupa : (satu) unit mesin potong merk Skilsaw warna merah. 2 (dua) unit mesin potong merk Mactec warna merah pudar. (satu) unit mesin ketam merk Nakita ukuran 4 inci warna hyau. (Satu) unit mesin Roter merk Maktec warna merah. (Satu) unit bor merk Mactec warna merah. (Satu) unit Gerenda merk Mactec warna merah.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mesin potong merk Skilsaw warna merah.2 (dua) unit mesin potong merk Mactec warna merah pudar.1 (satu) unit mesin ketam merk Nakita ukuran 4 inci warna hyau.1 (satu) unit mesin Roter merk Maktec warna merah.1 (satu) unit bor merk Mactec warna merah.1 (satu) unit Gerenda merk Mactec warna merah.1 (satu) unit Gerenda duduk merk Kingmatsun warna biruDikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu SaksiKorban Khairil Bin Alm. Balukia.
Register : 15-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN RAHA Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2020/PN Rah
Tanggal 1 Oktober 2020 — Terdakwa
10236
  • Umum Anak;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Anak tersebut diatas oleh karenanya dengan pidana penjaramasing-masing selama 1 (satu) tahun di LPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak) di Kendari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Para Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar celana panjang levis warna biru pudar
      National Geography merk ABZCO;
    • 1 (satu) lembar jilbab warna hijau;
    • 1 (satu) lembar celana dalam tanpa merk warna kuning;
    • 1 (satu) lembar Bra/BH tanpa merk warna putih pinggirannya warna hitam;
    • 1 (satu) lembar baju dalam (kutang) warna biru;
    • 1 (satu) lembar mangset karet warna hitam;

    Dikembalikan kepada Anak Saksi SASKIA MUKAROMAH Alias WA KIA Alias PUTRI SULUNG Binti LA IWI;

    • 1 (satu) lembar celana puntung jeans warna biru pudar
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar celana panjang levis warna biru pudar tanpa merk danada robekan pada kedua bagian lutut celana; 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam, ada tulisan mytrip my adventure pada bagian depan baju, dibelakang baju adatulisan National Geography merk ABZCO; 1 (satu) lembar jilbab warna hijau; 1 (satu) lembar celana dalam tanpa merk warna kuning; 1 (satu) lembar Bra/BH tanpa merk warna putih pinggirannya warnahitam; 1 (satu) lembar baju dalam (
      kutang) warna biru; 1 (satu) lembar mangset karet warna hitam;Dikembalikan kepada Anak korban 1 (satu) lembar celana puntung jeans warna biru pudar;Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2020/PN.Rah 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna pink yang terdapattulisan VOLCOM STONE; 1 (Satu) lembar baju kemeja lengan pendek motif kotakkotak warnahitam garis putih; 1 (satu) lembar celana panjang kain warna coklat; 1 (satu) lembar sweater lengan panjang warna biru tua yangdidepannya terdapat
      tanpa merkdan ada robekan pada kedua bagian lutut celana;e 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam, ada tulisanmy trip my adventure pada bagian depan baju, dibelakang baju adatulisan National Geography merk ABZCO;Adalah pakaian yang dikenakan Anak saksi saat kejadian;e 1 (satu) lembar baju kemeja lengan pendek motif kotakkotak warnahitam garis putih;e 1 (satu) lembar celana puntung jeans warna biru pudar;Adalah pakaian yang dikenakan Anak Saksi;e 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek
      Anaksaksipergi meninggalkan Anak saksi;Bahwa Anak menyatakan, terhadap barang bukti yang dihadirkan dipersidangan berupa :e 1 (Satu) lembar celana panjang levis warna biru pudar tanpa merk danada robekan pada kedua bagian lutut celana;e 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam, ada tulisan mytrip my adventure pada bagian depan baju, dibelakang baju ada tulisanNational Geography merk ABZCO;Adalah pakaian yang dikenakan Anak saksi saat kejadian;e 1 (Satu) lembar baju kemeja lengan pendek
      motif kotakkotak warnahitam garis putih;e 1 (satu) lembar celana puntung jeans warna biru pudar;Halaman 14 dari 33 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2020/PN.RahAdalah pakaian yang dikenakan Anak Anak saksi;e 1 (Satu) lembar baju kaos lengan pendek warna pink yang terdapattulisan VOLCOM STONE;e 1 (satu) lembar celana panjang kain warna coklat;Adalah pakaian yang dikenakan Anak II;e 1 (satu) lembar sweater lengan panjang warna biru tua yangdidepannya terdapat tulisan "PUL & BEAR 1991";e 1 (satu) lembar
Register : 27-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 206/Pid.B/2014/PN Btl.
Tanggal 17 Desember 2014 — 1. SUKARMAN bin AHMAD SUKEMI; 2. JAYARI bin ARJO SUHARJONO; 3. BAGYO alias BAG bin BUDI HARJONO
2510
  • Menetapkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 273.000,- (dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah), 1 (satu) lembar karpet warna biru pudar motif kembang, seperangkat alat dadu cliwik yang terdiri dari : 4 buah dadu bergambar palang, slewah, hijau, merah, cliwik, lorek, kertas alas dadu bergambar palang, slewah, hijau, merah, cliwik, lorek, kaleng dadu/tempolong, alas kaleng dadu/tempolong, seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa SURADIYONO
    Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa SUKARMAN, terdakwaJAYARI, terdakwa BAGYO, dengan pidana penjara masing masing selama6 (enam) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa uang sebanyak Rp 273.000, (dua ratus tujuhpuluh tiga ribu rupiah), 1 (satu) lembar karpet warna biru pudar motif kembang,seperangkat alat dadu cliwik yang terdiri dari : 4 buah dadu bergambar palang,slewah, hijau, merah
    dilakukandi dapur rumah saksi SURADIYONO juga diketahui oleh saksi PEKOSUSANTO, saksi KHOIRUL MUSLIMIN, FAUZI BURHANUDIN,saksi WAWAN HERIKISWANTO) jponnnnennncnecnncneceecenceneeecnecnncnncnncnecnncnnesenenenenenenense Bahwa terdakwa dalam mengadakan permainan judi saksiSURADIYONO sebagai bandar mengopyok dadu sedangkanTerdakwa SUKARMAN, terdakwa JAYARI, terdakwa BAGYOmemasang taruhan di atas kertase Bahwa barang bukti yang didapat dari rumah terdakwa antara lainadalah : 1 (satu) lembar karpet warna biru pudar
    pada saat penangkapan menjadi pemasang dalamjudi cliwik yaitu. terdakwa SUKARMAN, terdakwa JAYARI, danterdakwa BAGYO ;Bahwa pada saat penggrebegan di tempat perjudian yang dilakukandi dapur rumah saksi SURADIYONO juga diketahui oleh saksi PEKOSUSANTO, saksi KHOIRUL MUSLIMIN, FAUZI BURHANUDIN,saksi WAWAN HERIKISWORNITIO psecccnsessseennnnaseesesneenseiiereneeiennntiacunennnnenecanesennennenaee Bahwa barang bukti yang didapat dari rumah terdakwa antara lainadalah : 1 (satu) lembar karpet warna biru pudar
    keterangan para Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut, dimana isi keteranganselengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan dan dianggaptermuat serta merupakan satu kesatuan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti yang telahdisita secara sah menurut hukum dan untuk itu dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian yaitu berupa uang tunai sebesar Rp 273.000, (dua ratustujuh puluh tiga ribu rupiah), 1 (satu) lembar karpet warna biru pudar
Putus : 23-02-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1964/Pid.B/2012/PN.Mks
Tanggal 23 Februari 2012 — MUH. RUSLI ALIAS UCI BIN DG. BASO
807
  • membiarkan dilakukan perbuatan cabul";- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) subsidi 1 (satu) bulan kurungan ;- Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah celana dalam warna putih agak pudar
Register : 24-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 285/PID.B/2014/PN.BTA
Tanggal 11 Juni 2014 — SARNUBI Bin AGUS CIK
241
  • ) lembar STNk sepeda motor yamaha Jupiter Z an Waduriwarna merah perak no.rangka Mh32P20058K763553 No. mesin ; 2P2-743064 No.Pol; Bg 4915 FQ.1(satu) lembar baju kemeja garis-garis warna putih, Coklat, Hitam merk REALFORBUZZ 72.1(satu) lembar celana panjang levis warna biru merk PRESLEY.1(satu) Unit sepeda motor yamaha Jupiter zna hitam tanpa nomor polisi, nosin, noka tel;ah dihapus.1(satu) lembar jaket parasut warna hitam merk RHOTHIO FSN.1(satu) lembar celana panjang levis warna biru Pudar
    bukti berupa :e 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah perak Noka :MH32P20058K763553, Nosin : 2P2743064 Nopol : BG 4915 FQ, (satu) lembarbaju kemeja motif garisgaris warna putih, coklat, hitam merk REALFORBUZZ72, 1 (satu) lemmbara celana panjang Levis warna biru muda merk PRESLEY, (satu) unit sepeda motor yamaha jupiter Z warna hitam tanpa nopol, nosin, nokatelagh dihapus, (satu) lembar jaket parasut warna hitam merk RHOTHIO FSN, (satu) lembar celana panjang Levis warna biru Pudar
    bukti berupa :1 (satu) Lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah perak Noka :MH32P20058K763553, Nosin : 2P2743064 Nopol : BG 4915 FQ, 1 (satu) lembar bajukemeja motif garisgaris warna putih, coklat, hitam merk REALFORBUZZ 72, 1 (satu)lemmbara celana panjang Levis warna biru muda merk PRESLEY, (satu) unit sepedamotor yamaha jupiter Z warna hitam tanpa nopol, nosin, noka telagh dihapus, (satu)lembar jaket parasut warna hitam merk RHOTHIO FSN, (satu) lembar celana panjangLevis warna biru Pudar
    barang bukti 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah perak Noka :MH32P20058K763553, Nosin : 2P2743064 Nopol : BG 4915 FQ, 1 (satu) lembar bajukemeja motif garisgaris warna putih, coklat, hitam merk REALFORBUZZ 72, 1 (satu)lemmbara celana panjang Levis warna biru muda merk PRESLEY, (satu) unit sepedamotor yamaha jupiter Z warna hitam tanpa nopol, nosin, noka telagh dihapus, (satu)lembar jaket parasut warna hitam merk RHOTHIO FSN, (satu) lembar celana panjangLevis warna biru Pudar
    berupa :1 (satu) Lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah perak Noka :MH32P20058K763553, Nosin : 2P2743064 Nopol : BG 4915 FQ, (satu) lembarbaju kemeja motif garisgaris warna putih, coklat, hitam merk REALFORBUZZ 72, 1 (satu) lemmbara celana panjang Levis warna biru muda merk PRESLEY, 1(satu) unit sepeda motor yamaha jupiter Z warna hitam tanpa nopol, nosin, nokatelagh dihapus, (satu) lembar jaket parasut warna hitam merk RHOTHIO FSN, 1(satu) lembar celana panjang Levis warna biru Pudar
Register : 05-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 322/Pdt.G/2011/PA Pmk.
Tanggal 18 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
94
  • dikaruniai 2 orang anak bernamaANAK I PEMOHON DAN TERMOHON Umur 26 Tahun, ANAK IIPEMOHON DAN TERMOHON 21 Tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak 2 tahun rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah dan mengalami keretakan karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran adalahkarena karena Termohon tidak mengijinkan Pemohon untukmenikah lagi sehingga keharmonisan rumah tangga Pemohondan Termohon sudah semakin pudar
    bersama di rumahorang tua Termohon selama 5 tahun, kemudian pindah kerumahhasil sendiri selama 22 Tahun; Bahwa benar Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama2 Tahun, Pemohon keluar dari rumah hasil bersama dansekarang pulang kerumah saudara Pemohon : Bahwa benar penyebab terjadinya pertengkaran danperselisihan antara Pemohon dan Termohon karena karenaTermohon tidak mengijinkan Pemohon untuk menikah lagisehingga keharmonisan rumah tangga Pemohon dan TermohonHalaman 3 dari 10 halamansudah semakin pudar
    Termohon dengan sungguh sungguh,agar keduanya rukun kembali dan membina rumah tangganya,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil dan Pemohontetap melanjutkan Permohonannya;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon didasarkan padasuatu dalil / alasan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikute Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran dan perselisihanantara Pemohon dan Termohon' karena karena Termohontidak mengijinkan Pemohon untuk menikah lagi sehinggakeharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahsemakin pudar
    ;Halaman 6 dari 10 halamane Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 2Tahun, Pemohon keluar dari rumah hasil bersama dansekarang pulang kerumah saudara Pemohon ;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannnya membenarkanterjadinya pisah rumah tersebut, dan Termohon membenarkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karenakarena Termohon tidak mengijinkan Pemohon untuk menikah lagisehingga keharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah semakin pudar ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 09-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 911/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Lameta RT. 009 RW.003, Desa Pudar, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon Il, umur 38 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Lameta RT. 009 RW.003, Desa Pudar, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Lameta RT. 009 RW. 003, Desa Pudar, KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaa. Saprudin (L), lahir di Serang, 04 Maret 2001b. Kartika (P), lahir di Serang, 25 November 2007c. Kanah (P), lahir di Serang, 02 Juli 20165.
    Lameta RT. 009 RW. 003, Desa Pudar,Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;2. Nama Jari, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kp.
    Lameta RT. 009 RW. 003, Desa Pudar,Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 911/Pdt.P/2019/PA.SrgKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaPemohon dan Pemohon II bernama Pemohon II;bahwa kedua saksi hadir
Register : 25-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1118/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • PENETAPANNomor 1118/Pdt.P/2018/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Samhani bin Arkiman, umur 34 tahun, pendidikan SD sederajat, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungUmbul RT.007 RW. 003 Desa Pudar, Kecamatan Pamarayan,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut
    Pemohon ;Sanimah binti Samu, umur 23 tahun, pendidikan SD sederajat, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di umbulRT.07 RW. 03 Desa Pudar, Kecamatan Pamarayan, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK
    Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Umbul RT.007 RW. 003 Desa Pudar, KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernama5. a. Muhamad Pirman Hasanudin (L), tanggal lahir 26 April 20126. ;7.
    Ariman bin Amin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Kampung Umbul RT.007 RW. 003 Desa Pudar,Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang.2.
    Rusin bin Samu, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kampung Umbul RT.007 RW. 003 Desa Pudar,Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak/ayah/
Putus : 13-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SOE Nomor -35/PID.B/2014/PN.SOE
Tanggal 13 Maret 2014 — -OKTOVIANUS NEKEN Als. OKTO
4116
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) ekor hewan sapi dengan ciriciri hewan sapi betina warna bulu hitam, berumur kurang lebih 8 (delapan) tahun, pada telinga kiri terdapat potongan rata/terhetis, sedangkan telinga kanan utuh, tanduk melengkung ke bawah, pada paha kiri bagian belakang terdapat cap bergambar ALK dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu DAMIANUS KASE, sedangkan 1 (satu) utas tali nilon warna biru pudar, panjang sekitar 7 (tujuh) meter yang terdapat rancangan simpul
    Menyatakan barang bukti masingmasing berupae 1 (satu) ekor hewan sapi dengan ciri ciri hewan sapibetina warna bulu hitanm, berumur kurang lebih 8(delapan) tahun, pada telinga kiri terdapat potonganrata/ terhetis, sedangkan telinga kanan utuh, tandukPengadilan Negeri SoEPinana No.35/PID.B/2014/PN.Soemelengkung ke bawah, pada paha kiri bagian belakangterdapat cap bergambar ALK, Q@ikembalikan kepada saksiDamianus Kase.e 1 (satu) utas tali nilon warna biru pudar, panjangsekitar 7 (tujuh) meter yang terdapat
    atausebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi Damianus Kasedengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih yaitu terdakwa bersama sama saksi Imanuel Neken (berkas terpisah) dengan bersekutu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikutBerawal pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sekirapukul 12.00 Wita terdakwa bersama sama dengan saksi ImanuelNeken Alias Ima pergi menuju Jlokasi hutan Buat denganmembawa 1 (satu) utas tali nilon warna biru pudar
    tersambungdengan rangkaian kablesu tali nilon biru dan setelah sampaidi lokasi hutan Buat sekitar pukul 13.30 Wita terdakwa dansaksi Imanuel Neken Alias Ima melihat 1 (satu) ekor sapidengan ciri ciri telinga kiri terhetis dan pada paha kiribelakang terdapat cap ALK milik saksi Damianus Kase, laluterdakwa sambil membawa tali bersama sama dengan saksiImanuel Neken Alias Ima memburu sapi tersebut dengan caramengejar sapi tersebut hingga sapi tersebut capek, kemudianterdakwa melemparkan tali nilon warna biru pudar
    telah dijalani, maka majelis hakimmemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu)ekor hewan sapi dengan ciriciri hewan sapi betina warna buluhitam, berumur kurang lebih 8 (delapan) tahun, pada telingakiri terdapat potongan rata/terhetis, sedangkan telinga kananPengadilan Negeri SoEPinana No.35/PID.B/2014/PN.Soeutuh, tanduk melengkung ke bawah, pada paha kiri bagianbelakang terdapat cap bergambar ALK, 1 (satu) utas tali nilonwarna biru pudar
    Menyatakan barang bukti berupa 1(satu) ekor hewan sapi dengan ciriciri hewan sapi betina warna buluhitam, berumur kurang lebih 38Pengadilan Negeri SoEPinana No.35/PID.B/2014/PN.Soe(delapan) tahun, pada telinga kiriterdapat potongan rata/terhetis,sedangkan telinga kanan utuh, tandukmelengkung ke bawah, pada paha kiribagian belakang terdapat capbergambar ALK dikembalikan kepadapemiliknya yang sah yaitu DAMIANUSKASE, sedangkan 1 (satu) utas talinilon warna biru pudar, panjangsekitar 7 (tujuh) meter
Putus : 11-02-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1246 K/Pid/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — MARGO PRANOTO alias SUBADI bin AMAT ZAINI (almarhum)
3211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • alias Amat Mulani yang dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi Sagiman aliasAmat Mulani mendatangi rumah Terdakwa bermaksud untuk menegur Terdakwakarena Terdakwa menyapu halaman depan rumahnya namun sampahnya olehTerdakwa dibuang di halaman saksi Sagiman alias Amat Mulani akan tetapiTerdakwa tidak terima dan menjadi emosi lalu Terdakwa mengambil sapu lididengan tali pengikat yang terbuat dari bahan plastik yang berwarna merah yangsudah pudar
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARGO PRANOTO AliasSUBADI bin AMAT ZAINI (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga)3.bulan 15 (lima belas) hari dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap berada dalamtahanan.Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu) sapu lidi dengan tali pengikat yang terbuat dari bahan plastik yangberwarna merah yang sudah pudar dirampas untuk dimusnahkan.4.Menetapkan agar Terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhipidana
    bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan melanggar Pasal 351KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) ikat sapu lidi dengan tali pengikat yang terbuat dari bahan plasticyang berwarna merah yang sudah pudar
    No.1246 K/Pid/2014rumah Terdakwa bermaksud untuk menegur Terdakwa karena Terdakwamenyapu halaman depan rumahnya namun sampahnya oleh Terdakwadibuang di halaman saksi korban Sagiman alias Amat Mulani akan tetapiTerdakwa tidak terima dan menjadi emosi lalu Terdakwa mengambil sapulidi dengan tali pengikat yang terbuat dari bahan plastik yang berwarnamerah yang sudah pudar yang berada di dekat Terdakwa dan dalamposisi saksi Sagiman alias Amat Mulani berdiri di depan Terdakwa,terdakwa langsung memukulkan
Register : 20-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_14_Pid_SUS_2017_IM
Tanggal 30 Maret 2017 — _PIDANA
9744
  • Dikembalikan kepada saksi korban WALDETRUDIS WEA alias WALDE; 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek berkerak warna krem campur warna kuning pudar dan pada bagian kerak bertuliskan Ze Cozorial; 1 (satu) lembar celana pendek karet bewarna hitam, terdapat bis putih pada samping kiri-kanan celana dan di bagian depan bawah celana bertuliskan ARDILES; 1 (satu) lembar celana pendek ransel warna biru pudar dan terdapat sobekan dibagian pantat celana; 1 (satu) lembar celana dalam
    kiri kiridan kanan depan ada campuran warna merah muda dan bagianbawah paha ada bunga merah muda timbul dan bagian ujung depansampai samping warna merah muda; 1 (satu) lembar celana dalam warna putih kusam yang bagian depanada gambar bunga hijau kusam; 1 (satu) lembar celana dalam warna putih kusam yang bagian depanada gambar bunga biru kusam.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu anak korban WALDETRUDISWEA alias WALDE; 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek berkerak warna krem campurwarna kuning pudar
    Bjw 1 (satu) lembar celana pendek karet bewarna hitam, terdapat bis putihpada samping kirikanan celana dan di bagian depan bawah celanabertuliskan ARDILES; 1 (satu) lembar celana pendek ransel warna biru pudar dan terdapatsobekan dibagian pantat celana; 1 (satu) lembar celana dalam berwarna krem, terdapat sobekandidepan kiri dan samping kanan celana serta dipantat celana;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa LAMBERTUS TAGEalias LAMBER;6.
    BjwAdalah pakaian yang dipergunakan saksi pada saat peristiwa tersebut,sedangkan barang bukti:e 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek berkerak warna kremcampur warna kuning pudar dan pada bagian kerak bertuliskanZe Cozorial;e 1 (satu) lembar celana pendek karet bewarna hitam, terdapatbis putih pada samping kirikanan celana dan di bagian depanbawah celana bertuliskan ARDILES;e 1 (satu) lembar celana pendek ransel warna biru pudar danterdapat sobekan dibagian pantat celana;e 1 (satu) lembar celana
    adatulisan XTM;1 (satu) lembar rok hitam pendek lutut katun yang bagian saku kirikiri dan kanan depan ada campuran warna merah muda dan bagianbawah paha ada bunga merah muda timbul dan bagian ujung depansampai samping warna merah muda;1 (satu) lembar celana dalam warna putih kusam yang bagiandepan ada gambar bunga hijau kusam;1 (satu) lembar celana dalam warna putih kusam yang bagiandepan ada gambar bunga biru kusam.1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek berkerak warna kremcampur warna kuning pudar
    dan pada bagian kerak bertuliskan Ze Cozorial;e 1 (satu) lembar celana pendek karet bewarna hitam, terdapat bis putihpada samping kirikanan celana dan di bagian depan bawah celanabertuliskan ARDILES;e 1 (satu) lembar celana pendek ransel warna biru pudar dan terdapatsobekan dibagian pantat celana;e 1 (satu) lembar celana dalam berwarna krem, terdapat sobekandidepan kiri dan samping kanan celana serta dipantat celana;Dikembalikan kepada terdakwa LAMBERTUS TAGE alias LAMBER6.
Register : 09-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 912/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Nagrong Umbul RT.007RW.003, Desa Pudar, Kecamatan Pamarayan, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon Il, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Nagrong UmbulRT.007 RW.003, Desa Pudar, Kecamatan Pamarayan,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Nagrong Umbul RT.007 RW.003, Desa Pudar,Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaa. Suhanjung Sari (P), lahir di Serang, 12 Juni 1991b. Ruhyani (L), lahir di Serang, 23 November 1994c. Muhamad Rijal (L), lahir di Serang, 10 Mei 20005.
    Nagrong Umbul RT.007 RW.003,Desa Pudar, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 912/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Suganda bin Abdullah, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Nagrong Umbul RT.007RW.003, Desa Pudar, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaPemohon dan Pemohon II bernama Pemohon II;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il
Register : 02-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1834/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
50
  • PENETAPANNomor 1834/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Nurhasan Bin Sarnata, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal di KampungCikoak RT 011 RW 004 Desa Pudar Kecamatan PamarayanKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Nurjanah Binti Nasir
    , umur 26 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Cikoak RT011 RW 004 Desa Pudar Kecamatan Pamarayan KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan
    Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Cikoak RT 011 RW 004 Desa Pudar KecamatanPamarayan Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. Reyhan Aldrian Fratama (L), Serang, 23 Juli 2011b. Galang Buming Raka (L), Serang, 28 Agustus 20155.
    Nama Johar Bin Muslik, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Cikoak RT 011 RW 004Desa Pudar Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang. (Tetangga)2. Nama Dulloh Bin Ace, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Leuwi Sait RT 006 RW 003Desa Pudar, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang.
Register : 25-08-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 226/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
1.MARTINUS MAKMINI
2.NAFTALI MAKMINI
326
  • sebagaimana dalam Dakwaan Akternatif Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :
    • 2 (dua) buah besi tua warna cokelat pudar
      MAKMINI mendatangi rumahsaksi Korban yang beralamat di Jalan Intimpura Kelurahan Mariat Pantai DistrikAimas, sesampainya di rumah saksi korban terdakwa NAFTALI MAKMIN segeramengambil batu yang berada di sekitar rumah saksi korban dan melemparjendela rumah hingga pecah, kemudian terdakwa NAFTALI MAKMINI danterdakwa MARTINUS MAKMINI masuk ke dalam rumah saksi korban melaluipintu belakang yang mana pintu belakang rumah tidak ada daun pintu, lalu paraterdakwa mengambil 2 (dua) buah besi tua warna cokelat pudar
      MAKMINI mendatangi rumahsaksi Korban yang beralamat di Jalan Intimpura KelurahanMariat Pantai DistrikAimas, sesampainya di rumah saksi korban terdakwa NAFTALI MAKMIN segeramengambil batu yang berada di sekitar rumah saksi korban dan melemparjendela rumah hingga pecah, kemudian terdakwa NAFTALI MAKMINI danterdakwa MARTINUS MAKMINI masuk ke dalam rumah saksi korban melaluipintu belakang yang mana pintu belakang rumah tidak ada daun pintu, lalu paraterdakwa mengambil 2 (dua) buah besi tua warna cokelat pudar
      LASARUS MAKMINI dan ternyata korban melanggarkesepakatan dan tidak membagikan uang tersebut kepada keluarga kamikemudian terdakwa dan terdakwa NAFTALI MAKMINI mendatangi rumahkorban untuk menanyakan perihal tersebut namun korban tidak beradaditempat dan kemudian kami merusak rusak adalah 4 lembar kaca kemudiankami memasuki rumah tersebut melalui pintu belakang dan kemudian kamimelihat ada 2 buah besi tua warna cokelat pudar dengan panjang +!
      MARTINUS MAKMINI dan terdakwa II.NAFTALI MAKMINI mendatangi rumah korban untuk menanyakan perihaltersebut namun korban tidak berada ditempat dan kemudian Para Terdakwamerusak barangbarang korban, yang rusak adalah 4 lembar kaca kemudiankami memasuki rumah tersebut melalui pintu belakang dan kemudian kamimelihat ada 2 buah besi tua warna cokelat pudar dengan panjang + 1 m (kuranglebin satu meter) lalu kami menggunakan besi tersebut sebagai alat untukHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 226/Pid.B/2021/
      Menetapkan Barang Bukti berupa : 2 (dua) buah besi tua warna cokelat pudar dengan panjang +1m (kurang lebih satu meter) dengan lurus yang tidak sempurnaDirampas untuk dimusnahkan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 226/Pid.B/2021/PN Son6.
Register : 24-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 380/PID.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 15 September 2015 — ANDI Als. ANDI BATAK Bin ARBAIN (Alm).
4012
  • 1 (satu) bilah pisau terbuat dari logam stainlis bergagang kayu warna merah pudar bercorak bunga dengan merk Columbia panjang 27 cm, dimusnah. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).
    berat yang dilakukan dengan rencana terlebih dahulu yangmengakibatkan kematianMenjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama13 (tiga belas) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam yang ada bercak darahnya.Dikembalikan kepada keluarga korban Ismail melalui saksi Abdul Wahab. 1 (satu) bilah pisau terbuat dari logam stainlis bergagang kayu warnamerah pudar
    dibelakang Kantor LSM HPPAD Pasar Angso Duo Kota Jambi, dan berkatakepada korban ISMAEL Als MAEL Bang EET minta duet tiga ratusribu, akan tetapi korban ISMAIL Als MAEL tidak memberikan,selanjutnya terdakwa pergi untuk mengambil pisau yang berada diwarung semangka MAN yang sebelumnya terdakwa simpan kemudiandatang kembali menemui korban ISMAIL Als MAEL dan langsungmelakukan penganiyaan terhadap korban ISMAIL Als MAEL denganmengunakan 1 (satu) bilah pisau terbuat logam stanlis bergagang kayubewarna merah pudar
    belakang Kantor LSM HPPAD Pasar Angso Duo KotaJambi, dan berkata kepada korban ISMAEL Als MAEL Bang EETminta duet tiga ratus ribu, akan tetapi korban ISMAIL Als MAELtidak memberikan, selanjutnya terdakwa pergi untuk mengambil pisauyang berada di warung semangka MAN yang sebelumnya terdakwasimpan kemudian datang kembali menemui korban ISMAIL AlsMAEL dan langsung melakukan penganiyaan terhadap korban ISMAILAls MAEL dengan mengunakan 1 (satu) bilah pisau terbuat logamstanlis bergagang kayu bewarna merah pudar
    PUT.NO. : 380/PID.B/2015/PN.Jmb.stanlis bergagang kayu bewarna merah pudar bercorak bunga dengan merkColumbia panjang 27 cm kearah tubuh korban ISMAIL Als MAEL sebanyakkurang lebih tiga kali, kemudian datang AMIR dan EET denganmenggunakan sepeda motor EET, selanjutnya AMIR turun dari sepeda motordan masuk ke dalam sambil berkata sudahlah bang, sambil memisahkankorban ISMAIL Als MAEL, selanjutnya terdakwa langsung melarikan dirimenggunakan sepeda motor terdakwa menuju warung semangka MAN danmeninggalkan
    Pasar Kota Jambi telah terjadi penganiayaan.Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa sedangkankorbannya adalah Ismail Als Mael.Bahwa Terdakwa menggunakan (satu) bilah pisau terbuat dari logam stanlisbergagang kayu berwarna merah pudar bercorak bunga dengan merkcolumbia panjang 27 (dua puluh tujuh) cm.Hal. 23 dari 36 hal.
Register : 19-08-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 64/PID.B/2013/PN.WNP
Tanggal 30 Oktober 2013 — - KATAUHI MBILIYORA Alias MBILI
5815
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) lembar baju kemeja berkerah berwarna kuning pudar bercampur bercak darah terdapat saku pada bagian depan sebelah kiri dan bermerk BRAD HOPKINS ;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi korban NDENA NGGABA MALARI alias KOLA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ).
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar baju kemeja berkerah berwarna kuning pudar bercampurbercak darah terdapat saku pada bagian depan sebelah kiri dan bermerkBRAD HOPKINS.Dikembalikan kepada saksi NDENANGGABA MALARI5.
    dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar baju kemejaberkerah berwarna kuning pudar
Register : 30-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan MS IDI Nomor 25/JN/2021/MS.Idi
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Cherry Arida, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD Alias AMAD KAK GADE Bin IRWANSYAH
24278
  • Kak Gade bin Irwansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah pemerkosaan terhadap anak;
  • Menghukum Terdakwa Muhammad alias Amad Kak Gade bin Irwansyah dengan uqubat tazir berupa 100 (seratus) bulan penjara dikurangi masa Terdakwa ditahan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) helai kain sarung motif batik warna coklat pudar
Register : 01-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 140/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.VINSYA MURTININGSIH, S.H.
2.Shelter F Wairata, SH
3.Pethres Mandala, SH
Terdakwa:
FERSIAS OSIAS DETHAN alias PAi
6812
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang berwarna merah dan terdapat tulisan PEACEFUL di bagian depan;

    - 1 (satu) buah celana jeans pendek berwarna biru yang sudah pudar;

    Dikembalikan kepada pemiliknya Fersias Osias Dethan Alias Pai;

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Setelah itusaksi korban membuka pintu depan rumah dan melihat terdakwa sedangberdiri didepan rumah saksi korban dengan jarak sekitar 20 meter sedangmemegang sebilah parang di tangan kanan terdakwa dan sebuah ketapel ditangan kiri terdakwa, saat itu terdakwa memakai baju kaos lengan panjangberwarna merah dan memakai celana jans pendek berwarna biru pudar,kemudian saksi korban menghampiri terdakwa, sedangkan saksi APLONANTONIA GIRI mengikuti Saksi korban dari belakang sambil menyalakansenter.
    tetapi sedikitterang akibat cahaya lampu yang saksi pasang di bawah pohon asam; Bahwa barang bukti baju kaos lengan panjang berwarna merah danterdapat tulisan PEACEFUL di bagian depan dan celana jeans pendekberwarna biru pudar adalah pakaian yang dipakai Terdakwa pada saatkejadian; Bahwa benar Visum et Repertum Nomor: 859/075/TUUM/RSUDN/2021Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 140/Pid.B/2021/PN Olmtanggal 2 Juni 2021 yang ditandatangani oleh dr.
    Setelah itu sekitar pukul 11.00 WITA saat saksi bangun tidursaksi diceritakan oleh kakak saksi bahwa Korban dianiaya oleh Terdakwadengan menggunakan parang; Bahwa saat itu saksi melihat di dahi Korban ada luka yang sudahdiperban; Bahwa barang bukti baju kaos lengan panjang berwarna merah danterdapat tulisan PEACEFUL di bagian depan dan celana jeans pendekberwarna biru pudar adalah pakaian yang dipakai Terdakwa pada saatHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 140/Pid.B/2021/PN Olmkejadian;Terhadap keterangan
    adalah pakaian yang dipakai Terdakwa pada saatkejadian;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah baju kaos lengan panjang berwarna merah dan terdapattulisan PEACEFUL di bagian depan; 1 (Satu) buah celana jeans pendek berwarna biru yang sudah pudar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang berwarna merah dan terdapattulisan PEACEFUL di bagian depan; 1 (satu) buah celana jeans pendek berwarna biru yang sudah pudar;Dikembalikan kepada pemiliknya Fersias Osias Dethan Alias Pai;6.