Ditemukan 4293 data
Urut Berdasarkan
Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 809/Pid.B/2010/PN.Bgl WARTO Bin SAIDIN
SAMSUL BAKRI Bin SUJARIM
28 — 6
28 — 6
MAHFUDIN SOF dan MASHURmelihat kendaraan tangki pertamina yang memuat BBM jenis solarberhenti di areal tambal ban di Jalan Raya Desa Ngerong, setelahkami cek ternyata terdakwa Warto dan terdakwa Samsul Bakrisedang mencuri/menurunkan BBM solar dari mobil tangki tersebut,setelah itu para terdakwa langsung kami tangkap ;Bahwa, para terdakwa menurunkan/mencuri BBM solar dari mobiltangki tersebut dengan cara membuka krop ( alat pembuka danpenutup saluran solar ) kendaraan tangki Pertamina, setelahterobuka
MAHFUDIN SOF dan MASHUR danterdakwa Warto bersama terdakwa II Samsul Bakri langsungditangkap ;Bahwa, benar rencananya BBM jenis solar tersebut terdakwa Warto jual dan uangnya akan terdakwa bagi dengan terdakwa IISamsul Bakri untuk biaya makan ;Bahwa, benar para terdakwa tidak mendapat ijin dari Pertaminauntuk mengambil BBM jenis solar tersebut ;bahwa kini Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta tersebut perbuatan para terdakwa memenuhi unsurunsur pasal daridakwaan PenuntutUmum
BAMBANG SUNANDAR, M.MAHFUDIN SOF dan MASHUR dan terdakwa Warto bersama terdakwa II SamsulBakri langsung ditangkap . Bahwa, para terdakwa mengambil BBM jenis solartersebut tanpa mendapat ijin dari pihak Pertamina ;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka unsurmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimilik secara melawan hukum telah terpenuhi ;Add 3.
BAMBANG SUNANDAR, M.MAHFUDIN SOF dan MASHUR dan terdakwa Warto bersama terdakwa II SamsulBakri langsung ditangkap ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, bahwa dalammelakukan perbuatannya, terdakwa dibantu oleh terdakwa II yang telah sepakat bahwahasilnya akan dibagi dua, sehingga unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu telah terpenuhi;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka unsur untukmasuk ke ke tempat melakukan kejahatan atau untuk
Register : 09-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 546/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
KIM CO AN alias COAN
50 — 21
MAT YASIN
Terdakwa:
KIM CO AN alias COAN
50 — 21
10 2.450.00067 453 20 Sep SO50 10 2.450.00068 454 20 Sep SO50 10 2.450.00069 455 20 Sep SO50 10 2.450.00070 456 20 Sep SO50 10 2.450.00071 457 20 Sep SO50 10 2.450.00072 458 20 Sep SO50 10 2.450.000 Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 546/Pid.B/2019/PN .Jkt Utr 73 459 20 Sep SO50 10 2.450.00074 460 20 Sep SO50 10 2.450.00015 461 20 Sep SO50 10 2.450.00076 462 20 Sep SO50 10 2.450.00077 463 20 Sep SO50 10 2.450.00078 486 08 Okt Selang merah 30 10.050.00079 504 20 Okt SO50 150 36.750.00080 511 20 Okt SOF
2.450.00065 451 20 Sep SO50 10 2.450.00066 452 20 Sep SO50 10 2.450.00067 453 20 Sep SO50 10 2.450.00068 454 20 Sep SO50 10 2.450.00069 455 20 Sep SO50 10 2.450.00070 456 20 Sep SO50 10 2.450.00071 457 20 Sep SO50 10 2.450.00072 458 20 Sep SO50 10 2.450.00073 459 20 Sep SO50 10 2.450.00074 460 20 Sep SO50 10 2.450.00075 461 20 Sep SO50 10 2.450.00076 462 20 Sep SO50 10 2.450.00077 463 20 Sep SO50 10 2.450.00078 486 08 Okt Selang merah 30 10.050.00079 504 20 Okt SO50 150 36.750.00080 511 20 Okt SOF
IntiJaya Sentosa sejak awal Juli 2018 sampai dengan Oktober 2018; Bahwa untuk paket smart Terdakwa menerima dengan jumlah 3500 pcs,untuk SO50 terdakwa menerima 1500 pcs, SH50 menerima 6 pcs, clampkuping jumlah 6000 dengan jumlah 30 pcs, GH 268 120 pcs, RTM 100pcd, SOF 100, paket premium 450 pcs dan semuanya sudah laku terjual,akan tetapi dari total uang sejumlah Rp. 457.821.000,00 (empat ratus limapuluh tujuh juta delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah) belum disetorkepada PT.
Inti Jaya Sentosa sejak awal Juli 2018sampai dengan Oktober 2018;Menimbang, bahwa untuk paket smart Terdakwa menerima denganjumlah 3500 pcs, untuk SO50 terdakwa menerima 1500 pcs, SH50 menerima6 pcs, clamp kuping jumlah 6000 dengan jumlah 30 pcs, GH 268 120 pcs, RTM100 pcd, SOF 100, paket premium 450 pcs dan semuanya sudah laku terjual,akan tetapi dari total uang sejumlah Rp. 457.821.000,00 (empat ratus lima puluhtujuh juta delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah) belum disetor kepada PT.Inti Jaya
Register : 15-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 185/Pdt.P/2020/PA.Msb Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
PENETAPANNomor 185/Pdt.P/2020/PA.MsbZa WEN %i Uo abg pig air Sj dl ,ol oleclS, sof rlln99Artinya : Dalam pengakuan nikah seseorang perempuan, harus dikemukakansahnya pernikahan dan syaratsyaratnya, yaitu seperti wali, dandipersaksikan oleh dua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa di persidangan terbukti banhwa pernikahan ParaPemohon telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan, dengan demikianpernikahan Para Pemohon telah sesuai dengan rukun dan syarat pernikahansebagaimana yang diatur dalam Pasal
Putus : 23-12-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 148/Pdt.P/1998/PN Rap Tanggal 23 Desember 1998 — PERDATA
- MERY
30 — 5
30 — 5
a Oo ha 45 fy % a, : :: fs See x et oo G by oO et a eeks MM 4 oO to Ae a) a os % asby Y Pol ue OO eh ag : aA a @ A Mord ed 'o = : +9 gd 2, & sof o 2 5o> tb Bi." 4> re ji 8 :3 > c a gd op! ! c : ety is o & 4 a a Be) g ot q 2 Soe Oo 8 & % w% oO gi i: 5 8 PG rd wp 4 ct & 3 %ae A a t 2 e P 5 .is) Fa om tt co oO ry St . at eS BS fy Ss = . 5 2. ey = Sy Sd tel Os I . 75 ou ww Be fs @ i tbSo 4 & Ff 2 <* a ane % so % s4 mia)2 8 5S oO 1 dos fro @ 4 OG we !
Register : 21-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 159/Pid.B/2020/PN Mrb Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
EFENDI Als FENDI Bin Alm ZAKARIA
49 — 9
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
EFENDI Als FENDI Bin Alm ZAKARIA
49 — 9
SOFIAH Als SOF Binti IDRIS, Sdri. DELI ROSNITA Als DELIBinti SUBWARDI, Sdri. FITRIWATI Als FITRI Binti SYAFRIN, Sdri. JUSNITA AlsJUS Binti (Alm) ALWI, Sdri. ITA RODIAH Als ITA Binti ALIAMA, Sdri.KASMAWATI Als KAS Binti (Alm) KURIS, Sdri. RUBINA Als NA Binti ABDULWAHAB, Sdri. TIMAJULI Als JULI Binti (Alm) ABUJANI, Sdri. ARAINI Als ARAIBinti (Alm) ALI SAMAD, Sdri.
SOFIAH Als SOF Binti IDRIS, Sdri. DELI ROSNITA Als DELIBinti SUWARDI, Sdri. FITRIWATI Als FITRI Binti SYAFRIN, Sdri. JUSNITA AlsJUS Binti (Alm) ALWI, Sdri. ITA RODIAH Als ITA Binti ALIAMA, Sdri.KASMAWATI Als KAS Binti (Alm) KURIS, Sdri. RUBINA Als NA Binti ABDULWAHAB, Sdri. TIMAJULI Als JULI Binti (Alm) ABUJANI, Sdri. ARAINI Als ARAIBinti (Alm) ALI SAMAD, Sdri.
PRIYADI.Bahwa Saksi ada melihat RUBINA Als NA, ARAINI Als ARAI, KASMAWATIAls KAS, T JUSNI Als TAM dan TIMA JULI Als JULI ikut berteriak, danmemukul mobilBahwa Saksi juga ada melihat SOFIAH Als SOF, DELI ROSNITA Als DELI,FITRIWATI Als FITRI, JUSNITA Als JUS, Sdri.
Register : 24-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 716/Pdt.G/2013/PA.Jpr Tanggal 20 Juni 2013 — SOLKHAN BIN MUSLIH VS FISKA BINTI MUDI
11 — 0
11 — 0
SOF? NGI, MH dan Dra. HJ. NUR FADHILATIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan Drs. H. ROSIDI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon danTermohon) 222 = 222 nnn none nnnnnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. SOBIRIN, MHDrs. H, SOF?NGI, MH sHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDra. HJ.
Register : 21-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1176/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 15 Juli 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
XO"2%b Sof Nivilq 6 JIEO( ehlO@Vaxi0a3 TOEA? 8? 444 vi ?>??;6EJO;3E 6 :f 6V&y"E06 O12? PA? 02? b2W E cx? d (%4 15+;RrV+ba0?TYNIkAD'4="Ip)GISIE? x 48"6?)GBPIKAW9& OC?2d? ? OPQigIb Z Aatinpl OfiallAO? Of wx?sE z2W6t?!4? =2EUUNYy? ?Q27ONY"A1A071 I#71a~p2"y2G7? 0 &
Register : 25-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 144/Pid.Sus/2016/PN.Dmk Tanggal 24 Oktober 2016 — JUNAIDI Bin (Alm) MATSIRAT
73 — 7
73 — 7
Demak denganmenggunakan sarana / alat bantu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VegaR warna merah hitam No Pol : H 6455 NN milik SOF!
SOF!I Als GEPENG dan setelah kenal terdakwa juga disuruhuntuk meletakkan alamat narkotika jenis shabu yang dijual oleh Sdr.
SOF! Als GEPENG;Bahwa benar untuk barang berupa narkotika jenis shabu yang dibawa dandiantarkan kepada pembelinya yaitu Sdr. TAYEL untuk beratnya dan berapaharganya terdakwa tidak mengetahuinya karena transaksi jual beli antara Sdr.SOFI Als GEPENG dengan Sadr. TAYEL terdakwa tidak mengetahuinya;Bahwa benar terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dari Sdr.
Demak, terdakwatelah ditangkap oleh petugas kepolisian karena adanya dugaan terdakwa telahmelakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli narkotika;Menimbang, bahwa penangkapan tersebut berawal ketika saksi HERIKURNIAWAN bersama dengan saksi TEGUH ARDIANTO WIBOWO ( anggotaReskrim Polres Demak ) mendapatkan informasi bahwa SOF!
TAYELsedangkan SOF! Als GEPENG saat itu masih menunggu dirumah terdakwa yangberalamat di Dk. Senggrong Rt.05 / 03 Ds. Kangkung Kec. Mranggen Kab.Demak;Menimbang, bahwa yang menyuruh terdakwa untuk mengantarkannarkotika jenis shabu tersebut adalah Sdr. SOFI Als GEPENG sedangkan caranyaketika terdakwa sedang berada dirumah dan sedang tidur pada hari Senin, tanggal13 Juni 2016, sekitar jam 17.00 wib terdakwa didatangi oleh Sdr.
Register : 27-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN MALANG Nomor 318/Pid.C/2019/PN Mlg Tanggal 27 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Wawan
23 — 7
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Wawan
23 — 7
Powe kucdhdn RTOS few ahk Paley Natvans 7 tek Hsup oeMenerangkan sebagai berikut GAR SAMS EE i sof SE cesee cee eceneninssnanaecaeesAiO. CEL. LE SAE eee Kats ff BARANGBUKTI .celiecnewerterenee nee A EE car nancanste READS St ore eS Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dariSAKSI tersangka GU) Ramberg BakegeNama... LAME. TAYE PEP Sr 6G.
Register : 05-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 54/B/2018/PT.TUN.JKT; Tanggal 18 April 2018 — SURATNO; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA
SELATAN; SRI JARWATI, atau Ny. SRI JARWATI;
27 — 11
27 — 11
::ee Rp. 239.000, &Jumlah : Rp. 250. 000.Se Terbilang (dua ratus imaypuluh ribu rupiah)sg a& &GS GSs Ss= =
SoF ee oFgs gsse sera Hal 7 dari 7 hal Put No.sarsbo 8/PT.TUN.JKT2 2SSw oeSe a
Register : 23-04-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/ Pdt.Sus-PHI/ 2015/ PN.Yyk Tanggal 13 Juli 2015 — MEISITA MILA HAPSARI
melawan
CV. NOVA FURNITURE (Cabang Yogyakarta) Cq. CV. NOVA FURNITURE
93 — 22
93 — 22
CV NOVAFURNITURE yang beralamat di JIl.Raya SoloSemarang Km.26/ Gentan,Ma@josongo, Boyolall ; 0n0smsnssonscnacnacnncnennacnacnnnnennnanasnascesBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei 2015 memberikanKilaisa Kepada saeesseseesseeereemeeeseeeeremenee eee eeeeee eee EEENama SOF SUSAN assess eeeeeeeeeeteeeneeeeneteernneseemeeneemeemete necesJabatan : HRD CV NOVA FURNITURE ;; Alamat : Jl.
Register : 03-12-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 115/Pdt.P/2014/PA-Bkt Tanggal 22 Desember 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
46 — 7
46 — 7
) LS #+#("# SOF (st )# # #IU"H#R 876 S$ #(*S rmpo IM #(S& . !#"# S#! #(23 # #! Lt! GHG) # 1 HE S+H #)E! &ST#+ SH SASHES )# # FESS; 8t( SORE. S45RHS )t t FRCS GH BB) Sot &!l#!) #. )&#SE+S )F F FOVFBGSA#+5# St # + Duet + ! ,Ol# S& Ht # BIN UE."EU #! # S )St+# #!#) &! Lo #!" ) IS #t+#! + ! iu!#! S$ # ) ltt *# S ) 2 #S#! #! S # # #F S( S$ S#S!+ ! ( ,#3S !'# S # # # (&# S SHS! +! ( S#S$!4#+5# #! # # +! 1"! + ! #3 # SH (#!# #! )( ,& S # #)# St #I"#! ,#S SH FINE! #&)&! ('# SOFSH FINE!
Register : 20-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 78/B/2017/PT.TUN.JKT; Tanggal 2 Mei 2017 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA;
PT. BUMI INDIRA WISESA;
PT. GARIS CAKRATAMA;
DONNY GOZALIE;
50 — 25
50 — 25
., Notris di Kabupaten Tengerang, dalam :Arsa Lantai 03, Jakarta Selatan, untuk rengguask prerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : aTUNIKGEIKIVIN6 tertanggal 24 Mei 2016, dan untuk Petigugatas astberdasarkan Nomor : 010/SKTUN/KCIK/V/16 teftanggal 24Se SeMei 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT /y Yy TERBANDING; oS wanna anna nena n anne nanan nney PGI DACS, 6= === nnn nnnnmannmnnnnnnennnn Terror rene cnnnrecnnnrcnnnreccnnscccnnsc cas = SoF 1.
Register : 03-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Mks Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Bugyatul Murtarsyidin, halaman 298 sebagai berikut:duro Wl ii sof Jl 059 We an ) wre ISl5Artinya: Jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan itu yangsesuai dengan gugatannya, maka tetapkanlah pernikahannya itu;3. Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah sebagaiberikut:Hal. 7 dari 9 Hal.
Register : 31-01-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0146/Pdt.G/2012/PA.Tmg. Tanggal 11 Juni 2012 — 1. Penggugat
2. Tergugat
15 — 2
15 — 2
Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (SOF A bin RAM) danTergugat (PAR bin KAR W) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (PARbin KAR W ) terhadap Penggugat (SOF A binRAM ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000.00 (sepuluhribu rupiah) ;4.
Register : 15-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 85/Pid.B/2014/PN.Pin Tanggal 10 September 2014 — RIAN PRANATA pgl RIAN
28 — 2
28 — 2
persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa di ajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 2 Juli 2014 Nomor : Reg : PDM 13/PAINA/Ep.1/07/2014sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIRBahwa ia terdakwa Rian Pranata Pgl Rian bersamasama dengan Yopi Andri(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu Tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul03.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara matahari terbenam dan terbitdalam bulan Mei 2014, bertempat di dalam sebuah rumah milik korban Sofriadi Pgl Sof
Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut di atas, korban SOFRIADI Pgl SOF telahmengalami kerugian + Rp.139.500.000, (seratus tiga puluh Sembilan juta lima ratus ribu)rupiah atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).
Perbuatan terdakwa tersebut di atas, di atur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke4 dan Ke5 KUHP.SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa Rian Pranata bersama bersamasama dengan Yopi Andri(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu Tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul03.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara matahari terbenam dan terbitdalam bulan Mei 2014, bertempat di dalam sebuah rumah milik korban Sofriadi Pgl Sof diKampung Ampang Tulak Tapan Kab.
telah mengajukanbarang bukti berupa;e 1 (satu) unit mobil merk Toyota jenis Kijang Innova BA 1135 A warna biru tua(dongker);e 1 (satu) buah Handphone merek Nokia warna casing putih tipe 310;e 1 (satu) buah Playstation 2;e 1 (satu) buah kunci mobil L 300;e 1 (satu) buah obeng pipih;e 1 (satu) buah tangga dari kayu ukuran panjang +. 3 meter;e 1 (satu) utas tali tambang ukuran panjang + 3 meter;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut umum juga telahmengajukan saksisaksi SOFRIADI Pgl SOF
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 905/Pid.C/2020/PN Tlg Tanggal 12 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUKADI, S.H.
Terdakwa:
KHOIRUL
16 — 3
MUKADI, S.H.
Terdakwa:
KHOIRUL
16 — 3
pnaer sbb,:tfaae dena eye dereg sof pangs ees) shee cae ab ge siege ga grap meme aee eee ee Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian Demikian BAP cepat ini dibuat dengandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan sebenarnya atas kekuatan sumpah / jabatan, kami dinyatakan setuju / membenarkan keterangan yang tutup dan di tanga a pada hari ..%....y,..93 eudiberikan, dan sanggup diadili dengan sistem tanggal fe 20208 Sekira lait)
Register : 04-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA LARANTUKA Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Lrt Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
Islam berdasarkan kepada ketentuan pasal2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daraqutny dari Siti Aisyahyang berbuny) :Artinya : " Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanyawali dan dua orang saksi yang adil.Dan pendapat ulama yang terdapat dalam Kitab Inatuth Thalibin danBughyatul Mustarsyidin yang sebagai berikut :wo9> Wo abog pig DRO 3S. dl pol NeclSiz sof
(Vanatut Thalibin IV : 254).42)... durgjLl wis Sof rd! 699 NE din lJ WI Qu labsY09 yz. pimroll)Artinya :Maka Jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannyaitu.
Register : 25-07-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 133/Pid.B/2022/PN Kln Tanggal 31 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
M.MASYKURI,SH
Terdakwa:
Sigit Santoso Bin Wiryo Sumitro alm
78 — 17
M.MASYKURI,SH
Terdakwa:
Sigit Santoso Bin Wiryo Sumitro alm
78 — 17
- 1 (satu) lembar surat keaterangan jaminan dari PT SUMMIT OTO FINANCE dengan nomor : 015 / SOF-KLA/BPKB/IV/2022 tanggal 30 April 2022.
- 2 (dua) lembar Foto Copy BPKB Sepeda Motor No.Pol. AD-3776-EIC.
Semuanya dikembalikan saksi Sunardi.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,-(duaribu limaratus rupiah);
Register : 15-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 188/Pdt.P/2020/PA.Msb Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
PENETAPANNomor 188/Pdt.P/2020/PA.MsbZa WEN %i ye aby pig aio Sj dl ol ulecls, Sof rllind9Artinya : Dalam pengakuan nikah seseorang perempuan, harus dikemukakansahnya pernikahan dan syaratsyaratnya, yaitu seperti wali, dandipersaksikan oleh dua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa di persidangan terbukti bahwa pernikahan ParaPemohon telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan, dengan demikianpernikahan Para Pemohon telah sesuai dengan rukun dan syarat pernikahansebagaimana yang diatur dalam Pasal