Ditemukan 3590 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 23 / Pid.Sus / 2017 / PN Mbn
Tanggal 13 April 2017 — SUGENG SUWITO Bin SURONTO
298
  • Maratus Soleha korban Maratus SolehaBinti Suyono melalui telepon dan mengatakan Jadi ga perginya, kalau jadisaya jemput kemudian anak Maratus Soleha korban Maratus Soleha BintiSuyono menjawab Yaudah jemput, selanjutnya terdakwa menjemput anakMaratus Soleha korban Maratus Soleha Binti Suyono di rumah kos anakMaratus Soleha korban Maratus Soleha Binti Suyono di samping SMK Negeri Batanghari; Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak Anak Maratus Soleha korban MaratusSoleha Binti Suyono pergi jalanjalan
    di seputaran Muara Bulian hingga pukul20.30 Wib dan Anak Maratus Soleha korban Maratus Soleha Binti Suyonodiantarkan ke rumah kos Anak Maratus Soleha korban Maratus Soleha BintiSuyono.
    Maratus SolehaBinti Suyono melalui telepon dan mengatakan Jadi ga perginya, kalau jadisaya jemput kemudian Anak Maratus Soleha korban Maratus Soleha BintiSuyono menjawab Yaudah jemput, selanjutnya terdakwa menjemput AnakMaratus Soleha korban Maratus Soleha Binti Suyono di rumah kos AnakMaratus Soleha korban Maratus Soleha Binti Suyono di samping SMK Negeri Batanghari; Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak Anak Maratus Soleha korban MaratusSoleha Binti Suyono pergi jalanjalan di seputaran Muara Bulian
    hingga pukul20.30 WIB dan Anak Maratus Soleha korban Maratus Soleha Binti Suyonodiantarkan ke rumah kos Anak Maratus Soleha korban Maratus Soleha BintiSuyono.
    anak MAR ATUS SOLEHA Binti SUYONO di Kab.
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 434/Pdt.P/2019/PN Jmr
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
SITI HOSNIYAH
233
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. MemberiIjin kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama anak dan nama ayah dalam akta kelahiran cucu Pemohon YULIATI WARDATUS SOLEHA dengan No.3509-LT-30122016-0167 tertanggal 30 Desember 2016 dan KK dengan No. 3509150711180002 tertanggal 03 September 2019 yang semula tertulis nama anak YULIATI FARDATUS SOLEHA nama ayah MUHAMAD ALI HIDAYAT menjadi nama anakYULIATI WARDATUS SOLEHAnama ayahMOCH.
    FARDATUS SOLEHA yangsesual dengan Surat Keterangan Hubungan Keluarga No.400/982/35.09.15.02/2019 tertanggal 05 September 2019 yang dikeluarkan olehKantor Kepala Desa Dukuh Mencek;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan perubahan nama anak dan namaayah dalam akta kelahiran YULIATI FARDATUS SOLEHA (cucu Pemohon) danKK Pemohon dikarenakan ayah dari YULIAT FARDATUS SOLEHA (cucuPemohon) sampai saat ini tidak diketahui tempat tinggalnya di RepublikIndonesia sesuai dengan Surat Keterangan No. 400/982/35.09.15.02
    FARDATUS SOLEHA (Cucu Pemohon) telahdidaftar yang dicatatkan dalam akta kelahiran di Kantor Catatan Sipil Jemberyang diterbitkan dengan No. 3509LT301220160167 tertanggal 30 Desember2016;Bahwa karena kelalaian Pemohon pada waktu membuat akta kelahiran cucudan KK Pemohon terdapat kesalahan nama anak dan nama ayah dalam AktaKelahiran cucuk Pemohon tersebut yang tercantum dalam akte kelahiran danKK nama anak YULIATI FARDATUS SOLEHA nama ayah MUHAMAD ALIHIDAYAT yang seharusnya nama anak YULIATI WARDATUS
    SOLEHA namaayahMOCH.
    nama ayah MUHAMAD ALIHIDAYAT menjadi nama anak YULIATI WARDATUS SOLEHA nama ayahMOCH.
    Pemohon Yuliati Wardatus Soleha;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 terdapat perbedaanpenulisan ayah cucu Pemohon dalam akte kelahiran Nomor 3509LT301220160167atas nama Yuliati Fardatus Soleha dan nama ayah yang tercantum di aktekelahiran tersebut Muhamad Ali Hidayat dengan yang terdapat dalam bukti P6 yaituljazah SMP No DN05 DI/O6 0235698 atas nama YuliatiWar datus Soleha yangdidalamnya nama ayah yang tercantum di ijazah tersebut ayah Moch.
Register : 06-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 58/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 16 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : RIZALDI Alias RIZAL Bin AZWAR
Terbanding/Penuntut Umum : BERNHARD R SIAHAAN, SH
3941
  • AFIQA HAURIYATU SOLEHA.
  • 1 (satu) lembar Kartu Keluarga No. 147206111270004;
  • 1 (satu) helai singlet dalaman berwarna putih;
  • 1 (satu) helai celana pendek berwarna merah;
  • 1 (satu) helai 1 telah celana pendek berwarna coklat;

Dikembalikan kepada pemilik melalui Saksi NURASIAH Alias SIAH / Ibu Kandung AFIQA HAURIYATU SOLEHA;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk
    Harjosari Pekanbaru dan membawaanak Afiqa Hauriyatu Soleha pergi ke Transmart Pekanbaru dan bermaindi arena permainan di Transmart Pekanbaru tersebut, selanjutnyaterdakwa membawa anak Afiqa Hauriyatu Soleha ke Hotel SabrinaPekanbaru, kemudian sesampainya di kamar hotel terdakwa menyuruhanak Afiqa Hauriyatu Soleha untuk membuka baju dan menggantipakaiannya dengan pakaian yang telah dibeli terdakwa, lalu pada saatanak Afiga Hauriyatu Soleha membuka baju dan hanya memakai bajudalaman singlet dan celana
    dalam warna coklat terdakwa lalu menciumkening, bibir dan dada anak Afiqa Hauriyatu Soleha, lalu terdakwamembuka singlet dan celana dalam anak Afiqga Hauriyatu Soleha lalumembaringkan anak Afiqa Hauriyatu Soleha ke atas tempat tidur denganposisi anak Afiga Hauriyatu Soleha telentang, kemudian terdakwamemasukan penis terdakwa ke dalam vagina anak Afiga HauriyatuSoleha sambil menggoyanggoyangkan pinggang terdakwa hinggaterdakwa merasakan kenikmatan dan anak Afiga Hauriyatu Solehamerasakan kesakitan
    Usaha Anisa jalan Lintasujung Tanjung Kabupaten Rohil, terdakwa setiap malam melakukanpersetubuhan dengan anak Afiga Hauriyatu Soleha, terdakwa membukacelana sot pendek dan celana dalam anak Afiqa Hauriyatu Soleha danmemasukan jari telunjuk sebelah kanan terdakwa ke dalam vagina anakAfiqga Hauriyatu Soleha lalu terdakwa memasukan penis terdakwa kedalam pimpik (vagina) anak Afiqa Hauriyatu Soleha hingga terdakwamerasakan kenikmatan dan setelah itu terdakwa memasang kemballiHalaman 4 dari 19 Putusan
    AFIQA HAURIYATU SOLEHA hingga anakAFIQA HAURIYATU SOLEHA terbangun karena ditarik hingga ujungbawah tempat tidur lalu terdakwa membuka kedua kaki (mengangkang)kemudian terdakwa membuka celana pendek dan celana dalam anakAFIQA HAURIYATU SOLEHA, kemudian terdakwa memasukan jariterdakwa ke dalam pimpik (vagina) anak AFIQA HAURIYATU SOLEHAsetelah itu terdakwa memasukan penis terdakwa ke dalam pimpik(vagina) anak AFIQA HAURIYATU SOLEHA sambil mengatakan janganbilang umi, nanti umi abi bunuh, setelah
    Harjosari Pekanbaru dan membawaanak Afiga Hauriyatu Soleha pergi ke transmart Pekanbaru dan bermaindi arena permainan di transmart Pekanbaru selanjutnya terdakwamembawa anak Afigqa Hauriyatu Soleha ke hotel Sabrina Pekanbaru,kemudian sesampainya di kamar hotel terdakwa menyuruh anak AfigaHauriyatu Soleha untuk membuka baju dan mengganti pakaiannyadengan pakaian yang telah dibeli terdakwa, lalu pada saat anak AfigaHauriyatu Soleha membuka baju dan hanya memakai baju dalamansinglet dan celana dalam
Register : 20-02-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 110/PID.SUS/2014/PN.BKS
Tanggal 14 Mei 2014 — MUHAMMAD SYARIZAL SAMOSIR als BOY
7618
  • membuka celana dalam danterdakwa memasukkan kemaluannya kedalam kemaluannya kedalamkemaluan Saksi SIT SOLEHA dan terdakwa menggoyang pinggulsehingga terdakwa mengeluarkan spermanya di luar kemaluan SaksiSITI SOLEHA lalu terdakwa memasang kembali celananya dan keluardari kamar.Kemudian yang kedua pada hari selasa tanggal 17 Desember 2013sekira Pukul 08.00 wib Saksi SIT SOLEHA sedang tidur dikamar tibatiba datang terdakwa sudah tidur disamping Saksi SIT SOLEHA danSaksi SIT SOLEHA terbangun lalu terdakwa
    SOLEHA , yang mana terdakwa membukacelana dan celana dalamnya lalu terdakwa memasukkan kemaluannyakedalam kemaluan Saksi SIT SOLEHA dan terdakwa menggoyangpinggul sehingga terdakwa mengeluarkan spermanya didalam kemaluanSaksi SIT SOLEHA lalu terdakwa memasang kembali celananya dankeluar dari kamar dan Saksi SIT SOLEHA keluar kamar untuk mandi .Atas kejadian tersebut Saksi SIT SOLEHA BINTI DAURIP melaporkankepada Saksi EDI SYAH PUNDAWA PUTRA ,Saksi CHATRINE BRSIMBOLON dan Saksi DAURIP dan selanjutkan
    celananya dan keluar darikamar.Bahwa yang kedua pada hari selasa tanggai 17 Desember 2013 sekiraPukul 08.00 wib Saksi SITI SOLEHA sedang tidur dikamar tibatibadatang terdakwa sudah tidur disamping Saksi SIT SOLEHA dan SaksiSITI SOLEHA terbangun lalu terdakwa langsung membuka celana daiamSaksi SIT SOLEHA dan tidak membuka baju saksi SIT SOLEHA , yangmana terdakwa membuka celana dan celana dalamnya lalu terdakwamemasukkan kemaluannya kedalam kemaluan Saksi SITI SOLEHA danterdakwa menggoyang pinggul
    mengeluarkan spermanya di luar kemaluan SaksiSITI SOLEHA lalu terdakwa memasang kembali celananya dan keluardari kamar.Bahwa yang kedua pada hari selasa tanggal 17 Desember 2013 sekiraPukul 08.00 wib Saksi SITI SOLEHA sedang tidur dikamar tibatibadatang terdakwa sudah tidur disamping Saksi SIT SOLEHA dan SaksiSITI SOLEHA terbangun lalu terdakwa langsung membuka celana dalamSaksi SIT SOLEHA dan tidak membuka baju saksi SIT SOLEHA , yangmana terdakwa membuka celana dan celana dalamnya lalu terdakwamemasukkan
    kemaluan Saksi SIT SOLEHA laluterdakwa memasang kembali celananya dan keluar dari kamar danSaksi SIT SOLEHA keluar kamar untuk mandi .
Register : 11-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 638/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Siti Soleha binti Ahmad Busar, lahir tanggal 10 April 2001 (umur 18 tahun 7 bulan) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Peri bin Mulyadidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Megang, Kabupaten Muara Enim;

    3.

    suami pilihannya yang bernama Peri bin Mulyadi; Bahwa benar antara Siti Soleha binti Anmad Busar dengan Peri binMulyadi telah lama saling mengenali, bahkan sekitar setahun lalu telahdilangsungkan tunangan; Bahwa menurut pengamatan Saksi, Siti Soleha binti Anmad Busardengan Peri bin Mulyadi tersebut telan mampu dan siap untukmelangsungkan kehidupan berumah tangga.
    .: 638/Pdt.P/2019/PA.MEMulyadi juga tinggal bersama orangtuanya dan sudah bekerja sebagaiburuh; Bahwa saat ini Siti Soleha binti Anmad Busar belum pernah menikah dantidak ada ikatan perkawinan dengan lelaki lain, dan orangtuanya telahmerestui dan tidak keberatan Siti Soleha binti Anmad Busar menikahdengan Peri bin Mulyadi:; Bahwa menurut Saksi perkawinan antara Siti Soleha binti Anmad Busardengan Peri bin Mulyadi segera dilangsungkan karena telah begitu dekatpergaulannya, dan akan lebih besar bahaya
    Siti Soleha binti AnmadBusar dilinat dari segi umurnya memang belum memenuhi syarat untukmenikah (masih berumur 18 tahun), namun dia sudah baligh dan dilihatHal. 7 dari 13 hal.
    lain, dan orangtuanya telahmerestui dan tidak keberatan Siti Soleha binti Anmad Busar menikahdengan Peri bin Mulyadi; Bahwa menurut Saksi perkawinan antara Siti Soleha binti Anmad Busardengan Peri bin Mulyadi segera dilangsungkan karena telah begitu dekatpergaulannya, dan akan lebih besar bahaya atau pelanggaran normanorma Islam apabila tidak segera dinikahkan; Bahwa rencana perkawinan Siti Soleha binti Anmad Busar dengan Peribin Mulyadi tersebut Para Pemohon telah mengajukan permohonannikah ke
Register : 31-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 65/Pid.B/2020/PN Pts
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.ADI RAHMANTO, S. H.,M.H.
2.ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
1.ADELIYA Als ADEL Binti ADE ABDULLAH
2.FARIDAWATI Binti ADE ABDULLAH Alm
3.NEVA MASNASARI Als DODOI Binti ADE ABDULLAH Alm
8337
  • menggunakan kekerasanterhadap orang yaitu saksi Soleha.
    Soleha telah dilakukanpemeriksaan oleh dr.
    Soleha telah dilakukan pemeriksaan oleh dr.
    Soleha telah dilakukan pemeriksaanoleh dr.
    Korban Soleha.
Register : 23-07-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 31/PID.SUS/2012/PN.PWR
Tanggal 25 September 2012 — PRAYITNO BIN SUDIONO
5712
  • Selanjutnya pada hariJumat tanggal 25 Mei 2012 sekitar pukul 20.00 wib terdakwakembali mengajak saksi Laila Maratus Soleha Binti Muslih untukbertemu, lalu mengajak jalanjalan dengan menggunakan sepedamotor, pada saat itu saksi Laila Maratus Soleha Binti Muslih sempatmenolak akan tetapi terdakwa menarik tangan kiri saksi LailaMaratus Soleha Binti Muslih sehingga saksi Laila Maratus SolehaBinti Muslih menuruti kemauan terdakwa, kemudian terdakwamengajak saksi Laila Maratus Soleha Binti Muslih berjalanjalanseputar
    Kesempatan tersebut digunakan oleh terdakwa untukmemeluk saksi Laila Maratus Soleha Binti Muslih dari belakang, lalumemangku saksi Laila Maratus Soleha Binti Muslih sambil tanganterdakwa memegang dan meremasremas kedua payudara SaksiLaila Maratus Soleha Binti Muslih, kemudian terdakwa menyingkapbaju dan kaos dalam yang dikenakan saksi Laila Maratus SolehaBinti Muslih, lalu kembali meremasremas dan menciumi keduapayudara saksi Laila Maratus Soleha Binti Muslih hingga kuranglebih 2 (dua) jam.
    Karena hari sudah larut malam saksi LailaMaratus Soleha Binti Muslin meminta untuk segera pulang, akantetapi terdakwa menahannya, lalu terdakwa menidurkan saksi LailaMaratus Soleha Binti Muslih dipangkuannya, kemudian terdakwamenyingkap kembali baju yang dikenakan saksi Laila MaratusSoleha Binti Muslih, lalu menciumi wajah dan payudara saksi LailaMaratus Soleha Binti Muslih, setelah beberapa saat terdakwamengajak saksi Laila Maratus Soleha Binti Muslih untuk melakukanhubungan badan layaknya suami
    dengan tujuan untuk menarik simpati saksi LailaMaratus Soleha Binti Muslih agar mau dijadikan pacar.Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal25 Mei 2012 sekitar pukul 20.00 wib terdakwa kembalimengajak saksi Laila Maratus Soleha Binti Muslih untukbertemu, lalu mengajak jalanjalan dengan menggunakansepeda motor, pada saat itu saksi Laila Maratus Soleha BintiMuslih sempat menolak akan tetapi terdakwa menarik tangankiri saksi Laila Maratus Soleha Binti Muslih sehingga saksiLaila Maratus Soleha
    dari rumah saksi Laila Maratus Soleha Binti Muslihterdakwa menghentikan sepeda motornya dan mengajaksaksi Laila Maratus Soleha Binti Muslih untuk dudukduduksebentar di jembatan (buh) tersebut.
Register : 03-10-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 28/Pdt.P/2011/PN.Kraks
Tanggal 10 Oktober 2011 — HASAN BASRI
615
  • Bahwa sejak meninggalnya almarhumah Sholehatus Soleha (isteri almarhumRabakir), yang mengasuh dan merawat serta mencukupi kebutuhan hidup sehariharidari Indah Nurwidadiyah Maulina dan Nafais Ulwiyah (anakanak almarhum)tersebut di atas adalah Pemohon (adik kandung almarhumah Sholehatus Soleha) ; 6.
    Pemohon ; Bahwa penetapan perwalian yang dimohon oleh Pemohon tersebut, akandipergunakan untuk mengurus uang duka serta hakhak lain yang berhubungandengan pensiunan janda atas nama almarhumah Sholehatus Soleha (ibu kedua anaktersebut) ; 227922922 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa almarhumah Sholehatus Soleha sebelum meninggal adalah sebagai penerimapensiunan janda ; Bahwa suami Sholehatus Soleha (Rabakir) sebelum meninggal dunia adalah sebagaiPegawai Negeri ; 722 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa
    Soleha ; Bahwa setelah kedua orang tua anak tersebut meninggal dunia, kedua anak tersebuttinggal bersama dengan Pemohon, dan semua kebutuhan kedua anak tersebut yangmencukupi juga Pemohon ; Bahwa penetapan perwalian yang dimohon oleh Pemohon tersebut, akandipergunakan untuk mengurus uang duka serta hakhak lain yang berhubungandengan pensiunan janda atas nama almarhumah Sholehatus Soleha (ibu kedua anaktersebut) ; 222222 nn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnccnnnnnnnncesBahwa almarhumah Sholehatus Soleha
    sebagaimana bukti P7, dan dalam pernikahan Rabakirdengan Sholehatus Soleha tersebut dikaruniai 2 orang anak yaitu : INDAHNURWIDADIYAH MAULINA, lahir di Probolinggo, pada tanggal 27 Juni 2000 danNAFAIS ULWITYAH, lahir di Probolinggo, pada tanggal 03 Agustus 2008 sebagaimanabukti P4 dan P5, selanjutnya pada pada tanggal 29 April 2010 Rabakir meninggaldunia, sehingga Sholehatus Soleha (isteri Rabakir) berhak menerima pensiunan janda,kemudian pada tanggal : 18 September 2011 Sholehatus Soleha (isteri
    Rabakir) jugameninggal dunia sebagaimana bukti P6, sehingga ahli waris Sholehatus Soleha berhakmenerima uang duka dan hakhak lainnya ; wn Menimbang, bahwa setelah meninggalnya Rabakir dan Sholehatus Solehatersebut, maka yang menjadi ahli waris adalah 2 orang anaknya yaitu : INDAHNURWIDADIYAH MAULINA dan NAFAIS ULWITYAH, dan berhak menerima uangduka atas nama ibunya (Sholehatus Soleha) ; wennnnnne Menimbang, bahwa oleh karena anakanak Sholehatus Soleha bernama :INDAH NURWIDADIYAH MAULINA, lahir di
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 686/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
81
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (SOLEHA binti BUSAR) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (TAUFIK bin MIARI) ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
    Menetapkan, memberikan Dispensasi Nikah kepada pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama SOLEHA BINTI BUSARIdenganCalon suaminyaTAUFIK BIN MIARI,3.
    mewujudkan rumahtanggayang harmonis, tidak kurang satu apapun dan terhindar dari dampak negatifakibat perkawinan dibawah umur;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Para Pemohon, calonsuaminya dan ayah kandung dari calon suami;Bahwa dalam persidangan, anak Para Pemohon (SOLEHA binti BUSAR)memberikan keterangan sebagai berikut : Yang menghendaki agar SOLEHA binti BUSAR dan calon suami (TAUFIKbin MIARI) segera menikah adalah SOLEHA binti BUSAR, TAUFIK binMIARI dan keluarga mereka.
    SOLEHA binti BUSAR telah biasadan trampil melaksanakan tugastugas rumahtangga dan tugastugas sosiallayaknya orang dewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawabrumahtanggaBahwa dalam persidangan, calon suami bernama (TAUFIK bin MIARI)memberikan keterangan sebagai berikut : Benar TAUFIK bin MIARI mencintai SOLEHA binti BUSAR, namun yangmenghendaki agar SOLEHA binti BUSAR segera menikah dengan TAUFIKHal. 4 dari 14 hal. Pen. Nomor 0686/Pat.
    P/2021/PA.KrsBahwa nama anak Para Pemohon SOLEHA binti BUSAR, umur 16 tahun11 bulan, sedangkan nama calon suaminya TAUFIK bin MIARI, umur 22tahun;Bahwa yang menghendaki agar SOLEHA binti BUSAR dan TAUFIK binMIARI segera menikah adalah SOLEHA binti BUSAR, TAUFIK bin MIARIdan keluarga merekaBahwa yang Saksi ketahui anak Para Pemohon dan calon suaminyasudah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu dan sering berduaanditempat tersembunyi (khalwat), sehingga namun bisa menjaga diri dantidak pernah melakukan
    Bahwa yang menghendaki agar SOLEHA binti BUSAR dan TAUFIK binMIARI segera menikah adalah SOLEHA binti BUSAR, TAUFIK bin MIARIdan keluarga mereka3. Bahwa SOLEHA binti BUSAR dan TAUFIK bin MIARI sudah bertunangansejak 1 tahun yang lalu dan sering berduaan ditempat tersembunyi(khalwat), sehingga namun bisa menjaga diri dan tidak pernah melakukanhungan suami istri atau melakukan halhal yang melanggar ketentuanagama maupun norma susila4.
Register : 10-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 175/Pdt.G/2020/PA.Mbl
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5816
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Komarudin bin Basir dan Soleha binti A.

    MbIBahwa Komarudin bin Basir dan Soleha binti A. Somad tidak adahubungan sedarah, sesusuan atau semenda;Bahwa Komarudin bin Basir dan Soleha binti A. Somad mempunyai 3(tiga) orang anak;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Komarudin bin Basir dan Soleha binti A. Somad;Bahwa Komarudin bin Basir dan Soleha binti A.
    MbIBahwa Ali Nafiah dan Muhamad sera sebagai pegawai syara danselalu hadir serta bertindak dan dipercaya sebagai saksi nikah padasetiap acara pernikahan di Desa tersebut;Bahwa pada saat menikah Soleha binti A. Somad berstatus perawandan Komarudin bin Basir berstatus jejaka;Bahwa Komarudin bin Basir dan Soleha binti A. Somad tidak adahubungan sedarah, sesusuan atau semenda;Bahwa Komarudin bin Basir dan Soleha binti A.
    Somad mempunyai 3(tiga) orang anak;Bahwa Komarudin bin Basir telah meninggal dunia pada tanggal 11Maret 2020 karena sakit dan Soleha binti A. Somad telah meninggaldunia pada tanggal 29 November 2019 karena sakit;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Komarudin bin Basir dan Soleha binti A. Somad;Bahwa Komarudin bin Basir dan Soleha binti A.
    Yusuf A, dengan mas kawin berupa sebentuk cincinmas setengah suku di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Ali Nafiah dan Muhamad sera;Bahwa antara Komarudin bin Basir dan Soleha binti A. Somad tidak adahubungan keluarga atau hubungan sesusuan yang dapat menghalangpernikahan keduanya;Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanKomarudin bin Basir dan Soleha binti A. Somad;Bahwa Komarudin bin Basir dan Soleha binti A.
    MbImenyaksikan peristiwa pernikahan kedua orang tua Pemohon dan saksisaksi tesebut melihat Komarudin bin Basir dan Soleha binti A.
Register : 08-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 475/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon:
SULISTIANA
619
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Menetapkan bahwa Pemohon adalah bernama: SULISTIANA, lahir di BANYUWANGI, tanggal 9 Mei 1987 (09-05-1987);
  • Mengijinkan Pemohon untuk merubah dan memperbaiki nama Pemohon dan tanggal kelahiran Pemohon sebagaimana termuat dalam Kartu Keluarga No. 3510111605090051 atas nama Kepala Keluarga SISRO yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi dari yang semula tertulis bernama: SITI SOLEHA
    menjadi bernama: SULISTIANA dan dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No. 04 Dd 0429980 tanggal 29 Juni 2001 atas nama SITI SOLEHA yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala SDN Kalibaru Wetan VII No. 361 Kecamatan Kalibaru, Kabupaten Banyuwangi dari yang semula tertulis bernama: SITI SOLEHA, lahir di BANYUWANGI pada tanggal 5 JUNI 1989 menjadi bernama: SULISTIANA, lahir di BANYUWANGI pada tanggal
    identitas Pemohon tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan dokumen kependudukan berupa Kartu Keluarga No. 3510111605090051 atas nama Kepala Keluarga SISRO sesuai dengan tempat tinggal atau domisili Pemohon yang dalam hal ini adalah Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon agar dokumen kependudukan tersebut diperbaiki dari yang semula tertulis bernama: SITI SOLEHA
    lahir di Banyuwangi, 09051987;Bahwa dalam Ijazah Sekolah Dasar Nomor : 04 Dd 0429980, data PemohonSIT SOLEHA lahir di Banyuwangi, 5 Juni 1989;Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk NIK : 351011480689 nama tertulisHalaman 1 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 475/Pdt.P/2018/PN BywSULISTIANA lahir di Banyuwangi, 09051987; Bahwa dalam Akta Nikah Nomor : 203/53/V/2005, data PemohonSULISTIANA lahir di Banyuwangi, 5 Mei 1987; Bahwa pada akhimya nama Pemohon yang tercantum dalam KartuKeluarga nama SITI SOLEHA
    dan bukan SULISTIANA; Bahwa selain itu dalam ljazah Sekolah Dasar milik Pemohon jugaterdapat perbedaan penulisan nama Pemohon dan tanggal kelahiranPemohon yang tertulis Pemohon bernama SITI SOLEHA, lahir diBanyuwangi pada tanggal 5 Juni 1989 padahal yang seharusnyaHalaman 3 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 475/Pdt.P/2018/PN BywPemohon adalah bernama SULISTIANA, lahir di Banyuwangi padatanggal 9 Mei 1987;Bahwa nama SULISTIANA dan SITI SOLEHA keduanya menunjukkepada satu orang yang sama yaitu Pemohon
    dan bukan SULISTIANA;Bahwa selain itu dalam ljazah Sekolah Dasar milik Pemohon jugaterdapat perbedaan penulisan nama Pemohon dan tanggal kelahiranPemohon yang tertulis Pemohon bernama SITI SOLEHA, lahir diBanyuwangi pada tanggal 5 Juni 1989 padahal yang seharusnyaPemohon adalah bernama SULISTIANA, lahir di Banyuwangi padatanggal 9 Mei 1987;Bahwa nama SULISTIANA dan SITI SOLEHA keduanya menunjukkepada satu orang yang sama yaitu Pemohon;Halaman 4 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 475/Pdt.P/2018/PN
    SOLEHA, lahir diBANYUWANGI pada tanggal 5 JUNI 1989 menjadi bernama:SULISTIANA, lahir di BANYUWANGI pada tanggal 9 MEI 1987 sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
    SOLEHA menjadibernama: SULISTIANA sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
Register : 05-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 164/Pdt.P/2020/PN Pbg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
WARSINEM
1517
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon dari semula bernama Soleha Deni Refandi menjadi Soleh Deni Refandi;
    3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp136.000,00 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai dua orang anak yangdiberi nama Erna Widianti dan Soleha Deni Refandi;4. Bahwa anak Pemohon yang bernama Soleha Deni Refandi telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatan Sipil Kabupaten Purbalingga Nomor: 5364/2003;5.
    Erna Widianti;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Ibukandung Saksi;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini yaitu Pemohonberkeinginan mengubah nama anak Pemohon dari semula bernamaSoleha Deni Refandi menjadi Soleh Deni Refandi;Bahwa nama Bapak dari Soleha Deni Refandi adalah Akhmad Sukirandan nama Ibu dari Soleha Deni Refandi adalah Warsinem;Bahwa anak Pemohon yang bernama Soleha Deni Refandi merupakanadik kandung Saksi, adik Saksi hanya 1 (satu) orang yaitu Soleha DeniRefandi
    ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Soleha Deni Refandi telah memilikiAkta kelahiran, Saksi pernah melihat Akta Kelahiran Soleha DeniRefandi;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 164/Padt.P/2020/PN Pbg Bahwa anak Pemohon yang bernama Soleha Deni Refandi adalah anakkandung Pemohon dengan Akhmad Sukiran, usianya selisih 3 (tiga)tahun dengan Saksi, Saksi lahir pada tahun 2001; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon adalah untukmenyesuaikan nama anak Pemohon yang sudah tercatat di ijazah anakPemohon
    Eka Ambaryani; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga, Saksi kenalPemohon semenjak Saksi kecil; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini yaitu Pemohonberkeinginan mengubah nama anak Pemohon dari semula bernamaSoleha Deni Refandi menjadi Soleh Deni Refandi; Bahwa anak Pemohon adalah anak kandung Pemohon dengan AkhmadSukiran; Bahwa Soleha Deni Refandi lahir pada tahun 2003, Saksi melihat saatkehamilan Soleha Deni Refandi; Bahwa anak Pemohon telah memiliki Akta kelahiran, Saksi pernahmelihat
    Bahwa anak Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran;4 Bahwa Pemohon berkeinginan mengubah nama anak Pemohon dalamAkta Kelahiran anak Pemohon yang semula bernama Soleha Deni Refandimenjadi Soleh Deni Refandi;5.
Putus : 10-04-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 45/Pid.Sus/2012/PN.Bgl
Tanggal 10 April 2012 — ROSIDI Bin DAHLAN
309
  • Selain itu jugaterdakwa tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun batin kepada Nurul Soleha,yang mengakibatkan Nurul Soleha bekerja seorang diri untuk menghidupi anaknya dansering kali mendapat bantuan dari orang tua dan saudarasaudaranya. Selain itu bathinNurul Soleha tersiksa.
    Karena seharusnya terdakwa sebagai seorang suami berkewajibanmemberikan nafkah lahir dan bathin kepada Nurul Soleha bukan menelantarkannya.Bahwa terdakwa sejak tanggal 06 Januari 2011 tidak juga menghiraukanNurul Soleha serta tidak memberikan nafkah lahir dan bathin baik berupa kehidupan,perawatan atau pemeliharaan.
    Winongan Kab.Pasuruan.Bahwa benar sejak tanggal 06 Januari 2011 sampai dengan saat ini, terdakwatidak pernah pulang ke rumahnya untuk menemui Nurus Soleha dan anaknya.Bahwa benar, yang mengakibatkan Nurusa Soleha bekerja seorang diri untukmenghidupi anaknya dan sering kali mendapat bantuan dari orang tua dansaudarasaudaranya.
    Selain itu bathin Nurus Soleha tersiksa.Bahwa benar pada tanggal 06 Januari 2011 tidak juga menghiraukan NurusSoleha serta tidak memberikan nafkah lahir dan bathin baik berupa kehidupan,perawatan atau pemeliharaan.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 19 April 2011 Nurus Soleha melaporkanperbuatan terdakwa ke Polres Pasuruan dengan surat pengaduan yangditandatangani oleh Nurus soleha tertanggal 19 April 2011.Bahwa benar saksi pernah mendapat uang dari terdakwa sebesar Rp. 50.000,dan Rp. 30.000, setiap
    Winongan Kab.Pasuruan.Bahwa benar sejak tanggal 06 Januari 2011 sampai dengan saat ini, terdakwatidak pernah pulang ke rumahnya untuk menemui Nurus Soleha dan anaknya.Bahwa benar saksi Nurus Soleha pernah mendapat uang dari terdakwa sebesarRp. 50.000, dan Rp. 30.000, setiap bulannya pada bulan Januari dan Maret,serta bubur.Bahwa benar penyebab pertengkaran tersebut karena Nurus Soleha inginmengontrak rumah sedangkan terdakwa tidak bersedia.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan
Register : 10-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 219/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
WAGINO Als UGLUK Bin TURYADI
177
  • Dedi Kurniawan turun dari sepedamotor Honda Vario dan mendekati saksi Nur Soleha Binti Arim Alias Nursambil berkata KUTUSUK KAU YA KUTUSUK KAU YA sambilmengarahkan sebilah pisau kepada saksi Nur Soleha Binti Arim Alias Nur.Selanjutnya Sdr.
    Dedi Kurniawan turun darisepeda motor Honda Vario dan mendekati saksi Nur Soleha Binti Arim AliasNur sambil berkata KUTUSUK KAU YA KUTUSUK KAU YA sambilmengarahkan sebilah pisau kepada saksi Nur Soleha Binti Arim Alias Nur.Selanjutnya Sdr.
Register : 25-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2020/PN Gns
Tanggal 1 Juli 2020 — Terdakwa
9439

Dikembalikan kapada Saksi Korban Umi Soleha Binti Sujito;

  1. Membebankan Anak RISKY KURNIAWAN Bin ANTONI membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Perbuatan tersebut dilakukan Anakdengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas anakRisky Kurniawan Bin Antoni datang ke rumah saksi Umi Soleha Binti Sujito danberpurapura untuk membeli rokok di warung milik saksi Umi Soleha Binti Sujito.Kemudian ketika anak Risky Kurniawan Bin Antoni melihat keadaan disekitarrumah saksi Umi Soleha Binti Sujito sepi maka anak Risky Kurniawan Bin Antonilangsung berjalan ke bagian samping rumah tersebut, lalu anak Risky
KurniawanBin Antoni memanjat jendela rumah saksi Umi Soleha Binti Sujito yang tidakterkunci dan tidak memiliki teralis.
KurniawanBin Antoni masuk melalui jendela rumah saksi Umi Soleha Binti Sujito yang tidakterkunci dan tidak memiliki teralis.
; Bahwa cara Anak Risky Kurniawan mengambil barangbarang tersebutawalnya pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekitar jam 13.00 WIB AnakRisky Kurniawan datang ke rumah saksi Umi Soleha dan berpurapura untukmembeli rokok di warung milik saksi Umi Soleha.
Umi Soleha dan berpurapura untukmembeli rokok di warung milik saksi Umi Soleha.
Putus : 10-10-2011 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 28/Pdt.P/2012/PN.Kraks.
Tanggal 10 Oktober 2011 — HASAN BASRI
174
  • Menetapkan menurut hokum, mengijinkan kepada Pemohon selaku wali dari anak- anak yang masih dibawah umur tersebut untuk mewakilinya dalam mengambil uang duka pensiunan janda atas nama : almarhumah SHOLEHATUS SOLEHA ; ------------ 4. Menghukum 84.
    Bahwa sejak meninggalnya almarhumah Sholehatus Soleha (isteri almarhumRabakir), yang mengasuh dan merawat serta mencukupi kebutuhan hidup sehariharidari Indah Nurwidadiyah Maulina dan Nafais Ulwiyah (anakanak almarhum)tersebut di atas adalah Pemohon (adik kandung almarhumah Sholehatus Soleha) ; 6.
    Pemohon ; Bahwa penetapan perwalian yang dimohon oleh Pemohon tersebut, akandipergunakan untuk mengurus uang duka serta hakhak lain yang berhubungandengan pensiunan janda atas nama almarhumah Sholehatus Soleha (ibu kedua anaktersebut) ; 227922922 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa almarhumah Sholehatus Soleha sebelum meninggal adalah sebagai penerimapensiunan janda ; Bahwa suami Sholehatus Soleha (Rabakir) sebelum meninggal dunia adalah sebagaiPegawai Negeri ; 722 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa
    Soleha ; Bahwa setelah kedua orang tua anak tersebut meninggal dunia, kedua anak tersebuttinggal bersama dengan Pemohon, dan semua kebutuhan kedua anak tersebut yangmencukupi juga Pemohon ; Bahwa penetapan perwalian yang dimohon oleh Pemohon tersebut, akandipergunakan untuk mengurus uang duka serta hakhak lain yang berhubungandengan pensiunan janda atas nama almarhumah Sholehatus Soleha (ibu kedua anaktersebut) ; 222222 nn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnccnnnnnnnncesBahwa almarhumah Sholehatus Soleha
    sebagaimana bukti P7, dan dalam pernikahan Rabakirdengan Sholehatus Soleha tersebut dikaruniai 2 orang anak yaitu : INDAHNURWIDADIYAH MAULINA, lahir di Probolinggo, pada tanggal 27 Juni 2000 danNAFAIS ULWITYAH, lahir di Probolinggo, pada tanggal 03 Agustus 2008 sebagaimanabukti P4 dan P5, selanjutnya pada pada tanggal 29 April 2010 Rabakir meninggaldunia, sehingga Sholehatus Soleha (isteri Rabakir) berhak menerima pensiunan janda,kemudian pada tanggal : 18 September 2011 Sholehatus Soleha (isteri
    Rabakir) jugameninggal dunia sebagaimana bukti P6, sehingga ahli waris Sholehatus Soleha berhakmenerima uang duka dan hakhak lainnya ; wn Menimbang, bahwa setelah meninggalnya Rabakir dan Sholehatus Solehatersebut, maka yang menjadi ahli waris adalah 2 orang anaknya yaitu : INDAHNURWIDADIYAH MAULINA dan NAFAIS ULWITYAH, dan berhak menerima uangduka atas nama ibunya (Sholehatus Soleha) ; wennnnnne Menimbang, bahwa oleh karena anakanak Sholehatus Soleha bernama :INDAH NURWIDADIYAH MAULINA, lahir di
Register : 17-07-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0476/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 1 Oktober 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
673
  • Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 170/45/IX/1982 tanggal 26 September 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamal Kabupaten Bangkalan, yang semula BUDIONO Bin SUDARMAN, diubah menjadi SIONO Bin SUDARMO, yang semula SOLEHA Binti WONGSO, diubah menjadi SITI SOLEHA Binti WONGSO;-----------------------------------------------------------------3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanKamal Kabupaten Bangkalan dengan nomor : 170/45/IX/1982 tanggal 26September 1983, Terdapat kesalahan penulisan nama pada Kutipan AktaNikah untuk Pemohon I (BUDIONO bin SUDARMAN ) dan kesalahanpenulisan nama untuk Pemohon II ( SOLEHA Binti WONGSO) namasebenarnya Pemohon I adalah SIONO Bin SUDARMO) nama sebenarmnyaPemohon II adalah (SITI SOLEHA Binti WONGSO) sesuai dengan
    Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 170/45/IX/1982 tanggal 26 September 1983 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamal KabupatenBangkalan, yang semula BUDIONO Bin SUDARMAN, diubah menjadiSIONO Bin SUDARMO, yang semula SOLEHA Binti WONGSO, diubahmenjadi SITI SOLEHA Binti WONGSO; 3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI SOLEHA Nomor :3573044702620003 tertanggal 11 April 2012, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, telah di nazzegel/dibubuhi materai cukup serta telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya olehketua Majelis diberi (kode P.3) ;4.
    Binti WONGSO; Menimbang, bahwa dalam bukti P.2 yang berupa Kartu Tanda Penduduk Pemohon I dan tercantum nama SIONO;Menimbang, bahwa dalam bukti P.3 yang berupa Kartu Tanda PendudukPemohon IT dan tercantum nama SITI SOLEHA; Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Kartu Keluarga dengan kepala Keluargaatas nama SIONO sebagai suami dan SITI SOLEHA sebagai isteri, memberipetunjuk kepada Majelis hakim bahwa Pemohon I dan Pemohon II terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta
    Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 170/45/1X/1982 tanggal 26 September 1983 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamal KabupatenBangkalan, yang semula BUDIONO Bin SUDARMAN, diubah menjadiSIONO Bin SUDARMO, yang semula SOLEHA Binti WONGSO, diubahmenjadi SITI SOLEHA BintiWONGSO; 3.
Register : 01-08-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 511/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 15 Agustus 2012 — SAFA’AH
164
  • Foto copy Keterangan lahir atas nama FITRI AYU SOLEHA,tertanggal 5 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Bidan Ny.
    , lahir di Sukoharjo padatanggal 4 Mei 2009;e Bahwa benar anak pemohon bernama FITRI AYU SOLEHAbelum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa anak pemohon bernama FITRI AYU SOLEHA belummempunyai akta kelahiran karena kelalaian dan kesibukanPemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untukmemperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri Sukoharjountuk mengurus Akta Kelahiran anak kedua yang bernamaFITRI AYU SOLEHA, yang waktunya sudah terlambat didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten
    FITRI AYU SOLEHA, jenis kelamin perempuan;Bahwa anak pemohon nomor 2(dua) bernama FITRI AYUSOLEHA, jenis kelamin perempuan, lahir di Sukoharjo padatanggal 4 Mei 2009;Benar anak pemohon bernama FITRI AYU SOLEHA belummempunyai akta kelahiran;Bahwa anak pemohon bernama FITRI AYU SOLEHA belummempunyai akta kelahiran karena kelalaian dan kesibukanPemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untukmemperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri Sukoharjountuk mengurus Akta Kelahiran anak kedua yang bernamaFITRI
    FITRI AYU SOLEHA, jenis kelamin perempuan;Bahwa anak pemohon nomor 2(dua) bernama FITRI AYUSOLEHA, jenis kelamin perempuan, lahir di Sukoharjo padatanggal 4 Mei 2009;Bahwa anak Pemohon bernama FITRI AYU SOLEHA sampaisekarang belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon, sehinggaanak Pemohon bernama FITRI AYU SOLEHA belum mempunyaiAkta Kelahiran ;Bahwa Pemohon tinggal di DK.
    Bahwa dalam perkawinannyaPemohon dengan HERU PURNOMOtelah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu:e MUHAMMAD RIZKY AJjIl SAPUTRA, jenis kelaminlakilaki;e FITRI AYU SOLEHA, jenis kelamin perempuan;1. Bahwa, benar anak Pemohonbernama FITRI AYU SOLEHA yang lahirdi Sukoharjo, pada tanggal 4 Mei 2009adalah anak perempuan ke 2 (dua)dari pasangan suami istri HERUPURNOMO dengan SAFAAH;2.
Register : 24-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA SENGETI Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Sgt
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
117
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Titin Soleha Supriatin binti Aripin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Yunus bin Suwito;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    Supriatin binti Aripin; Bahwa alasan Muhammad Yunus bin Suwito untuk segera menikah dengan Titin Soleha Supriatin binti Aripin disebabkan hubungankeduanya sudah sangat dekat sejak 1 tahun yang lalu dan telah siapuntuk berumah tangga;Bahwa tidak ada pihak manapun yang memaksa Muhammad Yunusbin Suwito untuk menikah dengan Titin Soleha Supriatin binti Aripin,melainkan atas dasar suka sama suka dan saling mencintai;Bahwa Muhammad Yunus bin Suwito berstatus jejaka dan telah bekera sebagai buruh tani
    Bahwa benar Titin Soleha Supriatin binti Aripin adalah anak kandungdari Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Titin Soleha Supriatin binti Aripin sekarang berusia 17 tahun 9bulan;Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Sgt. hal.5 dari 21 hal.Bahwa Titin Soleha Supriatin binti Aripin saat ini tidak bersekolah lagidan telah tamat SMP;Bahwa benar Titin Soleha Supriatin binti Aripin bermaksud menikahdengan calon suami bernama Muhammad Yunus bin Suwito, dankeinginan tersebut bukan karena adanya paksaan melainkan karenasaling
    suka dan saling mencintai;Bahwa alasan Titin Soleha Supriatin binti Aripin ingin segera menikahdengan Muhammad Yunus bin Suwito sudah menjalin hubungan yangsangat dekat sejak 1 tahun yang lalu dan telah siap untuk menikah;Bahwa Titin Soleha Supriatin binti Aripin tidak sedang dalam pinanganorang lain selain dari Muhammad Yunus bin Suwito;Bahwa Titin Soleha Supriatin binti Aripin sudah mengerti tentang hakdan kewajiban sebagai seorang istri dan Titin Soleha Supriatin bintAripin sanggup serta siap
    ; Bahwa penyebab Pemohon dan Pemohon II ingin segeramenikahkan Titin Soleha Supriatin binti Aripin dengan MuhammadYunus bin Suwito karena atas keinginan mereka sendiri, hubunganTitin Soleha Supriatin binti Aripin dengan Muhammad Yunus binSuwito sudah terjalin sangat dekat dan telah siap untuk menikah; Bahwa antara Titin Soleha Supriatin binti Aripin dan MuhammadYunus bin Suwito tidak ada hubungan nasab atau sesusuan yangmenghalangi pernikahan keduanya; Bahwa Titin Soleha Supriatin binti Aripin saat
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Titin Soleha Supriatin binti Aripin untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama Muhammad Yunus binSuwito;3.
Register : 20-07-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0242/Pdt.P/2016/PA.Lmj
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon
180
  • Nama Safarina Putri Soleha kusuma lailia,umur 8 tahun3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000 ,-(empat ratus sebelas ribu rupiah );
    Ade Putri Soleha Kusuma Dewi. umur 22 tahunb. Ari Putri Soleha Kusuma Sari, 22 tahunc. Maulana Muhammad Aimirulloh, umur 15 tahund.