Ditemukan 5537 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3590/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana terurai diatas; Menimbang, bahwa terlebih dahulu, Majelis Hakim perlueC RUTS: S yang dibuat Penggugatagangan berikut ini;covcet tanggal 30N kuasa, yaitu telahmempertimbangkan Meo Toa Menimbang,September 2019 tel : perkara CeralGugat di Pengadiia itary mR Ad yeteladh yang menjadiA c imkan identitaspara pihak berp a @ wai
Register : 18-09-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BAJAWA Nomor 23_PDT_G_2013_PN_BJW_VBT Tanggal 20 Maret 2014 — - ALOYSIUS MBEKO, DKK MELAWAN
- VITUS GOA
96 — 29
96 — 29
WILHELMUS WAI, lahir di Ngera, 31 Desember 1951 umur 62tahun jenis kelamin laki laki, kebangsaan Indonesia, Agama Katolik,pekerjaan petani, beralamat di RI. O5/RW.03, Desa Ngera,Kecamatan Keo Tengah, Kabupaten Nagekeo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat Il;3.
Dan NGETANGODE beristrikan WOGA DOA melahirkan ALOYSIUS NGAZI, danALOYSIUS NGAZI beristrikan ESTER UGHA melahirkan WILHELMUS WAI(Penggugat II)k Dan MERE TAI almarhum beristrikan ITO KEOmelahirkan BHALA ITO, dan BHALA ITO bersuamikan DAKO BHALA(kawin masuk), melahirkan GABRIEL TULE beristrikan AGNES TUKUmelahirkan TADEUS BHEO Penguggat IV).ll.
penggugat I, telah membuat pernyataan yangmerupakan pengakuan bahwa tanah sengketa adalah milik VitusGoa, dimana terbaca jelas pada surat pernyataan dibuat oleh yangbersangkutan tanggal 9 juni 2009, dimana penggugat II WilhelmusWai turut menandatangani sebagai saksi.Bahwa oleh Aloysius mbeko penggugat I, surat pernyataan tersebuttelah diakui benar telah dibuatnya saat pemeriksaan saksi dalamperkara perdata antara Yosep Koba melawan Vitus Goa dalamPerkara Perdata No 10/Pdt.G/2012/PN.Bjw.Bahwa Wilhelmus Wai
Register : 24-08-2009 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA BREBES Nomor 1943/Pdt.G/2009/PA.Bbs. PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
halaman 302 yangberbunyi sebagai berikut : 202202 02202222 nn nnn nnn nen nen=wai Udb GACPC EOYE exbU EalelaC Usa EaPEOCaaYUArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalaknya dengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki olehaMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, tetapitidak hadir, sedangkan ketidak hadiran Tergugat tanpa disebabkan sesuatu halanganyang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak pernah hadir, sedangkan gugatanPenggugat
Register : 09-07-2007 — Putus : 14-08-2007 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1427/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 14 Agustus 2007 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
tersebut sehingga berkeyakinan hati untuk bercerai dengan Tergugat; 4Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama + 6bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugattelah melanggar perjanjian talik talak sebagaimana Nomor 2 dan 4 sighot talik talak yang dapatmengakibatkan putuskan perkawinannya, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yangtertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyji: wai
Register : 19-11-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4726/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 3 April 2014 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
pelanggaran talik talak telah terwujud; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugatselama 3 tahun 5 bulan berturutturut olen Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrirjuz Il halaman 302 yang berbunyi: wai
Register : 02-08-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 248/Pdt.G/2011/PA Pare Tanggal 27 September 2011 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
20 — 8
20 — 8
Panri, oO. ri. dit INUIT,monorancican seba wai berileit bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suami isteri karenasaksi adalah ipar penggugat; pret Pie Te: eee ee tee aera olan evo ee a a~ VAILWVcl DE LE MALL GLI ELENA, PEL SHbUBeE Kei il tele 7ciL TLL tel PULLIeALL Ladle eddi rumah orang tua terougat di Parepare kemudian pindah ke Samarindaqs a = Lslalu kembali lagi ke Parepare; bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal selama satutahun; hahwa nenvehah nengceucat dan
Register : 01-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3313/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
plbi pllwyl jlslr5,OY Tap, Yo dy9~0 Taj Al, Wai Curg Cove Dai gsTo) olsl lim 250)!
Register : 21-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1941 B/PK/PJK/2021 Tanggal 10 Juni 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUMI SAWIT KENCANA;
60 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU6495/PJ/2020, tanggal 21 Desember 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BUMI SAWIT KENCANA, NPWP: 02.111.132.3058.000,beralamat di Gedung Multivision Tower Lantai 15, JalanKuningan Mulia Blok 9B, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980,yang diwakili oleh Lo Koon Wai
Register : 27-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3834/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 2 Oktober 2014 — penggugat tergugat
10 — 3
10 — 3
terwujud; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugatselama 3 tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalandengan dalil syar'i sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syargqowi ala Tahrirjuz Il halaman 302 yang berbunyi: adi ollie 2 gm gualeadt gia wai
Register : 21-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 113/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah menyerahkan uangiwadh sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa dengan adanya penyerahan uang iwadh a quoPenggugat dipandang telah tidak rela atas perbuatan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syaridari pendapat ulama figih yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim, sebagaimana tertulis dalam Kitab AsySyarqawi Alat Tahrir JilidIl halaman 302 :ball wai
Register : 21-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1644/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 25 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
elles ello VI Lisl 25 5VY tay we Yo 0592 Wr g5II ales LJ qos ur 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgoll K(oaudhb rg sl aol We LS yl olixe jloiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 :Artinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk
Register : 09-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 0288/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
elles ellu VI Lisl 25 5YOY Tay HE Vo 0592 W795 II ales LI qos > 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgoeoll Koauwdhb rrg sl aol We LS yl olixe jl oiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:ls gWlbell Igo5 olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 22-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
ple plwyl Jlslr5,OY Tap, 2 Yo by9~0 Taj II Al, Wai Cry CHOVe Dai QsTo) olsl lime 250)!
Register : 18-05-2010 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 98/Pdt.P/2010/PA.LB Tanggal 3 Juni 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
47 — 4
47 — 4
dibenarkan oleh perempuan tersebut atau oleh walimujbir maka dipandang cukup (sah nikahnya).Dan dalam Kitab Ianatut Thalibin Jilid IV hal 254 yang berbunyi:lg 92 Uo alag jai 9 aime 4S3 dl pol ule CT Wia SgF dl is99gr0F (22D LingArtinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapat menyebutkan sahdan syarat perkawinan dahulu dari umpamanya wali dan dua orang saksi yang adilDan pendapat Ulama figh yang terdapat dalam kitab Tuhfah juz IV Halaman 133 yangberbunyi:cISJL aldledl adldl Lal Wai
Register : 18-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0868/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxx ;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah menikah pada tahun 2010; rukun bertempat tip@get Oi &Penggugat, dan telah Bahwa saksidan harmoniggsering bers menjalin cinta weak pehiretth miemberi nafkahi n fisik kepadanogaikan Penggugatergugat pulangdengan wai
Register : 18-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 2358/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 25 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
p> opleai ole Yrasll9 oJ eau leeswoig Vale 95 ue wai alll Ur asl e590 Yo +t T95 VY boilolixe yl Sou wll wl urg KQowwJ Lb wg0Jl 9 Iam obs 79, aJlaxlArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan itkatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:Vlg Igo55 GMI ols a grow pileArtinya : Dan jika kamu berazam
Register : 09-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 319/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
wai L318. Jaaly i Joall Ge poll ole gals!g lLgllcl cae opus! plos avo Sle.)
Register : 21-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1012/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 29 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
els ew VI Lisl 25 9VY tap HE Vo 8592 Weg JII ala LJI wai yrs dhe V5 wos lgr9obs Ibe 9 wgeoJl Qoaudb rg jl sol We LS yl olixe jloiwlJlasJl e9,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:Artinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak,
Register : 02-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 108/Pid.B/2016/PN.Ktb Tanggal 11 Agustus 2016 — MUHAMMAD ZAINI Als IZAI Bin ASRI
64 — 3
64 — 3
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ZAINI Alias WAI Bin ASRI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurianyang didahului dengan kekerasan atau ancaman kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP sebagaimanaSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum 52. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ZAINI Alias IJAI BinASRI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara 53.
Register : 07-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 221/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 20 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
11 — 2
elles ello VI Lisl 25 5VY tay we Yo 0592 Wr g5II ales LJ qos ur 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgoll K(oaudhb rg sl aol We LS yl olixe jloiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gle!