Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 16-05-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 362/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 3

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.266.000,00 (dua juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.266.000,00 (dua juta dua ratus enam puluh enam riburupiah) masingmasing separuhnya;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Dr.SugiriPermana, S.Ag., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 14-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN PASURUAN Nomor 15/Pdt.G.S/2023/PN Psr
Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat:
BRI UNIT PURWOREJO
Tergugat:
1.SAMSUL HADI
2.Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah I Provinsi Nusa Tenggara Barat
3.FARIDA YATI
24 — 21

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum Para pihak untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Kedua belah pihak tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 213.000,00 (dua ratus tiga belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Tanah
Register : 16-11-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 41/Pdt.G/2016/PN.Krg
Tanggal 1 Nopember 2016 — SRI BANON, Lahir di Karanganyar tanggal 14 Maret 1944, umur 72 tahun, jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, alamat Grogol RT. 001, RW. 004, Kelurahan Suruh, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar vs ENY SARASWATI, SH., MH., Lahir di Kediri tanggal 21 Pebruari 1956, umur 60 tahun, jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Pensiunam Pegawai Negeri Depertemen Kehutanan, agama Islam, Pendidikan S2, alamat Jl. Mimosa III Blok B No. 1 RT.006, RW.004, Kelurahan Pejaten Barat, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan,dkk
87 — 14
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.906.000,- (satu juta sembilan ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya oleh Penggugat dan Para Tergugat ;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp. 1.906.000, (satu juta sembilanratus enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya oleh Penggugat danPara Tergugat ;Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 1 November 2016Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar, oleh kami, Mujiono, SH.,MH.,Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 41/Pdt.G/2016/PN.Krgsebagai Hakim Ketua, Muhammad Nafis, S.H., dan Anita Zulfiani,S.H.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 25-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 35/Pdt.G.S/2018/PN Jmr
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat:
MUHAMMAD FARUQ
Tergugat:
1.ZAENAL ARIFIN
2.MARIYATUL KIPTIYAH
12 — 11
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 25-05-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 14/Pdt.G.S/2022/PN Pwd
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat:
PTBPR SEMERU
Tergugat:
MARMAN
24 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat (Pihak I) dan Tergugat (Pihak II) untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 93/Pdt.G/2017/MS.Bkj
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 11
    1. Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya, sebesar Rp. 621.000, (Enam ratus dua puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Blangkejeren pada hari Rabu tanggal 25Oktober 2017 M bertepatan dengan tanggal 05 Safar 1438 H, oleh kami Drs.Azmir, SH, MH. Ketua Mahkamah Syariyah Blangkejeren sebagai KetuaMajelis, Drs.
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata Tanah
Register : 28-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN LARANTUKA Nomor 6/PDT.G/ 2015/PN LRT
Tanggal 24 Agustus 2015 — PERDATA - HAJAH SITI NIDI (PENGGUGAT I) -PUA SINA (PENGGUGAT II) -TALIH HAJI SALEH (TERGUGAT)
104 — 45
  • Rp. 4.511.000,- (Empat Juta Lima rasatus Sebelas ribu rupiah), masing masing separuhnya ;
    Rp. 4.511.000, (Empat Juta Lima rasatus Sebelas ribu rupiah), masing masing separuhnya ;Demikianlah diputus pada hari SENIN tanggal 24 AGUSTUS 2015 oleh SETYOYOGA SISWANTORO, SH.MH sebagai Ketua Majelis, ROSIHAN LUTFI, SH. dan SEPPINLEIDDY TANUAB, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan manapada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengandidampingi hakim hakim anggotanya, dengan dibantu oleh BENEDICTUS B.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 02-02-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 25-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 233/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 11 April 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
50 — 5
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Wno
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk. Kantor Cabang Wonosari
Tergugat:
1.Misran
2.Sartiyem
3.Sukinem
290 — 566

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 961.000,- (Sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 961.000, (Sembilan ratus enam puluh saturibu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada Hari Kamis, tanggal 5 November 2020 oleh Gede Adi Muliawan, SH., M.Hum., Hakim Pengadilan Negeri Wonosari yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor8/Pdt.G.S/2020/PN Who, tanggal 14 Oktober 2020 dan Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dimuka persidangan
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 25-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 485/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 25 Agustus 2016 —
23 — 6
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 656.000,- (Enam ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.656.000, (Enam ratus lima puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari : KAMIS, tanggal : 25 AGUSTUS 2016, olehkami : SIGIT SUTANTO, SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan : MANUNGKUPRASETYO,SH dan SUKADI, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Putus : 11-01-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 39/Pdt.G/2011/PN.Kbm
Tanggal 11 Januari 2012 — Kepala Dinas Peternakan vs Sarpon
56 — 23
  • M E N G A D I L IMenghukum Penggugat : KEPALA DINAS PETERNAKAN, PERIKANAN DAN KELAUTAN KABUPATEN KEBUMEN dan Tergugat : SARPON tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; ----------------------Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ; ------------------------------------------------------------------------------------
    atas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara =;Mengingat pasal 130 HIR dan PERMA No.01 Tahun 2008 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ; MENGADILIMenghukum Penggugat : KEPALA DINAS PETERNAKAN, PERIKANANDAN KELAUTAN KABUPATEN KEBUMEN dan Tergugat : SARPON tersebutuntuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN RBI
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat:
PT. GROUP LEASE FINANCE INDONESIA
Tergugat:
SUKRIN
15 — 0

  • M E N G A D I L I

    Menghukum kedua belah PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA yaitu Tergugat bernama SUKRIN untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;

    Menghukum kedua belah pihak unuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah) masing - masing separuhnya ;

Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 24-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 54/Pdt.G/2021/PN Bna
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat:
FERI DIANSYAH, S.T.
Tergugat:
EKO WAHYUDI
Turut Tergugat:
1.MERI KASIHANI, S.Sos,
2.ABDULLAH A SAMAD
111 — 51

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Pertama (Penggugat) dan Pihak Kedua (Tergugat dan Turut Tergugat II) untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya sebesar Rp. 1.676.000.- (satu juta enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 06-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN Kfm
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat:
CREDIT UNION KASIH SEJAHTERA KANTOR PELAYANAN KEFA UTARA
Tergugat:
1.MARGARETHA MONI
2.BLASIUS AFEANPAH
94 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.586.000,00,- (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 23-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Sgn
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat:
DANUR WIDYATMOKO
Tergugat:
Direktur PT.SOLO BETON
55 — 23

  • Mengadili:

    --- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    --- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.

Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 22-09-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PA.Bjb
Tanggal 15 Oktober 2021 — PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Cq. Kantor Cabang Pembantu Syariah Banjarbaru Melawan Muhammad Tomi
133 — 0
  • Kantor Cabang Pembantu Syariah Banjarbaru) dan Tergugat (Muhammad Tomi) untuk menaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara bersama-sama sebesar Rp320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah), masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 16-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN Parigi Nomor 15/Pdt.G.S/2018/PN PRG
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Cabang Parigi
Tergugat:
1.YASIR AL.AMRI
2.FARHA AL MAHDALI
56 — 8
  • Kantor Cabang Parigi selaku Penggugat dan Yasir Al Amri selaku Tergugat I, Farha Al Mahdali selaku Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.716.000,00 (satu juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
KantorCabang Parigi selaku Penggugat dan Yasir Al Amri selaku Tergugat I, FarhaAl Mahdali selaku Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yangtelah disetujul tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.716.000,00 (satu juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 24 September 2018 olehJayadi Husain, S.H., M.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Parigi,putusan tersebut diucapkan dalam sidang
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 47/Pdt.G.S/2019/PN Clp
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Adiwerna Cabang Cilacap
Tergugat:
1.ENDANG SUTARSIH
2.YAHYA KAROMI, SH
42 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp.546.000,00 (lima ratus empat puluhenam ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2019o0leh SigitSusanto, SH.MH. sebagai Hakim tunggal, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantu oleh Duriman, SH.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1256/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 35
  • Bahwa dalam gugatan a quo Penggugat mohon kepada Majelis HakimPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara iniunutk menetapkan pembagian harta bersama (gono gini) sebagaimanadisebut pada dalil gugatan angka 3.1 sampai dengan angka 3.10 denganperincian separuh untuk bahagian Penggugat dan separuhnya lagi untukbahagiannya Tergugat.7.
    Menetapkan pembagian harta bersama(gono gini) sebagaimana dimaksudpada dalil guggatan angka 3.1. sampai dengan 3.10 dengan perincian separuhuntuk bahagian Penggugat dan separuhnya lagi untuk bahagiannya Tergugat.Hal. 5 dari 10 Hal. Putusan No.1256/Pat.G/2021/PA.Kag4. Menyatakan sah dan berharga Peletakan Sita Marital atas harta bersama(gono gini) sebagai dimaksud pada dalil gugatan angka 3.1 sampai dengan3.10 tersebut di atas;5.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 20-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2019/PN Sgm
Tanggal 8 Juli 2019 — Terdakwa
64 — 4
  • Bahwa saat saksi bersama para Anak masuk ke dalam rumah korban yaitudengan cara memaksa atau merusak kunci gembok pintu bagian depan yangtertutup/terkunci agar kami dapat masuk kedalam rumah tersebut;Bahwa linggis yang digunakan merusak pintu korban yakni kami dapatkan darisawah yang berada di sekitar kios jualan tersebut;Bahwa setelah saksi dan para Anak mengambil barangbarang milik korban,kemudian saksi dan para Anak mengisinya ke dalam kantong lalu sebagianbarang kami simpan di dekat selokan dan separuhnya
    nokia;VV VV VV VV WV6 (enam) casing HP;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 19/Pid.SusAnak/2019/PN Sgm3 (tiga) flashdisk merek HP;1 (Satu) headset;8 (delapan) lembar pakaian;Vv Vv V WV1 (Satu) tabung gas isi 3 kg;Bahwa setelah Anak bersama Anak XXX 2 dan saksi Abdul Salam mengambilbarangbarang milik saksi Ichsan Rahman Bin H Abd Rachman, kemudian saksiIchsan Rahman Bin H Abd Rachman mengisinya ke dalam kantong lalusebagian barang Anak bersama Anak XXX 2 dan saksi Abdul Salam simpan didekat selokan dan separuhnya
    nokia;6 (enam) casing HP;3 (tiga) flashdisk merek HP;1 (Satu) headset;8 (delapan) lembar pakaian;Vv Vv VV VV VV VV VV W1 (Satu) tabung gas isi 3 kg;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 19/Pid.SusAnak/2019/PN SgmBahwa setelah Anak bersama Anak XXX 1 dan saksi Abdul Salam mengambilbarangbarang milik saksi Ichsan Rahman Bin H Abd Rachman, kemudian saksiIchsan Rahman Bin H Abd Rachman mengisinya ke dalam kantong lalusebagian barang Anak bersama Anak XXX 1 dan saksi Abdul Salam simpan didekat selokan dan separuhnya
    hitam;Vv VV VV VW7 (tujuh) baterai HP merek nokia;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 19/Pid.SusAnak/2019/PN Sgm6 (enam) casing HP;3 (tiga) flashdisk merek HP;1 (satu) headset;Vv Vv V WV8 (delapan) lembar pakaian;> 1(satu) tabung gas isi 3 kg;Bahwa setelah para Anak dan saksi Abdul Salam mengambil barangbarangmilik saksi Ichsan Rahman Bin H Abd Rachman, kemudian para Anak dansaksi Abdul Salam mengisinya ke dalam kantong lalu sebagian barang paraAnak dan saksi Abdul Salam simpan di dekat selokan dan separuhnya