Ditemukan 4574 data
29 — 5
dapatmembahayakan orang lain;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi kesalahannya;e Terdakwa masih muda sehingga diharapkan dapat memperbaiki diri demimasa depannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa karena terhadap diri Terdakwa telah dilakukanpenahanan, serta dengan mempedomani ketentuan Pasal 22 ayat (4) KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), maka lamanya pidana yangdijatunkan atas diri Terdakwa akan dikurangkan seluruhnnya
lucia Indri Primastuti, sh
Terdakwa:
PETRUS WATAPOKA
37 — 21
kepala dan wajah kanan, luka goresan pada leher dan rahangkanan bawah, serta luka luka lecet pada kedua siku dan lutut;Menimbang, bahwa Bukti surat tersebut dibuat oleh pejabat yang berwenanguntuk itu sehingga surat tersebut sah menurut hukum dan dapat dipergunakan sebagaialat bukti Surat yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum tidak mengajukan barang;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan tercatat seluruhnnya
NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JUPRI Als JUPRI Bin SARUKI .Alm
26 — 9
Lab: 0952/NNF/2019, tanggal 08 Maret 2019 yangditandatangani oleh Pemeriksa Vita Lunarti, S.Si, Dkk diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic Hip berisi 2 (dua)bungkus plastic klip masingmasing berisikan kristal wama putih denganberat netto seluruhnnya 0,1453 gram adalah benar mengandungMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Naricotika.wonn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
AAN HARIANTO SINAGA ALS NAGA Bin DAMARUSDIN
171 — 57
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AAN HARIANTO SINAGA ALSNAGA Bin DAMARUSDIN selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi seluruhnnya dengan masa tahanan yang sudah dijalani terdakwadan memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan;3.
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
ketentuan yangdiatur dalam Pasal 91 huruf e UU Pengadilan Pajak yang menyatakan:Permohonan Peninjauan Kembali dapat diajukan berdasarkan alasansebagai berikut :Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 1046/B/PK/PJK/2017Apabila terdapat suatu putusan yang nyatanyata tidak sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Ill. .Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.55073/PP/M.XVIIIB/16/2014 tanggal 11 September 2014 yangmenyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
JUMRIADI Alias ADE Bin SAHARUDDIN
43 — 28
burung waletyang sarangnya Terdakwa ambil, ide untuk mengambil sarang burung waletmerupakan ide dari Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 4 (empat) buah batang bambu berwarna cokelat;2. 1(Satu) buah tangga terbuat dari kayu dengan panjang 2,5 meter;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN Pky3. 2 (dua) buah karet ban berwarna hitam;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan tercatat seluruhnnya
35 — 21
Binadalah Saksi SUKOCO TJAHJONO, sehingga tidak ada sedikitpun hakkepemilikan Terdakwa atasnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, Terdakwa terbukti telahsecara nyata memindahkan barangbarang dari tempatnya semula ke tempat lain, dimana terdakwa tidak mempunyai hak kepemilikan baik seluruhnnya ataupunsebagian terhadap barangbarang tersebut. Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Ad. 3.
88 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
seharusnyaterutang adalah: Terutang PPN DPP PPNPenyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut 1.406.941.300,0 140.694.130,00PPN disetor Dimuka dalam Masa Pajak yang sama 140.694.130,00Penghitungan PPN Kurang Bayar/lebih bayarPajak Masukan yang dapat diperhitungkan 55.601.817,00PPN yang kurang (lebih) bayar 55.601.817,00Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.50718/PP/M.XIVA/16/2014, Tanggal 26 Februari 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya
46 — 7
Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnnya dengan pidana yang dujatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris No. 199.A/V2010/UPT Lab UjiNarkoba tanggal 25 Januari 2010, menyimpulkan bahwa barang bukti tabletwarna ungu muda logo Mahkota dan tablet warna abuabu tersebut di atasadalah benar mengandung Heroina terdaftar dalam Golongan nomor urut 19Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dengan sisa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan 11 (Sebelas) butir tablet warna ungu muda logo "Mahkota" denganberat netto seluruhnnya
Terbanding/Terdakwa : HUSIN SAFLUT
91 — 48
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HUSIN SAFLUT berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi seluruhnnya masatahanan yang telah dijalani sebelumnya oleh terdakwa dan Dendasebesar Rp 1.000.000.000, (satu miliard) subsidair 6 (enam)bulankurungan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
75 — 28
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPRI ASTANTO BIN RAJIMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulandikurangkan seluruhnnya dengan masa penahanan yang telah dijalaninya,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah alat hisap shabu yang terbuat dari botol Lasegar; 4(empat) buah plastik klip sisa shabu; 4 (empat) buah pipet; 1 (satu) buah jarum; 1 (satu) buah pirek kaca;Seluruhnya dipergunakan dalam perkara a.n.
18 — 6
Penuntut Umum dengan dakwaanyang disusun secara tunggal yaitu : melanggar pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusunsecara tunggal, maka Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkan dakwaanJaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam dakwaan tunggal, didakwa melakukanperbuatan sebagaimana diatur dan diancam dalam melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa ;Mengambil Barang Sesuatu ;23 Yang seluruhnnya
58 — 3
Barang siapa;2. mengambil sesuatu barang sebagian atau seluruhnnya kepunyaan orang lain;3. dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Halaman 9 dari 14. PUTUSAN Nomor 275/Pid.B/2016/PN Lmj4. pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
26 — 2
kerugiansebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa Para Terdakwa sudah pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Para Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa surat Dakwaan Penuntut Umum adalah dakwaan tunggal dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP yang unsurunsur tindak pidananya adalah sebagai berikut :1 Barang Siapa;2 Mengambil Suatu Barang Sebagian Atau Seluruhnnya
37 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan, Terdakwa telahdengan sengaja memiliki, menyimpan, atau menggunakan obat keras sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 41 ayat(1) berupa obat yang tidak terdaftar pada departemen yang bertanggung jawabdi bidang kesehatan berupa obat keras double LL sebanyak 11 (sebelas) paketjumbo berisi 2660 (dua ribu enam ratus enam puluh) butir atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut yang seluruhnnya
ARMEIN RAMDHANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
YUDHI RAHMAN Als UDI Bin Alm BASUNI DAHLAN
58 — 5
akan dijatunkan dipandang telah pantas dan sesuai dengan rasa keadilanserta selaras dengan tujuan pemidanaan itu sendiri yaitu harus bersifatPreventif, Korektif dan Edukatif;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa selama ini ditahan danselama dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasanuntuk membebaskan Terdakwa dari tahanan, oleh karenanya berdasarkanHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN KtbPasal 22 ayat (4) KUHAP beralasan apabila pidana yang dijatuhkan akandikurangi seluruhnnya
1.Z.M YENI, SH
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
1.Yahya Yuliono bin Rosidi
2.Muhamad Ryzky Saputra bin Iwan als Misja
22 — 4
Lab : 0699 / NNF / 2018 tanggal 28 Februari 2018,yang menyimpulkan bahwa barang bukti 2 (dua) bungkus plastik klip masing masing berisi 1 (Satu) bungklus plastik klip berisikan kristal warna putin denganberat netto seluruhnnya 0,1670 gram adalah benar mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI.
33 — 18
persidangan meskipuntelah diberikan kesempatan untuk itu;Bahwa, selanjutnya Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap dengan gugatannya semula dan mohon MajelisHakim memutus perkara ini dengan mengabulkan gugatannya;Bahwa, kemudian Tergugat menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokonya keberatan bercerai:;Bahwa, untuk menyingkat uraian putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat seluruhnnya
185 — 198 — Berkekuatan Hukum Tetap
pasal 28 ayat (1), BAB.IVUndangUndang Nomor 4 tahun 2004 Tentang Kekuasaan Kehakimanyang menyatakan : Hakim wajib menggali, mengikuti dan memahamiNilainilai Hukum dan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat, yangdalam penjelasannya, dinyatakan : Ketentuan ini dimaksud agar putusanHakim sesuai dengan hukum dan rasa keadilan dalam masyarakat, makajudex facti seyogianya menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidakbenar dan atau beritikad buruk, karenanya menolak Perlawanan (Verzet)Pelawan untuk seluruhnnya