Menyatakan terdakwa YAIYAN PRASTIO bin MASRUKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa ijin mengeluarkan barang kena cukai dari pabrik dengan maksud mengelakkan pembayaran cukai;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Tidak lama kemudian mobil tersebutdihentikan oleh petugas Bea Cukai dari kantor pengawasan dan Pelayanan Beadan Cukai Type Madya A Pabean A Semarang.

barang kena cukai sebagaimanadimaksud dalam Pasal 4 ayat (1) huruf c UU No. 39 Tahun 2007 tentangPerubahan UU No. 11 Tahun 1995 tentang cukai dan masuk dalam kategorihasil tembakau ;Bahwa cara pelunasan cukai atas barang kena cukai berupa hasil tembakau /rokok adalah dengan cara pelekatan pita cukai sebagaimana dimaksud padapasal 7 ayat (8) huruf B UU No.39 Tahun 2007 tentang perubahan UU No.11tahun 1995 tentang Cukai;Bahwa sebelum di lekati pita cukai, BKC berupa rokok tersebut harus di kemasuntuk

Pita cukai yang dilekatkan dalamranagka pelunasan cukai tersebut harus sesuai dengan pita cukai yangdiwajibkan. Apabila pita cukai yang dilekatkan tidak sesuai dengan pita cukaiyang di wajibkan maka cukai atas barang kena cukai tersebut dianggap tidak dilunasi;Bahwa berdasarkan penjelasan pasal 7 ayat (3) huruf a dan b UU No.39 tahun2007 tentang perubahan UU No.11 Tahun 1995 tentang cukai dijelaskan bahwauntuk barang kena cukai harus dilakukan sebelum barang kena cukaidikeluarkan dari pabrik.

Untuk barang kena cukai, pelekatan pita cukai harusdilakukan sebelum barang kena cukai dikeluarkan dari pabrik;Bahwa berdasarkan pasal 1 angka 2 UU No. 39 Tahun 2007 tentang perubahanUU No.11 Tahun 1995 tentang Cukai bahwa definisi pabrik yaitu tempat tertentutermasuk bangunan, halaman dan lapangan yang meruapakan bagiandaripadanya yang dipergunakan untuk menghasilkan barang kena cukai untukmengemas barang kena cukai dalam kemasan untuk penjualan eceran;Bahwa berdasarkan pasal 1 angka 4 UU No.39

Menyatakan Terdakwa ABDUL AZIS bin SYAMSI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual barang kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 29 ayat (1) UU N0. 39 Tahun 2007 . 2.

@ 20 slop @ 10 bungkus @ 16 batang, tanpa dilekati pita cukai ; - 3 slop rokok SKM merek PB @ 10 bungkus @ 16 batang, tanpa dilekati pita cukai ; - 5 slop rokok SKM merek SULTON @ 10 bungkus @ 16 batang, tanpa dilekati pita cukai ; - 1 bale rokok SKM merek PB FREZZO @ 20 slop @10 bungkus @ 16 batang, tanpa dilekati pita cukai ; - 3 bale rokok SKM merek DUA SEMBILAN DUA" @ 20 slop @10 bungkus @ 16 batang, tanpa dilekati pita cukai ; - 12 bale

pita cukai ; - 112 slop rokok SKM merek PB FREZZO" @ 10 bungkus @ 16 batang, tanpa dilekati pita cukai ; - 44454 bale rokok SKM merek SULTON MENTHOL" @ 20 Slop @ 10 bungkus @ 16 batang, tanpa dilekati pita cukai ; - 48 slop rokok SKM merek SULTON MENTHOL @ 10 bungkus @ 16 batang, tanpa dilekati pita cukai ; - 220 bungkus rokok SKM merek SULTON MENTHOL @ 16 batang, tanpa diiekati pita cukai ; - 37 slop rokok SKM merek PB @ 10 bungkus @ 16 batang

@ 20 Slop @10 bungkus @ 16 batang, tanpa dilekati pita cukai ; - 19 bale rokok SKM merek VIRGO @ 20 SIop @ 10 bungkus @ 20 batang, tanpa dilekati pita cukai ; - 7 slop rokok SKM merek VIRGO @ 10 bungkus @ 20 batang, tanpa dilekati pita cukai ; - 5 bale rokok SKM merek PB FREZZO @ 20 Slop @10 bungkus @ 16 batang, tanpa dilekati pita cukai ; - 3 slop rokok SKM merek PB FREZZO @ 10 bungkus @ 16 batang, tanpa dilekati pita cukai ; - 11 bale rokok

tanpa dilekati pita cukai ; - 16 slop rokok SKM merek PB @ 10 bungkus @ 16 batang, tanpa dilekati pita cukai ; - 5 bale rokok SKM merek LASEM" @ 20 Slop @10 bungkus @ 16 batang, tanpa dilekati pita cukai ; - 173 slop rokok SKM merek LASEM @ 10 bungkus @ 16 batang, tanpa dilekati pita cukai ; - 3 bale rokok SKM merek ST EXECUTIVE @ 20 Slop @10 bungkus @ 20 batang, tanpa dilekati pita cukai ; - 6 karton rokok batangan jenis SKM dengan berat total 87

berupa NomorPokok Pengusaha Barang Kena Cukai (NPPBKC) dengan maksud untukmengelakkan pembayaran cukai atas rokok yang dibuatnya.

"LASEM" @10 bungkus @16 batang, tanpadilekati pita Cukai ; =4 bale rokok SKM merek "PB" @ 20 slop @10 bungkus @16 batang,tanpa dilekati pita Cukai ; + 22202 sen nnn nee enn3 slop rokok SKM merek "PB" @10 bungkus @16 batang, tanpadilekati pita Cukai ; 5 slop rokok SKM merek "SULTON" @10 bungkus @16 batang, tanpadilekati pita Cukai ; === 1 bale rokok SKM merek "PB FREZZO" @ 20 slop @ 10 bungkus@16 batang, tanpa dilekati pita cukai ; 3 bale rokok SKM merek "DUA SEMBILAN DUA" @ 20 slop @10bungkus @16

dilekati pita Cukai ; + ++ 222 noe nen nnn nen onane 11 bale rokok SKM merek "SULTON" @ 20 slop @ 10 bungkus @16batang, tanpa dilekati pita Cukai ; e 13 bale rokok SKM merek "DUA SEMBILAN DUA" @ 20 slop @10bungkus @16 batang, tanpa dilekati pita cukai ; e 28 bale rokok SKM merek "P B" @ 20 slop @10 bungkus @16 batang,tanpa dilekati pita Cukai ; e 48 slop rokok SKM merek "PB" @10 bungkus @16 batang, tanpadilekati pita Cukai ; === === =e 1 bale rokok SKM merek "P B" @ 20 slop @ 10 bungkus @ 20batang

1995 tentang Cukai.

" @10 bungkus @16 batang, tanpadilekati pita Cukai ; === 1 bale rokok SKM merek "PB FREZZO" @ 20 slop @ 10 bungkus@16 batang, tanpa dilekati pita cukai ; 3 bale rokok SKM merek "DUA SEMBILAN DUA" @ 20 slop @ 10bungkus @16 batang, tanpa dilekati pita cukai ; 12 bale rokok SKM merek "VIRGO" @ 20 slop @ 10 bungkus @16batang, tanpa dilekati pita cukai; 3 bale rokok SKM merek "SULTON"@20 slop @1 O bungkus @16 batang, tanpa dilekati pita cukai ; 10 package Etiket rokok jenis SKM dan SKT berbagai merek,

DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. TOYOTA-ASTRA MOTOR

Kepala Sub DirektoratPeraturan dan Bantuan Hukum, pada Direktorat Penerimaandan Peraturan Kepabeanan dan Cukai, Direktorat Jenderal Beadan Cukai.. Didit Prayudi Sidharta, S.H., pekerjaan Kepala Seksi BantuanHukum, pada Direktorat Penerimaan dan PeraturanKepabeanan dan Cukai, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai.. Lulus Hadi P., S.H., pekerjaan Pelaksanaan Pemeriksa padaDirektorat Penerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai..

., pekerjaan Pelaksana Pemeriksa padaDirektorat Penerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai.. Tatak Suryaputra, S.H., pekerjaan Pelaksana Pemeriksa padaDirektorat Penerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai.. Jeffrey Lawrence, S.H., pekerjaan Pelaksana Pemeriksa padaDirektorat Penerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai..

., pekerjaan Pelaksana Pemeriksa padaDirektorat Penerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai.. Bonita Cinintya P, S.H., pekerjaan Pelaksana Pemeriksa padaDirektorat Penerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai.. Romina Purnama M, S.H., pekerjaan Pelaksana Pemeriksapada Direktorat Penerimaan dan Peraturan Kepabeanan danCukai, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai.Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 729/B/PK/PJK/201610.

., pekerjaan Pelaksana Pemeriksa padaDirektorat Penerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai.11. Martin Setiawan T, S.H., pekerjaan Pelaksana Pemeriksa padaDirektorat Penerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU65/BC/2015,Tanggal 31 Juli 2015 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT.

Pasal 2 dan Pasal 6 Keputusan Menteri Keuangan Nomor90/KMK.04/2002 tentang Tata Cara Pemberian Pembebasan BeaMasuk Dan Cukai Atas Barang Perwakilan Negara Asing DanPejabatnya, sertad.

DJAJA MAKMUR METROTAMA VS DIRJEN BEA DAN CUKAI

Nomor :090330/WBC.07/KP.0303/2008 tanggal 24032008 PIB yang disengketakan tgl09092008 ;1 set dokumen PIB No.028684 tgl 15052007 yang mendapat surat KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor : KEP1991/BC.8/2007 tgl 18072007 ;1 set dokumen PIB No.082995 tgl 01062006 yang mendapat surat KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor : KEP3410/BC.8/2006 tgl 08082006 ;1 set dokumen Keputusan keberatan SPKPBM yang direvisi Direktur JenderalBea dan Cukai KEP8588/KPU.01/2009 tanggal 16122009;Invoice

24032008 PIB yang disengketakan tgl09092008 ;1 set dokumen PIB No.028684 tgl 15052007 yang mendapat surat KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor : KEP1991/BC.8/2007 tgl 18072007 ;1 set dokumen PIB No.082995 tgl 01062006 yang mendapat surat KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP3410/BC.8/2006 tgl 08082006 ;1 set dokumen Keputusan keberatan SPKPBM yang direvisi Direktur JenderalBea dan Cukai KEP8588/KPU.01/2009 tanggal 16122009 ;Invoice ;Packing list ;Purchase Order ;Sales Contract

Seminar yang diselenggarakan oleh DANNY DARUSSALAM Tax Centre " SengketaKepabeanan dan Solusinya pada Direktorat Jenderal Bea dan Cukai dan PengadilanPajak " di Hotel Borobudur pada tanggal 21 Oktober 2009 ;Keynote Speaker : Dr. RB Permana Agung Daradjatun, MA ;(Staf Ahli Menteri Keuangan Bidang Hubungan EkonomiKeuangan Internasional, Dirjen Bea dan Cukai tahun19992001) ;Pembicara : 1. Ir. Agung Kuswandono, MA ;(Direktur Teknis Kepabeanan Ditjen Bea dan Cukai) ;2.

RB Permana Agung Daradjatun, MA ;(Staf Ahli Menteri Keuangan Bidang Hubungan EkonomiKeuangan Internasional, Dirjen Bea dan Cukai tahun19992001) ;Pembicara : 1. Ir. Agung Kuswandono, MA ;(Direktur Teknis Kepabeanan Ditjen Bea dan Cukai) ;2. Amirrudin Saud ;(Ketua Gabungan Importir Seluruh Indonesia) ;3.

Kusumasto Subagio, SE, M,Si;(Hakim Pengadilan Pajak) ;Moderator : Hardijanto, SIP,M.M ;(Panitera Pengganti pada Pengadilan Pajak) ;Mantan Ditjen Bea dan Cukai Bapak Permana Agung mengatakan mulai tanggal 02Januari 2009 s/d 23 September 2009 terdapat 3353 perkara yang diajukan kePengadilan Pajak, hal tersebut dikarenakan oknum Pejabat Fungsional PemeriksaDokumen (PFPD) Bea dan Cukai tidak mempunyai hati nurani ;6.

Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD YASIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp 1.600.000,- (satu juta enam ratus ribu rupiah)) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 200 (dua ratus) bungkus barang kena cukai hasil tembakau jenis sigaret mesin kretek merk Sinar New isi 16 batang tanpa dilekati pita cukai ;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda NF 100D nomor polisi N 3878 BW, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda NF 100D nomor polisi N 3878 BW Dikembalikan kepada saksi GOZALI;- 1 (satu) buah Handphone CDMA merk Nokia 1506 dengan kartu operator Flesy;Dikembalikan kepada terdakwa;6.

cukai tersebut sehinggapungutan Negara berupa cukai dari Barang Kena Cukai tidakterpungut yangh mengakobatkan Negara mengalami kerugian darisisi penerimaan cukai sebesar kurang lebih Rp. 784.000, ( tujuhratus delapan puluh empat ribu rupiah) sesuai Berita AcaraPenaksiran Potensi Kerugian Negara yang dibuat oleh YUDIAMRULLAH;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 54 UU No. 39 Tahun 2007 Tentang Perubahan Atas UU No. 11 Tahun1995 tentang Cukai ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa

tanpa dilekati pita cukai tersebutterdakwa dapatkan dari Sdr.

demi Keadilan dan Keseimbangan;Bahwa hasil tembakau yang meliputi sigaret, cerutu rokok daun ,tembakau iris dan hasil pengolahan tembakau lainnya merupakansalah satu jenis barang kena cukai;e Bahwa cara pelunasan cukai dilakukan pembayaran, pelekatan pitacukai atau pembubuhan tand pelunasan cukai lainnya;e Bahwa untuk produksi rokok biasanya pelunasan cukai dilakukandengan cara pelekatan pita cukai;e Bahwa cukai dianggap tidak dilunasi apabila pelekatan pita cukai tidaksesuai dengan ketentuan yang

berlaku antara lain pita cukai yangdilekatkan tidak sesuai dengan tarif cukai atau harga dasar barangkena cukai yang ditetapkan, pita cukai yang dilekatkan tidak utuh ataurusak, pita cukai yang tidak dilekatkan tidak sesuai dengan spesifikasiyang ditetapkan;e Bahwa perseorangan atau pabrik diperbolehkan membuat danmemproduksi hasil tembakau untuk dijual apabila sudah mempunyaiijin dari Menteri Keuangan yang didelegasikan wewenangnya kepadaKepala Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea Cukai setempatberupa

Nomor Pokok Pengusaha Barang Kena Cukai dan telahmendapatkan surat Keputusan Penetapan Tarif Cukai untuk setiapmerk dan jenis hasil tembakau yang akan diproduksinya;e Bahwa yang dimaksud dengan kegiatan pabrik yaitu mulai darikegiatan produksi, termasuk pengemasan atau pengepakan sampaidengan proses distribusi;e Bahwa jika seseorang memproduksi barang kena cukai tanpa ijinkemudian memperjual belikan barang kena cukai tersebut, makapungutan Negara terhadap barang kena cukai tersebut tidakterpungut

2012 sebanyak 1.687 keping Pita Cukai bekas pakai, SKM, Seri III, HJE Rp. 6.075- , isi 16 batang, personalisasi SEJAABAD00, tahun 2012 sebanyak 113 keping Pita Cukai bekas pakai, SKM, Seri III, HJE Rp. 5.825- , isi 12 batang, personalisasi KARNIABE00, tahun 2012 sebanyak 214 keping Pita Cukai bekas pakai, SKM, Seri III, HJE Rp. 7.950- , isi 16 batang, personalisasi KARNIABE00, tahun 2012 sebanyak 35 keping Pita Cukai bekas pakai, SKM, Seri

18 keping Pita Cukai bekas pakai, SKM, Seri III, HJE Rp. 4.550- , isi 12 batang, personalisasi ONGKOWID00, tahun 2012 sebanyak 16 keping Pita Cukai bekas pakai, SKM, Seri III, HJE Rp. 6.750- , isi 16 batang, personalisasi GELUJAJ01, tahun 2012 sebanyak 12 keping Pita Cukai bekas pakai, SKM, Seri III, HJE Rp. 4.550- , isi 12 batang, personalisasi ATRAMUNT00, tahun 2012 sebanyak 22 keping Pita Cukai bekas pakai, SKM, Seri III, HJE Rp.6.850- ,

MERAGULE00, tahun 2012 sebanyak 1 keping Pita Cukai bekas pakai, SKM, Seri III, HJE Rp. 3.975,- , isi 12 batang, personalisasi JALECA00, tahun 2012 sebanyak 2 keping Pita Cukai bekas pakai, SKM, Seri III, HJE Rp. 7.200,- , isi 12 batang, tahun 2012 sebanyak 14 keping Pita Cukai bekas pakai, SKM, Seri III, HJE Rp. 11.000,- , isi 16 batang, tahun 2012 sebanyak 6 keping Pita Cukai bekas pakai, SKT, Seri I, HJE Rp. 11.000,- , isi 12 batang, tahun

2012 sebanyak 316 keping Pita Cukai bekas pakai, SKT, Seri I, HJE Rp. 7.050,- , isi 12 batang, tahun 2012 sebanyak 370 keping Pita Cukai bekas pakai, SKT, Seri I, HJE Rp. 6.850,- , isi 12 batang, tahun 2011 sebanyak 1 keping Pita Cukai bekas pakai, SKT, Seri I, HJE Rp.8.600,- , isi 12 batang, tahun 2012 sebanyak 38 keping Pita Cukai bekas pakai, SKT, Seri I, HJE Rp.13.000,- , isi 16 batang, tahun 2012 sebanyak 65 keping Pita Cukai

2013, 6.000, sebanyak 14.580 keping Pita Cukai jampel tahun 2011, 6.000, sebanyak 4.127 keping Pita Cukai jampel kode produksi 6350, sebanyak 75 keping.

yangterhadapnya berlaku semua ketentuan yang diatur dalam UndangUndang Nomor 11 Tahun 1995 tentang Cukai sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 39 Tahun 2007.Bahwa cara pelunasan cukai atas barang kena cukai berupa rokokadalah dengan cara pelekatan pita cukai, sebelum dilekati pita cukai,barang kena cukai berupa rokok tersebut harus dikemas untuk penjualaneceran terlebin dahulu.

Pita cukai yang dilekatkan dalam rangkapelunasan cukai tersebut harus sesuai dengan pita cukai yangdiwajibkan, apabila pita cukai yang dilekatkan tidak sesuai dengan pitacukai yang diwajibkan, maka cukai atas barang kena cukai tersebutdianggap tidak dilunasi. Dalam pelunasan cukai atas barang kena cukai,kegunaan pita cukai tersebut adalah sebagai tanda pelunasan cukaisehingga kalau ada barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai 86 maka barang tersebut belum dilunasi cukainya.

Pita cukai yang dilekatkan dalam rangka pelunasan cukai tersebut harussesuai dengan pita cukai yang diwajibkan, apabila pita cukai yang dilekatkan tidaksesuai dengan pita cukai yang diwajibkan, maka cukai atas barang kena cukaitersebut dianggap tidak dilunasi.

Dalam pelunasan cukai atas barang kena cukai,kegunaan pita cukai tersebut adalah sebagai tanda pelunasan cukai sehingga kalauada barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai maka barang tersebut belumdilunasi cukainya, sedangkan yang dimaksud dengan pita cukai yang diwajibkanadalah pita cukai yang dilekatkan tersebut harus : asli; sesuai dengan tarif cukai dan HJE nya; merupakan hak pengusaha pabrik (kode personalisasinya sesuai) dansesuai dengan peruntukannya (SKM atau SKT); utuh, tidak rusak

pabrik, harus sudah dilekati pita cukai.

No.2214 K/Pid.Sus/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBuleleng tanggal 18 April 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DEWA MADE ADNYANA alias DEWA RAI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaCukai, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 54 UndangUndang RI Nomor 39 Tahun 2007 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 1995 tentang Cukai dalam Dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

No.2214 K/Pid.Sus/2018Membaca Putusan Pengadilan Negeri Singaraja Nomor16/Pid.Sus/2018/PN Sgr tanggal 26 April 2018 yang amar selengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DEWA MADE ADNYANA alias DEWA RAI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenjual barang berupa rokok yang dikemas untuk penjualan eceranyang tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukailainnya;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama

:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 16/Pid.Sus/2018/PN Sgr. tanggal 26 April 2018 yang dimintakan banding tersebut,sekedar mengenai pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa, sehinggaamar lengkapnya berbunyi sebagai berikut;Menyatakan Terdakwa DEWA MADE ADNYANA alias DEWA RAI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenjual barang berupa rokok yang dikemas untuk penjualan eceranyang tidak dilekati pita cukai

2018Menimbang bahwa terhadap alasan permohonan kasasi dariPemohon' Kasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agungberpendapat sebagai berikut:1.Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan, karenaputusan judex facti/Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusan judexfacti/Pengadilan Negeri mengenai kualifikasi tindak pidana yangmenyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menjual barang berupa rokok yang dikemasuntuk penjualan eceran yang tidak dilekati pita cukai

atau tidak dibubuhitanda pelunasan cukai lainnya, tidak salah dan telah menerapkanperaturan hukum sebagaimana mestinya serta cara mengadili telahdilaksanakan menurut ketentuan undangundang;Bahwa putusan judex facti juga telah mempertimbangkan fakta hukumyang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukumyang terungkap di muka sidang, sehingga perbuatan materiil Terdakwatelah memenuhi semua unsur tindak pidana Pasal 54 UndangUndangNomor 39 Tahun 2007 tentang Perubahan Atas UndangUndang

Sulawesi Tengah atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Poso,yang berwenang memeriksa dan mengadilinya Menawarkan, menyerahkan,menjual, atau menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidakdikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidakdibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya sebagaimana dimaksud dalamPasal 29 ayat 1 yaitu Barang kena cukai yang pelunasan cukainya dengancara peletakan pita cukai atau pembubuhan tanda

Pada poin 5 produk Hasil Tembakau/Rokok tidak dilekati Pita Cukai (POLOS ); Bahwaakibat perbuatan Terdakwa, yang telah menawarkan, menyerahkan,menjual, atau menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidakdikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidakdibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya, menyimpan, mempergunakan,menyediakan untuk dijual, pita cukai atau tanda pelunasan cukai lainnyayang palsu atau dipalsukan, menimbun, memiliki, memperoleh, ataumemberikan barang kena

dan Cukai Sulawesi Bagian UtaraBersama dengan Tim Bea Cukai Morowali yaitu Saksi Yari Ferdiansyah danSaksi Hanif Sudrajat Bimantara melakukan patroli di Kab.

Pada poin 5 produk Hasil Tembakau/Rokok tidak dilekati Pita Cukai (POLOS );Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, yang telah menawarkan, menyerahkan,menjual, atau menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidakdikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidakdibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya, menyimpan, mempergunakan,menyediakan untuk dijual, pita cukai atau tanda pelunasan cukai lainnyayang palsu atau dipalsukan, menimbun, memiliki, memperoleh, ataumemberikan barang kena

Pada poin 5 produk Hasil Tembakau/Rokok tidak dilekati Pita Cukai( POLOS );Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, yang telah menawarkan, menyerahkan,menjual, atau menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidakdikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidakdibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya, menyimpan, mempergunakan,menyediakan untuk dijual, pita cukai atau tanda pelunasan cukai lainnyayang palsu atau dipalsukan, menimbun, memiliki, memperoleh, ataumemberikan barang kena

No. 721 K/Pid.Sus/2012Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangil, menawarkan, menyerahkan, menjual, ataumenyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dikemas untukpenjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tandapelunasan cukai lainnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 29 ayat (1), yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa IFTAUDIN MASRUR dalam melakukan usaha dibidang rokok ia

Menyatakan Terdakwa IFTAUDIN MASRUR bersalah melakukantindak pidana Menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidakdilekati pita cukai sebagaimana diatur dalam Pasal 54 UndangUndang Nomor : 39 Tahun 2007 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor : 11 Tahun 1995 tentang Cukai dalam surat dakwaanalternatif Kedua ;2.

Nomor 11 Tahun 1995 ;e Bahwa masih menurut keterangan ahli yaitu saksi TRISNARUSTANDI di bawah sumpah (vide halaman 19 putusanPengadilan Negeri Bangil Nomor : 910/Pid.B/2010/PN.Bgl tanggal18 April 2011) menerangkan sebagai berikut :Bahwa pengenaan cukai mulai berlaku untuk barang kena cukai yangdibuat pada saat pengeluaran barang kena cukai dari pabrik atautempat penyimpanan dan pelunasan cukai untuk rokok atau sigaretdilaksanakan dengan cara pelekatan pita cukai ;Bahwa benar, orang yang akan menjalankan

No. 721 K/Pid.Sus/201214Dalam hal penerapan unsur menawarkan, menyerahkan, menjual ataumenyediakan untuk barang kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualaneceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukailainnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 29 ayat (1).e Bahwa dalam Pasal 29 ayat (1) UndangUndang Nomor 39 Tahun2007 menyatakan :parang kena cukai yang pelunasan cukainya dengan cara pelekatan pitacukai atau pembubuhan tanda pelunasan cukai lainnya hanya bolehditawarkan

Menyatakan Terdakwa IFTAUDIN MASRUR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakanuntuk dijual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai ;2.

DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. EXINDOKARSA AGUNG

Jenderal A.Yani, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada :1 BAMBANG SUMARSONO, SH, MM, Kepala Sub DirektoratPeraturan dan Bantuan Hukum pada Direktorat Penerimaan danPeraturan Kepabeanan dan Cukai, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai.2 HARI KRISTIANTO WK, SH, Pelaksana Pemeriksa pada DirektoratPenerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai, DirektoratJenderal Bea dan Cukai.3. M. Z.

FIRMANSYAH, SH, Pelaksana Pemeriksa pada DirektoratPenerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai, DirektoratJenderal Bea dan Cukai.4 RUSDIANTO K. MARDANI, SH, Pelaksana Pemeriksa padaDirektorat Penerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai.Keempatnya berkedudukan di Kantor Pusat Direktorat Jenderal Bea Dan Cukai, JI.Jenderal A. Yani, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.

19/2011Tanggal 01 Agustus 2011 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranyamelawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, dengan positaperkara sebagai berikut:Bahwa sehubungan dengan Keputusan Terbanding Nomor : KEP6200/KPU01/2010,tanggal 4 Agustus 2010, yang Pemohon Banding terima tanggal 9 Agustus 2010, tentang :Penetapan Atas Keberatan Pemohon Banding terhadap SPTNP Nomor : SPTNP017568/NOTUL/KPUTP/BD.02/2010 tanggal 10 Juni 2010 oleh Kantor Pelayanan Utama BeaDan Cukai

Pasal 12 Ayat (3)UU 42/2009 yang pada pokoknya menyatakan bahwa terutangnya pajakadalah pada saat impor barang kena pajak yang terjadi di tempat BarangKena Pajak dimasukkan dan dipungut melalui Direktorat Jenderal Beadan Cukai, sehingga dengan demikian atas barang impor yangdiberitahukan dengan PIB Nomor 187746 tanggal 10 Juni 2010 olehTermohon Peninjauan Kembali yang TERHADAP IMPORTASINYATELAH DIKENAKAN PPN 10% OLEH DIREKTORAT JENDERALBEA DAN CUKAI (IN CASU PEMOHON PENINJAUAN KEMBALDMAKA ATAS PENYERAHANNYA

Pasal 12 Ayat (3)UU 42/2009 yang pada pokoknya menyatakan bahwa terutangnya pajakadalah pada saat impor barang kena pajak yang terjadi di tempat BarangKena Pajak dimasukkan dan dipungut melalui Direktorat Jenderal Beadan Cukai, sehingga dengan demikian atas barang impor yangdiberitahukan dengan PIB Nomor 187746 tanggal 10 Juni 2010 olehTermohon Peninjauan Kembali yang terhadap importasinya telahdikenakan PPN 10% oleh Direktorat Jenderal Bea dan Cukai (in casuPemohon Peninjauan Kembali) maka atas

Putusan Nomor 4316 K/Pid.Sus/2019dilekati pita cukai diduga tidak sesuai ketentuan di bidang cukaimelanggar UndangUndang Nomor 11 Tahun 1995 tentang Cukaisebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 39 Tahun2007, dan 8 (delapan) karton/3.200 (tiga ribu dua ratus) bungkusbarang kena cukai hasil tembakau (rokok) jenis sigaret kretek mesinmerek BENTTUMAN isi 20 batang dengan total 64.000 batang rokokyang dilekati pita cukai diduga tidak sesuai ketentuan di bidang cukaimelanggar UndangUndang Nomor

isi 20 batang dengan total 32.000 batang rokok yangdilekati pita cukai dan 8 (delapan) karton/3.200 (tiga ribu dua ratus)bungkus barang kena cukai hasil tembakau (rokok) jenis sigaret kretekmesin merek BENTTUMAN isi 20 batang dengan total 64.000batang rokok yang dilekati pita cukai diduga tidak sesuai ketentuan dibidang cukai melanggar UndangUndang Nomor 11 Tahun 1995tentang Cukai sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 39 Tahun 2007 ;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp1.000.000,00

Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) karton/1.600 (seribu enam ratus) bungkus barang kenacukai hasil tembakau (rokok) jenis sigaret kretek mesin merekBENTTUMAN isi 20 batang dengan total 32.000 batang rokokyang dilekati pita cukai dan 8 (delapan) karton/3.200 (tiga ribu duaratus) bungkus barang kena cukai hasil tembakau (rokok) jenissigaret kretek mesin merek BENTTUMAN isi 20 batang dengantotal 64.000 batang rokok yang dilekati pita cukai diduga tidaksesuai ketentuan di bidang cukai melanggar

UndangUndangNomor 11 Tahun 1995 tentang Cukai sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 39 Tahun 2007;Dirampas Untuk Dimusnahkan.

yang dilekati pita cukai yangtidak sesuai ketentuan di bidang cukai (palsu); Bahwa Terdakwa telah mengetahui adanya kejanggalan terhadap rokoktersebut yakni harganya murah dan paket kemasan kartonnya tertulisHal. 9 dari 17 hal.

PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

Pluit Selatan Raya, KawasanCBD Pluit Blok C No. 11, Jakarta 14440, diwakili oleh Rudy Halim selakuDirektur;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan di JI. JenderalA.

karena tidak memenuhi persyaratan pos6401;Bahwa demikian Pemohon Banding di sampaikan dengan harapan agar majelisHakim yang menyidangkan kasus ini dapat menerima permohonan PemohonBanding dan untuk mendapatkan Keputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put55632/PP/M.VIIA/19/2014, Tanggal 25 September 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai

halaman 29, struktur pos 6401berdasarkan BTKI 2012;Pos ;64.01 Alas kaki tahan air dengan sol luar dan bagian atas dari karet atau dari plastik,bagian atasnya tidak dipasang pada sol dan tidak dirakit dengan cara dijahit,dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau proses semacam itu.6401.10.00.00 Alas kaki dilengkapi logam pelindung jari Alas kaki lainnya:6401.92.00.00 Menutupi mata kaki tetapi tidak menutupi lutut6401.99.00.00 Lainlain * BERDASARKAN PROGRAM DIPLOMA KEUANGANSPESIALISASIKEPABEANAN DAN CUKAI

Lagi pula pabrik yang membuatnyamenyatakan bahan Footwears yang diimpor adalah barang tahan airadalah bahwa kedua bagian telapak dan sebagian dari atas, cukupuntuk memberikan perlindungan tahan air untuk kaki, dimasukkankomponen tahan air yang mungkin dibuat dari karet atauTPR/Plastik.Barang ini meliputi alas kaki tahan air dikombinasikandengan atsan yang terbuat dari tekstil atau bahan lain.Bahwa cara yang dianut oleh pejabat Bea dan Cukai untuk menetapkansuatu barang masuk Pos Tarif tertentu dalam

Fungsi dan Kegunaan Barang ybs.Bahwa bukti cara ini masih dianut adalah dari surat Edaran DirekturJenderal Bea dan Cukai, Termohon PK, yaitu SE.22/BC/2006 tanggalHalaman 26 dari 32 halaman Putusan Nomor 317/B/PK/PJK/201622 Juni 2006 tentang pedoman penetapan Klasifikasi Barang, yangpada butir 1.1.2 tentang identifikasi barang menyatakan :1.1.2. Informasi yang diperlukan dari dokumen sebagaimana dimaksudpada butir 1.1.1. antara lain :a. Jenis/Karakteristik/Hakekat barang tersebut;b.

Setelah melakukanpembayaran pita cukai melalui Bank Mandiri SoekarnoHatta Bandungkemudian sekitar pukul 12.00 WIB Terdakwa bersama dengan saksi Padholidan saksi Sukardi ke Kantor Bea Cukai Bandung untuk mengambil 16 (enambelas) rim pita cukai.

Ega Egi;10.1 (satu) buah Foto Copy buku catatan sediaan pita cukai (CSCK3)PR.

pemesanan pita cukai hasil Tembakau (CK1)Nomor: 000145 tanggal 30 Juli 2012 beserta SSPCP;20.1 (satu) set fotocopy pemesanan pita cukai hasil Tembakau (CK1)Nomor: 000151 tanggal 06 Agustus 2012 beserta SSPCP21.1 (satu) set fotocopy pemesanan pita cukai hasil Tembakau (CK1)Nomor: 000152 tanggal 06 Agustus 2012 beserta SSPCP;22.1 (satu) set fotocopy pemesanan pita cukai hasil Tembakau (CK1)Nomor: 000159 tanggal 29 Agustus 2012 beserta SSPCP;23.1 (satu) set fotocopy pemesanan pita cukai hasil Tembakau

Bandung harus berdasarkan alamat yang tertera dalam NPPBKCdan NPPBKC merupakan syarat memiliki pita cukai;e Bahwa menurut keterangan ahli, yang tidak dapat dipindahtangankanadalah pita cukai yang di atas pita cukai tersebut tertera namaPerusahaan Rokok EGAEGI dan terhadap bungkusan atau kemasantembakau iris yang telah dilekatkan pita cukai yang dikelola olehPerusahaan Rokok EGAEGI dapat dipindahtangankan atau dijual atau didistribusikan;e Bahwa menurut keterangan ahli, pengertian pita cukai dan

barang yangkena cukai adalah berbeda dan yang tidak dapat dipindahtangankanadalah pita cukai dan bukan barang yang kena cukai;e Bahwa Terdakwa mengakui telah melakukan pengiriman ataumemindahtangankan pita cukai yang di atas pita cukai tersebut terteranama PR EGAEGI pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012 sebanyak14 (empat belas) Rim dan pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2012 kewilayah Jawa Timur melalui bus Pahala Kencana dan bus Kramat Jati; Bahwa Terdakwa mengakui telah menerima sejumlah uang

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa Harry Susanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut mengeluarkan barang impor dari kawasan berikat tanpa persetujuan pejabat bea dan cukai dengan maksud untuk mengelak pembayaran bea atau pungutan lainnya dalam rangka impor ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana selama : 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga)

Cipta Dwi Busanasedangkan Kontainer Nomor GESU 2284669/20 yang telah kosong isinyadiganti dengan 48 unit Ban Bekas dan dengan keahlian khusus yangdilakukan pemasangan segelnya dan container melanjutkan perjalanan kegudang /lapangan 207 X ;Bahwa setelah diketahuinya perbuatan terdakwa bersama kawannya tersebut,pada tanggal 15 Februari 2006 oleh petugas bea dan cukai berhasildiketemukan dan dilakukan penyitaan di gudang PT.

Yoo Je Hyunguntuk pengurusan pengeluaran barang berupa cek Bank InternationalIndonesia ;Bahwa benar ada petugas bea cukai yang datang menanyakan keadaanbarang impor yang berada dalam container mengapa pengirimanbarang tersebut tidak menggunakan container melainkan menggunalanmobil box ;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang bernama Suharyati alias Yatiselaku penerima order untuk pengeluaran fabricb dan accessoriessebanyak 361 packages;Bahwa saksi menyuruh Mr.

Maman ;YULIAN TEDJA6363Bahwa benar jabatan saksi adalah Kepala Seksi Kepabeanan dan Cukai IIpada Kepala Pelayanan Bea dan Cukai Tanjung Priok III ;Bahwa benar peraturan pindah lokasi barang impor dari satu lokasi kelokasi lain sesuai ketentuan Keputusan Bersama Kepala Kantor WilayahIV DJBC, General Manager PT. (Persero) Pelindo II Cab. Tanjung Priok,Presiden Direktur PT. Jakarta International Container Terminal, danGeneral Manager Terminal Peti Kemas Koja No. KEP39/ WBC.04/2000No.

Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :1 Mengeluarkan barang impor dari kawasan pabean atau dari penimbunan berikat ;2 Tanpa persetujuan pejabat bea dan cukai ;3 Dengan maksud untuk mengelak pembayaran bea masuk dan/atau pungutanNegara lainnya dalam rangka impor ;4 Turut melakukan perbuatan itu. ;ad.1.

Tanpa persetujuan pejabat bea dan cukai ;7374Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah terungkap fakta bahwa barangimpor berupa 190 roll material fabric dan 171 cartons accessories sewing tread daricontainer GESU 2284699/20 Tread keluar dari kawasan berikat tanpa persetujuan daripejabat bea dan cukai ;Menimbang, bahwa unsur ini juga telah terbukti ;ad.3.

Selanjutnya, Terdakwamenanyakan apakah orang tersebut bisa mencarikan pita cukai danmenyanggupi untuk mencarikan pita cukai. Sekira awal bulan Februari 2009orang tersebut datang dengan membawa pita cukai yang dijanjikan,berjumlah 1 karton, sebagian besar potongan dan sebagian kecil bentukpotongan, yang diperkirakan sebanyak 7 (tujuh) rim, kesepakatan hargaRp 210.000.000,00 (dua ratus sepuluh juta rupiah).

Rudy, Permata Hijau, Makasar, yang telahmendapatkan informasi adanya tentang pelanggaran di bidang cukai.

No. 639 K/Pid.Sus/2011pita cukai atau tanda pelunasan cukai lainnya yang bukan haknyasebagaimana dimaksud dalam pasal Pasal 58 UndangUndang RI nomor 39Tahun 2007 tentang Perubahan atas UndangUndang nomor 11 Tahun 1995tentang Cukai jo. Pasal 64 ayat 1 KUHP, sebagaimana diuraikan dalam suratdakwaan;2.

58 UndangUndang RI nomor 39Tahun 2007 tentang Perubahan atas UndangUndang nomor 11 Tahun 1995tentang Cukai:"Setiap orang yang menawarkan, menjual, atau menyerahkan pita cukai atautanda pelunasan cukai lainnya kepada yang tidak berhak atau membeli,menerima, atau menggunakan pita cukai atau tanda pelunasan cukai lainnyayang bukan haknya dipidana dengan pidana penjara paling singkat 1 (satu)tahun dan paling lama 5 (lima) tahun dan/atau pidana denda paling sedikit 2(dua) kali nilai cukai dan paling

Menyatakan terdakwa Suryadi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana membeli, menerima atau menggunakanpita cukai atau tanda pelunasan cukai lainnya yang bukan haknyasebagaimana dimaksud dalam Pasal 58 UndangUndang RI nomor 39Tahun 2007 tentang Perubahan atas UndangUndang nomor 11 Tahun1995 tentang Cukai jo. Pasal 64 ayat 1 KUHP, sebagaimana diuraikandalam surat dakwaan;2.