Ditemukan 78588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 03-12-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 206/Pid.C/2018/PN KDR
Tanggal 3 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK MOJOTORO
Terdakwa:
AGUS TRIONO
452
  • Kediri.Agama : IslamPekerjaan : wiraswasta .Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;M@EMDACQ,......cccccceceeeeeseeeeees dan seterusnya ;MeNiIMbAaNG , .....cccssseeeeeeeeees dan seterusnya ;Mengingat, ketentuan Perda Nomor 12 Tahun 1983 Pasal 2 (1) Tentangin Penjualan Minuman Keras Dalam Kotamadya Tingkat II Kediri danUndangUndang No. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP. serta peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:1.
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 175/Pid.C/2020/PN KDR
Tanggal 21 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATPOL PP KOTA KEDIRI
Terdakwa:
YUNARKO AJI SAPUTRO
192
  • .:0ecesseeaeeseeeeeeeees Gan Seterusnya ;Menimbang , ..........scceceeeeeeeseesseseesesseseese Gan Seterusnya ;Mengingat, pasal 27 B ayat (1) , (2) Jo. Pasal 27 C Perda ProvinsiJawa Timur Nomor 2 Tahun 2020, UndangUndang No.8 Tahun 1981tentang KUHAP dan PasalPasal Peraturan lainnya ;ReMENGADILI:.
Register : 05-08-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 82/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Wardoko
202
  • Mojoroto Kota kediri ;Agama IslamPekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;MEMbDaCA,.......ceeeeeeeeeseeeeeees dan seterusnya ;Menimbang , ..........:0::00 dan seterusnya ;Mengingat, ketentuan Perda Kota Kediri Nomor 12 Tahun 1983 Tentang jinPenjualan Minuman Keras di Wilayah Kota Kediri dan UndangUndang No.8 Tahun 1981Tentang KUHAP. serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:1.
Putus : 03-10-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 248/Pdt.P/2013/PN.Kdr.
Tanggal 3 Oktober 2013 — S U D A R I Y A N T O
362
  • Bahwa penulisan/pencatatan nama anak Pemohon YUSRINNALANDUNG FIRAHMAH sebagaimana tercatat dalam aktekelahiran tersebut adalah salah mengingat setelah Pemohonmengetahui yang sebenarnya, seharusnya tercatat/tertulis namaanak Pemohon didalam akte kelahiran anak pemohon tersebutadalah ditulis dan dibaca untuk seterusnya YUSRONALANDUNG FIRAHMATIKA ;4.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri untuk memperbaiki danmencantumkan dalam daftar kelahiran anak tersebut sebagaimanatercatat dalam akte kelahiran Nomor : 1123/IND/2005 tertaanggal4 April 2005 bahwa di Kediri pada tanggal Dua puluh dua Pebruaritahun Dua ribu liha hari : Selasa Kliwon telah lahir : YSRINNALANDUNG FIRAHMAH anak ke Empat jenis perempuan darisuami isteri : SUDARIYANTO dengan WIWIK SUPRIYATI untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi ......
    PUDJIANI pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Pemohon mengajukan = permohonanmemperbaiki nama di akte kelahiran anak Pemohonyang tertulis bahwa di Kediri pada tanggal Duapuluh dua Pebruari tahun Dua ribu lima hari : SelasaKliwon telah Jahir YUSRINNA LANDUNGFIRAHMA = anak ke Empat jenis perempuan darisuami isteri : SUDARIYANTO dengan WIWIKSUPRIYATIe Bahwa anak Pemohon yang benar adalah untuk ditulisdan dibaca seterusnya menjadi... .. di kediri padatanggal Lahir Dua puluh dua Pebruari tahun
    Dua puluh dua Pebruaritahun Dua ribu lima hari Selasa Kliwon telah lahir YUSRINNA LANDUNGFIRAHMAH anak ke Empat jenis perempuan dari suami isteri ;SUDARITYANTO dengan WIWIK SUPRIYATI ;e Bahwa penulisan/ pencatatan Nama anak Pemohon : YUSRINNA LANDUNGFIRAHMAH sebagaiman tercatat dalam Akta Kelahiran tersebut adalah salah,menguingat setelah Pemohon mengetahui yang sebenarnya, seharusnya tercatat/tertulis nama anak pemohon didalam akta kelahiran anak pemohon tersebutadalah ditulis dan dibaca untuk seterusnya
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahiran anak tersebutsebagaimana tercatat dalam akte kelahiran Nomor : 1123/IND/2005 tertaanggal 4April 2005 bahwa di Kediri pada tanggal Dua puluh dua Pebruari tahun Dua ribuliha hari : Selasa Kliwon telah lahir : YUSRINNA LANDUNG FIRAHMAH anakke Empat jenis perempuan dari suami isteri : SUDARIYANTO dengan WIWIKSUPRIYATI untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi ....
Register : 27-01-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 24-12-2011
Putusan PN RAHA Nomor 27/Pid.B/2011/PN. Raha
Tanggal 7 Maret 2011 — SALFAN RIJAYA bin LA JALA
8321
  • Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum menghadapkan saksi saksi : WA MIDI bintiLA SADJA, LA NIKA bin UDIN ANWARdan BENARUDIN yangtelah memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi I : WA MIDI binti LA SADIJA : bahwa saksi kenal Terdakwa, antara saksi denganTerdakwa tidak ada hubungan keluarga; bahwa pada hari Sabtu, 25 Desember 2010 saksi tiba dirumah jam 7.00 lalu menyimpan tas berisi uangdigantungkan di pintu kamar saksi terus ditutupipakaian seterusnya
    kampung asal terdakwa, lalu terdakwa kembalimasuk rumah lalu memakai celana panjang yangdiletakkan dengan dicantelkan pada daun pintu;bahwaketika terdakwa mengambil celana tersebut,melihat dibalik pintu ada tas dicantelkan di daunpintu. sebaliknya, lalu~ terdakwa membuka tas itu danada uang yang dipisah pisah lalu terdakwa mengambilsebanyak Rp 428.000, dengan perincian 3 lembar Rp100.000, ; 1 lembar Rp 50.000, ; 2 lembar Rp 20.000, ;2 lembar Rp 10.000, ; 2 lembar Rp 5.000, dan 4 lembarRp 2.000, bahwa seterusnya
    , , atas barang bukti tersebutTedakwa mengenali dan menyatakan bahwa uang itu sisa uangyang diambil dari tasnya Wa Midi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksibersesuaian dengan keterangan Terdakwa dan barang buktisetelah dihubung huungkan diketemukan fakta fakta sebagaiberikutBahwa pada hari Sabtu, 25 Desember 2010 saksi Wa Miditiba di rumah jam 7.00, melihat Terdakwa masih tidur,lalu Wa Midi menyimpan tas berisi uang sebanyak Rp4.000.000, lebih digantungkan di pintu kamar ditutupipakaian seterusnya
    saksi pergi ke kebun;Bahwa pada jam 8.00 ketika Terdakwa mengambil celanapanjangnya yang dicantelkan di daun pintu' bagian luar,melihat dibalik pintu ada tas dicantelkan di daun pintusebaliknya, lalu Terdakwa membuka tas itu dan ada uangyang dipisah pisah lalu Terdakwa mengambil sebanyak Rp428.000, dengan perincian 3 Jlembar Rp 100.000,; 1lembar Rp 50.000, ; 2 lembar Rp 20.000, ; 2 lembar Rp10.000, ; 2 lembar Rp 5.000, dan 4 lembar Rp 2.000,Bahwa seterusnya Terdakwa membeli makan untuk berduadengan
    Dengan maksud memiliki secara melawan hukum :Bahwa memiliki artinya memperlakukan bagai milik sendiripadahal milik orang lain, sedang melawan hukum arti tidakberdasar hukum yang sah;Bahwa dari fakta setelah mengambil uang sebesar Rp428.000, seterusnya Terdakwa membeli makan untuk berduadengan La Nika, membeli pulsa Rp 5.000, bayar ongkosnaik angkutan, ojek pulang pergi dari Tombula keBahutara, Kec. Tongkuno, Kab.
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Basrah Lubis, SH
2516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena harga pupuk bersubsidipemerintah yang dijual oleh JUBER jauh lebih murah dibandingkandengan harga pupuk non subsidi yang dijual di kioskios pengecersehingga hubungan Terdakwa dengan JUBER terus berlanjut denganmelalui hand phone dan jika JUBER menawarkan pupuk maka Terdakwaselalu membelinya dan pupuk yang dibeli Terdakwa tersebut selanjutnyadisimpan dalam gudang milik Koperasi Perkebunan Makati Karya danbegitulah seterusnya dilakukan Terdakwa dari tahun 2008 sampaiakhirnya diketahui pada
    Oleh karena harga pupuk bersubsidipemerintah yang dijual oleh JUBER jauh lebih murah dibandingkandengan harga pupuk non subsidi yang dijual di kioskios pengecersehingga hubungan Terdakwa dengan JUBER terus berlanjut denganmelalui hand phone dan jika JUBER menawarkan pupuk maka TerdakwaHal 3 dari 9 hal.Put No.180 K/Pid /2011selalu membelinya dan pupuk yang dibeli Terdakwa tersebut selanjutnyadisimpan dalam gudang milik Koperasi Perkebunan Makati Karya danbegitulah seterusnya dilakukan Terdakwa dari
    Bahwa judex facti dalam pertimbangannya pada halaman 7 alinea ke 3yaitu :Menimbang, bahwa........ dan seterusnya, Hakim Majelis PengadilanTinggi pada dasarnya sependapat dengan faktafakta pokok yang dinilaiHakim Majelis tingkat pertama telah diperoleh sebagai kesimpulan hasilpemeriksaan, bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana : dengan sengaja dan tanpa hakmemperjualbelikan pupuk bersubsidi, karenanya pertimbanganpertimbangan hukum Hakim tingkat pertama yang
    dinilai telah tepat danbenar tersebut diambil alih sebagai juga pertimbangan Pengadilan Tinggisendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini di tingkat banding....dan seterusnya;Atas pertimbangannya Majelis Hakim tersebut, kami selaku JaksaPenuntut Umum menyatakan keberatan yang didasarkan pada adanyakekeliruan Majelis Hakim dalam menafsirkan Dakwaan Alternatif dariJaksa Penuntut Umum yang mana bukanlah alangkah lebih tepatnyaapabila Majelis Hakim mengemukakan latar belakang pertimbanganhukum yang
    Bahwa judex facti dalam pertimbangannya pada halaman 7 alinea ke 4yaitu :Menimbang, bahwa.... seterusnya, Pengadilan Tinggi berpendapatbahwa pidana yang dijatuhkan tersebut dinilai masih terlalu berat bagiTerdakwa, dengan alasan bahwa Terdakwa melakukan perbuatanHal 7 dari 9 hal.Put No.180 K/Pid /2011tersebut bukanlah untuk kepentingan pribadi, akan tetapi untukkepentingan orang banyak, yaitu anggota Koperasi Makati Karya, karenapupuk bersubsidi pemerintah tersebut dipergunakan untuk kepentinganpenanaman
Register : 07-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 232/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 18 Juni 2014 — Hendri Adi Als Hengki Bin (Alm) Jambi
6812
  • , danuntuk 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah)memperoleh uang sebesar Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratusribu rupiah) dan apabila nomor yang dibeli lebih dari kelipatanRp. 1.000,00 (seribu rupiah) misalkan Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)maka .diperoleh uang sebesar 2 x Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapanratus ribu rupiah) yaitu Rp. 3.600.000,00 (tiga juta enam ratus riburupiah) hingga seterusnya;e Bahwa terdakwa mendapatkan upah atau penghasilan sebesar 20%dari hasil
    , danuntuk 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah)memperoleh uang sebesar Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratusribu rupiah) dan apabila nomor yang dibeli lebih dari kelipatanRp. 1.000,00 (seribu rupiah) misalkan Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)maka .diperoleh uang sebesar 2 x Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapanratus ribu rupiah) yaitu Rp. 3.600.000,00 (tiga juta enam ratus riburupiah) hingga seterusnya;"Halaman 11 dari 23 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 232/Pid.B/2014
    , untuk 3 (tiga) angka denganpembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) memperoleh uang sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan apabila nomor yang dibeli lebihdari kelipatan Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) misalkan Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) maka diperoleh uang sebesar 2 xX Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yaitu Rp. 600.000,00 (enamratus ribu rupiah) hingga seterusnya, dan untuk 4 (empat) angkadengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) memperoleh uangsebesar Rp. 1.800.000,00 (satu
Register : 24-10-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Kph
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
ANDIKA FEBRI HARIANTO Als DIKA Bin RUSTAM EFENDI
9633
  • Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 22 Januari 2020sampai dengan tanggal 20Pebruari 2020;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum kepada Zainudin, S.H dan KrishtianLesmana, S.H. pada kantor Lembaga Bantuan Hukum Kepahiang yang berkedudukandi Jalan Kroya Dusun IV, Desa Taba Tebelet Kecamatan Kepahiang KabupatenKepahiang yang telah diregister pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepahiangdengan nomor register 36/SK/Pid/2019/PN Kph tanggal 5 Nopember 2019;;:Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan seterusnya
    ;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Mengingat ketentuan pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, Undangundang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atasUndangundang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 244/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 8 Juli 2015 — RULLY NOVIARSIANTO Bin SIRAJOEDIN
294
  • dan gambar sama ( kartu istimewa / dong wa sun ) sebagaipemenang dan pemain yang kalah masing masing membayar kepada pemainyang menang sebesar Rp. 1.000,, setelah itu untuk ketiga pemain yang kalahsating mengadu kartu yang masih dipegang tergantung besar kecilnya nilai kartuyang dipegang, misainya pemain A pegang kartu" K " sebanyak 3 lembar / Saki,maka pemain B dan C membayar kepada pemain A sebesar Rp. 1.000,,meskipun pemain B dan pemain C mempunyai kartu " Q", kartu "J" atau kartunomor 10 dan seterusnya
    Bil.pemenang dan pemain yang kalah masing masing membayar kepadapemain yang menang sebesar Rp. 1.000,, setelah itu untuk ketiga pemainyang kalah saling mengadu kartu yang masih dipegang tergantung besarkecilnya nilai kartu yang dipegang, misalnya pemain A pegang kartu " K "sebanyak 3 lembar/ Saki, maka pemain B dan C membayar kepada pemainA sebesar Rp. 1.000,, meskipun pemain B dan pemain C mempunyai kartuQ ", kartu" J" atau kartu nomor 10 dan seterusnya sebanyak 3 lembar,namun jika diantara pemain
    sebanyak 3 lembar, namun jika diantara pemain B danpemain C memegang kartu " As " sebanyak 3 lembar, maka pemain A yangharus membayar begitu seterusnya;Bahwa terdakwa KRISTIAN SONI PROBOHANDOYO Bin MULYADIbersama dengan terdakwa RULLY NOVIARSIANTO Bin SIRAJOEDIN,terdakwa SUYANTO Bin MULYADI dan terdakwa TOPAN MEDIANTOmelakukan permainan judi capsa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang dan sifatnya untunguntungan atau tidak bisa dipastikan hasilnyadan tempat permainan judi domino berdekatan
    sebanyak3 lembar, namun jika diantara pemain B dan pemain C memegang kartu " As "sebanyak 3 lembar, maka pemain A yang harus membayar begitu seterusnya;Menimbang, bahwa terdakwa KRISTIAN SONI PROBOHANDOYO BinMULYADI bersama dengan terdakwa RULLY NOVIARSIANTO BinSIRAJOEDIN, terdakwa SUYANTO Bin MULYADI dan terdakwa TOPANMEDIANTO melakukan permainan judi capsa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang dan sifatnya untunguntungan atau tidak bisa dipastikan hasilnyadan tempat permainan judi domino
Register : 04-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
SAMSUL KANDAR Bin ABDUL MANAF
326
  • Ilyas Bin Abdullahpanik lalu petugasmasuk kedalam rumah terdakwa seterusnya Sdr. M. Ilyas Bin Abdullahdipegang oleh petugas kemudian petugas melakukan pemeriksaanterhadap diri Sdr. M. Ilyas Bin Abdullah lalu petugas menemukan sebuahkaca pirex bekas dari dalam kotak rokok Dji Sam Soe miliknya yangdisimpan didalam celana serta uang senilai Rp. 721.000, yang rencananyaakan digunakan untuk membeli Narkotika jenis shabu. Bahwa selain memeriksa Sdr. M.
    Ilyas Bin Abdullah seterusnya saya langsung menuju kerumahsaudara Samsul Kandar Bin Abdul Kandar bersama dengan saudaraHasanuddin selaku Kaur pemerintah gampong lalu bertemu petugasseterusnya bergabung dengan petugas dari polsek Darul Aman dankemudian petugas terlebin dahulu melakukan pemeriksaan terhadapsaudara M.
    Aceh Kec DarulAman akan membeli narkotika sabu kepadanya dan sesampainya sayadirumah saudara Samsul Kandar lalu langsung masuk kedalam rumahnyalewat pintu samping dan melihat saudara Samsul Kandar yang sedangistirahat tepatnya dibagian ruang dapur lalu tiba tiba spontan datangpetugas polsek Darul Aman langsung saya panik melihat kedatanganpetugas yang datang tersebut dan seterusnya petugas memegang saya lalumelakukan pemeriksaan terhadap diri seterusnya juga petugas melakukanpemeriksaan terhadap
    Ilyas Bin Abdullahpanik lalu) petugas masuk kedalamrumah terdakwa seterusnya Sdr. M. Ilyas Bin Abdullah dipegang oleh petugaskemudian petugas melakukan pemeriksaan terhadap diri Sdr. M.
Register : 01-06-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 111/Pid.B/2011
Tanggal 7 Juli 2011 — PARLAN Bin KARTO MIHARJO, Dkk
446
  • laludibagikan kepada setiap pemainmasing masing sebanyak 3(tiga) lembar, sedangkan' sisa kartu~ yang tersisaditaruh di tengahtengah pemain, selanjutnya pemainyang mengocok mengambil 1 (satu) lembar kartu= yangberada di tengah untuk dibagikan kepada para pemain,selanjutnya kartu) sebanyak 4 (empat) lembar yang beradadi tangan masing masing pemain diadu/dicocokan dan bagipemain yang hitungannya/angkanya paling besar, makapemain tersebut yang dinyatakan sebagai pemenang danberhak atas uang taruhan dan begitu seterusnya
    laludibagikan kepada setiap pemainmasing masing sebanyak 3(tiga) lembar, sedangkan sisa kartu~ yang tersisaditaruh di tengahtengah pemain, selanjutnya pemainyang mengocok mengambil 1 (satu) lembar kartu yangberada di tengah untuk dibagikan kepada para pemain,selanjutnya kartu) sebanyak 4 (empat) lembar yang beradadi tangan masing masing pemain diadu/dicocokan dan bagipemain yang hitungannya/angkanya paling besar, makapemain tersebut yang dinyatakan sebagai pemenang danberhak atas uang taruhan dan begitu seterusnya
    pemain,kemudian dibagikan kepada setiap pemain masing masingsebanyak 3 (tiga) lembar, sedangkan sisanya ditaruh ditengahtengah pemain, selanjutnya pemain yang mengocokmengambil 1 (satu) lembar kartu) yang berada di tengahuntuk dibagikan kepada para pemain, kemudian kartusebanyak 4 (empat) lembar yang berada ditangan masingmasing pemain diadu/dicocokan dan bagi pemain yanghitungannya/angkanya paling besar, maka pemain tersebutyang dinyatakan sebagai pemenang, dan berhak atas uangtaruhan dan begitu seterusnya
    pemain,kemudian dibagikan kepada setiap pemain masing masingsebanyak 3 (tiga) lembar, sedangkan sisanya ditaruh ditengahtengah pemain, selanjutnya pemain yang mengocokmengambil 1 (satu) lembar kartu) yang berada di tengahuntuk dibagikan kepada para pemain, kemudian kartusebanyak 4 (empat) lembar yang berada ditangan masingmasing pemain diadu/dicocokan dan bagi pemain yanghitungannya/angkanya paling besar, maka pemain tersebutyang dinyatakan sebagai pemenang, dan berhak atas uangtaruhan dan begitu' seterusnya
Register : 03-12-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 204/Pid.C/2018/PN KDR
Tanggal 3 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES KEDIRI KOTA
Terdakwa:
GATOT SUSANTO
204
  • Kediri.Agama : IslamPekerjaan : swasta .Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;M@MbaCa,...........0ccceeeeseeeeeee dan seterusnya ;Menimbang , ..........00ceceeeeees dan seterusnya ;Mengingat, ketentuan Perda Nomor 12 Tahun 1983 Pasal 2 (1) TentangIjin Penjualan Minuman Keras Dalam Kotamadya Tingkat II Kediri danUndangUndang No. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP. serta peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:1.
Putus : 17-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1978/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 17 Januari 2017 — Muhamad Marzuki bin Dasmir
4511
  • dengan Muslimin dan bertanya mengapakemarin gagal masuk polisi, lalu orangtua saksi dan Muslimin menjawabbahwa masuk polisi harus ada uang banyak sedangkan kami tidak adauang,Bahwa lalu terdakwa mengatakan bahwa ia ada taktik untuk memasukkanOrang jadi polisi, lalu terdakwa mengatakan bahwa ia siap untukmembantu= Muslimin, dan atas perkataan terdakwa, Musliminmenyetujuinya, lalu terdakwa meminta kepada Muslimin tentang berkasberkas yang diperlukan dan akan mendaftarkan Muslimin secara Online,dan seterusnya
    Yani dan saksiMuslimin menjawab bahwa masuk polisi harus ada uang banyaksedangkan kami tidak ada uang,Bahwa lalu terdakwa mengatakan bahwa ia ada taktik untuk memasukkanOrang jadi polisi, lalu terdakwa mengatakan bahwa ia siap untukmembantu saksi Muslimin dan atas perkataan terdakwa, saksi Musliminmenyetujuinya, lalu terdakwa meminta kepada saksi Muslimin tentangberkasberkas yang diperlukan dan akan mendaftarkan saksi Musliminsecara Online, dan seterusnya terdakwa pulang,13Bahwa keesokan harinya
    Yani ada yangRp.9.000.000,=(sembilan juta rupiah), Rp.5.000.0000,(lima juta rupiah)dan seterusnya hingga sampai dengan tanggal 11 Agustus 2016 jumlahtotal yang telah diterima terdakwa dari saksi M. Yani adalah sebesarRp.73.000.000,(tujuh puluh tiga juga rupiah), namun saksi M. Muslimintidak pernah mengikuti test masuk polisi, dan sampai sekarang uang yangditerima oleh terdakwa tidak pernah dikembalikan oleh terdakwa kepadasaksi M.
    Yani ada yangRp.9.000.000,=(sembilan juta rupiah), Rp.5.000.0000,(lima juta rupiah)dan seterusnya hingga sampai dengan tanggal 11 Agustus 2016 jumlahtotal yang telah diterima terdakwa dari saksi M. Yani adalah sebesarRp.73.000.000,(tujuh puluh tiga juga rupiah), namun saksi Muslimin tidakpernah mengikuti test masuk polisi, dan sampai sekarang uang yangditerima oleh terdakwa tidak pernah dikembalikan oleh terdakwa kepadasaksi M.
    Yani ada yang Rp.9.000.000,=(sembilan juta rupiah), Rp.5.000.0000,(lima juta rupiah) dan seterusnya hingga sampai dengan tanggal 11 Agustus2016 jumlah total yang telah diterima terdakwa dari saksi M. Yani adalah sebesarRp.73.000.000,(tujuh puluh tiga juga rupiah), namun saksi Muslimin tidak19pernah mengikuti test masuk polisi, dan sampai sekarang uang yang diterimaoleh terdakwa tidak pernah dikembalikan oleh terdakwa kepada saksi M.
Register : 20-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 209/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 12 Desember 2013 — HARJONO AL. JONDOL BIN SUKIMIN
312
  • yaitu 1 x disebut Ratu, 1 = disebut Petik, 2 xdisebut Dimpil, 2 = disebut Plompong, 3 x disebut Ciwir, 3 = disebutGunung, 4 x disebut Gundul, 4 = disebut Pendhot, 5 x disebut Babi, 5 =disebut Kantong, 6 x disebut Nengkrang, 6 = disebut Kerok ;Bahwa apabila pembeli memilih salah satu nomor dan ternyata nomorpilihan tersebut keluar sebagai pemenang maka pembeli mendapat hadiahsebesar 10 kali lipat, misalnya beli Rp. 1.000, (seribu rupiah) mendapathadiah sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan seterusnya
    permainan judi Togel Hongkong dilakukan dengan cara yaitupembeli memilih nomor minimal dua angka dan maksimal 4 angka denganuang taruhan minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) maksimal tidak dibatasi,misalnya apabila pembeli membeli dua angka sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dan dinyatakan tembus maka pembeli mendapat hadiah sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabila membeli 3 angka sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) mendapat hadiah sebesar Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dan seterusnya
Register : 03-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 5/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 20 Maret 2017 — JASMAN Alias PICAK Bin MUCHTAR
545
  • tersebut akan menambah uang tengah (uang taruhan) yangjuga dibatasi sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), setelah itu maka masingmasing pemain akan mendapatkan 2 (dua) lembar kartu lagi dan parapemain akan mencocokkan keempat kartu tersebut sehingga jika ada 2(dua) kartu awal bernilai 9 maka disebut Qiu dan apabila nilai kartu sisa jugaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN Pbrbernilai 9 maka disebut QiuQiu (nilai paling tinggi) dan bila nilai kartukedua 8 maka disebut Qiu Delapan begitu seterusnya
    parapemain yang merasa nilai kartunya tertinggi maka para pemain tersebutkembali menambah uang tengah (Uang taruhan) dimana penambahan uangtaruhan yang kedua tersebut juga dibatasi hanya paling banyak sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan apabila seluruh pemain telahmenambah uang tengah maka masingmasing kartu pemain akan dibukadan dilihat dan siapa yang memiliki jumlah QIU yang paling besar makadialah yang menjadi pemenangnya dan berhak atas seluruh uang yang adadiatas meja dan begitu seterusnya
    dianggap kosong atau mati, maka parasaksi/pemain tersebut akan menambah uang tengah (uang taruhan) yangjuga dibatasi sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), setelah itu maka masingmasing pemain akan mendapatkan 2 (dua) lembar kartu lagi dan parapemain akan mencocokkan keempat kartu tersebut sehingga jika ada 2(dua) kartu awal bernilai 9 maka disebut Qiu dan apabila nilai kartu sisa jugabernilai 9 maka disebut QiuQiu (nilai paling tinggi) dan bila nilai kartukedua 8 maka disebut Qiu Delapan begitu seterusnya
    paling tinggi) kemudian parayang merasa nilai kartunya tertinggi maka pemain tersebut kembalimenambah uang tengah (Uang taruhan) dimana penambahan uangtaruhan tersebut juga dibatasi hanya paling banyak sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) dan apabila seluruh pemain telah menambah uangtengah maka masingmasing kartu pemain akan dibuka dan dilihat dansiapa yang memiliki jumlah QIU yang paling besar maka dialah yangmenjadi pemenangnya dan berhak atas seluruh uang yang ada diatasmeja dan begitu seterusnya
Putus : 08-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 38/Pid.B/2015/PN Jpa
Tanggal 8 April 2015 —
312
  • Bandar kemudian dibagikan kepada pesertamasingmasing peserta mendapat sebanyak 20 (duapuluh) lembar kartu remi lalu sisanya ditaruh di tengahtengah kemudian yang pertama mulai bermain adalahpemain yang berada di sebelah kanan Bandar (yangmengocok kartu) cara membuka kartu remi 3 (tiga)lembar kartu remi dengan jenis seren (kartu remi yangangka atau hurufnya berurutan dan gambar sertawarnanya sama) kemudian pemain yang beradadisebelahnya juga membuka 3 (tiga) lembar kartu remijenis seren juga begitu seterusnya
    seratus delapan) lembar dijadikan satu laludikocok kemudian~ dibagikan kepada pesertamasing~masing sebanyak 20 (dua puluh) lembar karturemi lalu sisanya di taruh di tengahtengah, kemudianyang pertama mulai bermain adalah pemain yangberada di sebelah kanan Bandar (yang mengocokkartu) cara membuka kaml remi tiga lembar denganjenis seren (Kartu yang angka atau hurufnya berurutandan gambar serta warnanya sama), kemudian pemainyang berada di sebelahnya jugamembuka tiga karturemi jenis seren juga begitu seterusnya
Putus : 27-10-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 688 K/Pid/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — SING KIE Bin YU CIE
2626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LBBA979571 sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah);Kemudian pada bulan Nopember 2003 saksi Lim Foek Nio bermaksudmau menjual mobil sedan Suzuki Esteem kepunyaannya tersebut kemudianTerdakwa Sing Kie yang pada saat itu selaku pacar dari anak saksi bernamaSusanti Chandra, mau membantu untuk menjualkan mobil saksi Lim Foek Niotersebut;Seterusnya pada bulan Pebruari 2004 Terdakwa mengatakan pada saksiLim Foek Nio dan saksi Susanty Chandra bahwa ada orang berminat maumembeli mobil tersebut dengan
    harga Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah), kemudian saksi Lim Foek Nio merasa percaya seterusnya telahmenyerahkan mobil Suzuki Esteem tersebut besera BPKB dan STNKkendaraan tersebut No.
    D711CO kepada Terdakwa untuk dijual;Selanjutnya di dalam bulan Pebruari 2004 Terdakwa telah membawamobil tersebut beserta suratsuratnya seterusnya Terdakwa telah menjual mobiltersebut kepada saksi Ook selaku pemilik Show Room Ramdhan 66 KotaBandung dengan harga Rp. 62.000.000, (enam puluh dua juta rupiah) setelahmobil tersebut dijual Terdakwa tidak ada menyerahkan uang hasil penjualanmobil tersebut kepada saksi Lim Foek Nio, tetapi uang hasil penjualan tersebutsebagiannya telah dipergunakan Terdakwa
    dengan harga Rp.77.000.000, (tujuh puluh tujuh juta rupiah) yang pembayarannya dengan caradicicil kemudian Terdakwa telah menyerahkan uang hasil penjualan mobil miliksaksi Lim Foek Nio kepada saksi Ook sebagai uang muka pembelian mobilHyundai Accent tersebut sebesar Rp. 42.000.000, (empat puluh dua jutarupiah) dan sisa uang hasil penjualan mobil Suzuki Esteem tersebut sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) telah dipergunakan Terdakwa untukkepentingannya tanpa seizin saksi Lim Foek Nio, seterusnya
    D711COkemudian Terdakwa mendatangi saksi Lim Foek Nio dan saksi SusantyChandra ke rumahnya seterusnya mengatakan pada saksi Lim Foek Nio bahwaTerdakwa akan membantu untuk menjualkan mobil tersebut, kemudian di dalambulan Nopember 2003 saksi Lim Foek Nio telah menyerahkan mobil SuzukiEsteem No.Pol. D711CO beserta STNKnya kepada Terdakwa dengan maksuduntuk dijualkan, seterusnya pada bulan Pebruari 2004 Terdakwa mengatakanHal. 3 dari 11 hal. Put.
Register : 14-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 173/Pid.B/2016/PN Sbg
Tanggal 1 Agustus 2016 — Hikmah Nasution
224
  • nomornomor judi Kim yang kalah adalahyang nomor pasangannya tidak cocok atau tidak sama dengan nomor yangkeluar sesuai dengan hasil rekapan yang diantar kepada Terdakwa di warungmilik terdakwa tersebut;Bahwa hadiah atau keuntungan yang diterima oleh pembeli atau pemasangyang menang dalam permainan judi jenis Togel tersebut adalah untuk 2 (dua)angka tebakan dengan uang pasangan Rp.1.000,00 (seribu rupiah) akandiberi hadiah Rp.65.000,00 (enam puluh lima ribu rupiah), untuk 2 (dua)angka tebakan dan seterusnya
    untuk 3 (tiga) angka tebakan dengan uangpasangan Rp.1.000,00 (seribu rupiah) akan diberi hadiah Rp.400.000,00(empat ratus ribu rupiah) untuk seterusnya sedangkan untuk angka pasangan4 (empat) angka dengan uang pasangan Rp.1.000,00 (seribu rupiah) akandiberi hadiah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) danseterusnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 Uang tunai perjudian jenis KIM sebesar Rp.378.500,00 (tiga ratus tujuh puluhdelapan ribu lima ratus
    untuk 3 (tiga) angka tebakan dengan uangpasangan Rp.1.000,00 (seribu rupiah) akan diberi hadiah Rp.400.000,00(empat ratus ribu rupiah) untuk seterusnya sedangkan untuk angka pasangan4 (empat) angka dengan uang pasangan Rp.1.000,00 (seribu rupiah) akandiberi hadiah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) danseterusnya;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 173/Pid.B/2016/PN Sbge Bahwa pada saat penangkapan ditemukan dan disita barang bukti berupaUang tunai sejumlah Rp.378.500,00 (tiga ratus tujuh
    untuk 3 (tiga)angka tebakan dengan uang pasangan Rp.1.000,00 (seribu rupiah) akan diberi hadiahRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) untuk seterusnya sedangkan untuk angkapasangan 4 (empat) angka dengan uang pasangan Rp.1.000,00 (seribu rupiah) akandiberi hadiah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan seterusnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang untuk melakukan permainan judi jenis Kim tersebut,sehingga Majelis
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 64/Pid.C/2020/PN Amb
Tanggal 18 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M SAPAR LATUPONO S Sos
Terdakwa:
DJALAL UDIN
196
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama : DJALAL UDINTempat : AmbonUmur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 13 Maret 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama :Pekerjaan : Cafe MacineAlamat : Pertokoan MardikaTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak hadir dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca dan seterusnya
    ;Telan mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnyaMengingat dan memperhatikan Pasal 24 Peraturan Walikota AmbonNomor 23 Tahun 2020 Peraturan Walikota Ambon Jo Pasal 17 Nomor 25 Tahun2020 tentang Penerapan Disiplin dan Penegakan Hukum Protokol Keseahatansebagai upaya pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Desease 2019(COVID209) di Kota Ambon dan Undang undang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 26-08-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 22-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 231 / Pid. C/ 2013/ PN Kbm.
Tanggal 26 Agustus 2013 — BAGUS GIANTORO Bin AMSIATI
242
  • Kebumen, pekerjaan : Buruh;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat pasal 13 Peraturan Daerah No. 3 tahun 2010 dan peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILL:. Menyatakan bahwa Terdakwa BAGUS GIANTORO binti AMSIATI , tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Membawaminuman Keras ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana Kurungan selama1 (satu) bulan ;3.