• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nana bin Suhatman) terhadap Penggugat (Engki Sumiati binti Unan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 510.000. ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin , tanggal 26 Juli 2021 Masehi, bertepatanHal. 7 dari9 hal. Ptsn. No. 4021/Pdt.G/2021/PA.Cbndengan tanggal 16 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Budi Purwantini,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amiruddin, M.H. dan Drs. H.

  Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Cat.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal 09 Agustus 2021Hal. 8 dari9 hal. Ptsn. No. 4021/Pdt.G/2021/PA.Cbn

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,(Lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulakhir 1434 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H.sebagai ketua majelis serta Dra. SITI ROIKANAH, S.H. dan Drs.

  Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 510.000,(lima ratus sepuluh riburupiah)

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.510.000,- (Lima ratus sepuluh ribu rupiah). ;

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.510.000, (Lima ratus sepuluh ribu rupiah).;Hal. 7 dari8 Hal.

  Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.510.000,Hal.8 dari8 Hal. Putusan Nomor 1062/Pdt.G/2015/PA.Tbn

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari senin, tanggal 28 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Dzulgodah 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Budi Purwantini,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.. dan Drs. H.Dadang Karim, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehHal. 7 dari9 hal. Ptsn.

  Rp. 30.000Rp 50.000Rp. 130.000Rp. 260.000Rp 20.000Rp. 10.000Rp. 10.000Rp. 510.000(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:::::::::eeeeeeeeeesHal. 8 dari9 hal. Ptsn. No. 3651/Pdt.G/2021/PA.Cbn

• /Pdt.P/2020/MS.BkjZAIN Zo bY 2 Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 510.000,PNBP Relaas : Rp. 30.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 626.000, (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No....... /Pdt.P/2020/MS. Bkj

• Uang tunai sebesar Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah) dengan pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembar, uang tunai sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar.

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) set kartu domino warna kuning kombinasi sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar.
• 1 (satu) lembar kertas warna putih ukuran 2 (dua) meter X 1 (satu) meter bertuliskan NEVIA.

  puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar, uang tunai sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1(Satu) lembar, uang tunai sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar.Uang tunai sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) denganpecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar,uang tunai sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar, uang tunai sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar.Uang tunai sebesar Rp.510.000

  karena angka 10 dan 20 merupakan angkayang bernilai O (kosong) selanjutnya pemain yang memegang jumlahnyapaling besar dinyatakan sebagai pemenang dan berhak menerima semuauang yang berada di tengahtengah kalangan dan pemain yang menjadipemenang berhak menjadi Bandar dalam putaran berikutnya;Bahwa pada saat pemainan terdakwa mempunyai modal sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan dalam kondisi menang sebesar Rp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) sehingga total keseluruhan menjadiRp. 510.000

  karena angka 10 dan 20 merupakan angkayang bernilai O (Kosong) selanjutnya pemain yang memegang jumlahnyapaling besar dinyatakan sebagai pemenang dan berhak menerima semuauang yang berada di tengahtengah kalangan dan pemain yang menjadipemenang berhak menjadi Bandar dalam putaran berikutnya;Bahwa pada saat pemainan terdakwa mempunyai modal sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan dalam kondisi menang sebesar Rp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) sehingga total keseluruhan menjadiRp. 510.000

  yaitu angka 9 atau 19 karena angka 10 dan 20 merupakan angkayang bernilai O (kosong) selanjutnya pemain yang memegang jumlahnyapaling besar dinyatakan sebagai pemenang dan berhak menerima semuauang yang berada di tengahtengah kalangan dan pemain yang menjadipemenang berhak menjadi Bandar;Bahwa pada saat pemainan terdakwa mempunyai modal sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan dalam kondisi menang sebesar Rp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) sehingga total keseluruhan menjadiRp. 510.000

  Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Mkd Uang tunai sebesar Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) denganpecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 10 (Sepuluh) lembar,uang tunai sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar.Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) set kartu domino warna kuning kombinasi sebanyak 28 (dua puluhdelapan) lembar. 1 (Satu) lembar kertas warna putin ukuran 2 (dua) meter X 1 (Satu) meterbertuliskan NEVIA.Dimusnahkan: 6.

• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Manado, pada hari Selasa, tanggal 11 Mei 2021 oleh kami,Glenny J. L. De Fretes, SH.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Yance Patiran, S.H.

• MENETAPKAN:

  1. Menolak permohonan Para Pemohon;
  2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.000.- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

• Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai hasil penjualan Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;- 2 (dua) bendel kupon togel kuda lari yang telah terjual ;- 1 (satu) lembar hasil/angka pengeluaran nomr togel ;- 1 (satu) buah buku tafsir mimpi ;- 1 (satu) buah HP Merk Nokia 129 RH 105 warna hitam ;- 1 (satu) buah buku rekapan colok ;- 1 (satu) lembar kertas rekapan setoran togel ;- 1 (satu) lembar potongan kecil karbon warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan

  105, warna hitam ;1 (satu) buah buku rekapan angka colok ;1 ))satu) lembar kertas rekapan setoran kupon togel ;Se A VF YL Pb1 (((((1 (satu) lembar potongan kecil korbon warna biru ;Bahwa benar terdakwa ini yang saksi tangkap sedang menjualtogel kuda lari ;Bahwa terdakwa menjual togel tidak mempunyai ijin dari pejabatyang berwenang ;Bahwa terdakwa menjual togel sebagai pengecer, dimana rekapannomor diambil oleh perantara setiap hari dan nomor tersebut jugadiundi setiap hari ;Bahwa uang sejumlah Rp 510.000

  129 tipe RH 105, warna hitam ;6. 1 (satu) buah buku rekapan angka colok ;7. 1 (satu) lembar kertas rekapan setoran kupon togel ;8. 1 (satu) lembar potongan kecil korbon warna biru ;Bahwa benar terdakwa ini yang saksi tangkap sedang menjualtogel kuda lari ;Bahwa terdakwa menjual togel tidak mempunyai ijin daripejabat yang berwenang ;Bahwa terdakwa menjual togel sebagai pengecer, dimanarekapan nomor diambil oleh perantara setiap hari dan nomortersebut juga diundi setiap hari ;Bahwa uang sejumlah Rp 510.000

  Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai hasil penjualan Rp 510.000 (lima ratus sepuluhribu rupiah) dirampas untuk Negara ,e 2 (dua) bendel kupon togel kuda lari yang sudah terjual ;1 (satu) lembar kertas hasil / angka pengeluaran nomor togel ;1 (satu) buah buku tafsir mimpi ;1 (satu) buah HP merk Nokia 129 tipe RH 105, warna hitam ;e 1 (satu) buah buku rekapan angka colok ;1 (satu) lembar kertas rekapan setoran kupon togel ;1 (satu) lembar potongan kecil korbon warna biruDirampas untuk dimusnahkan

  Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai hasil penjualan Rp 510.000, (lima ratus sepuluhribu rupiah) dirampas untuk Negara ; 2 (dua) bendel kupon togel kuda lari yang telah terjual ;satu) lembar hasil/angka pengeluaran nomr togel ;satu) buah buku tafsir mimpi ;buah HP Merk Nokia 129 RH 105 warna hitam ;buah buku rekapan colok ;satusatusatu) lembar kertas rekapan setoran togel ;1 (satu) 1 (satu) 1 (satu) 1 (satu) 1 (satu) 1 (satu)satu) lembar potongan kecil karbon warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 10 Oktober2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H. Andi M. Akil, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Asfawi,M.H. dan Dra. Hj.

  Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 10 Oktober 2017.Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,Hal.7 dari 8 hal Pntusan. 1304/Pdt.G/2017/PA.Pbr, 10102017.Azwirs,S.H.Hal.8 dari 8 hal Pntusan. 1304/Pdt.G/2017/PA.Pbr, 10102017.

• Suwarni binti Darso Sentono) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Matesih Kabupaten Karanganyar dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

  5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 510.000

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Muharam 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SriSangadatun, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Wahib, SH.

  Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.

• MENETAPKAN:

  1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;
  2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (Lima ratus sepuluh ribu rupiah).

• MENETAPKAN:

  1. Menolak permohonan Pemohon;
  2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000.- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

• (tiga juta rupiah) dan angsuran kreditperbulannya adalah Rp 510.000 (lima ratus sepuluh ribu rupiah)selama 2 (dua) tahun dan yang sudah saksi bayar angsurannyaadalah sebanyak 7 (tujuh) bulan, namun demikian untuk namakonsumen yang kredit sepeda motor tersebut di Lesing Mandalacabang Bireuen adalah saksi Riza Saputri dan nama penjamin adalahsaksi Yusnidar Binti Abakar dikarenakan saksi tidak mempunyai KTPdi Kabupaten Bireuen makanya saksi meminta pinjam KK saksiYusnidar Binti Abakar.Bahwa cara saksi

  Rp. 3.0000.000 (tigajuta rupiah) dan angsuran kredit perbulannya adalah Rp 510.000(lima ratus sepuluh ribu rupiah) selama 2 (dua) tahun.e Bahwa sepeda moior tersebut adalah milik saksi Masyitah Alias RioBinti M. Thaib, namun nama di konsumen dilesing ditarok nama saksiRiza Saputri. Tetapi yang membayar DP serta kredit perbulannyaadalah saksi Masyitah Alias Rio Binti M. Thaib.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015 di Simpang KandangKec.

  Rp. 3.0000.000 (tigajuta rupiah) dan angsuran kredit perbulannya adalah Rp 510.000(lima ratus sepuluh ribu rupiah) selama 2 (dua) tahun dan kami ambilsepmor tersebut. Lalu berjalan pembayaran angsuran kredit selama 6(enam) bulan saksi memberitahaukan kepada saksi Fakhrirriza BinHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 100 /Pid.B/2015./PNLSM.Mahmudin selaku Surveyer bahwa sepmor tersebut dikredit/dibayaroleh saksi Masyitah Alias Rio Binti M.

  Bireuen.Bahwa saksi pada tanggal 16 Juni 2014 datang ke leasing Mandalauntuk kredit sepmor tersebut dengan harga lebih kurang Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupuiah) dengan Dp Rp. 3.0000.000 (tigajuta rupiah) dan angsuran kredit perbulannya adalah Rp 510.000(lima ratus sepuluh ribu rupiah) selama 2 (dua) tahun.Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi Masyitah Alias RioBinti M. Thaib, namun nama di konsumen dilesing ditarok nama saksiRiza Saputri.

  Rp.3.0000.000 (tiga juta rupiah) dan angsuran kredit perbulannya adalahRp 510.000 (lima ratus sepuluh ribu rupiah) selama 2 (dua) tahundan kemudian kami ambill sepmor tersebut. Lalu pada pertengahanbulan Mei tahun 2015 saksi diberitahukan oleh saksi Yusnidar bahwasaksi Masyitah Alias Rio telah menitipkan sepmor tersebut untukdiperbaiki oleh terdakwa.

• li>

  Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

  Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  Memerintahkan barang bukti berupa :

  • Uang tengah atau uang cok sebesar Rp. 130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah)
  • Uang tunai sebesar Rp. 510.000

  Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tengah atau uang cok sebesar Rp. 130.000, (seratus tiga puluhribu rupiah) Uang tunai sebesar Rp. 510.000. (lima ratus sepuluh ribu rupiah)e 2 (dua) set atau 104 (Seratus empat) lembar kartu remi warna birue 1 (Satu) buah toples plastic warna hijau sebagai tempat untuk menaruhuang tengah atau uang cokDipergunakan dalam perkara lain an.

  NUR ROKHIM Bin SEMIN (Alm) , Saksi SUYONO dan WIDODO(Alm) (meninggal dunia saat penyidikan) duduk melingkar sedang melakukanpermainan judi kartu jenis joker lalu saksi Bintara dan saksi Edi Topo menemukanbarang bukti berupa Uang tengah atau uang cok sebesar Rp. 130.000, (Seratustiga puluh ribu rupiah) didalam toples plastik warna hijau, uang tunai milik SaksiSUYONO sebesar Rp. 510.000.

  Uang itu digunakan untukuang kopi dan bersihbersih rumah setelah dipakai bermain judi kartu remijoker;Hal. 11 dari 32Putusan Nomor 205/Pid.B/2018/PN Tgt bahwa Maksud dan tujuan Saksi bermain judi kartu remi jenis jokertersebut hanya untuk isengiseng; bahwa Uang yang diamankan oleh pihak kepolisian dari Saksi sebesarRp. 510.000 (lima ratus sepuluh ribu rupiah); bahwa Kronologisnya yaitu pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018sekira pukul 17.30 wita datang Sdra JUANDA nongkrong di warung/rumahSaksi untuk

  NURROKHIM Bin SEMIN (Alm) , Saksi SUYONO dan WIDODO (Alm) (meninggaldunia saat penyidikan) duduk melingkar sedang melakukan permainan judikartu jenis joker lalu saksi Bintara dan saksi Edi Topo menemukan barangbukti berupa Uang tengah atau uang cok sebesar Rp. 130.000, (seratus tigapuluh ribu rupiah) didalam toples plastik warna hijau, uang tunai milik SaksiSUYONO sebesar Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) setHal. 27 dari 32Putusan Nomor 205/Pid.B/2018/PN Tgtkartu remi warna biru

• .- Uang tunai Rp. 510.000,- (dikembalikan kepada SRI WAHYUNI).- 1 (satu) buah tas selendang merk D & G (dirampas untuk dimusnahkan).6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  Uang tunai Rp. 510.000, (dikembalikan kepada SRI WAHYUNI). (satu) buah tas selendang merk D & G (dirampas untuk dimusnahkan).6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

• PENANGKAPAN IKAN DIJALUR YANG SALAH ; Menjatuhkan pidana Denda kepada terdakwa RAIYADI sebesar Rp. 5.000.000,- (Lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan ; Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah KM ANEKA SEJATI, 1 (satu) tas Dokumen Kapal, alat Navigasi berupa peta laut dan jangka dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu SUYONO, sedangkan uang hasil lelang ikan sebesar Rp.510.000

  sebagaimana diatur dalampasal 7 ayat (2) huruf c jo pasal 100 Undangundang R.I Nomor 31 Tahun 2004, tentangperikanan dalam dakwaan tunggal ;2 Menghukum terdakwa RIYADI untuk membayar denda sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) Subsidair hukuman kurungan 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KM ANEKA SEJATI, 1 (satu) tasDokumen Kapal, alat Navigasi berupa peta laut dan jangka dikembalikan kepadaPemiliknya yaitu SUYONO, sedangkan uang hasil lelang ikan sebesar Rp.510.000

  maka menurut hemat Majelis, pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa nantidipandang sudah tepat dan telah memenuhi rasa keadilan :8 Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan jenis pelanggaran, maka pidana yangyang akan dijatuhkan kepada terdakwa adalah pidana denda ;1 Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah KM ANEKA SEJATI, 1(satu) tas Dokumen Kapal, alat Navigasi berupa peta laut dan jangka dikembalikankepada Pemiliknya yaitu SUYONO, sedangkan uang hasil lelang ikan sebesarRp.510.000

  tentang perikanan, Serta peraturanperaturan lain yang berkaitan :MENGADILI:Menjatuhkan pidana Denda kepada terdakwa RAIYADI sebesar Rp. 5.000.000, (Limajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganhukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KM ANEKA SBEJATI, 1 (satu) tasDokumen Kapal, alat Navigasi berupa peta laut dan jangka dikembalikan kepada Pemiliknyayaitu SUYONO, sedangkan uang hasil lelang ikan sebesar Rp.510.000

• DV70038 tertanggal Jakarta 15 Februari 2011 jumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah) berikut copynya- 1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV75627 tertanggal Jakarta 15 Maret 2011 jumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah)berikut copynya- 1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV75945 tertanggal Jakarta 16 Maret 2011 jumlah Rp. 204.000,- (dua ratus empat ribu rupiah) berikut copynya- 1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No.

  DV70038 tertanggal Jakarta 15Februari 2011 jumlah Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) berikutcopynya1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV75627 tertanggal Jakarta 15Maret 2011 jumlah Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah)berikutcopynya1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV75945 tertanggal Jakarta 16Maret 2011 jumlah Rp. 204.000, (dua ratus empat ribu rupiah) berikutcopynya1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No.

  DV70038, tertanggal Jakarta 15 Februari 2011 denganjumlah total sebesar Rp.510.000., bahwa isi faktur tersebut adalah benar Februari2011 dan pernah membeli Rp. 500.000. bukan Rp. 510.000..Bahwa benar setelah diperhatikan 1 (satu) buah foto atas nama terdakwa HENISETYAWATI, dapat saksi ingat bahwa orang tersebut yang telah melayani saksi padasaat saksi membeli pulsa Chip sebesar Rp. 500.000. pada bulan Februari 2011Bahwa benar sejak saksi menjadi pelanggan toko Hosana Cell dari bulan Februari2011