Ditemukan 2992 data
14 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surya Satya Sigit Winarso bin Yosep Sunaryo) terhadap Penggugat (Siti Nur'aeni binti Endri);3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
Siti Nur'aeni binti Endri melawan Surya Satya Sigit Winarso bin Yosep Sunaryo
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Endri Sulistyo
18 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ENDRI SULISTYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (tiga) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Endri Sulistyo
Terdakwa:
ENDRI SUSILO
37 — 6
- Menyatakan terdakwa ENDRI SUSILO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI DAN MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG
- Menghukum Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
Terdakwa:
ENDRI SUSILO
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Endri Sulistyo
14 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Endri Sulistyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Endri Sulistyo
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Endri Sulistyo
21 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ENDRI SULISTYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Endri Sulistyo
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Endri Sulistyo
17 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ENDRI SULISTYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Endri Sulistyo
BUDI MULIA, SH
Terdakwa:
ENDRI Bin SUYADI
26 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Endri Bin Suyadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan Narkotika Golongan. I.
;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaEndri Bin Suyadi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan 8 (delapan), sertamenghukum terdakwa untuk membayar pidana denda sebesar : Rp.1.000.000.000.- ( Satu milyar rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.
Penuntut Umum:
BUDI MULIA, SH
Terdakwa:
ENDRI Bin SUYADI
Terdakwa:
Endri Kuswadi
392 — 380
Mengadili :
- Menyatakan Terdakwa ENDRI KUSWADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan dan membuat dapat diakses Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Terdakwa:
Endri KuswadiNama lengkap : ENDRI KUSWADI2. Tempat lahir : Malang3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 02 Mei 19844. Jenis kelamin : lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Karangdowo Desa Sragen Tengah, KecamatanSragen, Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah.7. Agama : Islam8.
25 Juni 2019 terdakwa Endri Kuswadi berhasil ditangkap olehpihak kepolisian di rumahnya Karangdowo Ds.
Bahwa atas kejadian terebut saksi Septian Puspita merasa dipermalukandan melaporkan Terdakwa kepada pihak Kepolisian dan pada hariSelasa, tanggal 25 Juni 2019 terdakwa Endri Kuswadi berhasil ditangkapoleh pihak Kepolisian di rumahnya Karangdowo Ds. Sragen Tengah Kec.Sragen Kab.
pernah saksi SeptianPuspita lakukan dengan terdakwa Endri Kuswadi pada bulan Juni 2018,kemudian pada bulan Desember 2018 saksi Septyan Puspita dikabari kembalioleh saksi Nani Triwulandari bahwa terdapat sebuah akun Instagram dengannama epiepuspita memposting juga foto vulgar diri saksi Septian Puspita danfoto tersebut adalah juga sebuah screenshot dari videocall yang pernah saksilakukan dengan terdakwa Endri Kuswadi ;Menimbang, bahwa atas kejadian terebut saksi Septyan Puspita merasadipermalukan
dan melaporkan Terdakwa kepada pihak Kepolisian dan pada hariSelasa, tanggal 25 Juni 2019 terdakwa Endri Kuswadi berhasil ditangkap olehpihak Kepolisian di rumahnya Karangdowo Ds.
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Endri Sulistyo
12 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Endri Sulistyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum sehingga mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Endri Sulistyo
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Endri Sulistyo
14 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Endri Sulistyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tanpa izin;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) botol
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Endri Sulistyo
Hangga Puja
Terdakwa:
Endri Harsono
13 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ENDRI HARSONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Memakai Masker;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Penyidik Atas Kuasa PU:
Hangga Puja
Terdakwa:
Endri HarsonoPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 344/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : ENDRI HARSONO;Tempat lahir : Blitar ;Umur atau tanggal lahir : 07 Desember 1987 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Endri Harsono;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana
Menyatakan Terdakwa ENDRI HARSONOtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Memakai Masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) hari;3.
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Endri Sulistyo
14 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ENDRI SULISTYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Endri Sulistyo
ISTOHRI
Terdakwa:
Yohana Endri Sukesi
22 — 5
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan terdakwa YOHANA ENDRI SUKESI Binti SARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MENJUAL MINUMAN BERALKOHOHOL GOL B dan C ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.40.000.000,- ( empat puluh juta ) rupiah, dengan ketentuan bila denda tidak dibayar di gantiPenyidik Atas Kuasa PU:
ISTOHRI
Terdakwa:
Yohana Endri Sukesi
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Yogyakarta
2.ENDRI HANDOKO
3.ENDRI APRILIA PUTRI
4.ENDRI ERDIANTI
5.ENDRI ERDIANTO
6.ENDRI EPRILIANTO DEWO
7.RACHMAD GILANG SAPUTRO
8.ROMADHONI KUSUMA PUTRA
594 — 228
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Yogyakarta
2.ENDRI HANDOKO
3.ENDRI APRILIA PUTRI
4.ENDRI ERDIANTI
5.ENDRI ERDIANTO
6.ENDRI EPRILIANTO DEWO
7.RACHMAD GILANG SAPUTRO
8.ROMADHONI KUSUMA PUTRA
Endri Yasmi binti Dahnial
Tergugat:
Reswandi bin Salmi
34 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reswandi bin Salmi) terhadap Penggugat (Endri Yasmi binti Dahnial);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
Endri Yasmi binti Dahnial
Tergugat:
Reswandi bin SalmiMenjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Reswandi bin Salmi) terhadapPenggugat (Endri Yasmi binti Dahnial);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reswandi bin Salmi)terhadap Penggugat (Endri Yasmi binti Dahnial);4.
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
ENDRI NURIANSYAH PUTRA
36 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Endri
Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
ENDRI NURIANSYAH PUTRA
Terdakwa:
ENDRI KARNONANDI
34 — 4
- Menyatakan Terdakwa ENDRI KARNONANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan pengedaran atau penjualan minuman beralkohol golongan B dan golongan C tanpa memiliki SIUP-MB " ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana denda sejumlah Rp. 3.000.000,00
Terdakwa:
ENDRI KARNONANDINama Lengkap : ENDRI KARNONANDI2. Tempat lahir : Tulungagung3. Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 17 Nopember 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun Tugu Desa Kepuh RT.01 RW.O1KecamatanBoyolangu Kabupaten Tulungagung7. Agama : Kristen8.
Menyatakan terdakwa ENDRI KARNONADI telah terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana melakukan kegiatan pengedaran dan/ataupenjualan minuman beralkohol golongan B dan/atau golongan C wajibmemiliki SIUPMB sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 36 ayat(1) jo pasal 5 ayat (1) jo pasal 15 ayat (3) Perda Kab.Tulungagung Nomor 4Tahun 2011 tentang pengendalian dan Pengawasan Peredaran MinumanBeralkohol dalam dakwaan Kedua.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDRI KARNONADI berupapidana denda sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 5 (lima) botol minuman beralkohol merk Vodka ukuran 350 ml, 6(enam) botol minumanberalkohol jenis merk Anggur merah cap orangtua ukuran 650 ml, 6 (enam) botol minuman beralkohol jenis bir bintang,3 (tiga) botol bir hitam guiness, dirampas untuk dimusnahkan.4.
Majelis Hakim agar memberikan putusan yangseringanringannya dengan pertimbangan Terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan sebaliknyaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa ENDRI
Barang Bukti Nomor 4103/2017/KKF: seperti tersebut dalam (I)benar didapatkan adanya kandungan Etanol dengan kadar 33,92%e Barang Bukti Nomor 4104/2017/KKF: seperti tersebut dalam (I)benar didapatkan adanya kandungan Etanol dengan kadar 17,47%e Barang Bukti Nomor 4105/2017/KKF: seperti tersebut dalam (I)benar didapatkan adanya kandungan Etanol dengan kadar 13,44%Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 142UURI No. 18 Tahun 2012 tentang Pangan.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa ENDRI
Terdakwa:
Endri Budiman Saputra
331 — 64
Terdakwa:
Endri Budiman Saputra
Khoirul Huda A
Terdakwa:
Endri Setiawan
12 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ENDRI SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
Khoirul Huda A
Terdakwa:
Endri Setiawan
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Endri Sulistyo
9 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ENDRI SULISTYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Endri SulistyoPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2399/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : ENDRI SULISTYO ;Tempat lahir : BLITAR;Umur atau tanggal lahir : 16121986;Jenis kelamin : LAKI LAKI;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN JATILENGGER
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ENDRI SULISTYO;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan
Menyatakan Terdakwa ENDRI SULISTYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum danmengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.