997 /Pid.B/2016 /PN.Plg

997/ Pid.B/ 2014/ PN.Bks

PUTUSANNomor : 997/ Pid.B/ 2014/ PN.Bks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : RULY GINANJAR alias MENON bin TAJUDINTempat lahir : BekasiUmur/Tgl lahir : 29 tahun/ 04 Desember 1984.Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Rengasbandung Rt 001/003, Kel.Karangsambung, Kec.

PRINT. 2219/0.2.35/Epp.2/08/2014 sejak tanggal O6 Agustus 2014 s/d tanggal 25 Agustus2014;Hal. 1 dari 204.Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 14 Agustus 2014 No. 997/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks sejak tanggal 14 Agustus 2014 s/d 12 September2014;.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 08 September 2014 No. 997/Pid.B/2014/PN.Bks sejak tanggal 13 September 2014 s/d 11 Nopember2014;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan/memeriksa barang bukti ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum terhadap Terdakwa yangdibacakan pada tanggal 04 September 2014, yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

997/Pid.Sus/2016/PN.BKS

PUTUSANNomor : 997/Pid.Sus/2016/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam Peradilan tingkat Pertama dengan acarapemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD SATIRI Als MONCOS Bin SAMSUL RIZAL;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tgl lahir : 83 Tahun / 26 Desember 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.

997/Pid.Sus/2017/PN Bks

PUTUSANNomor 997/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AAN alias NANDA Binti (Alm)CAKIM.Tempat Lahir : Bekasi.Umur/tanggal lahir : 38 Tahun /11 Mei 1978.Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan/Kewarganegaraan =: IndonesiaTempat tinggal : Kampung Selang Jati Rt.001

,dkk Penasihat Hukum dari Posbakum PNBekasi (Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Pejuang Tegaknya IntegritasHukum (YLBH PUTIH), beralamat di Ruko Taman Galaxy Blok H2 No. 2829 BekasiSelatan, Kota Bekasi, berdasarkan Penetapan Nomor 997/Pid.Sus/2017/PN Bks;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca :Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 996/Pid.Sus/2017/PN Bks1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 997/Pid.Sus/2017/PNBks tanggal 15 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Bekasi Nomor 997/Pid.Sus/2017/PNBks tanggal 16 Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang ;3.

997/Pdt.G/2013/PA.Btl

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Penggugat untuk mencabut Surat Gugatannya Nomor 997/Pdt.G/2022/PN Tng;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara gugatan Nomor 997/Pdt.G/2022/PN Tng dari Register perkara perdata yang sedang berjalan yang tersedia untuk itu;
3. Membebankan Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diperhitungkan berjumlah Rp.1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);

997/Pdt.G/2022/PN Tng

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 997/Pdt.G/2018/PN.Tng, dicabut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkara Nomor 997/Pdt.G/2018/PN.Tng;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.851.000,00 (satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;

997/Pdt.G/2018/PN Tng

PENETAPANNomor 997/Pdt.G/2018/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara perdata Gugatanpada tingkat pertama, memberikan penetapan seperti berikut di bawah ini dalamperkara antara :NGADIYONO.,1. DARMINTO.,2. SUPONO.,3.

disebuat sebagai TERGUGAT IV ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat yang berhubungan dengan perkara in ;Menimbang, bahwa perkara ini baru Sampai tahap awal, yang kemudiandalam persidangan hari Rabu, pada tanggal 06 Maret 2019 Kuasa HukumPenggugat yaitu MOHAMMAD FAUZI, SH.MH., telah mengajukan pencabutanatas perkara ini secara tertulis yang diserahkan olehnya pada tanggal 06 Maret2019 dengan menyatakan Sampai dengan saat ini kami belum mengetahui danHal 1 dari 3 hal Penetapan No.997

/Pdt.G/2018/PN.Tng.atau mengenal dengan ahli waris dari Almarhum SUPONO (Tergugat), Bahwakami selaku Kuasa Hukum Penggugat akan segera mengajukan kembali gugatantersebut setelah mengetahui keberadaan para ahli waris dari almarhum SUPONOtersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Penggugat telah menyampaikanpencabutan perkara dipersidangan hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 dan perkaraini baru Sampai tahap awal, maka tidak memerlukan persetujuan dari ParaTergugat, maka perkara perdata gugatan No.997

serta peraturanlainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Menyatakan bahwa perkara Nomor 997/Pdt.G/2018/PN.Tng, dicabut ;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkaraNomor 997/Pdt.G/2018/PN.Tng;3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.851.000,00 (satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Rabu, tanggal 06 Maert 2019 oleh kamiEDY PURWANTO, SH., sebagai

Panggilan Sidang : Rp. 1.750.000,00Jumlah : Rp 1.851.000,00 (satu juta delapan ratus lima puluhsatu ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal Penetapan No.997/Pdt.G/2018/PN.Tng.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara Nomor 997/PDT.P/2019/PN Bdg, DICABUT;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung, untuk mencatat pencabutan perkara permohonan dibuku Register Nomor 997/PDT.P/2019/PN Bdg, yang sedang berjalan;
3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini berjumlah Rp. 216.000.- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

997/Pdt.P/2019/PN Bdg

PENETAPANNomor 997/PDT.P/2019/PN BdgPengadilan Negeri Bandung, yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut, dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :YOE FEN DJUE, beralamat di JI. Leuwi Sari Il No. 20 RT. 003 RW. 008Keluarahan Kebonlega Kecamatan Bojongloa Kidul KotaBandung, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca :1.

Permohonan Pemohon, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bandung tanggal 03 Oktober 2019, register perkaraNomor 997/PDT.P/2019/PN Bdg, atas nama Pemohon : YOE FEN DJUE;4.

Berkas Perkara Nomor 997/PDT.P/2019/PN Bdg;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanpencabutan perkara Nomor 997/PDT.P/2019/PN Bdg, secara lisan padatanggal 22 Oktober 2019 dengan alasan akan memperbaiki suratpermohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut telah terdaftar dalamregister perkara Nomor 997/PDT.P/2019/PN Bdg, maka oleh karenanyaperkara tersebut harus dicatat dicabut dalam register yang bersangkutan;Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari secara seksamapencabutan

Menyatakan perkara Nomor 997/PDT.P/2019/PN Bdg, DICABUT;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung, untukmencatat pencabutan perkara permohonan dibuku Register Nomor997/PDT.P/2019/PN Bdg, yang sedang berjalan;3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Pemohonyang hingga kini berjumlah Rp. 216.000.

., M.H.Perincian Biaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, PNBP Rp. 10.000, Panggilan Rp. 110.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah: Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 997/PDT.P/2019/PN Bdg

997/Pdt.G/2021/PA.Stb

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 4 dari 20 halaman PutusanNomor 997/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 6 dari 20 halaman PutusanNomor 997/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 7 dari 20 halaman PutusanNomor 997/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 8 dari 20 halaman PutusanNomor 997/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 9 dari 20 halaman PutusanNomor 997/Pdt.G/2021/PA.

997/Pdt.G/2021/PA.Tnk

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2021/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan AntarJemput Anak Sekolah, tempat tinggal di ................

Kota BandarLampung Provinsai Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelan memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 18 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang padatanggal tersebut dalam register nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Tnk tanggal 18 Juni2021, mengajukan halhal sebagai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan akad nikahpada tanggal 09 Oktober 2016, Penggugat berstatus Perawan danHalaman 1 dari 17 HalamanPutusan Nomor 997/Pdt.G/2021 PA.TnkTergugat Jejaka, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kalianda Kabupaten Lampung SelatanProvinsi Lampung sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 577/29/X/2016, tertanggal 10 Oktober 2016;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua

Desember 2019, yang akhirnyamengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat pergi meninggalkan rumah orangtua Tergugat dan tinggal dirumah saudara Penguggat sebagaimana alamat Penggugat dan Tergugattetap tinggal di rumah orangtua Tergugat, dan selama itu pula Tergugattidak memberikan nafkah lahir maupun batin terhadap Penggugat,;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 17 HalamanPutusan Nomor 997

Biaya Materai : Rp 10.000,Jumlah > Rp 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 HalamanPutusan Nomor 997/Pdt.G/2021 PA.Tnk

997/Pdt.G/2018/PA.PLG

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah kontrakandi Kota Batam selama lebih kurang 6 tahun, kemudian Pemohon danHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.PLGTermohon tinggal di rumah sendiri dijalan Sematang Borang Palembangsampai dengan berpisah;.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi sekitar bulan Juli 2014, ketika itu Pemohon menasehatiTermohon untuk berubah lebih baik, mendengar nasihat Pemohon tersebutTermohon langsung marahmarah terjadilah pertengkaran dan Perselisihan.Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.PLGDari Pertengkaran dan Perselisinan tersebut Termohon Pergi meninggalkanPemohon.

Fadlun, M.HPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 14 putusan Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.PLGJumhery, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 451.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Kompilasi Hukum Islam;Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.PLGMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1. AIQuran ......... 02.6: cee eee eee2. Al Hadis ...................... dan,3.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.PLG

Mpunda Kota Bima,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 09 Juli 2019 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 997/Pdt.G/2019/PA.Bm, tanggal 09 Juli 2019 telah mengajukan gugatandengan alasanalasan sebagai berikut:1.

No. 997/Pdt.G/2019/PA.Bmtinggal di rmah orang tua Penggugat di Kelurahan Sarae KecamatanRasanae Barat Kota Bima 2 tahun 2 bulan, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Anak pertama (P) lahir tanggal 140820132. Anak kedua (L) lahir tanggal 29032018;3.

No. 997/Pdt.G/2019/PA.Bmperempuan yang berasal dari Kelurahan Sarae, Kecamatan RasanaeBarat, Kota Bima;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 2 bulanhingga sekarang;Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

No. 997/Pdt.G/2019/PA.Bmsesuai dengan AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1Tahun 1974, untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwaantara suami isteri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo.

No. 997/Pdt.G/2019/PA.BmKetua Majelis;Drs. H. MukmininHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Imam Shafwan, M.Sy Uswatun Hasanah, S.H.IPanitera PenggantiDra. Siti NurainiPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp210.000,004. Redaksi : Rp10.000,005. Meterai : Rp6.000,006. PNBP : Rp20.000,00Jumlah Rp326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 997/Pdt.G/2019/PA.Bm

997/Pdt.G/2021/PA.Pwk

Putusan Nomor 997/Padt.G/2021/PA.Pwkperundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Jika Pengadilan Agama Purwakarta berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan untuk memeriksaperkara ini, Pemohon datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap dan tidak pula mewakilkan orang lain sebagaikuasanya meskipun, telah dipanggil secara patut dan sah pada tanggal 21 Juni2021 sebagaimana relaas Nomor 997/Pdt.G/

Putusan Nomor 997/Padt.G/2021/PA. Pwkberwenang.

Putusan Nomor 997/Padt.G/2021/PA.Pwkmeskipun telah dipanggil secara patut dan sah untuk menghadap dipersidangan tidak hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, sebagaimana relaas Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Pwk, tanggal 21Juni 2021. Ketidakhadiran Termohon tidak ternyata terdapat alasan yang sahmenurut hukum.

Putusan Nomor 997/Padt.G/2021/PA. Pwkadalah bahwa, sejak bulan Juni 2017 rumah tangganya dengan Termohonsudah tidak rukun dan harmonis lagi disebabkan karena Termohon telah pergimeninggalkan kediaman bersama tanpa alasan yang jelas lebih dari dua tahunberturutturut.

Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.PwkPanitera PenggantiAchmad Sudrajat, S.H., M.Si.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PNBP : Rp 60.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 150.000,004. Materai : Rp 10.000,00ween eee eee eee een +Jumlah : Rp 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Pwk

997/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2018/PA.Wtp.LL*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai talak yang diajukan oleh:Supriadi bin Sali, tempat lahir Laoni, tahun 1967, umur 51 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Lapuse, Desa Jaling, KecamatanAwangpone, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon.melawanSennati binti Yompo, tempat lahir Bone

Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.Wtpdimulai pemeriksaan dengan dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Termohon tidak memberikan jawaban/bantahan terhadapdalildalil permohonanPemohon' karena ketidakhadirannya dalamsidang;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.

Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.WtpMenimbang, bahwa terhadap buktibukti yang telah diajukanPenggugat, Majelis Hakim terlebih dahulu memeriksa kebenarannyabaik secara formil maupun materiil;Menimbang, bahwa bukti P.

Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.WtpMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriadi binSali) untuk menjatuhkan talak satu raj7 kepada Termohon (Sennatibinti Yompo) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;4.

Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.Wtpw oN Pendaftaran : Rp 30.000,001 ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan Rp 280.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 him. Put. Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.Wtp

997/Pdt.G/2014/PA.Mt

No. 997/Pdt.G/2014/PA.Mt.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMetro Nomor 997/Padt.G/2014/PA.Mt tanggal 16 September 2014, telahmengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang dilaksanakanpada tanggal 24 Mei 1993, sebagaimana tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengahberdasarkan Duplikat

No. 997/Pdt.G/2014/PA.Mt.e Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat pernahberusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, dan saksi sendiripernah menasehati Penggugat, namun tidak berhasil;e Saksi tidak sanggup lagi merukunkan keduanya, menurut saksimereka sulit untuk dirukunkan;2.

No. 997/Pdt.G/2014/PA.Mt.berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhialasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam penjelasan Pasal 39ayat (2) huruf (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 997/Pdt.G/2014/PA.Mt.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadapPenggugat;4.

No. 997/Pdt.G/2014/PA.Mt.PANITERA PENGGANTITTDA. Rahman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 997/Pdt.G/2014/PA.Mt.

Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Putusan Nomor 997/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

(P.1);Putusan Nomor 997/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 42.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx, atas namaTergugat dan Penggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, tanggal 04 Agustus 2017, alatbukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta telahdinazegelen dan bermeterai cukup.

;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilgugatannya tersebut telah mengajukan bukti tertulis berupa P.1, P.2 dan P.3,Putusan Nomor 997/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menetapkan jatuhtalak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa karena perkara a quo termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangPutusan Nomor 997/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

:::eeeeeeeeeeeeeesPutusan Nomor 997/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.AgHalaman 12

997/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2021/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 05 Maret 1996, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXX, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbarusebagai XXXXX;melawanTergugat

Perkawinan tersebut telahHalaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Pbr.dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. XXXXXtertanggal 08 Mei 2015;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 997/Padt.G/2021/PA.Pbr.dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh FatimahAli, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadir Tergugat.Hakim Anggota Majelis Hakim Ketua MajelisHalaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Pobr.Drs. H. Mhd. Nasir S, S.H, M.H.I. Dra. Hj. Rosnah ZalehaHakim Anggota MajelisDrs. H.

., M.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp30.000,00Biaya ATKRp50.000,00Biaya panggilan Rp680.000,00PNBP panggilan Rp20.000,00Hak RedaksiRp10.000,00MeteraiRp10.000,00Jumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah)an f& eSHalaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Pobr.

997/Pdt.P/2019/PA.GM

Sapiudin) yang dilaksanakan padatanggal 12 Desember 1991 di Dusun Murpeji, Desa Dasan Geria, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;Penetapan Nomor 997/Pdt.P/2019/PA.GM. Hal. 23.

Zaenal Abidin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp1.000, (Seribu rupiah), dibayar tunai;Penetapan Nomor 997/Pdt.P/2019/PA.GM.

Sapiudin dan disaksikan olehPenetapan Nomor 997/Pdt.P/2019/PA.GM. Hal. 5saksi nikah yaitu H. Sidik dan H.

Zaenal Abidin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp1.000, (Seribu rupiah), dibayar tunai;Salinan Penetapan Nomor 997/Padt.P/2019/PA.GM.

Sapiudin dan disaksikan olehSalinan Penetapan Nomor 997/Padt.P/2019/PA.GM. Hal. 5saksi nikah yaitu H. Sidik dan H.

997/Pdt.G/2019/PA.Krs

Putusan No. 997/Padt.G/2019/PA.Krs.Bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21 Mei2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganNomor 997/Pdt.G/2019/PA.Krs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 997/Padt.G/2019/PA.Krs.lebih, hingga diajukannya Permohonan Cerai Talak ini ke PengadilanAgama Kraksaan;6.

Putusan No. 997/Padt.G/2019/PA.Krs.kelengkapan Surat Kuasa Pemohon.

Putusan No. 997/Pdt.G/2019/PA.krs.ikrar talaknya.

Putusan No. 997/Pdt.G/2019/PA.krs.